Tamin'ny teo aloha nodinihina ny safidy amin'izay azo soloina amin'ireo rafitra misy ao anatin'ny fampiharana ny didy fanoloana fanafarana. Ny lahatsoratra manaraka dia hifantoka amin'ny fisafidianana vokatra manokana hanoloana ireo apetraka amin'izao fotoana izao. Andeha isika hanomboka amin'ny teboka fanombohana - ny rafitra virtoaly.
1. Ny fijalian'ny safidy
Inona Γ ry no azonao isafidianana? IN :
- Rafitra virtoaly mpizara "R-VirtualizationΒ» (libvirt, KVM, QEMU)
- Fonosana rindrambaiko "Fitaovana virtoaly BrestΒ» (libvirt, KVM, QEMU)
- Sehatra fitantanana sy fanaraha-maso ny tontolo virtoaly "Sharx Stream" (vahaolana rahona izay tsy mety amin'ny biraom-panjakana amin'ny 95% amin'ny tranga (fahafenoana, sns.)
- Fonosana rindrambaiko ho an'ny virtoaly ny mpizara, birao ary fampiharana "HOST" (KVM x86)
- Rafitra fitantanana azo antoka ny tontolo virtoaly "Z|virt"(aka oVirt+KVM)
- Rafitra fitantanana ny tontolo iainana virtoaly "ROSA Virtualization"(aka oVirt+KVM)
- Hypervisor QP VMM (mitovitovy amin'ny Oracle Virtual Box ka tsy misy hafa)
Azonao atao ihany koa ny mihevitra ny hypervisors tafiditra ao amin'ny fizarana OS na hita ao amin'ny tahiry. Ohatra, manana fanohanana KVM ny Astra Linux. Ary satria tafiditra ao amin'ny tahiry OS, dia azo heverina ho "ara-dalΓ na" ho an'ny fametrahana sy ny fampiasana. "Inona no azo ampiasaina ho ampahany amin'ny fanoloana fanafarana ary inona no tsy azo" noresahina teo aloha , noho izany dia tsy hiresaka momba ity olana ity aho.
Raha ny marina, eto :
- VirtualBox
- Virt-manager (KVM) Voromahery
- libvirt amin'ny KVM
ROSA Linux dia tsy manana lisitra toy izany, fa azonao jerena ao amin'ny wiki :
- ROSA Virtualization amin'ny oVirt amin'ny KVM
- QEMU amin'ny KVM
- oVirt 3.5 amin'ny KVM
Manana an'io ny kajy
Ny Alt Linux dia manana mitovy
1.2. Misy iray FA
Rehefa dinihina tokoa, dia manatsoaka hevitra isika fa tsy maintsy hiatrika afa-tsy vitsivitsy malaza hypervisors, izany hoe:
QEMU dia programa maimaim-poana sy misokatra ho an'ny fakan-tahaka ny hardware amin'ny sehatra isan-karazany, izay afaka miasa tsy mampiasa KVM, fa ny fampiasana virtoaly hardware dia manafaingana ny fahombiazan'ny rafitra vahiny, ka ny fampiasana KVM amin'ny QEMU (-enable-kvm) no safidy tiana. (c) Izany hoe, ny QEMU dia hypervisor karazana 2, izay tsy azo ekena amin'ny tontolon'ny vokatra. Miaraka amin'ny KVM dia azo ampiasaina izy io, fa amin'ity tranga ity dia ny QEMU dia ampiasaina ho fitaovana fitantanana KVM ...
Mampiasa ny tany am-boalohany VirtualBox amin'ny varotra no tena izy : "Manomboka amin'ny version 4, navoaka tamin'ny Desambra 2010, ny ampahany lehibe amin'ny vokatra dia zaraina maimaim-poana amin'ny alΓ lan'ny fahazoan-dΓ lana GPL v2. Fonosana fanampiny napetraka eo amboniny, manome fanohanana ny fitaovana USB 2.0 sy 3.0, Remote Desktop Protocol (RDP), encryption drive, booting avy amin'ny NVMe sy PXE, dia zaraina amin'ny alΓ lan'ny fahazoan-dΓ lana PUEL manokana ("ho an'ny fampiasana manokana sy fanombanana") , izay eo ambanin'ny rafitra maimaim-poana ho an'ny fampiasana manokana, ho an'ny tanjona fanofanana, na ho an'ny fanombanana alohan'ny hanapahana hevitra hividy ny dikan-teny ara-barotra." (c) Plus VirtualBox dia karazana hypervisor 2 ihany koa, ka tsy hita intsony.
Total: amin'ny endriny madio ihany no ananantsika KVM.
2. Ny ambiny: KVM sa KVM?
Raha mbola mila mifindra amin'ny hypervisor "an-trano" ianao, dia kely ny safidinao, raha ny marina. Izany dia ho KVM amin'ny fonosana iray na hafa, miaraka amin'ny fanovana sasany, fa mbola KVM ihany. Na tsara na ratsy izany dia fanontaniana hafa; mbola tsy misy safidy hafa.
Raha tsy hentitra loatra ny fepetra, araka ny efa noresahina teo aloha : βMila mitondra ny tondro ho amin'ny fetra napetraka. Raha ny marina, midika izany fa tsy maintsy manolo ny OS efa misy amin'ny vokatra avy amin'ny rejisitry ny Minisiteran'ny Telecom sy ny Fifandraisan-davitra isika ary hampitombo ny isan'ny rafitra fandidiana nosoloina ho 80%.... Noho izany, afaka miala amin'ny cluster amin'ny Hyper-V isika. , satria manana izany izahay ary tianay ... "(c) Noho izany dia miatrika safidy isika: Microsoft Hyper-v na KVM. KVM angamba miaraka amin'ny fanaraha-maso "nopotehina" aminy, fa mbola hitoetra ho toy izany ihany KVM.
Ireo vokatra ireo dia tsy azo ampitahaina , tsy , tsy ...Eny, azonao ...
Momba ny fametrahana sy ny fanamafisana KVM tsy mitovy ny fomba nanoratana azy , tsy , tsy ary tsy ... Amin'ny teny iray, .
Toy izany koa ny aminβny
Tsy hitako izay hiverenan'ny tenako sy ny famaritana ireo rafitra ireo, ny fampitahana, sns. Mazava ho azy fa azonao atao ny manaisotra ireo hevi-dehibe amin'ny lahatsoratra, saingy tsy manaja ny mpanoratra izany, hoy aho. Na iza na iza tsy maintsy misafidy dia hamaky tsy izany ihany, fa koa ny tendrombohitra vaovao mba hanapa-kevitra.
Ny hany fahasamihafana tiako hifantohana dia ny failover clustering. Raha toa ka manana izany ao amin'ny OS sy hypervisor functionality i Microsoft, dia raha ny KVM dia tsy maintsy mampiasa rindrambaiko antoko fahatelo ianao, izay tokony hampidirina ao amin'ny tahiry OS. Ny fitambaran'ny Corosync+Pacemaker, ohatra. (Saika ny rafitra miasa an-trano rehetra dia manana an'io fitambarana io ... angamba izy rehetra, saingy tsy nojereko ny 100% amin'izy ireo.) Misy boky torolalana amin'ny fametrahana clustering ihany koa.
3. Famaranana
Eny ary, toy ny mahazatra, tsy niraharaha ny Kulibins, naka izay nananany izy ireo, nanampy kely ny azy manokana, ary namokatra "vokatra" izay, araka ny antontan-taratasy, dia ao an-trano, fa ny tena izy dia OpenSource. Misy dikany ve ny mandany vola amin'ny tetibola amin'ny rafitra virtoaly "misaraka" (vakio: tsy tafiditra ao amin'ny OS)? Aza mieritreritra. Satria mbola hahazo KVM mitovy ihany ianao dia tsy maintsy mandoa izany.
Noho izany, ny fisafidianana ny fanoloana hypervisor dia midina amin'ny OS server izay hovidinao ho an'ny Enterprise ary miasa. Na, toy ny amin'ny trangako, hijanona amin'izay efa anananao ianao (Hyper-VESXi insert_needed).
Source: www.habr.com