Cryptocurrency amin'ny mason'ny mpitsara Rosiana

Cryptocurrency amin'ny mason'ny mpitsara Rosiana

Ny foto-kevitry ny "cryptocurrency" dia tsy voarakitra ara-dalàna ao Rosia. Efa roa taona izao no novolavolaina ny volavolan-dalàna “On Digital Assets”, saingy tsy mbola nodinihin'ny Dom-panjakana tamin'ny vakiteny faharoa izany. Ankoatra izany, tamin'ny fanontana farany, ny teny hoe "cryptocurrency" dia nanjavona tao amin'ny lahatsoratry ny volavolan-dalàna. Ny Banky Foibe dia niresaka imbetsaka momba ny vola crypto, ary amin'ny ankapobeny dia amin'ny fomba ratsy ireo fanambarana ireo. Araka izany, ny lehiben’ny Banky Foibe farany teo Hoy izy, izay manohitra ny vola tsy miankina amin'ny endrika nomerika, satria mety hanimba ny politikan'ny vola sy ny fitoniana ara-bola izany raha manomboka manolo ny volam-panjakana.

Na dia tsy voafehin'ny fitsipika manokana aza ny fifampiraharahana amin'ny cryptocurrency, dia efa nisy ny fampiharana ara-pitsarana sasany nivoatra amin'ny tranga misy ny cryptocurrency. Matetika ny lahatsoratra momba ny fanapahan-kevitry ny fitsarana momba ny cryptocurrency dia mifanandrify amin'ity ampahany ity sy amin'ny antony manosika ny fanapahan-kevitra momba ny cryptocurrency. Amin'ny ankapobeny, ny cryptocurrency dia miseho amin'ny raharaha fitsarana amin'ny tranga maro, izay hojerentsika eto ambany. Ireo dia fampiasam-bola amin'ny cryptocurrency sy ny fividianana azy, ny fitrandrahana, ny fanakanana ny tranokala misy fampahalalana momba ny cryptocurrency, ary ny tranga mifandraika amin'ny fivarotana zava-mahadomelina, izay nandoavana ny mpividy amin'ny cryptocurrency.

Mividy cryptocurrency

Fitsarana ao amin'ny faritra Rostov Hoy izy, fa tsy misy fiarovana ara-dalàna ho an'ny fananan'ny cryptocurrency, ary ny tompon'ny karazana vola virtoaly voatondro dia "manana ny mety ho very ny vola apetraka amin'ny fananana, izay tsy iharan'ny fanonerana." Amin'izany tranga izany, ny mpitory dia nanandrana namerina ny habetsahan'ny fananan-karena tsy ara-drariny avy amin'ny sipany, izay nafindrany vola sasany amin'ny bitcoins. Nahazo vola tamin'ny fividianana sy fivarotana cryptocurrency tao amin'ny tsenam-bola izy ary naka 600 arivo roubles avy amin'ny bitcoins tamin'ny alàlan'ny karatra sipany. Rehefa tsy nety namerina ilay vola izy dia niakatra fitsarana, saingy nolavin’ny fitsarana ilay fitakiana. Ny fitsarana dia nanondro fa ny fifandraisana momba ny cryptocurrencies any Rosia dia tsy voafehy, Bitcoin dia tsy ekena ho elektronika vola ary ny famoahana azy dia voarara amin'ny ankapobeny ao amin'ny faritanin'ny Federasiona Rosiana. Vokatr'izany, nanambara ny fitsarana fa “tsy voafehin'ny lalàna ankehitriny ao amin'ny Federasiona Rosiana ny fifanakalozana ara-bola nomerika (cryptocurrency) ho an'ny robla. Araka izany, porofo azo ekena i D.L. Skrynnik ho an'ny tohan-kevitry amin'ity ampahany ity. tsy nanome izany ho an’ny fitsarana.

Ny Cryptocurrency dia azo vidiana tsy amin'ny Internet ihany, fa amin'ny alàlan'ny cryptomats ihany koa. Ireo dia milina hividianana cryptocurrency. Ny fiasan'ny cryptomats dia tsy voafehin'ny lalàna, fa nanomboka tamin'ny taon-dasa dia nanomboka nalainy ara-batana azy ireo ny mpitandro filaminana. Noho izany, ny fisamborana ny ATM crypto 22 avy amin'ny BBFpro zava-nitranga herintaona lasa izay. Dia nanao izany mihitsy ny mpitandro filaminana tsy misy fangatahana mialoha avy amin’ny fampanoavana. Ny mpitandro filaminana mihitsy no nilaza fa nanao izany tamin'ny anaran'ny Lehiben'ny Fampanoavana izy ireo mifototra amin'ny taratasy avy amin'ny Banky Foibe, izay manana toerana mitsikera manoloana ny vola crypto. Mbola mihatra amin'ny tompon'ny ATM crypto ny didim-pitsarana. Ohatra, ny Fitsarana Arbitrare ao amin'ny Faritr'i Irkutsk tamin'ny Jona 2019 dia nanaiky fa ara-dalàna ny hetsika nalaina an-keriny ny ATM crypto BBFpro ary nandà ny antso.

Fampiasam-bola amin'ny cryptocurrency

Nampiasa vola tao amin'ny MMM Bitcoin ny mpitory mba hahazoana tombony 10% isam-bolana. Very ny fampiasam-bolany ary niakatra fitsarana. Na izany aza, ny fitsarana Tsy nety azy ho tambin-karama, nilaza hoe: “Mampidi-doza ny hetsika ara-barotra cryptocurrency, tsy misy fiarovana ara-dalàna ho an'ity karazana fananana ity, tsy voafaritra ny sata ara-dalàna, ary ny tompon'ity karazana vola virtoaly ity dia mety ho very vola amin'ny fampiasam-bola. fananana tsy iharan’ny fanonerana”.

Amin'ny tranga iray hafa, ny mpitory dia niantso ny lalàna "Momba ny fiarovana ny zon'ny mpanjifa" mba hamerenana ny vola ampiasaina amin'ny cryptocurrency. Ny fitsarana Hoy izyfa ny fampiasam-bola amin'ny fifanakalozana crypto dia tsy voafehin'ny lalàna "Momba ny fiarovana ny zon'ny mpanjifa", ary tsy manan-jo hitondra ity raharaha ity eny amin'ny fitsarana any amin'ny toeram-ponenany ny mpitory. Ny Lalànan'ny Federasiona Rosiana "Ny fiarovana ny zon'ny mpanjifa" dia tsy azo ampiharina amin'ny fifanakalozana amin'ny vola crypto, satria ny tanjona amin'ny fividianana vokatra nomerika dia ny hahazoana tombony. Any Rosia, tsy afaka mankany amin'ny fitsarana ianao miaraka amin'ny fitakiana hamerenana ny vola hividianana marika rehefa mandray anjara amin'ny ICO, miankina amin'ity lalàna ity.

Amin'ny ankapobeny, ny banky dia miahiahy amin'ny fifampiraharahana amin'ny vola crypto. Azon'izy ireo atao ny manakana ny kaonty raha toa ka misy ny fifampiraharahana toy izany. Izany no nataon'i Sberbank, ary niandany tamin'izany ny fitsarana. Ny fifanarahana amin'ny mpampiasa Sberbank dia milaza fa afaka manakana karatra izy raha miahiahy ny banky fa natao ho ara-dalàna ny vola azo avy amin'ny heloka bevava na famatsiam-bola fampihorohoroana. Amin'ity tranga ity, ny banky dia tsy nanakana ny karatra, fa koa Nanenjika ho an'ny fampivoarana tsy ara-drariny.

Fa ny fampiasam-bola cryptocurrency ao amin'ny renivohitra nahazo alalana ny fikambanana dia lasa azo atao. Tamin'ny Novambra 2019, ny Federal Tax Service nisoratra anarana voalohany fampidirana cryptocurrency ao amin'ny renivohitra nahazoana alalana. Ny mpanorina ny orinasa Artel dia nahitana mpampiasa vola izay nanome 0,1 bitcoin ho an'ny renivohitra nahazo alalana ho takalon'ny 5% amin'ny tetikasa. Mba hanampiana cryptocurrency amin'ny renivohitra nahazo alalana dia nodinihina ny poketra elektronika ary nisy ny fanekena sy ny famindrana ny fidirana sy ny tenimiafina ho azy.

harena ankibon'ny tany

mpitory nanontany atsaharo ny fifanarahana amin'ny fividianana fitaovana fitrandrahana, satria nihena ny tahan'ny fifanakalozana Bitcoin ary nihevitra izy fa ny fitrandrahana dia ho mandany angovo loatra ary tsy azo atao ara-toekarena. Ny fitsarana dia nihevitra fa ny fiovan'ny tahan'ny fifanakalozana cryptocurrency dia tsy fiovana lehibe amin'ny toe-javatra, izay mety ho antony hampitsaharana ny fifanarahana amin'ny fividianana sy fivarotana. Nolavina ny fitoriana.

Ny fitaovam-pitrandrahana dia heverin'ny fitsarana ho entana natao ho an'ny asa aman-draharaha, fa tsy ho an'ny tena manokana sy ny tokantrano. Cryptocurrency raha izany dia Nantsoin’ny fitsarana hoe “karazam-bola” izany. Ny fitsarana dia nanapa-kevitra ny hamerina ny vola ho an'ny entana efa novidina, fa handà ny fanonerana ny fahavoazana ara-moraly, satria ny voampanga dia tsy nahatonga fahavoazana ara-moraly sy ara-batana ho an'ny olom-pirenena manokana. Nividy entana 17 ny mpitory, ary nambaran’ny fitsarana fa na ny entana iray ho an’ny fitrandrahana harena an-kibon’ny tany aza dia porofon’ny asa fandraharahana.

Amin'ny resaka hafa noheverina ny tranga rehefa nandidy ny fividianana fitaovam-pitrandrahana avy amin'i Khromov sy ny fitrandrahana fanampiny i Ershov, ny bitcoins nitrandraka izay nalefa tany amin'ny kaontin'i Ershov. Nitrandraka ny bitcoins 9, taorian'izay dia nilaza i Ershov fa tsy handoa ny vidin'ny fitaovana sy ny fitrandrahana izy, satria nihena ny fahombiazan'ny fitrandrahana cryptocurrency. Nividy fitaovam-pitrandrahana tamin'ny anaran'i Ershov. Ny fitsarana dia nanome fahafaham-po ny fitakian'i Khromov amin'ny fanangonana vola amin'ny fifanarahana fampindramam-bola, zanabola ary ny fandaniana ara-dalàna.

Amin'ny tranga fahefatra Niakatra fitsarana ireo mpitory satria tsy nahazo ny tombony azo tamin’ny fitrandrahana. Nolavin'ny fitsarana ny fitakiana noho ny antony fa tsy tafiditra ao anatin'ny famaritana ny vola elektronika na ny rafitra fandoavam-bola ny Bitcoin, tsy vola vahiny, tsy tafiditra amin'ny zon'ny sivily, ary "ny fifampiraharahana rehetra amin'ny famindrana ny Bitcoins dia entina. avoakan'ny tompony amin'ny loza sy atahorana ho azy ireo. " Araka ny voalazan'ny fitsarana, Baryshnikov A.V. ary Batura V.N., rehefa nanaiky ny fepetra momba ny fanomezana tolotra momba ny harena ankibon'ny tany, dia nihevitra ny mety hisian'ny fatiantoka ara-bola sy/na fahasimbana (fatiantoka) mety hateraky ny fahatarana na ny tsy fahafahany manao famindrana elektronika.” Ny fitsarana ihany koa dia nanambara fa ny fatiantoka dia tsy mety ho noho ny fanomezan'izy ireo serivisy tsy ampy kalitao, fa vokatry ny fianjeran'ny tsenan'ny Bitcoin.

Fanakanana tranokala misy fampahalalana momba ny cryptocurrency

Tamin'ny taon-dasa izahay nanoratra momba ny tranga mifandraika amin'ny fanakanana tranokala misy fampahalalana momba ny cryptocurrency. Na dia tsy ampy nandrisika sy tsy nohamarinin'ny lalàna aza ireo fanapahan-kevitra ireo, ary efa nametraka ny fampiharana ny fanonganana ny fanapahan-kevitra tsy ara-dalàna toy izany amin'ny antso an-tariby izahay, ny mpitsara Rosiana dia manohy mandray fanapahan-kevitra hanakana ny vavahadin-tserasera misy fampahalalana momba ny cryptocurrency. Noho izany, efa tamin'ny Aprily 2019, ny Fitsarana Distrikan'i Khabarovsk dia nanakana tranonkala iray misy fampahalalana momba ny bitcoins, namoaka didy hoe: "Fantaro ny fampahalalana momba ny" vola elektronika Bitcoin (bitcoin)" voarakitra ao amin'ny tambajotram-baovao sy fifandraisana amin'ny Internet amin'ny pejy misy ny adiresy < angon-drakitra nalaina> fampahalalana, fizarana izay voarara ao amin'ny Federasiona Rosiana."

Rehefa mandray fanapahan-kevitra toy izany, ny fitsarana dia manondro ny fanazavan'ny Bank of Russia tamin'ny 27.01.2014 Janoary XNUMX, toy ny nataon'ny fitsarana distrika Khabarovsk tamin'ny XNUMX Janoary XNUMX. izany raha ny tena izy. Ny fanazavan'ny Banky Foibe dia milaza fa ny fifampiraharahana amin'ny vola virtoaly dia tombantombana ary mety ahitana ny ara-dalàna (famotsiam-bola) ny vola azo avy amin'ny heloka bevava sy ny famatsiam-bola amin'ny fampihorohoroana. Ary koa, ny mpitsara ao amin'ny fanapahan-kevitr'izy ireo dia milaza ny 115-FZ "Mba amin'ny ady amin'ny fanararaotana (famotsiana) ny vola azo avy amin'ny heloka bevava sy ny famatsiam-bola amin'ny fampihorohoroana." Mandritra izany fotoana izany, ny fampahalalana momba ny cryptocurrencies dia tsy mihatra amin'ny anton'ny fanakanana tsy ara-dalàna amin'ny tranokala iray, izay azon'ny Roskomnadzor, ny Minisiteran'ny Atitany ary ny departemanta hafa. Ny tranokala misy fampahalalana toy izany dia voasakana ihany amin'ny fanapahan-kevitry ny fitsarana taorian'ny fanambarana avy amin'ny mpampanoa lalàna izay manapa-kevitra fa ny fampahalalana momba ny cryptocurrencies dia manohintohina ny fototra ho an'ny daholobe.

zava-mahadomelina

Tamin'ny taona 2019, ny fitsarana distrika Penza voaheloka noho ny fivarotana zava-mahadomelina tsy ara-dalàna. Ao amin'ny fitaovana, ny cryptocurrency dia lazaina ho volam-ponenana. Ny fitsarana dia nisarika ny saina ho amin'ny zava-misy fa nampiasa bitcoins ny voampanga mba hanaiky ny fandoavam-bola, satria ny kaontiny elektronika dia tsy fantatra anarana. Misaraka, dia nanamarika fa "Noho ny famakafakana ny porofo nodinihina, ny fitsarana dia nametraka ny fisian'ny V.A. Vyatkina, D.G. Samoilov. ary Stupnikova A.P. ny fikasana mivantana hanao fifampiraharahana ara-bola amin'ny bitcoin cryptocurrency, satria fantatry ny voampanga fa ity karazana fandoavam-bola ity, toy ny bitcoin cryptocurrency mihitsy, dia tsy ampiasaina amin'ny fifampiraharahana ofisialy amin'ny faritanin'ny Federasiona Rosiana. Fanampin'izany, tamin'izany fomba izany, ireo voampanga dia nanome ara-dalàna ny vola izay mazava ho azy fa azony tamin'ny alalan'ny heloka bevava, ary amin'ny fomba izay manasarotra ny sampan-draharahan'ny fampiharana ny lalàna hamantatra ireo zava-misy ireo.

raha tsy izany nolavin'ny fitsarana ny dikan-tenin'ilay voampanga fa nino izy fa mivarotra steroïde fa tsy rongony. Anisan'ny antony nahafantarana azy ny heloka bevava dia ny "fikasana hahazo valisoa amin'ireo hetsika ireo amin'ny cryptocurrency."**" Mahaliana fa ny anaran'ny cryptocurrency dia miafina ao amin'ny fanapahan-kevitry ny fitsarana navoaka.

Cryptocurrency amin'ny mason'ny mpitsara Rosiana

Source: www.habr.com

Add a comment