ProHoster > Blog > vaovao amin'ny Internet > Fitsapana fampitahana ny fakan-tsary amin'ny finday avo lenta: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ ary Xiaomi Mi 9
Fitsapana fampitahana ny fakan-tsary amin'ny finday avo lenta: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ ary Xiaomi Mi 9
Amin'ny vanim-potoana iray izay nametrahan'i DxO Mark ny fakantsary sy ny finday rehetra amin'ny filaharana iray, ny hevitra momba ny fanaovana fitiliana fampitahana dia toa tsy dia misy dikany loatra. Etsy ankilany, nahoana? Ankoatr'izay, tamin'ny fotoana iray dia nanana ny finday maoderina rehetra teny an-tanay izahay - ary nanosika azy ireo izahay.
Zavatra iray: efa eo am-panomanana ity fitaovana ity dia nivoaka , izay tsy nanam-potoana hifaninanana amin'ity fifandonana ity, ka voatery manaisotra ny mety ho mpandresy amin'ny fifaninanana hiala amin'ny fifanandrinana. Ny toerany dia noraisin'ny sainam-pirenena fararano an'ny Huawei - Mate 20 Pro.
Tsy nofaritanay tamin'ny antsipiriany ny toetra ara-teknika amin'ny finday ary na dia ny fakantsary aza - noho izany dia misy hevitra navoaka momba ny gadget tsirairay aseho amin'ny fitsapana fampitahana:
;
;
;
;
.
Saingy mbola ilaina ny mamantatra ireo zavatra manan-danja sasany. Ny finday avo lenta rehetra aseho eto dia manana fakan-tsary tsy mitovy amin'ny fiasa sy ny famolavolana teknika. Google Pixel 3 XL no hany finday fakan-tsary tokana izay tsy manolotra zoro fijerena lavitra na zoom optika, rindrambaiko ihany. iPhone Xs Max dia finday roa fakan-tsary, ny fakantsary faharoa dia manome zoom optika 9x. Huawei, Samsung ary Xiaomi dia nanolotra rafitra fakan-tsary telo miaraka amin'ny karazany samihafa amin'ny tifitra malalaka sy zoom - avo roa heny ho an'ny Mi 10 sy Galaxy S20 +, avo telo heny ho an'ny Mate 3 Pro. Ankoatr'izay, ny rehetra dia manana endrika sarintany manokana miaraka amin'ny fahafahana manjavozavo moramora ny fiaviana - fandaharana tsy maintsy atao ankehitriny, fa ny Samsung, Huawei ary Xiaomi ihany no manana fanatsarana sary amin'ny fampiasana "intelligence artificial". Amin'ny lafiny iray, ny HDR + dia mitana anjara toerana mitovy amin'ny Google Pixel XNUMX XL, saingy tsy misy dikany ny fampitahana ireo maody ireo. Apple iPhone, toy ny mahazatra, dia manafina ny toe-javatra rehetra amin'ny mpampiasa, manapa-kevitra ny zava-drehetra ho azy tsy miankina. Noho izany, nanao ny fitsapana amin'ny maody mandeha ho azy sy amin'ny toe-javatra fototra - fa miaraka amin'ny AI mode kilema ho an'ny finday avo lenta rehetra mamela izany.
fitiliana
Hanombantombana ny valiny isika amin'ny fepetra samihafa amin'ny fitsapana samihafa, fa ny tena zava-dehibe dia ny hakingan-tsaina sy ny antsipiriany. Fanampin'izany, ny vokatra dia misy fiantraikany amin'ny fametrahana mazava tsara sy ny fifandanjana fotsy. Isaky ny fitsapana, ny finday avo lenta dia afaka isa 1, 2, 3, 4 na 5 isa, arakaraka ny toerana ao amin'ny subjective tatitra karatra (voalohany - 5 isa, fahadimy - 1 isa). Ny fitaovana manana isa betsaka indrindra no hantsoina hoe tsara indrindra.
Tsy azo tsinontsinoavina ny fisian'ny maody midadasika amin'ny fanombanana farany satria fotsiny hoe manana fahafahana fanampiny ny mpampiasa rehefa mampiasa izany. Mba hanombanana ny zava-bitany dia nisy fitsapana manokana natao niaraka tamin'ny mpandray anjara telo - ny mpandresy dia nahazo isa 3, ny smartphone nahazo ny laharana faharoa dia nahazo isa 2, ary ny fahatelo nahazo isa 1. Araka izany, samy nahazo isa fanampiny tao anatin’ny kara-pivondronana ankapobeny izy ireo.
Koa satria tsy manao fanadihadiana momba ny mpampiasa izahay, dia tsy zava-dehibe eto ny fahadiovan'ny andrana - mitovy foana ny fandaminana ny sary, araka ny filaharan'ny abidia.
Mitifitra amin'ny fakan-tsary lehibe, tsy mampiasa maodely zoro midadasika na zoom, apetraka eny rehetra eny ny fikandrana default (afaka mampiasa ny "HDR tena izy" ny Huawei, ary ny Pixel 3 XL - HDR+. Eto dia manao tsara ny rehetra - izany indrindra no sehatra izay tokony hamokatra sary mahazatra na dia ny fitaovana tetibola aza.
Ny sarin'ny iPhone dia toa mahafinaritra indrindra - ny loko dia mangatsiaka kely, fa toa mena; tsara ny antsipiriany. Ny galaxy dia somary mavo, ny sary dia mazava kokoa, tsy dia mifanohitra, fa mifanaraka amin'ny sehatra. Ny Pixel dia tsy mampiasa ny fanodinana azy amin'ny fomba feno, ary tsy ampy amin'ny antsipiriany ny aloka. Marihina koa ny loko mena. Huawei, na dia eo aza ny sata avo dia avo, dia mamokatra sary savony kely misy aloka tsy nahomby sy loko mafana loatra. Xiaomi dia manana loko voajanahary, fa raha tsy izany dia tsy misy na inona na inona hireharehana: malemy ny elanelana mavitrika ary ny antsipiriany dia tsy ny farany.
Apple iPhone Xs Max - 5 isa; Samsung Galaxy S10+ - 4 isa; Google Pixel 3 XL - 3 isa; Huawei Mate 20 Pro - 2 isa; Xiaomi Mi 9 – 1 pts.
Mitifitra ao anatiny miaraka amin'ny zoro fijery mahazatra
Ity dia sehatra sarotra kokoa - ny asa marina miaraka amin'ny fifandanjana fotsy, ny antsipiriany avo lenta miaraka amin'ny fampihenana ny feo tsara ary tsy ny sehatra midadasika midadasika ihany, fa ny fiasan'ny optika azo antoka miaraka amin'ny loharanom-pahazavana artifisialy maro dia zava-dehibe eto.
Amin'ity sehatra ity, ny fitiavan'i Huawei amin'ny tonony mafana dia miasa ho an'ity tombotsoan'ny finday ity — toa voajanahary ny loko. Ny savony tsikaritray rehefa nitifitra ny tontolon'ny arabe dia lasa any ho any - voafaritra mazava tsara ny antsipiriany. Samsung indray dia mampiseho fironana mankany amin'ny overexposure kely, fa raha tsara ny dynamic range, dia tsy manimba ny sary izany. Mangatsiaka kokoa noho ny tokony ho izy ny loko. Xiaomi dia mitana anjara toerana mitovy amin'ity tantara ity - asa avo lenta. Ny iPhone, ny loko izay mijery tsara eo amin'ny fampisehoana ny finday avo lenta mihitsy, eo amin'ny efijery ny calibrated monitor dia mamokatra sary izay efa mangatsiaka loatra, ary ny fahasamihafana eo amin'ny ambany mafana sy ny mangatsiaka tampony. Tena tsara ihany koa ny Pixel, saingy resy amin'ny mpifaninana amin'ny antsipiriany sy ny dynamic range (HDR + dia tsy tafiditra amin'ny asa).
Huawei Mate 20 Pro - 5 isa;
Samsung Galaxy S10+ - 4 isa;
Xiaomi Mi 9 – 3 pts;
Apple iPhone Xs Max - 2 isa;
Google Pixel 3 XL - 1 teboka.
Mitifitra ao anaty miaraka amin'ny zoom
Misy antsipiriany maromaro eto. Ny finday telo dia manana zoom optika 9x (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), ny iray misy zoom optika 3x (Huawei Mate XNUMX Pro), ary ny Google Pixel XNUMX XL dia tsy afaka mampiseho afa-tsy ny fahaizany rindrambaiko. miaraka amin'ny zoom nomerika.
Ary tena tsy nampoizina ny vokany. Pixel, miaraka amin'ny zoom dizitaly, dia mampiseho asa tena avo lenta - saika tsy hazava ny sary, amboarina tsara ny haavon'ny contour, ary tsy misy "savony". Maizina kely fotsiny ilay sary. Ny iPhone, na izany aza, dia toa tsara kokoa: loko manankarena nefa marina, fifandanjana fotsy tsara, antsipirihany tsara, sehatra mavitrika matoky. Samsung dia tsy latsa-danja amin'ny lafiny roa, fa mampiseho loko hafahafa sy tsy voajanahary. Xiaomi dia ambany kely amin'ny lafiny maranitra sy fahitsiana, ary hatsatra ny sary. Eny ary, Huawei miaraka amin'ny zoom in-telo no manao ny ratsy indrindra amin'ity fifaninanana ity: ny antsipiriany ratsy miaraka amin'ny fifandanjana fotsy ratsy dia tsy mamela fotoana ho an'ity famoronana injeniera sinoa ity.
Fitaovana telo ihany no manana optique mivelatra no mandray anjara amin'ity fifaninanana ity: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ ary Xiaomi Mi 9. Na Apple na Google dia mitsambikina ary tsy mahazo isa.
Samsung dia manana tombony optika tena tsotra eto - ny fakan-tsarimihetsika midadasika amin'ity smartphone ity dia manana zoro fijery malalaka kokoa, izay, miaraka amin'ny asa mahay miaraka amin'ny fanodikodinana habakabaka (mbola azo hatsaraina amin'ny toe-javatra izany) sy ny loko mahazatra, mametraka izany. toerana voalohany. Ny fakantsarin'ny Galaxy SHU dia tsy manana autofocus, fa amin'ny toe-javatra tahaka izao dia tsy misy dikany izany. Tena tsara ihany koa ny Huawei, saingy ambany kely amin'ny lafiny rehetra, afa-tsy ny fisian'ny autofocus (izay tsy misy fiantraikany amin'ny sary amin'ny fomba rehetra amin'ity tranga ity) - na amin'ny antsipiriany, na amin'ny zoro fijerena, ary amin'ny famoahana loko. Xiaomi dia afaka mampifaly ny mpampiasa amin'ny autofocus amin'ity fomba ity, fa ny sary dia ratsy kokoa - loko mangatsiaka sy feo hatsatra.
Samsung Galaxy S10+ - 3 isa;
Huawei Mate 20 Pro - 2 isa;
Xiaomi Mi 9 – 1 pts.
Sary amin'ny alina
Ny tetika sarotra indrindra ho an'ny finday avo lenta rehetra dia noho ny haben'ny sensor, tsy misy fakantsary finday afaka mahazo hazavana betsaka toy ny fakantsary point-and-shoot mahazatra. Ny hany sisa tavela dia ny miantehitra amin'ny fanamafisana optique, ny fanodinana rindrambaiko avo lenta ary ny optique avo lenta, izay azon'ny smartphone rehetra mandray anjara amin'ny fitsapana. Mazava ho azy fa ny Samsung Galaxy S10 + miaraka amin'ny aperture relatif amin'ny fakantsary ƒ / 1,5 dia miavaka indrindra. Tsy nanandrana ny fitifirana tamin'ny alalan'ny zoom na fakan-tsarimihetsika malalaka izahay tamin'ity tantara ity. Toy izany koa no mihatra amin'ny mode alina manokana amin'ny fampiasana fampirantiana marobe - nojerenay ny finday rehetra manana azy (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), fa navelanay tsy ho eo amin'ny fifaninanana ny valiny.
Huawei Mate 20 Pro, na dia eo aza ny tsy fisian'ny sensor monochromaty proprietary (ankehitriny ny matrix misy sivana RYYB dia azo heverina ho fananana), dia mampiseho fitifirana avo lenta - fifandanjana fotsy mahazatra, sary mifanohitra; Miezaka mafy loatra ny smartphone mba hampitomboana ny hakingan-tsaina, saingy tsy mitondra voka-dratsy izany. Samsung dia mamokatra sary kely savony - tsy mahazatra izany ho an'ny gadget Koreana, izay "nalaza" hatry ny ela noho ny fiasana mavitrika loatra amin'ny fanitsakitsahana ny contour. Saingy tsy misy fitarainana momba ny fanaovana loko sy ny fifandanjana fotsy. Ny iPhone dia mitifitra amin'ny antsipiriany mitovy amin'ny Samsung, saingy ambany kokoa amin'ny famokarana loko - "maitso" ny fakantsany. Xiaomi dia manana maranitra tsara, izay tsara raha jerena ny gadget tsy manana stabilizer optika, saingy misy olana amin'ny dynamic range - ny overexposure dia tena tsikaritra. Ny finday Google miaraka amin'ny filaharana default dia mamokatra sary malemy - fihoaram-pefy be loatra ary miaraka amin'izay koa ny fisian'ny "savony" miharihary sy ny feo mibaribary eo amin'ny sary: ny "pixel" dia miangavy ara-bakiteny hanova ny fomba alina manokana.
Huawei Mate 20 Pro - 5 isa;
Samsung Galaxy S10+ - 4 isa;
Apple iPhone Xs Max - 3 isa;
Xiaomi Mi 9 –2 pts;
Google Pixel 3 XL - 1 teboka.
Saingy rehefa mihetsika ny mode alina, izay mitaky fahanginana 3-5 segondra avy amin'ny mpaka sary, dia miova ny Pixel - tsy hilaza izahay fa mihoatra ny Huawei amin'ny sary "fototra" amin'ny alina, fa ny elanelana avy amin'ny tenany amin'ny fomba mahazatra dia tena manan-danja. Huawei dia mamokatra sary mamiratra kokoa, saingy miezaka mafy loatra mba hanadio ny sary - lasa savony kokoa noho ny rehefa mitifitra amin'ny alàlan'ny default. Xiaomi dia miasa tsy milamina amin'ity fomba ity: tsy azo atao foana ny mahazo sary avo lenta amin'ny voalohany, fa rehefa mandeha izy dia milamina ny zava-drehetra - sary mamirapiratra sy maranitra, saingy misy loko tsy mety (misy fitongilanana mankany tonony mena).
Makro
Amin'ity tranga ity, ny Huawei Mate 20 Pro dia manana tombony voajanahary - ny maodely "super macro" miaraka amin'ny fampahavitrihana fakantsary midadasika miaraka amin'ny halaviran'ny fifantohana kely indrindra amin'ny 2,5 cm Ny ambiny amin'ireo mpandray anjara amin'ny fitsapana dia miasa miaraka amin'ny fakantsary lehibe eo ho eo ny halavirana fifantohana mitovy. Amin'ity sehatra ity, ny zava-dehibe indrindra dia ny fahamendrehana sy ny kalitaon'ny loko.
Nandresy an'ity fifaninanana ity tsy misy ady i Huawei - noho ny fanampiany dia afaka mitifitra saika tena macro ianao. Ary avy eo dia ady mafy. Google Pixel dia mamokatra loko somary mangatsiaka kokoa, saingy mihoatra ny mpifaninana hafa (afa-tsy ny Mate, mazava ho azy) amin'ny lafiny maranitra. Ny Apple iPhone dia afaka nitaky ny toerana faharoa amin'ity fifaninanana ity - ny famotsorana loko hafa kely (mety ho "maitso") ny finday Apple, ary raha ambany noho ny hanitra izy dia kely indrindra. Saingy mbola tsara kokoa ny Pixel. Samsung ihany koa dia mampiseho maranitra tsara, saingy tsy mahazaka tsara ny fiparitahana - amin'ny endriny, dia mampiakatra ny famirapiratana ambonin'ny ambaratonga ilaina, fa eto dia tsy mifanaraka amin'ny sary izany. Xiaomi koa dia manana macro miasa tsara, saingy amin'ny lafiny rehetra dia ambany kely amin'ny mpifaninana aminy izy - na amin'ny maranitra na amin'ny famoahana loko.
Huawei Mate 20 Pro - 5 isa;
Google Pixel 3 XL - 4 isa;
Apple iPhone Xs Max - 3 isa;
Samsung Galaxy S10+ - 2 isa;
Xiaomi Mi 9 – 1 pts.
Ростовой портрет
Современные флагманские смартфоны в большинстве своем позволяют не просто снимать портреты с программным размытием заднего плана, а выбирать, каким образом его снимать – крупным планом или в рост. Где-то – просто двигаясь от модели, где-то – при помощи оптического зума. Мы сняли два портрета: ростовой и крупным планом – при дневном свете и один – с наиболее удобной дистанцией для каждого смартфона (стоящей по умолчанию при активации портретного режима) — при искусственном свете. Сначала разберем, как сработали камеры смартфонов на ростовом портрете.
Это наиболее естественная ситуация для Samsung Galaxy S10+ и Google Pixel 3 XL – в первом случае режим «живой фокус», который обеспечивает размытие заднего плана, почему-то не предполагает задействование зума, так что для съемки портрета крупным планом необходимо приближаться к объекту съемки. Во втором – оптический зум на смартфоне отсутствует вовсе, но есть вполне рабочий цифровой, как мы выяснили выше.
Надо сказать, что Pixel оправдывает надежды – в этом режиме он действительно проявляет себя лучше всех: хороший тон кожи, очень качественное размытие (лучшее среди всех), высокий контраст. Все недостатки кожи будут заметны, но картинка выглядит наиболее естественно. Huawei Mate 20 Pro, наоборот, очень «молодит», сглаживая в портретном режиме кожу (даже с отключенным бьютификатором) и слегка желтит, но портрет опять-таки смотрится естественно. iPhone, который славится своими естественными цветами, здесь этого не продемонстрировал, уведя тон кожи в красную область. Еще более сглаженную, чем у Huawei, картинку выдал Xiaomi. Также ему, как обычно, не хватило динамического диапазона (обратите внимание на пересвет на носу), но цвета – очень хорошие. Samsung, к сожалению, очень мылит кожу в режиме «живой фокус», и поделать с таким поведением ничего нельзя. Оно убивает остальные его достоинства в этом режиме — качественные боке и цветопередачу.
Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
Huawei Mate 20 Pro - 4 isa;
Apple iPhone Xs Max - 3 isa;
Xiaomi Mi 9 – 2 pts;
Samsung Galaxy S10+ – 1 балл.
Afangaro ny sary
При съемке портрета крупным планом мы снимали на обычный угол при использовании Samsung, с двойным цифровым зумом – на Pixel, с двойным оптическим – на iPhone и Xiaomi и с тройным оптическим (базовый для этого смартфона) – на Huawei.
По цветопередаче ситуация перекликается с той, что мы видели при съемке ростовых портретов, но есть заметная разница в детализации. На удивление уверенно себя снова чувствует Pixel – при использовании минимального цифрового зума видимые потери в детализации попросту отсутствуют. Samsung из-за необходимости использовать широкоугольную камеру для съемки портрета крупным планом ощутимо «вытягивает» лицо, искажая его черты, – увы, это опять автоматом отбрасывает корейский флагман на последнее место. Также довольно плох Huawei – при съемке с трехкратным зумом даже при хорошем освещении сильно падает резкость, это тоже результат аутсайдера. iPhone и Xiaomi скорее делят второе место – у каждого свои козыри, но мягкая картинка «китайца» субъективно чуть более привлекательна.
Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
Xiaomi Mi 9 – 4 pts;
Apple iPhone Xs Max - 3 isa;
Huawei Mate 20 Pro - 2 isa;
Samsung Galaxy S10+ – 1 балл.
Портрет при искусственном освещении
При съемке портрета при искусственном освещении мы снимали на каждый смартфон с наиболее комфортным для него фокусным расстоянием.
Pixel вполне ожидаемо выиграл и в этом состязании – это очевидным образом лучший смартфон для съемки портретов из существующих сегодня: опять хорошие цвета, резкость и контрастность; лицо выглядит чуть бледно, но это вполне отражает состояние освещения в том месте, где проводилась съемка. Samsung при съемке в рост в данном случае проявил себя хорошо – смягчение черт лица сопровождало съемку на все смартфоны (кроме Pixel) из-за недостаточного освещения и, как следствие, включенного шумодава, в остальном же у Galaxy порядок – хороший баланс белого и приличная резкость. У Huawei заметно сильное сглаживание, но при этом очень хорошо сработал автофокус (резкость четко на глазах), хорошее размытие и нормальная цветопередача. iPhone тоже, в принципе, неплох, но хуже справился с цветопередачей на коже. Xiaomi в этом режиме беспомощен: картинка темная, бледная, без резкости.
Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
Samsung Galaxy S10+ - 4 isa;
Huawei Mate 20 Pro - 3 isa;
Apple iPhone Xs Max - 2 isa;
Xiaomi Mi 9 – 1 pts.
lahatsoratra/натюрморт
Этот традиционный для подобных сравнительных обзоров тест должен в первую очередь выявить детализацию смартфонных камер. Все фото сделаны на главную камеру без применения зума.
В этом конкурсе уверенно выигрывает Huawei за счет сочетания естественной, правильной цветопередачи и максимальной резкости. iPhone близок в плане детализации, но цвета чуть холоднее. Samsung тоже хорошо выступил в плане резкости, но уступил в плане цветопередачи – картинка слишком теплая (что неожиданно для этого гаджета) и перенасыщенная. Xiaomi уступает и по резкости, и по цветопередаче, сильно уводя тона в синий. Pixel неожиданно слаб и в плане резкости, и в выборе баланса белого. Также картинка получилась слишком шумной, что затрудняет считывание текста.
Huawei Mate 20 Pro - 5 isa;
Apple iPhone Xs Max - 4 isa;
Samsung Galaxy S10+ - 3 isa;
Xiaomi Mi 9 – 2 pts;
Google Pixel 3 XL - 1 teboka.
famaranana
Это, безусловно, субъективное тестирование, хоть и основанное на ряде самых разных ситуаций, — на окончательное решение «камерного» вопроса оно едва ли претендует, но пищи для размышлений, тем не менее, дало немало.
vokatra:
Huawei Mate 20 Pro - 34 isa;
Apple iPhone Xs Max - 30 isa;
Samsung Galaxy S10+ – 29 баллов;
Google Pixel 3 XL – 29 баллов;
Xiaomi Mi 9 – 19 баллов.
Результаты не совпадают с присвоенными тестом . Если первое место у нас и у DxO одинаковое — и это предсказуемо, то дальше идет разброд: например, Google Pixel 3 XL, в первую очередь благодаря уверенной работе во всех портретных режимах, качественной цветопередаче и своему чудесному цифровому зуму, поднялся сильно выше Xiaomi Mi 9, который в большей части тестов занимал четвертое-пятое места, уступая более дорогим конкурентам. iPhone Xs Max не продемонстрировал какой-то выдающейся цветопередачи, о которой принято судачить в кулуарах, зато привычно стабилен почти в любой ситуации, кроме съемки с самым широким углом – тут Samsung Galaxy S10+, Huawei Mate 20 Pro и Xiaomi Mi 9 имеют однозначное физическое преимущество, которое, возможно, недостаточно выражено в цифровом эквиваленте в нашем тестировании.
Самый главный вывод при этом примиряющий – камеры смартфонов уже не просто убили «фотомыльницы», а претендуют на позиции зеркалок начального и среднего уровня. За счет многокамерных систем, эффективных стабилизаторов, светосильной оптики и, конечно, непрерывно прогрессирующей программной обработки буквально каждый год идет очень заметный прогресс. Во многих ситуациях смартфоны способны выдать картинку не просто сравнимую по качеству, а порой и выигрывающую за счет более качественной «внутрикамерной» обработки.
