Taorian'ny fandavana ny antso Tamin’ny fihainoana ny fitsarana farany ny zoma teo dia samy nanaiky ny hampitsahatra ny raharaha ny ankolafy rehetra. Ny orinasa Open Source Security Inc, izay mamolavola ny tetikasa Grsecurity, dia nanapa-kevitra ny tsy hametraka fangatahana famerenana indray miaraka amin'ny fandraisan'anjaran'ny tontolon'ny fitsarana miitatra, ary koa tsy hampiakatra ny raharaha miaraka amin'ny fandraisan'anjaran'ny fitsarana ambony. Mpitsara Nasaina nandoa vola 300 dolara i Bruce Perens mba handoavana ny fandaniana ara-dalàna. Ny fandoavam-bola dia hataon'ny American Insurance Group, izay, amin'ny Raharaha tamin'ny taona 2018 dia niantoka ny lafiny resy.
voalohany tamin'ny fitsarana voalohany, nitombo ho 260 arivo ny vola 300 arivo dolara noho ny fandaniana ara-dalàna fanampiny amin'ny fandoavana ny mpisolovava mandritra ny antso. Amin'ireo solontenan'i Perens, O'Melveny & Myers LLP dia hahazo $262303.62 ho an'ny fitsarana voalohany ary $2210.36 ho an'ny antso, ary ny Electronic Frontier Foundation dia homena $34474.35 amin'ny sarany ary $1011.67 amin'ny fandaniana amin'ny fandraisana anjara amin'ny antso.
Tsarovy fa tamin'ny taona 2017, Bruce Perens (iray amin'ireo mpanoratra ny famaritana Open Source, mpiara-manorina ny OSI (Open Source Initiative), mpamorona ny fonosana BusyBox ary iray amin'ireo mpitarika voalohany amin'ny tetikasa Debian) ny bilaoginy , izay nanakianany ny famerana ny fidirana amin'ny fivoaran'ny Grsecurity ary nampitandrina ny amin'ny fividianana ny dikan-karama noho ny GPLv2 lisansa. Ny mpamorona ny Grsecurity dia tsy nanaiky io fandikana io ary nitory an'i Bruce Perens, niampanga azy ho namoaka fanambarana diso amin'ny endrika zava-misy sy manararaotra ny toerany eo amin'ny fiarahamonina mba hanisy ratsy ny orinasa Open Source Security. Nolavin'ny fitsarana ny fitakiana, ary nilaza fa ny lahatsoratr'i Perens ao amin'ny bilaogin'i Perens dia manana hevitra manokana mifototra amin'ny zava-misy fantatra ary tsy natao hanisy ratsy ny mpitory.
Na izany aza, ny fitsarana dia tsy niresaka mivantana momba ny mety ho fanitsakitsahana ny GPL rehefa mampihatra fepetra faneriterena rehefa mizara ny paty Grsecurity (famaranana ny fifanarahana raha misy ny famindrana paty amin'ny antoko fahatelo). Bruce Perens mino fa ny tena zava-misy ny famoronana amin'ny fifanarahana. Amin'ny tranga Grsecurity patches, ny zavatra heverina dia tsy vokatra GPL tena misy, ny zon'ny fananana izay eo an-tanana ihany, fa asa derivative amin'ny kernel Linux, izay misy fiantraikany amin'ny zon'ny mpamorona kernel ihany koa. Ny paty fiarovana dia tsy afaka misaraka raha tsy misy ny kernel ary mifamatotra amin'izany, izay mahafeno ny fepetran'ny vokatra derivative. Ny fanaovana sonia fifanarahana hanomezana fidirana amin'ny paty Grsecurity dia mitarika amin'ny fanitsakitsahana ny GPLv2, satria ny Open Source Security dia tsy manan-jo hizara vokatra avy amin'ny kernel Linux miaraka amin'ny fepetra fanampiny nefa tsy mahazo alalana avy amin'ireo mpamorona kernel.
Ny toeran'ny Grsecurity dia mifototra amin'ny hoe ny fifanarahana amin'ny mpanjifa no mamaritra ny fepetra amin'ny fampitsaharana ny fifanarahana, izay mety ho very ny fidirana amin'ny dikan-teny ho avy amin'ny patch. Tsindriana fa ireo fepetra voalaza ireo dia mifandraika amin'ny fidirana amin'ny code izay tsy mbola voasoratra, izay mety hiseho amin'ny ho avy. Ny fahazoan-dàlana GPLv2 dia mamaritra ny fepetra fizarana ny kaody efa misy ary tsy misy fameperana mazava mihatra amin'ny kaody mbola tsy noforonina. Mandritra izany fotoana izany, ny mpanjifa Grsecurity dia tsy manary ny fahafahana mampiasa ny patch efa navoakany sy azony ary afaka manary azy ireo araka ny fepetran'ny GPLv2.
Source: opennet.ru