Кога ќе се појави DeepRegistry? За љубовта на светските регулатори да контролираат сè

Кога ќе се појави DeepRegistry? За љубовта на светските регулатори да контролираат сè

Сегашното ниво на развој е достигнато до тој степен што дури и ученик може да земе библиотека со модели, на пример оттука, обучете ги податоците земени од јавни извори и применете ги на вашите податоци со прифатлив квалитет. Понекогаш може да биде смешно кога настапот на Џенифер Лоренс ќе биде прикажан со нејзиното лице Стив Бушеми. Или, на пример, 11 опции по ред со различни личности: 11-Deepfakes-во-едно! Но, во моментов, техно гигантите веќе се загрижени за тоа што се случува и веќе имаше статија за тоа на Хабр, дека Facebook и Microsoft обезбедуваат грантови за откривање на DeepFakes. Јас навистина не верувам во алтруистички намери, повеќе би верувал во обична корист. Најверојатно, ова е начин да се најдат уште подобри стратегии за модели за обука за да се создадат уште поверодостојни DeepFakes. Најверојатно тука ќе се затвори кругот, ќе се развијат методи за борба против DeepFake и ќе го стимулираат неговиот развој како технологија.

Мислам дека за никој не е тајна дека таквата технологија е одлична алатка за манипулација и провокација. Што се однесува до политичарите и познатите личности, има огромно поле за креирање вести во жолтиот печат и друго. Вреди да се потсетиме и на сензационалниот и брзо пропаднат проект DeepNude. Во принцип, ова беше предвесник на создавање на нова технолошка ниша, најверојатно, во некоја иднина (сегашна?) ќе биде можно да се види појавата на производи слични на фактот дека во видео за возрасни за одредена такса; може да се види секој, дури и оние кои се оддалечиле што е можно повеќе од овој жанр.

Да претпоставиме дека никому не му треба ова. Предлагам да го проверите ова со пример. Ајде да го провериме интересот за добро промовиран порно бренд против позната, но не официјално претставена актерка. Земете ги Саша Греј и Џенифер Лоренс. Еве една споредба тренд и во последните 12 месеци. Чистата актерка губи интерес за нејзината личност како таква активност, но дефинитивно можеме да кажеме дека интерес има и тоа е доволно. И ако има побарувачка, има пазар, останува само да се смисли како да се заработи.

Јасно е дека не зборуваме само за содржина за возрасни, ако проблемот е што можете да земете двојник, да користите модели на DeepFake и да креирате содржина што никој не може да ја разликува од видео создадено со потенцијална жртва, тогаш ова; веќе може да создаде загуби на имиџот и репутацијата за личниот бренд на жртвата. Во моментов, и труд и пари можат да се вложат во имиџот на една личност, а притоа значителни, и тоа се цени. Затоа, не би ме изненадило што регулаторните органи може да изгледаат како да создаваат содржина и нема да биде возможно да се објавуваат фотографии/видео содржини на платформи за јавни медиуми што може да содржат слики на јавни личности кои не поминале верификација. Можеби во иднина не само јавните, туку сите по ред, бидејќи состојбата на нејавност е априори привремена. На пример, може да се појави некаква „агенција за проверка на идентитетот“ и без потпис на таков орган ќе биде невозможно, дури и технички, јавно да се дистрибуира содржина. Ова можеби звучи како глупост, но системот за социјално рејтинг веќе е се спроведува во Кина, на пример, тука е слајд со reddit, што го илустрира овој систем, кој ќе се имплементира во 2020 година. Против, Yandex е веќе подготвен да обезбеди информации за историјата на пребарување на корисниците на банките за попрецизно кредитно бодување. Општо земено, не е јасно како тоа ќе функционира, бидејќи кредитното бодување обично бара моделот да може да се толкува. Затоа, за оваа задача често се користат модели базирани на дрво. Во случајот на Yandex, судејќи според информациите од јавен карактер, тоа ќе биде црна кутија. Од друга страна, ако заемопримачот има добиено заем, најчесто не му е важно зошто му е даден заем, а ако бил одбиен, во овој случај банките се законски заштитени со тоа што имаат право да не откриваат причината за одбивањето.

Ми се чини дека против сета оваа позадина, појавата на регулаторни органи е неизбежна. Можеби Кинезите ќе бидат пионери? Зошто е ова неизбежно? Затоа што ако е лесно да се уништи нечиј углед, тоа соодветно ќе се одрази на општествениот рејтинг и ми се чини дека граѓаните кои имаат висок општествен рејтинг и не сакаат да се разделат со него ќе преземат мерки за заштита на својот социјална сопственост.

Во овој поглед, ќе биде интересно што најверојатно ваквите системи нема да имаат застареност и во моментот на имплементација ќе ги потсетуваат сите на сите скелети пронајдени во плакарот. Сегашната ситуација со социјалните рејтинзи во Кина се чини дека е токму ваква во моментот на лансирање, одеднаш може да испадне дека сега не ви е дозволено да направите нешто.

Се прашувам како сето ова повторно ќе ме прогонува како програмер VPN услуга? Времето ќе покаже.

Извор: www.habr.com

Додадете коментар