Како што знаат нашите читатели, Qrator.Radar неуморно го истражува глобалното поврзување BGP, како и регионалното поврзување. Бидејќи „Интернет“ е кратенка од „меѓусебно поврзани мрежи“ - „меѓуповрзани мрежи“, најдобар начин да се обезбеди висок квалитет и брзина на неговата работа е богатата и разновидна поврзаност на поединечни мрежи, чиј развој е мотивиран пред се од конкуренцијата.
Толеранцијата на грешки на интернет конекција во кој било даден регион или земја е поврзана со бројот на алтернативни правци помеѓу автономните системи - AS. Сепак, како што повеќепати споменавме во нашето истражување национална отпорност на WAN сегментите, некои патеки стануваат поважни од другите (на пример, патеките до Tier-1 транзитни провајдери или AS-и кои хостираат авторитативни DNS сервери) - тоа значи дека присуството на што е можно повеќе алтернативни правци во крајна линија е единствениот остварлив начин да се обезбеди сигурност на системот (во смисла на AS).
Овој пат, внимателно ќе го разгледаме уредот на Интернет сегментот на Руската Федерација. Постојат причини да се внимава на овој сегмент: според податоците обезбедени од базата на податоци за регистратор RIPE, 6183 АС од 88664 регистрирани на глобално ниво припаѓаат на Руската Федерација, што е 6,87%.
Овој процент ја става Русија на второто место во светот според овој индикатор, веднаш по САД (30,08% од регистрираните АС) и пред Бразил, кој поседува 6,34% од сите автономни системи. Ефекти кои произлегуваат од промените во руската поврзаност, може да се види во други земји, зависни или во непосредна близина на ова поврзување и, конечно, на ниво на речиси секој интернет провајдер.
Преглед
Дијаграм 1. Дистрибуција на автономни системи меѓу земјите во IPv4 и IPv6, топ 20 земји
Во IPv4, интернет провајдерите од Руската Федерација објавуваат 33933 од 774859 глобално видливи мрежни префикси, што претставува 4,38% и го става рускиот интернет сегмент на петтото место во оваа оценка. Овие префикси, објавени исклучиво од сегментот RU, покриваат 4,3*10^7 уникатни IP адреси од 2,9*10^9 објавени на глобално ниво — 1,51%, 11 место.
Дијаграм 2. Дистрибуција на мрежните префикси помеѓу земјите во IPv4, топ 20 земји
Во рамките на IPv6, интернет провајдерите од Руската Федерација објавуваат 1831 од 65532 глобално видливи префикси, што претставува 2,79% и седмо место. Овие префикси покриваат 7*1.3^10 уникатни IPv32 адреси од 6*1,5^10 објавени на глобално ниво — 34% и 0,84 место.
Дијаграм 3. Дистрибуција на мрежните префикси помеѓу земјите во IPv6, топ 20 земји
прилагодена големина
Еден од многуте начини да се процени поврзаноста и доверливоста на Интернет во одредена земја е да се рангираат автономните системи кои припаѓаат на даден регион според бројот на рекламирани префикси. Оваа техника, сепак, е ранлива на деагрегација на рути, која постепено се балансира со филтрирање на прекумерно деагрегирани префикси на опремата на интернет провајдерите, првенствено поради постојаниот и неизбежен раст на табелите за рутирање кои ја окупираат меморијата.
Табела 1. AS големина по број на огласени префикси
Ја користиме збирната големина на огласениот адресен простор како поцврста метрика за споредување на големини на автономните системи, што го одредува неговиот потенцијал и степенот до кој може да се размери. Оваа метрика не е секогаш релевантна во IPv6 поради тековните политики за распределба на адреси RIPE NCC IPv6 и вишокот вграден во протоколот.
Постепено, оваа ситуација ќе се балансира со растот на употребата на IPv6 во рускиот сегмент на Интернет и развојот на практики за работа со протоколот IPv6.
Табела 2. Големина на AS по број на огласени IP адреси
И двете метрики - бројот на рекламираните префикси и збирната големина на адресниот простор - се подложни на манипулација. Иако не видовме вакво однесување од споменатиот АС во текот на студијата.
Поврзување
Постојат 3 главни типа на односи помеѓу автономните системи:
• Клиент: плаќа друг AS за транзит во сообраќајот;
• Peering партнер: AS бесплатно разменува сопствен и клиентски сообраќај;
• Давател: добива сообраќајни транзитни такси од други АС.
Обично, овие типови на односи се исти за кои било два интернет провајдери, што е потврдено во регионот на Руската Федерација што ја разгледуваме. Меѓутоа, понекогаш се случува два интернет провајдери да имаат различни типови на односи во различни региони, како што се бесплатно размена во Европа, но комерцијални односи во Азија.
Табела 4. Поврзување на AS по број на партнери во врсници
Голем број на партнери во врсници може значително да ја подобрат поврзаноста на цел регион. Важни, иако не суштински, Интернет берзи (IX - Интернет берза) - најголемите интернет провајдери обично не учествуваат во регионалните размени (со неколку забележителни исклучоци како што е NIXI) поради природата на нивниот бизнис.
За добавувачот на содржина, бројот на перинг партнери може индиректно да послужи како показател за обемот на генериран сообраќај - поттикот за бесплатно размена на големи количини од него е фактор на мотивација (доволен за повеќето локални интернет провајдери) да видат достоен кандидат за перинг партнери во давател на содржина. Има и обратни случаи, кога давателите на содржини не поддржуваат политика на значителен број регионални врски, што го прави овој индикатор не многу точен за проценка на големината на давателите на содржина, односно количината на сообраќај што тие ја генерираат.
Табела 5. AS поврзување според големината на конусот на клиентот
Конусот на клиентот е збир на сите AS кои се директно или индиректно зависни од автономниот систем за кој станува збор. Од економска гледна точка, секој AS во рамките на клиентскиот конус е, директно или индиректно, клиент кој плаќа. На повисоко ниво, бројот на AS во рамките на конусот на клиентите, како и бројот на директни потрошувачи, е клучен показател за поврзаноста.
Конечно, подготвивме за вас друга табела што ја разгледува поврзаноста со јадрото на RuNet. Со разбирање на структурата на регионалното поврзувачко јадро, врз основа на бројот на директни клиенти и големината на конусот на клиентот за секој автономен систем во регионот, можеме да пресметаме колку тие се далеку од најголемите транзитни интернет провајдери во регионот. Колку е помал бројот, толку е поголема поврзаноста. „1“ значи дека за сите видливи патеки постои директна врска со регионалното јадро.
Табела 6. AS поврзување по растојание до регионалното поврзувачко јадро
Што може да се направи за да се подобри целокупната поврзаност и, како резултат на тоа, стабилноста, доверливоста и безбедноста на која било земја, особено на Руската Федерација? Еве само неколку од мерките:
Даночни намалувања и други поволности за локалните оператори на сообраќајни места за размена, како и бесплатен пристап до нив;
Бесплатна или евтина службеност на земјиште за поставување на комуникациски линии со оптички влакна;
Спроведување обуки и сесии за обука за техничкиот персонал во оддалечените региони, вклучувајќи работилници и други формати за предавање на најдобрите практики на BGP. RIPE NCC организира некои од нив, достапни преку врска.
Податоците презентирани погоре се извадок од студија спроведена од Qrator Labs на вториот по големина регионален интернет сегмент во светот на Руската Федерација (исто така познат како „Runet“) врз основа на отворени податоци собрани и обработени во рамките на проектот Радар. Презентацијата на целосната студија е прогласена за работилница (работилница) во рамките на 10-ти Азиско-пацифички регионален форум за управување со Интернет во јули. Барање за слични податоци за сегменти од други земји и региони може да се испрати на адресата на е-пошта [заштитена по е-пошта].