Облак компјутерска иднина на Sun, која никогаш не дојде

Превод на тема од Твитер на корисникот @mcclure111

Одамна - пред околу 15 години - работев во Sun Microsystems. Компанијата во тоа време беше полумртва (и почина неколку години подоцна), бидејќи тие веќе не правеа ништо што некој би сакал да го купи. Така, тие имаа многу чудни идеи за нивното враќање на пазарот.

Постојано слушав како висок менаџмент зборува за тоа што „Сан ќе прави во следните 10 години“. И секој имаше различни идеи за тоа што ќе биде. Но, најпопуларната идеја што ја слушнав беше Utility Computing и таа идеја се чинеше дека постои само во Sun.

Тие мислеа дека во иднина никој нема да има „компјутер“. Вашиот компјутер ќе постои во облакот (иако таков термин сè уште не постоел). Контролните центри на провајдерите ќе имаат огромни мегакомпјутери, а вие ќе имате само екран кој се поврзува со најблискиот центар и ви пренесува проток на податоци.

Затоа, ќе имате „ваш“ десктоп компјутер, но тој нема да биде вистински компјутер со сопствен оперативен систем. Ова ќе биде корисничка сметка лоцирана на некој сервер некаде што ги складира вашите икони и податоци, а вашите програми исто така ќе работат на серверот, а вие ќе плаќате за тоа месечно.

Сан веруваше дека луѓето ќе одат по тоа, бидејќи ако луѓето одат по тоа, тоа ќе создаде бизнис за големите кабинетски сервери што компанијата ги правеше во тоа време, а потоа компанијата нема да мора да поднесе барање за стечај. Немаа корисничка приказна. Тие едноставно веруваа дека корисниците ќе користат Solaris. Но, и тогаш никој не користеше Соларис.

Затоа, оваа идеја не стана популарен производ. Сепак, тие го изградија овој систем, постоеше. Кога почнав да работам во Sun, немаше десктоп компјутери. Таму на масите имаше терминали на Sunray. Изгледаа како Nintendo Wii (иако Wii беше уште со години).

Секој Sunray имаше монитор и тастатура прикачени на него, а имаше и слот на предната страна како за банкарска картичка. Секој вработен во Sun имаше картичка закачена на фармерките, а ние ја користевме истата картичка за да ги отвориме вратите. Го заглавивме во слотот, и тука имате десктоп компјутер.

На крајот од работниот ден, требаше да ја извадите картичката и да си одите дома. Следниот ден се вративте, ја вметнавте картичката и сите ваши програми се појавија таму, во состојбата во која сте ги оставиле - дури и ако сте ја вметнале картичката во различен Sunray од оној што го користевте вчера.

Бидејќи ништо не работеше на самиот Sunray, тој едноставно пренесуваше инструкции за прозорец од голем сервер во центарот на зградата. Имаше дури и начин да се поврзете со него од дома и можевте да го видите екранот на Sunray во вашиот дом, само со мало задоцнување.

И всушност беше неверојатно. Тоа беше магија. Понекогаш моравме да одиме во нечија канцеларија за помош, и ако тој праша „можеш ли да ми покажеш?“, можеше само да ја вметнеш картичката во нивниот Sunray и компјутерот веднаш ќе се појави таму! Те следеше по скалите.

Во модерна организација, секој би имал свој MacBook, а кога одите на друг кат, го носите вашиот MacBook со вас. Само на овој незгоден начин, како да го отворите неколку сантиметри за да не заспие. И обидувајќи се да не налетате на друго лице кое го носи нивниот MacBook.

Имаше, се разбира, некои тешкотии. Не беше возможно да се направат некои работи што би ги очекувале од обичен компјутер, како што е водење на заштитник на екранот, бидејќи тоа би го вчитало процесорот. Сè работеше за задачи како што се пишување документи и други работи. Со минимум анимација. И беше неопходно да се работи под Соларис.

И, нормално, последната точка едноставно ја уби целата идеја во пупка, и едноставно не разбирам како тие не го запреа овој проект од самиот почеток. Во 2004 година, никој освен програмерите не можеше да користи Linux - беше многу тешко да се извршуваат канцелариски програми на Linux - а Solaris беше уште потежок од Linux.

Сепак, тие не се откажаа од овој очигледно неостварлив проект, го изградија без разлика дали некој го сака или не, ги замени сите нивни компјутери со него и никогаш не сум слушнал за никој освен самиот Sun. Но, во текот на една летна сезона успеав да ја користам оваа неверојатна технологија на вонземјани од иднината. И еве што е интересно: зошто проектот Sunray не започна?

Ми се чини дека одговорот е очигледен. Тие го дизајнираа производот наназад. Тие не размислуваа за „што сакаат луѓето?“ или дури како „Епл“, „што би сакале луѓето ако им покажеме зошто треба да го сакаат тоа?

Sun започна со нешто друго: „Што можеме да направиме? „Што би било добро за нас ако луѓето го сакаат тоа? И тогаш претпоставуваа дека некако ќе сфатат како да работат наназад, ќе ги убедат луѓето дека тоа го сакаат и дека сакаат да плаќаат месечно за тоа и ќе користат глушец со три копчиња.

Значи, очигледно сега не размислувам за Sunray - размислувам за Google Stadia. Производ како Stadia не постои затоа што луѓето го сакаат. Навистина не разбирам зошто постои. Очигледно, затоа што може. Гугл знаеше како да го направи, би било добро за Гугл доколку луѓето го посакаат, па само го направија, претпоставувајќи дека причините да го сакаат ќе дојдат подоцна.

Stadia е компјутерска услуга за гејмерите, но тие не мора да ја нарекуваат така, имаме термини како „во облакот“ и „стриминг“. Но, тоа е многу слично на системот Sunray. Меѓутоа, ако се обидам да ги споредам Sunray и Stadia, забележувам дека Sunray реши вистински проблеми.

Sunray реши еден проблем. Некои работи ги направи подобро од алтернативите што постоеја во тоа време. Направен е врз основа на корисникот, дури и ако овие корисници (вработени во Sun Microsystems) го направиле тоа сами. И имаше луѓе - јас, на пример - за кои таа беше кул во 2004 година.

Не можам да го кажам истото за Stadia. Сакам да се плашам. Сакам да го гледам како еден излив на промени што ги напаѓа нашите животи, ставајќи крај на пресметувањето со општа намена и ставајќи го создавањето игри под закрилата на издавачите.

Но, некако ми е тешко да се плашам од неа. Неговиот дизајн отиде наназад. Секој чекор одговараше на прашањето „што можеме да правиме“, „што можеме да лиценцираме“, а не „што сака некој“. Мотивацијата се базираше на прашањето „дали го направивме тоа“, а не на прашањето „дали некој би го искористил“.

Ако ја правам Стадиа, би почнал да прашувам што играат луѓето на неа. Stadia има ограничувања (латентност), така што јас би развил содржина каде што тие ограничувања не се важни и придобивките од Stadia (централните сервери) играат во нејзина рака. Некои социјални секојдневни игри, на пример.

Да речеме дека не правите никакво стриминг, го завиткувате интерфејсот во едноставен слој сличен на JavaScript за да се чувствува одговорно (Sunray го направи тоа) - и правите игри што немоќните играчи би ги играле со евтини Android телефони и стари MacBook. Фармвил, само сите фарми се наоѓаат во близина и видливи една за друга.

Стадија го прави сосема спротивното од ова. Тие рекламираа услуга за софистицирани гејмери, со шејдери на пиксели и AAA содржина. Ова се играчите кои прво ќе се жалат на доцнењето. И нивниот производ очигледно не е поевтин или подобар од постоечките.

Немаше ексклузивци при лансирањето. Ништо специјално дизајнирано за Stadia (да ги искористи предностите на облакот). Ништо особено интересно за стриминг (за искористување на YouTube). Гледам две борбени игри и две игри со ритам (латентност, пекол!)

Можеби ова е техничко демо кое тие на крајот ќе го развијат во сериозен производ. Но, ми се чини дека ќе пропадне од истата причина како што не успеа Sunray. Не затоа што технологијата беше лоша. Но затоа што Google не знае за што да го користи. Тешко е да се поправи лошото организациско размислување.

За Sunray да ме „плаши“ како развивач на игри - т.е. „да се чувствувам како да ме заклучуваат во лош договор само за да направам евтини независни игри, а системот ќе го изеде креаторот додека никој не гледаше“ - Google ќе треба да направи фундаментални промени во вашиот проект.

Строго кажано, сè уште постои една ексклузивна - ова YИЛТ. Веројатно би играл вакво нешто на PS4. Сепак, нема никакви карактеристики кои се уникатни за Stadia. Претходно, развивачот на оваа игра ја направи играта во Unreal моторот, а исто така е веројатно и Unreal моторот, па најверојатно ќе можеше да биде лансирана на PS4 ако $GOOG не платише за ексклузивност.

Моментално заработувам пари со креирање игри за VR. Ова е уште една технологија која може да испадне дека е уште еден бескорисен куфер без рачка. Со сегашната игра и играта што ќе ја направам после оваа, пристапот што го користам е следниов: правам VR игра само ако може да се игра исклучиво во VR.

Дали ви требаат луѓе да го користат вашиот производ? Покажете им зошто им е потребно! Покажете им што можат да направат со вашата технологија што не можат без неа.

Извор: www.habr.com