Зборуваме за законот кој делумно ги оживеа правилата за неутралност на мрежата.
/Unsplash/
Што рече Мејн
Државната влада на Мејн, САД , обврзувајќи ги интернет провајдерите експлицитна согласност на корисниците за пренос на метаподатоци и лични податоци на трети лица. Пред сè, зборуваме за историја на прелистување и геолокација. На давателите на услуги, исто така, им беше забрането да рекламираат услуги кои не се поврзани со комуникации и да користат податоци кои, по дефиниција, не се ПД.
Дополнително, законот на Мејн оживеа неколку правила за неутралност на мрежата кои беа на сила низ целата земја до 2018 година - до . Конкретно, тој Давателите на интернет услуги нудат попусти на нивните услуги и други форми на компензација во замена за согласност на клиентот да обезбеди лични информации.
Зошто зборуваме само за провајдери?
Законот на Мајна не ги регулира телекомуникациските или ИТ компаниите. Ваквата состојба не им одговараше на интернет провајдерите, па во јули годинава се упатија на суд. Индустриските организации USTelecom, ACA Connects, NCTA и CTIA поднесоа во кои дека резолуцијата ги дискриминира давателите на услуги и крши на американскиот Устав, кој гарантира слобода на говор во однос на бизнисот.
Свежи материјали од нашиот блог на Хабре:
Лобисти , дека ако на Google, Apple, Facebook и на брокерите за податоци им е дозволено да продаваат ПД на клиентите без нивна согласност, тогаш оваа можност треба да ја имаат и интернет провајдерите. Но, тука вреди да се забележи дека на федерално ниво дискусија за закон со кој ќе се забрани пренос на геолокација на трети лица. Иако неговата иднина засега останува непозната.
Кој е за нова регулатива?
Претставниците на Electronic Frontier Foundation (EFF) излегоа првенствено во поддршка на законот во Мејн. Тие долго време промовираат иницијативи кои ги ограничуваат можностите на давателите на интернет услуги. Според нив , ваквите чекори се неопходни за заштита на приватноста на корисникот.
Како Вице, околу 100 милиони Американци се клиенти на добавувач кој има историја на прекршување на барањата за неутралност на мрежата. Но, тие не можат да се префрлат на друг оператор, бидејќи нивниот регион го опслужува само една организација.
/Unsplash/
Исто така во корист на новиот закон судија кој расправа за случај против даватели на интернет услуги. За време на прелиминарното рочиште, тој смета дека законот на Мејн е уставен и истакна дека Првиот амандман не се применува целосно на комерцијалниот говор. Пресудата може да постави важен преседан за другите држави кои сакаат да ја оживеат неутралноста на мрежата.
Веројатно е дека закон сличен на оној усвоен во Мејн ќе биде имплементиран на федерално ниво. Еден од овие сметки минатата година Плаќање на претставници, но потоа не успеа да го помине Конгресот и да биде потпишан од претседателот.
Што да прочитате за протоколите во нашиот корпоративен блог:
Извор: www.habr.com