Сакам веднаш да кажам дека статијата ќе се фокусира исклучиво на десктоп употребата на Linux, т.е. на домашни компјутери/лаптопи и работни станици. Сето следново не важи за Linux на сервери, вградени системи и други слични уреди, бидејќи она на што ќе истурам еден тон отров веројатно ќе има корист од овие области на примена.
2020 година е, Linux на работната површина сè уште ги има истите 2% како пред 20 години. Луѓето од Линукс продолжија да ги кинат форумите во дискусиите за „како да го преземете Мајкрософт и да го освоите светот“ и бараа одговор на прашањето зошто „овие глупави хрчаци“ не сакаат да гушнат пингвин. Иако одговорот на ова прашање одамна е јасен - затоа што Линукс не е систем, туку куп разни ракотворби обвиткани со електрична лента.
Зошто човек седи на компјутер? Одговорот што им паѓа на ум на многумина е: да се користат секакви корисни апликации. Но, ова е погрешен одговор. Личноста воопшто не се грижи за апликациите. Тој се обидува да ги постигне своите цели:
- разговарајте со пријателите, зголемувајќи го вашето расположение и вашата социјална вредност
- заработете пари со наоѓање побарувачка за вашите вештини и таленти
- научи нешто, дознај ги новостите за твојот град, земја, планета
И така натаму. Извинете, ова се целите кон кои е насочен дизајнот на UI/UX апликацијата. Да земеме како почетна точка А еден куп парчиња железо или десктоп или лаптоп, ајде да ја земеме крајната цел В - „разговарајте со пријателите“, и изградете мазна траекторија од А к В со минимум средни поени. Покрај тоа, овие точки треба да бидат цврсти точки, единечни дејства, а не комплекс од некои дејства. Ова е олицетворение на добриот дизајн.
Што е со Linux?
И во Linux, дизајнерскиот плафон не ги постигнува целите, туку решавање на проблем. Наместо гол В програмерите се обидуваат да ја реализираат под-цел Ь. Наместо да размислуваат за тоа како корисникот ќе разговара со пријателите, развивачите на Линукс го создаваат 100500-тиот гласник, во кој ги вметнуваат функциите според списокот „како и сите други“. Можете ли да ја мирисате разликата?
Дизајнер за здрава личност: луѓето, кога се среќаваат и комуницираат, често споделуваат селфи, па да го прикачиме копчето „испрати селфи“ овде, на видно место, за да биде при рака и кога ќе се кликне, ќе го фотографира корисникот со веб-камера и ќе даде има можност веднаш да ја центрира фотографијата и да ја примени на нејзините филтри.
Дизајнер на прирачник за пушач: Ќе поддржиме пренос на датотеки, ќе биде универзален и ќе ги задоволи сите. И за да испрати селфи, дозволете му на лицето да бара софтвер за снимање од веб-камера, потоа ретуширајте ја фотографијата во некој графички уредувач, а потоа испратете ја со помош на седумнаесеттата опција во менито „Алатки“. ИМАМЕ UNIXWAY!
Најтажно е што истиот пристап се користи дури и на ниво на оперативен систем - односно на ниво на надземни операции, што е генерално бесмислено. Тие дури успеаја да ја уништат прекрасната идеја на менаџерите на пакети, што во теорија ќе ви овозможи да управувате со целиот софтвер со кликање на глувчето. Но, не, сега имаме 4 типа софтверски извори: официјални складишта, snap, flatpak и неофицијални складишта, кои сè уште треба да се пребаруваат и додадат во поставките на пакетот. Половина од функциите се достапни само од терминалот. И наместо послушен асистент, менаџерот на пакети се претвори во личен Хитлер, кој на секој чекор лево или десно избувнува во долги бесни тиради за тоа како корисникот е будала и прави се погрешно.
- Зошто не можам да го инсталирам најновиот $PROGRAM_NAME на мојот систем??
„Затоа што те ебам, затоа“. Главната работа не е корисникот и неговите потреби, туку ПРЕКРАСЕН КОНЦЕПТ!
Наместо најкратките мазни траектории од А к В со средно единечни дејства имаме низи на намотување точки, од кои секоја не претставува едно едноставно дејство, туку цел сет на дејства, кои често го вклучуваат терминалот. Згора на тоа, овие секвенци варираат од Linux до Linux, од средина до околина, поради што е потребно толку долго и мачно да им се помогне на почетниците со нивните проблеми, а пишувањето општи инструкции е сосема бесмислено.
Ако најголемиот дел од флертувањето во емо-околината се состоеше од ненаметливи обиди да се дознае полот на соговорникот, тогаш најголемиот дел од помошта во околината на Linux се состои од мачни обиди да се дознае точната конфигурација на хардверот и софтверот на заболениот.
Смешното е што светиот дух на недовршениот Unixway одамна го голта екосистемот одвнатре, неговите огромни човечки и машински ресурси. Заедницата на Линукс е навистина заглавена во сизифовски обид да се соберат, тестираат и дотераат триста трилиони милијарди различни комбинации на мали тули кои сочинуваат десетици популарни Линукс и кои се развиваат независно еден од друг и здравиот разум. Ако во еден, интегрален систем имаме намерно ограничен сет на траектории по кои може да се развиваат настани за време на работата на компјутерот, тогаш во случајот на Linux системот, како одговор на истите дејства, може да произведе едно нешто денес, и утре, по ажурирање, нешто сосема друго. . Или воопшто нема да прикаже ништо - само прикажете црн екран наместо да се најавите.
Па, навистина, зошто би се замарале со некои здодевни цели за социјални глупости? Подобро играјте со овој возбудлив дизајнер!
Како да го поправите
Пред се, треба да се ослободите од илузијата дека проблемот може да се реши со создавање на уште еден досаден клон на Ubunto со кул икони и претходно инсталирано Wine. Исто така, проблемот не може да се реши со воведување на друг убав концепт како „да ги пренесеме конфигурациите под контрола на git, ќе биде леле!“
Потребен е Linux хуманизираат. Идентификувајте збир на цели што луѓето ги решаваат. И изградете кратки, едноставни, очигледни патеки до нив, почнувајќи од моментот кога некое лице ќе го притисне копчето за вклучување на системската единица.
Ова значи - повторете сè, почнувајќи од подигнувачот.
Во меѓувреме, гледаме уште едно раѓање на уште еден комплет за дистрибуција со преуредени кревети и повторно залепени тапети - можете да бидете сигурни дека Linux ќе остане забавен за луѓето кои не си играле доволно со конструктивните комплети во детството.
Извор: www.habr.com