Замена на увозот во пракса. Дел 3. Оперативни системи

Продолжуваме со нашата серија написи за замена на увозот. Претходните публикации разговараа опции за замена на распоредените системи со „домашни“., и конкретно „домашни“ хипервизори.

Сега е ред да зборуваме за „домашните“ оперативни системи вклучени во регистар на Министерството за телекомуникации и масовни врски Во денешно време.

0. Појдовна точка

Се фатив себеси како мислам дека не знам по кои параметри да ги споредувам дистрибуциите на LINUX. Се качи во Википедија, не стана појасно. Кои критериуми да се земат предвид? Што да се земе како почетна точка? Што се однесува до мене, најзначајниот критериум за оперативен систем на серверот е стабилноста. Но, во рамките на тестирањето, зборот „стабилност“ звучи барем чудно. Па, ќе копам во распоредениот систем една недела... Но, една недела не е показател во свет каде што неколку години работно време не се ни просечна вредност. Тестирање на стрес? Како да го вчитате системот на штандот? Згора на тоа, треба да се вчита оперативниот систем, а не апликацијата и да се вчита за да падне... А ако ниту еден не падне, како да се спореди?..

Но, тогаш дојдов до заклучок дека стабилноста може условно да се подобри од комплетот за дистрибуција кој е татко на „домашниот“ ОС. За Astra, на пример, ова е Debian, за ROSA - Red Hat, за Calculate - Gentoo итн. И само за Alt, тој е одвоен од Mandriva толку одамна што може да се смета за независна дистрибуција (во однос на сите други „домашни“ оперативни системи). Но, запомнете дека сето ова е крајно условно, бидејќи не се знае што вметнале финализаторите во изворните кодови и што е сменето како дел од зголемувањето на безбедноста на ОС.

Повеќе следен критериум е составот на пакетите за дистрибуција на ОС и пакетите во неговото складиште. Но, во ова прашање мора да продолжиме од барањата на неопходноста. Јас имам свои задачи што треба да се решат, вие имате ваши, а пристапот за избор на софтвер треба да биде токму овој: „Задачата е избор на софтвер“, а не обратно, како што често се случува во непрофитните организации. .

Значи, тука се услугите што треба да се распоредат при „движење“:

• Сервер за пошта
• Zabbix
• ДБМС
• Веб сервер
• Jabber сервер
• Резервна копија
• Канцелариски пакет
• SUFD и клиенти на Банка
• Клиент за пошта
• Прелистувач

AD, DNS, DHCP, CertService останете на серверите на Windows (објаснувања за ова беа дадени претходниот напис). Но, праведно, забележувам дека услугата Директориум може да се подигне на истата SAMBA или FreeIPA, а некои дистрибуции тврдат дека имаат „свои“ директориумски услуги (Astra Linux Directory, ALT, ROSA Directory, Lotos Directory). DNS и DHCP исто така работат на која било дистрибуција на Linux, но не секој има потреба од сервер за сертификација.

Сервер за пошта. јас сакам Зимбра. Работев со него, удобен е, може да вади податоци од Exchange, може да прави многу други работи. Но, може да се распореди само на ROSA Linux. Можете да го инсталирате на други ОС, но нема да се смета за легитимно. Од друга страна, секој од „домашните“ оперативни системи има свој сет на сервери за пошта на Зимбра.

Zabbix. Тој нема конкуренти. Уште повеќе во рамките на замена на увозот. Zabbix е вклучен во Alt Linux, RED OS, Astra и ROSA. На Пресметај Тој е означен како „нестабилен“.

ДБМС. PostgreSQL ги поддржува сите „домашни“ оперативни системи.

Веб сервер. Apache-то достапни во сите оперативни системи на серверот.

Jabber сервер. Генерално, се планира да се воведе Битрикс24, но јас сум навикнат на фактот дека сè се случува многу долго, и затоа ја разгледувам опцијата за корпоративен разговор заснован на jabber. навикнат сум Отворен оган. Тој е внатре составена од Пресметај. Постои и ejabberd како дел од ROSA, Alt, RED OS и Astra.

Резервна копија. Има Бакула, вклучени во Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS.

Канцелариски пакет. Бесплатен канцелариски апартман Либре канцеларија е присутна во сите „домашни“ оперативни системи на клиентот (и често серверот).

Клиент за пошта. Thunderbird е присутна во сите „домашни“ оперативни системи на клиентот (и често серверот).

Прелистувач. Најмалку Mozilla Firefox достапни на сите ОС. Прелистувач Yandex Можете исто така да го инсталирате на сите оперативни системи.

С SUFD и клиенти на Банка се е нешто покомплицирано. Официјално, сето ова може да работи на скоро сите „домашни“ оперативни системи. Во пракса, доста е тешко да се тестира ова, бидејќи треба да го земете корисникот, да го доведете до машината што се тестира и да кажете „пробајте го“. Ова е преполно. Така, за прв пат ќе ја напуштам старата шема - виртуелна машина за секој клиент на Банка со Windows и токен проследен во неа. За среќа, Linux може прецизно да препраќа токени. И таму ќе се види.

Следно, да продолжиме со изборот на Оперативни системи кои одговараат на нашите потреби. Но, заради објективност, се обидов да опфатам што повеќе оперативни системи од регистарот на Министерството за комуникации и масовни медиуми.

1. Од што да изберете

Списокот во регистарот на Министерството за телекомуникации и масовни комуникации е доста обемен, но по состанокот на експертскиот совет за руски софтвер при Министерството за телекомуникации и масовни комуникации на Русија, беше одлучено повторна проверка «Улјановск.BSD«,«RED OS"И"Оска".

Системи што сметав дека е неопходно да се „допре“:

• Астра Линукс
• Алто
• Пресметајте го Линукс
• PINK Linux
• RED OS
• AlterOS
• WTware

Системи кои поставуваат повеќе прашања отколку што одговараат (за мене):

• Улјановск.BSD
• Оска
• QP OS
• Алфа ОС
• ОС ЛОТУС
• Хало ОС

Отпрвин сакав да дадам слики од екранот, описи, карактеристики за секој ОС... Но, сето ова веќе беше таму. Има еден куп слики од екранот на веб-страниците на програмерите, описи се таму и во стотици статии на оваа тема на RuNet, описи на можностите може да се најдат и на официјалните веб-локации... Но, ако не обезбедите никаква „ пракса“, тогаш сè повторно ќе се сведе на теорија, како што беше во првите две статии. Видео? има и... Збирна плоча секако ќе има, но тоа не е пракса...

Така, на крајот решив само да ги напишам моите лични мислења и размислувања за секоја дистрибуција додека тестирам. Па, малку покорисни, а не толку корисни информации.

1.1. Астра Линукс

Официјална веб-страница

Тековни верзии:
Astra Linux Common Edition - 2.12
Специјално издание на Astra Linux - 1.6

Матичната дистрибуција е Debian.

Може да се погледне составот на софтверските пакети тука. (Незабележливо копче „Детали“ под сликите на брендираниот софтвер во делот „СОСТАВ НА ОПЕРАТИВНИОТ СИСТЕМ“.)

Потребно е многу долго време да се инсталира. Беше потребно скоро час и половина за да се постави ОС на виртуелна машина... Односно, ако има потреба да се распореди на 1500 компјутери во домен, ќе треба многу време.

Ова е Дебиан. Ова е наследен Дебиан. Astra има дури и постари пакети од неговиот родител, и во верзијата и во складиштето. Ако има итна потреба, можно е да се поврзе складиштето на Debian, меѓутоа, ова автоматски ја откажува секоја замена за увоз (во овој случај, можете да го ажурирате системот од складиштето за надградба на Debian apt && apt, и тој ќе продолжи да работи ... сепак, не сум сигурен со каков ѕвер завршивме, го застрелав од милост за секој случај..).

Десктоп „Летај“. Во принцип, GUI воопшто не е неопходен за серверот, иако поедноставува некои дејства. Но, за кориснички ОС нема никаде без него. Генерално, остава пријатен впечаток, притоа што е можно поблиску до Windows, што ќе ја поедностави транзицијата кон овој ОС за корисниците. Во принцип, има многу „-Fly“ во системот, а сето тоа е развој на АД НПО РусБИТек. Кратечките копчиња главно работат исто како и на Windows. Win+E го отвора Explorer, Win го отвора менито на лентата со задачи итн. Во принцип, очигледно, програмерите се обидоа да го приближат изгледот што е можно поблиску до Windows.

ОС се приклучува на АД, ви овозможува да конфигурирате овластување итн. За време на тестирањето, тој се покажа како стабилен (колку што може да се процени за време на периодот на тестирање), не каприциозен и прилично едноставен и пријатен Debian OS.

Доколку сакате, можете да инсталирате пакети надвор од складиштето. Го пробав користејќи OpenFire како пример. Го преземате пакетот за Debian и сè се инсталира лесно.

За да ги решам моите проблеми, може да се користи како платформа за распоредување на Zabbix, Jabber сервер, PosgreSQL, Apache. Како прилагоден оперативен систем, тој ги задоволува сите барања (Убав интерфејс, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Не ги тестирав SUFD и клиентот на банката.

Специјалното издание се разликува од заедничкото издание по тоа што Специјалното издание е погодно за работа со државни тајни и друга тајна документација, тоа е сертифицирано за ова. Заеднички е „обичен“ ОС, може да се користи таму каде што не е потребна сертификација и нема потреба да се работи со тајна.

Цена за 1 лиценца за специјално издание: 14 рубли.
Цена за 1 лиценца за заедничко издание: 3 рубли.

1.2. Алто

Официјална веб-страница

Родителска дистрибуција - Alt Linux (во 2000 година, MandrakeLinux беше земен како основа)

Првото нешто што пријатно ме изненади беше инсталатерот. Пред да ја напишам оваа статија, немав искуство со овој систем и бев многу задоволен од инсталерот.

Главна функционалност

Складиштето на Сизиф

Навистина ми се допадна оперативниот систем на серверот, можам да распоредам сè што ми треба на него, со исклучок на Зимбра како дел од замена за увоз. Можете исто така да распоредите контролер на домен (има ваша сопствена имплементација базирана на OpenLDAP и MIT Kerberos).

На серверот има работна површина на KDE. Практично нема промени во него во однос на оригиналот. Проблемот е што KDE нема претрпено никакви промени ниту на корисничкиот ОС, што значи дека корисниците ќе завиваат од навика.

Главната предност на системот е фактот што тој е развиен во Русија речиси 20 години. Има широк сет на софтвер во складиштето и обемна база на знаење.

Би сакал да забележам дека Базалт СЈО се одлични момци. Тие направија нешто свое веќе кога сè уште не беше главен стрим, и продолжуваат да го прават тоа. И тие го прават тоа добро.

Цена за лиценца за 1 сервер: 10 рубли.
Клиент ОС: 4 рубли.

1.3. Пресметајте Linux

Официјална веб-страница

Родителска дистрибуција - Gentoo

Можете да ги видите пакетите тука.

Постојат изданија со различни имплементации на GUI, има многу да се избере за практичноста на корисниците. Изданието на KDE, на пример, е многу блиску до Windows.

Поради фактот што emerge се користи за инсталирање пакети, поставувањето на работна станица одзема доста време ако се направи рачно. Ansible би бил многу корисен овде, но вреди да се разгледаат сите опции.

Системот може автоматски да се ажурира и може да работи во доменот АД.

Најголемата предност на оперативниот систем, според мене, е Calculate Console, многу удобна и корисна работа.

Calculate нема поддршка.

Во принцип, системот е достоен за внимание, може да ги поддржи скоро сите услуги што ми се потребни: Zabbix (сомнително, треба да се тестира во производствена средина), jabber сервер, PosgreSQL, Apache. Како прилагоден оперативен систем, тој ги задоволува сите барања (Убав интерфејс, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Не ги тестирав SUFD и клиентот на банката.

Цена по лиценца: бесплатно

1.4. ROSA Linux

Официјална веб-страница

Тековни верзии:
ROSA Enterprise Linux Server - 6.9
ROSA Enterprise Desktop - 11

Родителска дистрибуција - Мандрива

Корисничкиот оперативен систем не започнува на Hyper-V. Дури и инсталаторот не може да започне. „Почетната работа работи за чекање додека не заврши процесот на подигање...“ Морав да ја распоредам на компјутер.

Десктопот на KDE во имплементацијата на ROSA е блиску до Windows, што е добро за кориснички ОС. Има и опции со GNOME, LXQt, Xfce, има многу да се избере. Единствениот проблем е што верзијата на LibreOffice е прилично застарена.

Составот на софтверот може да се најде во РОСА Вики

ОС на серверот се покажа како доста стабилен. Овој систем може да се користи за извршување на сите услуги што ме интересираат, вклучително и Zimbra.

Знае да работи со АД и може да се логира преку него. Може да дејствува и како сервер за авторизација. Вклучувајќи ја има и сопствена имплементација на контролер на домен - RDS, создаден врз основа на freeIPA.

Цена за лиценца за 1 сервер: 10 рубли.
Клиент ОС: 3 рубли.

1.5. RED OS

Официјална веб-страница

Исто како и во случајот со Astra - многу долга инсталација. Еден и пол час +-

Родителска дистрибуција - Red Hat

Основниот сет на пакети може да се види тука. Технички карактеристики на оперативниот систем RED OS во конфигурацијата „SERVER“.. Технички карактеристики на оперативниот систем RED OS во конфигурацијата „WORKSTATION“..

Десктопот е KDE. Со минимални промени од оригиналот. Тапетите не се здодевни, а иконите се црвени.

Верзијата на кернелот на Linux е еден од најновите „домашни“ оперативни системи на пазарот.

Се прилепува на АД, овластувањето може да се конфигурира.

Враќајќи се на фактот дека GUI не е важен за серверот, RED HAT е RED HAT. Стабилен е, документиран и има многу статии за тоа како да поставите било што.

Можам со сигурност да кажам дека системот не е лош. За да ги решам моите проблеми, може да се користи како платформа за распоредување на Zabbix, Jabber сервер, PosgreSQL, Apache. На него нема бакула. Како кориснички оперативен систем, тој во голема мера ги задоволува барањата (LibreOffice е застарен, присутни се Thunderbird и Firefox). Не ги тестирав SUFD и клиентот на банката.

Цена за лиценца за 1 сервер: 13 рубли.
Клиент ОС: 5 рубли.

1.6. AlterOS

Официјална веб-страница

Тековни верзии:
Сервер - 7.5
Десктоп - 1.6

Родителска дистрибуција - openSUSE

За време на инсталацијата, како и користењето на ОС, имав силно чувство дека работам со CentOS, а не со openSUSE.

Автентикацијата на корисникот трае околу 20 секунди, што предизвикува барем збунетост.

На виртуелна машина во Hyper-V околина, курсорот на глувчето се покажа како невидлив... Работеше, ги истакна копчињата, кликна на нив, но не го видов. Рестартирањето не помогна, сè уште не го видов курсорот.

Не беше можно да се најде список со составот на софтверските пакети, па морав рачно да истражувам во складиштата. Не успеавме да ископаме се што сакавме, но генерално најдовме многу работи.

Десктопот на KDE со поддршка за топли копчиња е доста удобен. Дизајнот е убав, блиску до Windows, што е добро за крајните корисници. Во принцип, GUI-то ме радуваше, ако не и за грешка (или функција) со невидлив курсор.

Знае да работи со АД и може да се логира преку него. Може да дејствува и како сервер за авторизација.

Немав никакви проблеми со AlterOS, освен со курсорот, така што системот е доста функционален.

За да ги решам моите проблеми, може да се користи како платформа за распоредување на PosgreSQL, Apache. Како прилагоден оперативен систем, тој ги задоволува сите барања (Убав интерфејс, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Не ги тестирав SUFD и клиентот на банката.

Корисни добрите во форма на слики и документација.

Цена за 1 лиценца: 11 рубли.

1.7. WTware

Официјална веб-страница

WTware не може да се нарече ОС во вообичаената смисла на терминот. Овој систем е додаток на оперативниот систем на серверот, претворајќи го во RDP за поврзување на тенки клиенти, тој е пакет кој им овозможува на тенките клиенти да се подигнат преку мрежата. Поддржува Windows Server од 2000 до 2016 година, Hyper-V VDI, далечински управувач на Windows, xrdp на Linux, Mac Terminal Server.

Содржи TFTP сервер дизајниран да им овозможи на клиентите да преземаат преку мрежата, HTTP сервер кој работи во врска со TFTP и DHCP сервер за издавање IP адреси на клиентите. Исто така, може да ги подигне клиентите машини од HDD, CD-ROM или флеш-уред.
Софтверот е добар документирани.

Цена секој лиценци:
1 - 9 лиценци: 1000 рубли
10 - 19 лиценци: 600 рубли
20 - 49 лиценци: 500 рубли
50 - 99 лиценци: 400 рубли
100 или повеќе лиценци: 350 рубли

1.8. Улјановск.BSD

Официјална веб-страница

Тековни верзии:
Ulyanovsk.BSD 12.0 RELESE P3

Родителска дистрибуција - FreeBSD

Како што беше напишано погоре, Ulyanovsk.BSD ги има сите шанси да биде отстрането од регистарот на Министерството за телекомуникации и масовни комуникации, бидејќи се базира на FreeBSD, практично не се разликува од оригиналот и го користи своето складиште, кое во рамките на замена на увозот, предизвикува страшна конфузија во однос на тоа што може да се смета за легитимен софтвер.

Ulyanovsk.BSD беше „развиен“ од едно лице. Нешто ми кажува дека внатрешно малку се променило во однос на матичната дистрибуција на FreeBSD. Со еден збор, ниту јас нема да го земам предвид, иако ќе дадам некои податоци во сумарната табела, само за да биде јасно.

Покрај тоа, преземената дистрибуција не започна на Hyper-V ниту во Windows 10 ниту во кластерско опкружување 2012R2. Хипервизорот едноставно не виде од каде да започне. Решив дека не ми треба во овој момент...

Не гледам поента да пишувам ништо друго, има многу прегледи на FreeBSD, па да продолжиме понатаму и да не се задржуваме.

Цена за 1 лиценца: 500 рубли.

1.9. Оска

Официјална веб-страница

Најнова верзија: - 2.1

Родителска дистрибуција - CentOS

Од пишувањето на претходната статија, ситуацијата со веб-страницата на ОС не е променета, врската за преземање сè уште не работи. Другар Золг Додадов врска до комплетите за дистрибуција во коментарите, благодарение на Човекот. Но, самиот факт што програмерите сè уште не одговориле на моето барање, има проблеми со страницата и внесувањето на ОС во регистарот на Министерството за телекомуникации и масовни комуникации е доведено во прашање, не предизвикува најрозово размислувања за изгледите. Во најмала рака, почнувам да се приклонувам кон идејата дека веќе нема потреба да се чека за ажурирања на ОС, и ако е така, тогаш сметајте го системот мртов.

Идејата за прекин на поддршката е поддржана и од фактот што командата за ажурирање yum враќа „Нема пакети означени за ажурирање“, односно од последното издание 2018.11.23, кое е веќе шест месеци, ништо не се променило во складиштето .

Содржина на пакетот OS OS е стандарден сет за работа, ништо повеќе од вообичаено.

Инсталирањето е доста брзо (во однос на сите други дистрибуции). Складиштето е прилично скудно, верзијата на кернелот на Линукс е многу стара - 3.10.0, а софтверските пакети се исто така застарени.

Навистина не ми се допадна GUI. Менито на лентата со задачи не само што е чудно направено (категории десно, копчиња лево), туку е и неинформативно. Токму поради таквите GUI-и обичните корисници го мразат Linux во сите негови манифестации...

Единствено што ми се допадна и заглавив беше вградената игра 2048... Поминав околу 15 минути играјќи ја додека не се вразумив...

Цена за лиценца: бесплатно

1.10. QP OS

Официјална веб-страница

„QP OS не е клон на кој било друг оперативен систем и е развиен од нула...“ (в) Cryptosoft ја претставува оваа „единственост“ како плус на својот систем, но всушност, од ова можеме да заклучиме дека не постојат Идентификувани грешки „ Има еден тон функции во него и само програмерите можат да го администрираат, што значително ја намалува неговата цена во очите на системските администратори.

Претходниот напис предизвика реакција од компанијата Cryptosoft. Нивниот претставник се регистрираше на Хабре само за да го изрази своето „фи“. Коментарот беше следен:
Што ми кажа многу за квалификациите на програмерите. По оваа официјална изјава, сам решив дека нема да дојдам на километар од нивните производи. Ако развивачот изјави дека „поделбата на хипервизорите на типови е релативна работа“, тогаш тој очигледно не разбира за што зборува. Но, решив да бидам објективен и побарав тест дистрибуција. Не добив одговор. C.T.D.

Всушност, Cryptosoft се одлични. Навистина направија нешто ново, нешто свое, а мојот однос кон нив се базира на нивната чудна логика (и изјавата на тој што напиша коментари во нивно име на претходната статија). Но, исто така вреди да се напомене дека тие имаат многу чуден пристап кон развојот на интерфејсот. На пример, нивниот интерфејс за хипервизор е 99.99% копиран од VirtualBox (вклучувајќи го „дизајнот“ на копчињата..), интерфејсот на QP DB Manager Tool е од Veeam, итн.

Цена:
Друга причина зошто не сакам да се вклучам во QP е недостатокот на ОС за бесплатна продажба.

1.11. Алфа ОС

Официјална веб-страница

Очигледно, не постои ОС како таков. Ќе објаснам зошто. Не може да се купи. Не може да се преземе (дури и на блокирани сајтови, ако знаете на што мислам). Има само опис, затворена група на VK, едно видео на каналот YouTube и веб-локација со опис (неколку слики од екранот и видео). Сите. Дел за вести Не е ажуриран цела година. И никој не одговори на моето писмо со барање за купување.

Според описот, ова е речиси богопомазано лепење на MacOS со Windows. Постои исклучиво клиентска верзија, нема верзија на серверот. Слатко е, а тапетот не е досаден... Иако нивната самопромоција е смешна. Аргументите во корист на Алфа ОС звучат вака:Ако има место во табелата за персонал за специјалист за мултимедија или рекламни материјали, ќе треба да издвоите дополнителни 21 рубли годишно за секоја апликација што ќе биде потребна за неговата професионална работа:
— Растерска графичка обработка: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ 21 рубли. во годината„(в) А потоа приказната дека Алфа има бесплатен GIMP... И ниту збор за фактот дека е достапен и за Windows...

Цена:
ОС не се достапни за продажба дури и по директно барање од развивачот.

1.12. ОС ЛОТУС

Официјална веб-страница

«Нема пробна дистрибуција на Lotus OS во природата Постојат многу причини за ова.
Можете да купите една лиценца во softline, на пример, или од партнери на компанијата.
Тестирање (што значи тестирање во согласност со барањата на семејството GOST34), како таков, Lotus OS е подложен веќе 4 години, во различни органи со многу високи компетенции.
Благодарение на ваквото тестирање, Lotus OS е вклучен во системи за безбедност на информации како SecretNet (Security Code), DallasLock (Confident), системи за безбедност на информации како VipNet (Infotex), CryptoPro (CRYPTO-PRO), антивируси како Kaspersky анти-вирус .
Ако сте збунети околу компатибилноста со вашиот постоечки софтвер или хардвер,
Ние, имајќи го предвид вашиот интерес, ќе се вклучиме во решавањето на вашиот проблем. Тестирањето заради тестирање не е интересно.„(в) (цитатот е точен)

Бидејќи развивачот не сакаше да обезбеди тест дистрибуција, тој не е заинтересиран да го имплементира својот производ. Дури и Windows има пробен период... Значи информациите ќе бидат исклучиво теоретски, преземени од документацијата и анализирани.

Интересни работи:
«Услуга за сопствен директориум Lotos Directory..." (Со)
Па, тешко дека ќе биде нејзино. Под хаубата има или истата самба, или FreeIPA, или нешто друго... Ова го нема во документацијата.

«Lotus OS обезбедува можност за користење на групни политики од графичкиот интерфејс на администраторот." (Со)
Судејќи според видеото презентирано на веб-страницата на развивачот, да, тоа е можно. Но, збирот на функции е толку мал и ограничен што остава само многу да се посакува. Да, подобро е од ништо, но... не знам. Не бев убеден. Затоа што изгледа како испраќање команди на истиот selinux и заштитен ѕид... Се разбира, грешам, но ова не ја менува суштината на работата.

„Административната конзола на оперативниот систем Lotus ги изолира датотеките за конфигурација на оперативниот систем од администраторот, обезбедувајќи му јасен графички интерфејс за менување на системските параметри" (Со)
Што значи дека конфигурациските датотеки се кријат дури и од администраторот... Па, како можат администраторите на Линукс, кои се навикнати да бидат црвени очи, да работат со ова? За администраторите на Виндоус ова е малку попознат механизам, кој малку ќе ја олесни преквалификацијата... Но значително ќе им го искомплицира животот на администраторите на Линукс... Со еден збор, би оставил пристап до фајловите и би заебал некој корисник интерфејс на врвот, а не сето ова...

Исто така, не беше можно да се најде составот на пакетите во складиштето. Значи, прашањето што можеме да добиеме како дел од ОС останува неодговорено.

Цена за лиценца за 1 сервер: 15 рубли.
Клиент ОС: 3 рубли.

1.13. HaloOS

Не можевме да најдеме никакви информации за овој оперативен систем. Едноставно е во регистарот на Министерството за телекомуникации и масовни врски, тоа е се. Има линк до производот што води до веб-страницата на интеграторот, но нема информации.

Во однос на цените. Моето лично мислење кое никому не го наметнувам и не барам да биде сфатено како вистина е следново:
Отсуството на производ за директна продажба укажува дека тоа всушност не е бизнис, бидејќи на секој клиент ќе му биде дадена сопствена цена во рамките на договорот, а јас лично тоа го сметам за „стандардна ситуација“ во земјата, која има нема врска со сериозен бизнис, а е насочен исклучиво кон исплаќање средства.

2. Краток преглед

Значи, да ги сумираме информациите што ги ископавме во сварлива форма.

Основни информации за оперативниот систем на серверот:

*Ulyanovsk.BSD е FreeBSD речиси во чиста форма.

Клучни услуги што може да се инсталираат на оперативните системи на серверот:

Прилагоден ОС:

Астра Линукс - функционален. Дебиан е стабилен. За корисникот, GUI е блиску до Windows Explorer, што ќе ја поедностави транзицијата кон нов ОС. Како сервер е погоден за решавање на скоро сите проблеми што треба да ги решам. Сите освен Зимбра.

Алто - доста пристоен систем. Можеби речиси се што ми треба. Стабилно. Десктопот на работната станица ќе биде крајно необичен за корисниците. Како сервер е погоден за решавање на скоро сите проблеми што треба да ги решам. Сите освен Зимбра.
Но, постои едно големо НО. Цена за техничка поддршка. Вечната лиценца чини 1.5 пати помалку од техничката поддршка за една година. 24 рубли годишно... Ако не за цената на изданието...

На Пресметајте го Линукс Можам да распоредам скоро се што ме интересира, но немањето поддршка е такво нешто. Да, тоа е бесплатно. Но, ако нешто се случи, главите на администраторите ќе се тркалаат.

PINK Linux - функционален. Може да ги извршува сите услуги што ми требаат, вклучително и Zimbra. Од гледна точка на корисничкиот ОС, проблемот е во застарената верзија на LibreOffice.

RED OS - попрво да отколку не. Покрај серверот за пошта и резервниот систем. Како кориснички оперативен систем - веројатно не, едноставно поради застарениот канцелариски пакет. Но, цената на комплетите за дистрибуција е повисока од онаа на конкурентите... Но, ова е ЦРВЕНА КАПКА... но... но...

AlterOS - не можете да извршите ниту Zabbix ниту серверот Jabber на него. Инаку, тоа е прилично пристоен систем. Како клиент оперативен систем, проблемот е во застарениот канцелариски пакет, ако не за ова, тогаш тоа би било доста добро решение.

WTware за тенки клиенти тоа е сосема погодно. Но, ова не е оперативен систем, така што најверојатно нема да можете да го броите на „парчиња“. Односно, во мојот случај, кога има 1500 клиентски компјутери, нема да може да се пријави за замена на увоз со тоа што сите 1.5 илјади вработени сме ги префрлиле на тин клиенти и имаме уште 300 серверски прозорци, бидејќи овие 1.5 илјади се не ОС...

Улјановск.BSD - Не. Затоа што предизвикува загриженост поради фактот што најверојатно ќе биде тргната од регистарот на Министерството за телекомуникации и масовни комуникации. Иако FreeBSD е добар и докажан производ, овој производ...

Оска - додека не се реши прашањето за одржливоста на развојната компанија и поддршката - дефинитивно не. Ако одлуката е позитивна... најверојатно не... Иако сум навикнат на CentOS, сепак не е.

QP OS - дефинитивно и дефинитивно не. Со такви специјалисти и таков став... Ова е мое субјективно мислење, но нема да се смени.

Алфа ОС. Она што се пишува за неа на интернет и прикажано на видеото звучи примамливо. Ако само овој систем постоеше во реалниот живот...

ОС ЛОТУС. Купи свиња во ѕиркање? Не, благодарам. Ако не сте заинтересирани за тестирање, тогаш не сум заинтересиран да го купам вашиот софтвер заради тестирање.

Хало ОС од очигледни причини, не, бидејќи немам ни најмала идеја што е тоа или со што се јаде.

3. Вкупно

За распоредување Zimbra Collaboration Suite OSE Ќе ми треба најмалку 1 примерок ROSA Enterprise Linux сервер, или уште подобро 2 - за поставување на прокси.

За да се зајакнат сите други услуги, има смисла да се користат Astra Common Edition или RED OS, бидејќи во иднина цената на овие системи ќе биде најпрофитабилна поради евтината поддршка. Но, лично, Astra повеќе ми се допаѓа.

Некои некритични услуги може да се распоредат врз основа Пресметајте го Линукс, па затоа е бесплатно. Но, поради недостигот на поддршка, тоа треба да се услуги чие застој не е критично за претпријатието, бидејќи системските администратори се директно одговорни за нивните перформанси.

Прилагоден оперативен систем - сè уште го претпочитам истото Astra CE. Го има најновиот канцелариски пакет, GUI лесен за корисникот, системот може да направи сè што може да ви треба од него. Да, тој е поевтин од неговите конкуренти.

Ако има потреба да се распореди сервер за директориуми и други инфраструктурни услуги, има смисла да се погледне ОС од исто семејство што ќе биде распореден за корисниците, барем од гледна точка на компатибилност. Во мојот случај, ако сè уште треба да го направам ова, најверојатно ќе биде Astra CE.

4. PS:

Сè уште не сум се занимавал со CAD пакети. И јас дури и не знам дали вреди да се започне, бидејќи најдов бесплатен „домашен“ софтвер во оваа категорија само во пакетите ROSA. Но, има огромен проблем со лиценците, бидејќи доколку има некоја грешка во пресметките, поради што скапиот производ на претпријатието ќе биде нефункционален, одговорноста ќе ја сноси инженерот што го изработил, а не производителот на софтверот, кој би морал да гарантира функционирање без грешки на неговите системи... Овој проблем е сложен и најверојатно ќе се реши со тоа што компјутерите со Windows ќе останат во одделите за развој, или сето тоа некако ќе се преработи и се пресметките ќе бидат пренасочени во центарот за податоци. Сè уште не сум размислувал за ова.

4.1. PS2."Од авторот«

а) Се обидов. Дали е вистина. Но, јас совршено разбирам дека најверојатно некаде сум збркал. Ве молам, пред бесно да го притиснете копчето „долна карма“, напишете во коментарите што не е во ред и ќе се обидам да поправам сè ако е соодветно и објективно.

б) Разбирам дека информациите во оваа статија не се претставени точно како што би сакал. Овде има одредена конфузија и пристрасност, што јас самиот сметам дека не е сосема точен. Но, со оглед на тоа што е направена доста работа, го задржувам правото сето ова да го претставам токму во формата во која е.

Извор: www.habr.com