Интервју со Сергеј Мнев - професионален модер и основач на тимот Tech MNEV

Производите на Western Digital се исклучително популарни не само кај потрошувачите на мало и корпоративните клиенти, туку и кај моддерите. И денес ќе најдете навистина необичен и интересен материјал: специјално за Habr подготвивме интервју со основачот и раководител на тимот Tech MNEV (поранешен Techbeard), специјализиран за креирање прилагодени куќишта за компјутери, Сергеј Мнев.

Здраво, Сергеј! Да го започнеме разговорот малку од далеку. Постои шега: „Како да станете програмер? Студирајте за да бидете филолог, доктор или правник. Започнете со програмирање. Секоја чест! Дали сте програмер “. Оттука и прашањето: Кој си по образование и професија? Дали првично сте „техники“ или „хуманист“?

Шегата е сосема вистинита. Имам две високо образование: „Социо-културна услуга и туризам“ и „клиничка психологија“. Во исто време, едно време работев прво во приватна компјутерска услуга во Братск, а потоа, кога се преселив во Краснојарск, се вработив во компанија специјализирана за сервисирање на ИТ инфраструктурата на корпоративни клиенти. Значи, јас сум самоук специјалист за ИТ и мислам дека ова е апсолутно нормално. Ми се чини дека не се корите што зборуваат за професионалните квалитети на една личност, туку практичните вештини.

Кажете ни повеќе за вашиот тим. Патем, што е точно: Techbeard или Tech MNEV? Како започна вашата страст за модинг?

Првично, проектот се викаше Techbeard (т.е. „Техничка брада“ - мислам дека е јасно зошто), но неодамна решив да го преименувам, па сега сме насекаде познати како Tech MNEV. Нашата приказна започна со веб-страницата Overclockers.ru. Ми се допадна се што е поврзано со компјутерскиот свет, потоа ми го привлече вниманието темата за модирање, почнав да пишувам Написи со профили, и надвор одиме. Таму се запознав и со многу талентиран 3D инженер Антон Осипов и почнавме да правиме заеднички проекти.

Патем, зошто Антон претпочита да остане во сенките? Каде е видеото од него? Што криеш од нас?

Сè е едноставно овде. Прво, Антон е многу баран специјалист и му недостасува многу време. И второ, да бидам искрен, не го бива баш во улога на водител (во експериментот, се обидовме да снимиме неколку видеа, но не излезе баш најдобро), и не сака да се гледа во јавност.

Дали модирањето е само хоби за вашиот тим или има и комерцијална компонента?

Да бидам искрен, едно време имавме планови да лансираме сопствена линија на производи. Почнавме мали: почнавме да произведуваме сопствени рамки за монтирање видео картички, па дури и ги продававме одеднаш. Следната фаза требаше да биде системи за ладење на вода за процесорот, но тогаш се соочивме со суровата вистина на животот. Ги посетивме владините агенции кои, теоретски, треба да им помогнат на малите бизниси, но не добивме никаква помош како таква. Се обидовме да најдеме партнери во форма на производствени компании, но тие поставија луди цени дури и за тест примероци. Севкупно, требаше една и пол година да се „мине низ агонијата“ - и сето тоа безуспешно. За жал, Русија не е земјата во која може да се гради ваков бизнис. Каков е резултатот? Случувањата не исчезнаа, и ние сè уште би сакале да ги спроведеме, но во оваа фаза тоа е невозможно едноставно затоа што никој не е заинтересиран, ниту инвеститори, ниту потрошувачи.

Ок, разбирам дека е доста тешко да се привлечат инвестиции во таков проект, но модирањето (дури и ако е тешко да се нарече масовен сектор) се чини дека е доста популарно, ако ја погледнете публиката на истиот Overclockers.ru и други специјализирани портали. А видеата на вашиот канал на YouTube сè уште добиваат неколку илјади прегледи. Зошто не целната публика?

Да и не. Проблемот со модирањето е што персоналниот компјутер е повеќе потрошувачка тема отколку, на пример, автомобилите. Компјутерот е, во принцип, утилитарен, нема да излезете на улица со него за да се покажете пред другите, овде нема забава, како истите улични тркачи. Компјутерот е, пред сè, за вашата сакана личност. На масовниот корисник ова или воопшто не му треба (го интересираат само перформанси, тишина, компактност), или доволни се RGB вентилатори на предниот панел. А тие што се упатени обично сами си прават сопствени конструкции. Односно, читателите на Overclocker или гледачите на нашиот канал не се претвораат во клиенти: тие доаѓаат за инспирација и размена на искуство.

Па, нема изгледи за лансирање во Русија; нема толку многу потенцијални клиенти како што може да изгледа на прв поглед. Но, тука се поставува логично прашање: што ако излеземе на меѓународна сцена? Обидете се да поставите производство преку Кина, барате инвеститори во Европа?

Во моментов размислуваме да започнеме кампања за групно финансирање на Kickstarter. Имаме нов концепт на каросерија и наскоро ќе биде готов тест примерок. Сè уште не можам да ги откријам сите картички, само ќе кажам дека ова ќе биде сосема поинаков поглед на куќиштето за компјутер, што треба да биде и што треба да прави.

Во принцип, решивме сами: не сакаме да правиме евтини работи. Сакаме да создадеме навистина внимателни кутии изработени од висококвалитетен метал (3-4 mm алуминиум AMg6), со бојадисување во прав, обмислено ладење и удобен распоред. Но, во исто време, сакаме да создадеме сопствени кутии кои би можеле да станат полноправно украсно парче. Почнавме да го третираме модирањето како уметничка форма, без разлика колку претенциозно може да звучи. Сега сето ова е во зародиш, но кој знае, можеби во иднина ќе станеме такви ИТ уметници.

Тука зборуваш за Kickstarter и нов проект. Мислам дека меѓу читателите на Хабр ќе има многу што ќе сакаат да ве поддржат. Каде може сето ова да се следи?

Главни претставници на Tech MNEV - Канал на YouTube и Instagram. Постои и група на мрежата VKontakte, но јас практично не се занимавам со неа, така што сите вести се појавуваат на „цевката“ и на Инстаграм.

Слушајте, дали самото модирање создава приход?

Модирањето носи неверојатни ... трошоци. Земајќи ги предвид времето, материјалите, производството на тест модели и некои модификации, секогаш завршуваме во минус, бидејќи создавањето футрола по мерка не е, благо кажано, евтино задоволство. Да не биде неосновано: буџетот на двата Зенити беше 75 илјади рубли, 120 илјади беа потрошени за проектот Теорија на жици, 40 илјади беа потрошени за Assassin.

Хм, да бидам искрен, мислев дека барем некако ќе се исплати.

На крајот на краиштата, не. Па, се разбира, некои проекти се спонзорирани од производители на компоненти, во некои случаи истите компоненти се користат неколку пати (на пример, хардверот од Apex подоцна беше корисен во спроведувањето на три други проекти), а некои се продаваат. Но, на крајот секогаш има загуби. Модирањето не е плус, модирањето е минус, тоа е многу скапо хоби кое не создава приход.

Но, можеби објавувањето на Хабре ќе го поправи ова! Кога овој материјал ќе излезе, илјадници луѓе ќе го прочитаат. Сигурно некого ќе го интересира што правиш и ќе ти пише во Директ: викаат, така и така, толку си кул, направи ми кул градба. Дали ќе преземете ваква приватна нарачка?

Всушност, нашите претплатници веќе ни пишаа со слични предлози. Ние сме целосно отворени за соработка и секогаш со задоволство работиме на интересен проект, но има една нијанса. Едно е кога некој ќе дојде кај нас и ќе рече: „Момци, имам таков и таков буџет, ми треба таков и таков компјутер што е убав, функционален и практичен“. Тука нема проблеми: правиме 3D модел, се договараме за деталите и започнуваме со производство. Повторно, како опција, можете да нарачате нешто од нас врз основа на постоечките случувања - и ние ќе го направиме тоа.

Но, многу често ни се пристапува со наредби во стилот „Јас го сакам ова, не знам што“. Начелно, ние не преземаме таква работа. Дозволете ми да објаснам зошто. Дизајнирањето на куќиштето од нула трае најмалку 3 дена. Мислам 72 часа чисто работно време. Згора на тоа, не е факт дека првиот пат ќе добиете нешто погодно за понатамошна имплементација: на пример, имаме десетина мртви проекти кои не стигнале ни на металната сцена, бидејќи во почетната фаза стана очигледно дека се не е одржливо. И ако клиентот нема јасна визија за тоа што сака да добие, тогаш во принцип нема да дојдеме до ништо добро. Ако среде работа започне „што ако го направиме ова, што ако го отстраниме ова и што ако додадеме овде“, тогаш овој проект може да се смета за очигледно неперспективен: можете да комуницирате еден месец, шест месеци, една година - и сè уште ништо не завршив.

Project Zenit: Threadripper и RAID низа од 8 NVMe SSD WD Black

Разговаравме за тимот, време е да се префрлиме директно на херојот на приликата - проектот Зенит. Како започна и како дојде идејата за создавање на ваква зграда?

Нема да лажам: Јас сум долгогодишен пријател на Asus. Поточно, јас сум во многу добри односи со луѓето кои работат таму (се започна повторно со порталот Overclockers и забавата за оверклокер). Колку добро? Па, можам да им се јавам и да им кажам: „Момци, имате кул мајка наскоро. Може ли да го однесам на преглед?“ И ќе ми пратат, нема проблем. Всушност, токму вака го добив ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - патем, првиот во Русија. И како што можете лесно да претпоставите од името, проектот Зенит беше инспириран од производите на Asus.

Во принцип, имаше доста интересна приказна со оваа зграда. Како што веќе реков, во просек ни се потребни 72 часа чисто време за дизајнирање. Сепак, нацртав скица на „Зенит“ на хартија буквално за три часа: еден ден пред објавувањето, ми испратија фотографии од матичната плоча и бев толку инспириран од овој производ што веднаш дојдов до концептот. Како резултат на тоа, првата верзија на трупот беше изградена за само две недели. Но, на вториот му требаше речиси една година, но целата финта беше полирање и доработка на некои делови, што се покажа дека е доста трудоинтензивно, бидејќи си поставивме цел да го направиме Зенит полноправен, остварлив производ.

Одлично! Во ред, матичната плоча на Asus послужи како основа и извор на инспирација. Како беа избрани другите компоненти?

Се обидовме да работиме со различни компании (нема да кажам кој, за да не добиеме црн ПР), со некои ги отпишавме истите Overclockers, со други директно стапивме во контакт. И многу често не добивавме ништо друго освен празни ветувања. Точно не одбивања, туку неисполнети ветувања. Односно, беше токму вака: се чинеше дека се договорија за сè, како да ви рекоа: „Во ред, нема прашање, ќе го направиме тоа, ќе го дадеме, ќе го испратиме“. И тишина. Еден месец или два подоцна - нема резултат. Со оглед на тоа колку време и труд се вложуваат во секој проект, ваквите ситуации не поминуваат незабележано. Затоа, принципиелно не соработуваме со такви компании, за среќа, сега имаме партнери со кои можеме адекватно да работиме.

И ако зборуваме за изборот помеѓу Intel и AMD... Јас самиот не сум поддржувач на „синиот“ или „црвениот“ камп, тоа се сосема различни страни, и двете се многу интересни, секој има свои карактеристики. Треба само да разберете зошто ви треба овој или оној хардвер, кои задачи треба да се решат на него, а потоа сè доаѓа на свое место. Мислам дека ова е најправилниот пристап. Некако е чудно да се избере оваа или онаа платформа врз основа на чувствата на обожавателите, особено затоа што сите имаат свои недостатоци. На пример, ако зборуваме за RAID од WD Black SSD, што го направивме во Зенит, тогаш Threadripper беше идеален овде. Сепак, сè уште имам многу специфична поплака за AMD: оваа технологија е далеку од крајниот потрошувач. Да, паметен човек ќе направи сè без никакви проблеми, но за едноставен корисник без основно знаење ќе биде малку тешко, иако мислам дека брзата RAID низа од солидна држава дискови би била многу корисна за секој што работи со содржина. На крајот, од таквите луѓе не се бара да ги разбираат компјутерите и би било кул ако AMD ја поедностави оваа точка: потребен ви е RAID, сте ја инсталирале програмата, ја стартувате и уживајте во неа.

Велите дека беше тешко да се комуницира со многу компании. Како беше со Western Digital?

Во однос на работата, сè се покажа како многу едноставно: стапив во контакт со нив, им кажав за проектот, им понудив да го спроведат - и тие го спроведоа. Без очекувања или игри на тишина, како што често се случува. Зошто WD? Може да се каже дека ова е стара loveубов, датира од времето кога работев во сервисен центар во Братск. Така се случи ако има хард диск, тогаш мора да е WD, и никогаш немало некои посебни проблеми со овие хард дискови. Исто така, постои и оваа точка: Благодарение на моето искуство во компјутерската услуга, многу добро ги знам главните проблеми со HDD од различни продавачи. Речиси секоја компанија во одредено време имаше искрено неуспешни производи или уреди кои имаа слаби точки. Western Digital во принцип немаше толку забележливи проблеми. За споредба: клиентот има нискоквалитетно напојување, напонот скока на 12 волти. Ако има завртка од WD, тогаш најмногу губи S.M.A.R.T., што е проблем што може да се поправи. Но, друга добро позната компанија (повторно, нема да ја именувам за да нема антирекламирање) има контролер што умира во оваа ситуација. Односно, доверливоста е присутна.

Јас самиот користам WD и никогаш не забележав никакви проблеми. Овде имам 12 хард дискови од WD со различни податоци: 8 парчиња „црни“ од по 2-3 терабајти, уште неколку „зелени“ кои веќе не се произведуваат. Некои од нив порано работеа на компјутери, но сега се користат за архиви и одлично им оди. Инаку, сега отвораме компјутерски клуб, а таму ги има WD Black 500s и M.2. Зошто ги избравте? Затоа што во однос на цената, доверливоста и перформансите се е повеќе од задоволително (според мене најадекватна понуда сега).

Дали навистина нема поплаки против Western Digital?

Во текот на целиот период на работа со овој бренд имам само позитивни впечатоци, ова е лично искуство. Се разбира, на истиот Yandex.Market се појавува различна слика, но повторно, сите прегледи мора правилно да се анализираат. Идеално, при изборот на SSD или HDD, треба да го направите ова: земете, да речеме, четири модели од различни компании кои се во иста ценовна категорија и споредете. Што и да се каже, глупаво е да се бара феноменална брзина од буџетската линија. Да не зборуваме за фактот дека масовен производ е токму тоа: маса: повеќе уреди - повеќе дефекти. Плус, искривувањето на корисниците е додадено на врвот. И истите тие хард дискови се прилично деликатни работи. Ако се земат предвид овие фактори, се си доаѓа на свое место.

Иако, генерално, имам поплаки за Western Digital. Верувам дека навистина им недостасуваат вистински врвни, модерни решенија во сегментот на SSD. WD има врвни дискови, врвна мрежна меморија и би било убаво да се видат и SSD-дискови од, да речеме, премиум сегментот. Мислам нешто на исто ниво со 970 Pro. Да, таквите решенија се скапи и не им се потребни на сите. Но, сигурен сум: ако Western Digital создадеше нешто слично, тие лесно ќе го заменат Samsung на пазарот. Исто така, би било одлично да се види нешто интересно во однос на хибридните погони: едно време WD направи добра работа во развојот на оваа област, но сега не гледаме нови производи.

Ајде сега да преминеме од хардвер директно во Зенит. Кажете ни, кои се карактеристиките на оваа платформа и како втората верзија се разликува од првата?

Во однос на стандардната големина, Zenit е Midi-Tower, но самото куќиште е од отворен тип со навалена матична плоча. Може да инсталира два погони од 2,5 инчи, четири погони од 3,5 инчи и поддржува инсталација на уреди од 5,25 инчи - сè е стандардно во овој поглед. Можете да инсталирате дебел радијатор од 40 mm на предната плоча, а радијатор од 360 mm одозгора (го инсталиравме Aquacomputer Airplex Radical 2) за водено ладење на процесорот. Всушност, сето тоа е со технички карактеристики.

Иако не, сепак има чипови. Прво, заштитно стакло со постојани магнети, самото вакво прицврстување е наше знаење. Второ, имплементиравме пасивно ладење на инсталираните хард дискови. Топлината се отстранува од погоните до самото куќиште преку термални влошки (користевме Thermal Grizzly со дебелина од 3 mm). Го тестиравме на WD Red Pro и Black: на „црвените“ се покажа дека е пониско за 5-7 степени отколку под воздушно ладење, а на „црните“ беше пониско за 10 степени. Но, најважното нешто овде е добро. ладење на контролорот и кешот. Нема пригушување, што обезбедува стабилна работна брзина.

Но, генерално, Зенит не се однесува само на карактеристиките на изведбата. Тој е првенствено за дизајн и квалитет. Не користиме евтини материјали, имаме издржлива алуминиумска рамка дебела 3 мм, која без проблем може да се подигне со една рака. Имаме висококвалитетно боење во прав „Црна свила“ (патем, телото го префарбавме 4 пати, бидејќи таквата боја не се лепи добро на свиоците, па моравме да ги отстраниме неисправните слоеви со пескарење, брусење и повторно нанесување). имаат и хромирани бакарни цевки, а не акрилни. Генерално, Зенит е за естетика. Ова е шоу проект, кој во исто време може да биде и домашен компјутер. Па, тоа е како со скапи тркала за автомобил: не е јасно за што служат, но по ѓаволите, тие се кул!

Зарем познатата „убавината бара жртва“ не е за Зенит? Мислам дека честопати кога производителите на куќишта или готови компјутери се обидуваат да направат некој вид дизајнерска работа, излегува дека е ужасно непрактично. Без чекан и датотека, не можете да ја инсталирате матичната плоча, не можете да го туркате дискот, тоа е бучно и слични работи.

Не, тука воопшто не се работи за Зенит. Технички, подготвен е дури и ученик да го состави. Секако, треба да се направат инструкции за него... па веднаш потоа да го пуштиме во масовно производство. Од друга страна, производството на „Зенит“ е посебна приказна: има многу резба, многу лемење, воопшто, многу рачна работа. Но, ако имавме нарачка за серија, мислам дека би можел да го оптимизирам дизајнот конкретно во однос на модуларноста.

Во однос на бучавата: конфигурацијата што ја направивме се покажа како многу тивка. Поставете ги грамофоните со Coolermaster на 1500 вртежи во минута, а пумпата со Watercool HEATKILLER D5-TOP. Сето ова функционираше совршено со Threadripper оверклокуван до 4 GHz, а во исто време нивото на бучава беше прилично удобно дури и за стан.

Кажете ни повеќе за самиот RAID. Се разбира, нема да правиме водич за поставување низа сега, туку опишете го накратко за да можат нашите читатели да разберат колку е тешко (или обратно).

Всушност, изградбата на RAID од хард дискови на SATA контролер е уште потешко отколку на дисковите со цврста состојба. Поентата е прилично едноставна. Користивме 8 NVMe SSD WD Black. Секој погон користи 4 ленти PCI Express, што значи вкупно 32. Threadripper има 32 ленти на секоја страна. Соодветно на тоа, треба правилно да користите 16 линии од едната и 16 од другата страна (или 8 и 8, на пример, ако има помалку погони). Главната работа е дека нема искривување, потребна ви е целосна спекуларност: ако ставите 8 од едната и 4 од другата страна, ќе има многу силен пад на перформансите. Сето ова е направено во BIOS-от. И тогаш ќе го стартувате оперативниот систем, ќе го стартувате AMD RAIDXpert2, ќе ја креирате саканата низа - и voila, готови сте! Резултатот е многу сигурен, и што е најважно, многу брзо складирање.

Тоа е, без стапици и танцување со тамбура? Дали некој повеќе или помалку напреден корисник може да се справи без проблеми?

Да, секој што разбира што е M.2 диск може да постави таков RAID. Но, сепак треба малку да ја разберете темата. Како што реков, ова е токму недостаток на софтверот на AMD - тие немаат чисто потрошувачко решение во стилот „кликни и работи сам по себе“. Единствениот проблем што го имав беше тоа што Windows 10 не сакаше да го повлече драјверот и поради тоа низата не можеше да се користи како системски погон. Но, ова се веќе застојот на ревизијата: наидов на проблеми на изградбата 1803, а во 1909 година беше поправено - потребното огревно дрво автоматски се извлекува.

Дали планирате некако дополнително да го развивате Зенит? Дали треба да го очекуваме MKIII со уште полуда содржина?

„Зенит“ е многу кул, еден од нашите најуспешни и брзо имплементирани проекти. Сметам дека овој случај е скоро совршен и целосно успешен и како шоу проект и како компјутер за потрошувачи. Исто така, стана вредна основа за нас во однос на дизајнот, металната работа, сликарството, распоредот, ладењето, вие го именувате. И јас навистина би сакал да го направам овој проект сериски. Во принцип, сè е таму за ова. Но, така се случи никој да не го сака. „Зенит“ е кул, но не се произведува масовно.

За нас како тим тој е зад нас. Одиме напред, учествуваме на меѓународни натпревари за модирање и развиваме нови случаи. Во светлината на ова, не гледам многу смисла да се оживее и некако да се преиспита Зенит. Тоа е минато, сега имаме посвежи и поинтересни концепти кои вреди да се обидат да ги имплементираме.

Извор: www.habr.com