Како ги тестиравме перформансите на новите процесори во облакот за 1C користејќи го тестот Гилев

Нема да ја отвориме Америка ако кажеме дека виртуелните машини на новите процесори се секогаш попродуктивни од опремата на процесорите од постарата генерација. Друга работа е поинтересна: кога се анализираат можностите на системите кои се чини дека се многу слични во нивните технички карактеристики, резултатот може да биде сосема поинаков. Бевме убедени во тоа кога ги тестиравме процесорите на Интел во нашиот облак за да провериме кој од нив дава најголем поврат кога работи системи на 1C.

Спојлер: како што покажа нашиот тест, сè зависи од задачата што е на располагање. Од целата линија на нови процесори на Интел, можевме да го избереме производот што дава повеќекратно зголемување на перформансите поради фактот што Intel Xeon Gold 6244 има помалку јадра, секое јадро има поголема количина на L3 кеш меморија и е доделена поголема фреквенција на часовникот - и основната и и во режимот Turbo Boost. Со други зборови, токму овие процесори се справуваат подобро со задачите кои бараат ресурси во однос на единицата за перформанси/рубљата. Ова е совршено за 1C: со новите процесори, апликациите на 1C во нашиот облак почнаа буквално да „дишат“.

Сега да ви кажеме како го извршивме тестирањето. Подолу се резултатите од синтетичките тестови на Гилев. Можете да ги користите како водич, но во секој случај треба сами да го проверите вистинското рециклирање користејќи ги вашите сопствени задачи.

Услови за тестирање

Важна забелешка: направивме споредба без никакви дополнителни оптимизации, а не репер. Со дополнителна конфигурација на системите во облак, резултатите се гарантираат подобри.

Дадени се: две виртуелни машини со 8 vCPU и 64 GB RAM со FLASH дискови од 10.000 IOPS.

Првата виртуелна машина е со Windows Server 2016 и инсталиран 1C 8.3.10.2580; за втората, сликата на виртуелната машина со база на податоци (Centos + Postgresql) е преземена од Gilev.ru.

Базата на податоци Postgresql не е случајна, бидејќи нејзината работа е најблиску до реалните услови за користење на 1C од нашите клиенти. Да, да, направивме синтетички тестови кои беа слични на типичните инсталации, односно ова не е универзален одговор на сите прашања на Универзумот, туку упатство за ваша сопствена анализа.

Важно е дека кога се користи архитектура на датотеки наместо база на податоци, резултатите од тестот обично се повисоки. Но, во реалноста, овој тип на архитектура се користи само за многу мали инсталации. Еве RuVDS тестиран на архитектурата на датотеки. И еве што е со ова во изјавија коментарите Самиот Вјачеслав Гилев:

Ако зборуваме за изнајмување 1C во режим на датотека, тогаш да, но она што го гледам работи исклучиво во верзијата клиент-сервер. Има смисла: 1) или додадете го ова појаснување во статијата; 2) или тестирајте ја опцијата клиент-сервер, бидејќи разликата во архитектурата е значајна, а верзијата на датотеката нема целосна функционалност.

Не беа направени дополнителни поставки на оперативниот систем или на производот 1C.

Процесори

• Во левиот агол на прстенот е Intel Xeon E5-2690 v2 процесор, 3,00 GHz.
• Во десниот агол на прстенот е Intel Xeon Gold 6254, 3,10 GHz.
• Во центарот на прстенот е Intel Xeon Gold 6244, 3,60 GHz.

Нека започне борбата!

Наоди

Intel Xeon E5-2690 v2, 3,00 GHz:

„Добро“ за нас е минималната оценка што гарантира удобно ниво на работа на клиентите со системите 1C.

Резултатот е 22,03.
 
Intel Xeon Gold 6254, 3,10 GHz:

Резултатот е 27,62.  

Процесор Intel Xeon Gold 6244, 3,60 GHz:

Резултатот е 35,21.

Вкупно: дури и ако виртуелната машина на Intel Xeon Gold 6244 на 3,6 GHz чини 60% повеќе од E5-2690 v2 на 3 GHz, тогаш вреди да ја изберете. Со помала разлика во цената, придобивките стануваат уште поголеми. Но, нашата разлика во цената е многу помала, така што ваквите VM се значително попрофитабилни.

Јадрата на процесорот Cascade Lake покажуваат зголемување на перформансите не само поради зголемената фреквенција, туку и поради помодерната архитектура. Во исто време, различни модели на процесори од оваа линија даваат различни резултати, кои мора да се земат предвид при решавање на вашиот проблем.

Во облакот, планираме да ги користиме овие процесори во режимот Turbo Boost, во кој брзината на часовникот на процесорот достигнува 4,40 GHz, што ќе го зголеми неговото водство во перформансите и ќе го направи изборот во корист на овој производ уште поочигледен.

Што значи ова за нас

Долго време живеевме во старата парадигма, кога еден процесор немаше многу јадра, и затоа не се вклопуваа многу виртуелни машини на еден сервер. Моравме да направиме многу сквотови за да постигнеме барем одредена оптималност во цврсто пакување на VM во овие сервери. Сега кога добиваме 28 или дури 56 јадра по штекер, проблемот со густината на пакувањето е решен речиси сам по себе. И ние имаме ресурси да размислуваме за други поволности за клиентите на нашиот CROC Cloud. На пример, создадовме посебен базен со 6244 процесори за DBMS.

Дополнителен бонус - сето ова се покажа како многу погодна архитектура за 1C. Поентата е дека ако преминеш од процесор од 3 GHz на процесор од 4 GHz, тогаш скоро сите тестови не даваат +30%, туку +15-20%... И оваа работа ти дава +45%. Односно, фреквенцијата се зголемува за 30%, а зголемувањето расте нелинеарно со фреквенцијата. И процесорите се поскапи за 40 проценти.Како резултат на тоа, новите процесори се поскапи, но конечно 1C почнува да работи нормално. Можете да отидете на облак без да се грижите за погрешните процесори. За многу наши клиенти ова е многу важно сега.

Извор: www.habr.com