Измените на законот пред дваесет години ги проширија овластувањата на западните агенции за спроведување на законот. Иницијативата беше поздравена ладнокрвно и решивме да се навлеземе во суштина.
Фото - - Распрснете
Контроверзно прашање
Американски сенатори Закон за ПАТРИОТ, уште во 2001 година по настаните од 11 септември. Тоа им дава на полицијата и владата широки овластувања да ги надгледуваат граѓаните.
Но, тоа беше изменето - на ФБИ му беше дозволено да ги прегледува дневниците на интернет-провајдерите и да ја проучува историјата на посетите на веб-страниците на жителите на земјата без налог. Доволно е агенцијата да испрати соодветно барање до давателот.
Јавноста ја прими крајно негативно оваа вест. Пред се затоа што го прекршува четвртиот амандман на Уставот на САД, кој забранува претреси без веројатна причина и налог издаден од суд. Различни организации за човекови права, како што се Американската унија за граѓански слободи и непрофитната фондација Американци за просперитет, како и сенаторите од Републиканската и Демократската партија, излегоа со критики.
Меѓу вторите се истакна Рон Вајден. Тој Текстот на документот е „опасен“, бидејќи неговата нејасна формулација отвора можности за злоупотреба.
Неговото гледиште го сподели и претставник на компанијата Fight For The Future, која ги штити дигиталните права на граѓаните на САД. Според него Законот за ПАТРИОТ треба да биде погребан бидејќи е еден од најлошите закони донесени во минатиот век. Нејзината неефикасност беше потврдена дури и од владина организација, Одборот за надзор на приватноста и граѓанските слободи на САД (PCLOB).
Оваа година неговиот персонал , кој рече дека во текот на изминатите четири години, Законот за ПАТРИОТ само еднаш им дозволи на органите на прогонот да добијат вредни информации.
Не е прв пат
Американските власти измени на законодавството уште во 2016 година за да им се даде моќ на разузнавачките агенции да ја проучуваат историјата на прелистување. При истрагата за случаи кои вклучуваат особено опасни злосторства, налогот го замени писмото од шефот на одделот на федералното биро.
Фото - - Распрснете
Директорот на ФБИ Џејмс Коми потребата да се оди на суд поради „печатна грешка во текстот на законот“. Но, провајдерите, големите ИТ компании и активистите за човекови права не се согласија со него и ја критикуваа иницијативата. Тие дека органите на прогонот ја нарушуваат приватноста на Американците. Потоа амандмани со кои се прошируваат овластувањата на ФБИ .
Што е следно
Иако се одобрени измените на Законот за ПАТРИОТ, ситуацијата е далеку од завршена. Повеќе од педесет организации за човекови права политичарите да ја преиспитаат одлуката.
Во мај, неколку конгресмени исто така промена на ситуацијата. Тие амандман кој ќе бара од ФБИ да добие налог за прегледување на историјата на прелистување на веб-локации на страната на интернет-провајдерите. Но да го прифатиме само еден глас. Иако тогаш четворица сенатори не гласаа (од различни причини), така што нивното мислење може да ја сврти ситуацијата во иднина.
Повеќе материјали на блогот 1cloud.ru:
Извор: www.habr.com