Mesh VS WiFi: што да изберете за безжична комуникација?

Кога сè уште живеев во станбена зграда, наидов на проблемот со мала брзина во просторија далеку од рутерот. На крајот на краиштата, многу луѓе имаат рутер во ходникот, каде што давателот достави оптика или UTP, а таму беше инсталиран стандарден уред. Исто така, добро е кога сопственикот го заменува рутерот со свој, а стандардните уреди од давателот се, по правило, најбуџетни или едноставни модели. Не треба да очекувате високи перформанси од нив - функционира и тоа е во ред. Но, инсталирав рутер со гигабитни порти, со радио модул кој поддржува работа на фреквенции од 2,4 GHz и 5 GHz. А брзината на интернет конекција во станот и особено во далечните простории беше целосно депресивна. Ова делумно се должи на бучниот опсег од 2,4 GHz, а делумно на избледувањето и повеќекратните рефлексии на сигналот при минување низ армирано-бетонски конструкции. И тогаш решив да ја проширам мрежата со дополнителни уреди. Се појави прашањето: Wi-Fi мрежа или Mesh систем? Решив да го сфатам тоа, да спроведам тестови и да го споделам моето искуство. Добредојдовте.

Теорија за Wi-Fi и Mesh

За обичен корисник кој се поврзува на мрежата преку Wi-Fi и гледа видеа на YouTube, нема да има разлика кој систем да го користи. Но, од гледна точка на организирање на нормална покриеност со Wi-Fi, овие системи се фундаментално различни и секој има и добри и лоши страни. Да почнеме со Wi-Fi системот.

Wi-Fi систем

Ова е мрежа на обични рутери кои можат да работат независно. Во таков систем, еден главен рутер се доделува, а другите стануваат робови. Во овој случај, транзицијата помеѓу рутерите останува невидлива за клиентот, а од гледна точка на самите рутери, клиентот ќе се движи од една ќелија во друга. Таквиот систем може да се спореди со мобилните комуникации, бидејќи се формира единствена локална мрежа со рутери-преведувачи. Предностите на системот се очигледни: мрежата може постепено да се шири, додавајќи нови уреди по потреба. Покрај тоа, ќе биде доволно да се купат евтини рутери кои ја поддржуваат оваа технологија. Има еден минус, но тој е значаен: секој рутер мора да биде поврзан со етернет кабел и напојување. Односно, ако веќе сте направиле поправки и не сте инсталирале UTP-кабел, тогаш или ќе мора да го истегнете по основата, каде што е можно, или да размислите за друг систем.

Мрежен систем

Ова е мрежа на специјализирана опрема, која исто така формира мрежа од неколку уреди, создавајќи континуирано покривање на сигналот за Wi-Fi. Овие точки обично се со двоен опсег, така што можете да работите и во мрежите од 2,4 GHz и 5 GHz. Големата предност е што за поврзување на секој нов уред нема потреба да се влече кабел - тие комуницираат преку посебен предавател, создавајќи сопствена мрежа и податоците се пренесуваат преку него. Последователно, овие податоци се пренесуваат на обичен адаптер за Wi-Fi, стигнувајќи до корисникот. Предноста е очигледна: не се потребни дополнителни жици - само приклучете го адаптерот на новата точка во штекерот, поврзете го со главниот рутер и користете го. Но, има и недостатоци. На пример, цена. Цената на главниот рутер е неколку пати повисока од цената на обичниот рутер, а цената на дополнителен адаптер е исто така значајна. Но, не мора повторно да правите поправки, да влечете кабли и да размислувате за жици.

Да продолжиме да вежбаме

Веќе се преселив од армирано-бетонски стан во сопствена куќа и исто така наидов на проблемот со пад на брзината на безжичната мрежа. Ако претходно беше многу под влијание на нивото на бучава на етерот од соседните рутери за Wi-Fi (и сите се трудат да ја зголемат моќноста до максимум за да ги „удават“ соседите и да им ја зголемат брзината), сега почнаа далечините и преклопувањата. да влијае. Наместо стан од 45 квадрати, се преселив во двокатна куќа од 200 квадрати. Можеме да зборуваме многу за животот во куќата, па дури и фактот што точката за Wi-Fi на соседот само понекогаш се појавува во менито на паметниот телефон и не се откриени други безжични мрежи, веќе зборува многу. Како и да е, се обидов да го поставам рутерот во географскиот центар на куќата и на фреквенции од 2,4 GHz обезбедува комуникација насекаде, но во областа покриеноста е веќе слаба. Но, кога гледате филм од домашен сервер на лаптоп во просторија далеку од рутерот, понекогаш има замрзнувања. Се покажа дека мрежата од 5 GHz е нестабилна со неколку ѕидови, тавани, а лаптопот претпочита да се префрли на мрежата од 2,4 GHz, која има поголема стабилност и помали брзини на пренос на податоци. „Ни треба повеќе брзина!“, како што сака да каже Џереми Кларксон. Затоа, барав начин да ги проширам и забрзам безжичните комуникации. Решив директно да споредам два системи: Wi-Fi систем од Keenetic и Mesh систем од Zyxel.

Од страна на Keenetic учествуваа рутерите Keenetic Giga и Keenetic Viva. Еден од нив делуваше како организатор на мрежата, а вториот - робска точка. Двата рутери имаат гигабитен етернет и радио со двоен опсег. Покрај тоа, тие имаат USB порти и многу широк опсег на поставки на фирмверот. За време на тестирањето, беше инсталиран најновиот достапен фирмвер, а домаќин беше Keenetic Giga. Тие беа поврзани едни со други преку гигабитен жичен етернет кабел.

На страната Zyxel ќе има Mesh систем составен од Multy X и Multi mini. Високиот пункт, Multy X, беше поврзан на Интернет, а „junior“, Multi mini, беше инсталиран во далечниот агол на куќата. Главната точка беше поврзана на мрежата, а дополнителната ја извршуваше функцијата на дистрибуција на мрежата преку безжични и жичени канали. Односно, дополнителна поврзана точка може да послужи и како безжичен адаптер за опрема која нема Wi-Fi модул, но има порта за етернет.

Функционалност

Производителот често наведува во соопштенијата за печатот за невообичаено широката безжична мрежна покриеност на своите уреди. Но, ова функционира на отворен простор без ѕидови, рефлектирачки површини или радио пречки. Во реалноста, многумина доживеале помали брзини и губење на пакети во станови каде што 5 и пол до дваесетина безжични мрежи се видливи на паметен телефон. Ова е и причината зошто е поефикасно да се користи не толку бучниот опсег од XNUMX GHz.

За едноставност, ќе повикам главни единици за Wi-Fi и рутери на Mesh системи. Секој од рутерите може едноставно да биде безжичен уред. Но, се прашувам колку уреди и со која брзина рутерот може да обезбеди пристап до мрежата. Во однос на првото прашање, ситуацијата изгледа вака. Бројот на поддржани уреди зависи од модулот за Wi-Fi. За Zyxel Multy X и Multy mini, ова ќе биде 64+64 уреди за секој опсег (2,4+5 GHz), односно, ако имате две точки, можете да поврзете 128 уреди на 2.4 GHz и 128 уреди на 5 GHz.
Создавањето Mesh мрежа е направено што е можно поедноставно и јасно: сè што треба да направите е да имате паметен телефон и таму да ја инсталирате апликацијата Zyxel Multi. Не е важно дали имате уред со iOS или Android. Следејќи ги инструкциите на волшебникот за инсталација, се креира мрежа и сите следни уреди се поврзани. Изненадувачки, за првично да креирате мрежа, треба да овозможите геолокација и да имате интернет конекција. Така, ќе мора, барем, да имате пристап до мрежата од вашиот паметен телефон.

За рутерите Keenetic ситуацијата изгледа малку поинаква. Бројот на поврзани клиентски уреди зависи од моделот. Подолу ќе го дадам името на рутерите и можностите за поврзување клиенти во опсегот од 2,4 и 5 GHz.

Гига III и Ултра II: 99+99
Giga KN-1010 и Viva KN-1910: 84 за двата бенда
Ултра КН-1810: 90+90
Воздух, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
Град КН-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50

Можете да конфигурирате рутери и од компјутер и од паметен телефон. И ако на локална мрежа ова лесно се имплементира преку веб-интерфејс, тогаш постои специјална апликација за паметен телефон, која во иднина ќе овозможи користење дополнителни функции, како што е преземач на торент или пристап до датотеки на поврзан вози преку USB. Keenetic има одлична карактеристика - KeenDNS, која ви овозможува, доколку имате сива IP адреса, да се поврзете со веб-услуги на објавени услуги од надворешна мрежа. Односно, можете да се поврзете со интерфејсот на рутерот зад NAT, или можете да се поврзете со интерфејсот на DVR или веб-сервер зад NAT. Но, бидејќи овој материјал сè уште се однесува на мрежата, треба да се забележи дека организирањето Wi-Fi мрежа е исто така многу едноставно: главниот рутер станува главен уред, а режимот на адаптер за роб е овозможен на преостанатите рутери. Во исто време, slave рутерите можат да креираат VLAN, можат да работат во еден адресен простор и работната моќност на секој безжичен адаптер може да се постави на нив во чекори од 10%. Така, мрежата може да се прошири многу пати. Но, има една работа: за да се организира Wi-Fi мрежа, сите рутери мора да бидат поврзани со помош на етернет.

Методологија на тестирање

Бидејќи безжичната мрежа на страната на клиентот не прави никаква разлика, а од гледна точка на техничката организација на мрежите се фундаментално различни, беше избрана техника за соочување со корисникот. Уредите Zyxel Multy X+ Multiy mini и Keenetic Giga+Keenetic Viva беа тестирани одделно. За да се избегне влијанието на давателот, беше инсталиран сервер на локалната мрежа пред главната единица. И клиентот беше организиран на корисничкиот уред. Како резултат на тоа, топологијата беше како што следува: сервер-домаќин рутер-пристапна точка-клиент.

Сите тестови беа извршени со помош на алатката Iperf, која имитира континуиран пренос на податоци. Секој пат кога тестовите беа извршени за 1, 10 и 100 нишки, што ни овозможува да ги оцениме перформансите на безжичната мрежа при различни оптоварувања. Беа емулирани и преносот на податоци со еден поток, како гледање видео на YouTube и мулти-стрим, како работа како преземач на торенти. Тестовите беа извршени одделно кога беа поврзани преку мрежа од 2,4 и 5 GHz.

Дополнително, бидејќи уредите Zyxel Multy и Zyxel mini можат да дејствуваат како адаптер, тие беа поврзани преку Ethernet интерфејс со компјутерот на корисникот со брзина од 1000 Mbps и беа извршени и три тестови за брзина. На сличен тест, рутерот Keenetic Vivo учествуваше како адаптер за Wi-Fi, поврзан со лепенка за лаптоп.

Растојанијата меѓу точките се околу 10 метри, има армирано-бетонски под и два ѕида. Растојанието од лаптопот до крајната пристапна точка е 1 метар.

Сите податоци се внесуваат во табела и се нацртани графикони за брзина.

Наоди

Сега е време да ги погледнеме бројките и графиконите. Графикот е повизуелен, па веднаш ќе го дадам.

Синџирите на поврзување во графиконите се како што следува:
Zyxel mini: сервер - жица - Zyxel Multy X - безжичен - Zyxel Multy mini - лаптоп (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Zyxel Multy: сервер - жица - Zyxel Multy X - безжичен - Zyxel Multy X - лаптоп (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic Wi-Fi: сервер - жица - Keenetic Giga - жица - Keenetic Viva - лаптоп (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic засилувач: сервер - жица - Keenetic Giga - безжичен - Keenetic Viva (како повторувач) - лаптоп (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 адаптер)
Keenetic адаптер: сервер - жица - Keenetic Giga - безжичен - Keenetic Viva (во режим на адаптер) - жица - лаптоп
Zyxel mini адаптер: сервер - жица - Zyxel Multy X - безжичен - Zyxel Multy mini - жица - лаптоп
Zyxel Multy адаптер: сервер - жица - Zyxel Multy X - безжичен - Zyxel Multy X - жица - лаптоп

Сликата покажува дека сите уреди на 2,4 GHz се помалку продуктивни отколку на 5 GHz. И ова и покрај фактот што немаше шум од соседните пречки мрежи, бидејќи ако имаше шум на фреквенцијата од 2,4 GHz, резултатот ќе беше значително полош. Сепак, можете јасно да видите дека брзината на пренос на податоци на 5 GHz е речиси двојно поголема од 2,4 GHz. Дополнително, забележливо е дека одредено влијание има и бројот на нишки за истовремено преземање, односно, со зголемување на бројот на нишки, каналот за пренос на податоци се користи погусто, иако разликата не е толку значајна.

Многу е јасно видливо кога рутерот Keenetic дејствувал како повторувач дека брзината на пренос е поделена на два, па вреди да се земе предвид ова ако сакате да пренесувате големи количини на информации со голема брзина, а не само да ја проширите покриеноста на Wi-Fi мрежата.

Најновиот тест, каде што Zyxel Multy X и Zyxel Multy mini делуваа како адаптер за жично поврзување на далечински уред (комуникацијата помеѓу основниот Zyxel Multy X и уредот што прима беше безжична), ги покажа предностите на Multy X, особено со мулти -Проточен пренос на податоци. Поголемиот број антени на Zyxel Multy X имаше ефект: 9 парчиња наспроти 6 на Zyxel Multy mini.

Заклучок

Така, очигледно е дека дури и со неоптоварен воздушен бран на фреквенција од 2,4 GHz, има смисла да се префрли на 5 GHz кога треба доволно брзо да се пренесат големи количини на информации. Во исто време, дури и на фреквенција од 2,4 GHz, сосема е можно да се гледаат филмови во FullHD квалитет користејќи го рутерот како повторувач. Но, 4K филм со нормална брзина на битови веќе ќе почне да пелтечи, така што рутерот и уредот за репродукција мора да можат да работат на фреквенција од 5 GHz. Во овој случај, најголемата брзина се постигнува ако сет од два Zyxel Multy X или Zyxel Multi X+ Multy mini се користи како безжичен адаптер.

А сега за цените. Тестиран пар Keenetic Giga+ Keenetic Viva рутери чини 14800 рубли. И мини комплетот Zyxel Multy X+Multy чини 21900 рубли.

Мрежестиот систем на Zyxel може да обезбеди широко покривање со многу пристојни брзини без да работи дополнителни жици. Ова е особено точно кога поправката е веќе направена и не е инсталиран дополнителен изопачен пар. Покрај тоа, организирањето на таква мрежа е што е можно поедноставно преку апликација на паметен телефон. На ова мора да додадеме дека Mesh мрежата може да се состои од 6 уреди и да има топологија и ѕвезда и дрво. Тоа е, крајниот уред може да биде многу далеку од почетниот рутер, кој е поврзан на Интернет.

Во исто време, системот за Wi-Fi базиран на рутери на Keenetic е многу пофункционален и обезбедува поевтина организација на мрежата. Но, ова бара поврзување со кабел. Растојанието помеѓу рутерите може да биде до 100 метри, а брзината воопшто нема да се намали поради пренос преку гигабитна жична врска. Покрај тоа, може да има повеќе од 6 уреди во таква мрежа, а роамингот на Wi-Fi уреди при движење ќе биде беспрекорен.

Така, секој сам одлучува што да избере: функционалност и потреба за поставување мрежен кабел или леснотија на проширување на безжичната мрежа за малку повеќе пари.

Извор: www.habr.com