Еве еден пристрасен, несериозен и не-технички преглед на оперативниот систем Ubuntu Linux 20.04 и неговите пет официјални сорти. Ако сте заинтересирани за верзии на кернелот, glibc, snapd и присуството на експериментална сесија wayland, ова не е местото за вас. Ако првпат слушате за Linux и сте заинтересирани да разберете како размислува за тоа личност која користи Ubuntu осум години, тогаш ова е местото за вас. Ако само сакате да гледате нешто не многу комплицирано, малку иронично и со слики, тогаш ова е местото и за вас. Ако ви се чини дека под резот има многу неточности, пропусти и изобличувања и целосно нема логика - можеби тоа е така, но ова е нетехничка и пристрасна рецензија.
Прво, краток вовед во темата. Достапни оперативни системи: , и Linux. Сите слушнале за Windows, и сите го користеле. Речиси сите слушнале за Макоси, но не сите го користеле. Не сите слушнале за Linux, а само најхрабрите и најхрабрите го користеле.
Има многу Линукс. Windows е еден систем, MacOS е исто така еден. Се разбира, тие имаат верзии: седум, осум, десет или High Sierra, Mojave, Catalina. Но, во суштина, ова е еден систем, кој постојано го прави една компанија. Постојат стотици Линукс, а тие се направени од различни луѓе и компании.
Зошто има толку многу Линукс? Самиот Linux не е оперативен систем, туку кернел, односно најважниот дел. Без јадро, ништо не функционира, но самиот кернел е малку од корист за просечниот корисник. Треба да додадете еден куп други компоненти во кернелот, а за сето тоа да биде со убави прозорци, икони и слики на работната површина, треба да повлечете и т.н. графичка обвивка. Јадрото е направено од некои луѓе, дополнителни компоненти од други луѓе, а графичката обвивка од други. Има многу компоненти и школки, и тие можат да се мешаат на различни начини. Како резултат на тоа, се појавуваат четврти луѓе кои составуваат сè и го подготвуваат самиот оперативен систем во неговата вообичаена форма. Со други зборови - комплет за дистрибуција Linux. Едно лице може да направи комплет за дистрибуција, така што има многу комплети за дистрибуција. Патем, „руските оперативни системи“ се дистрибуции на Линукс, а од рускиот има само досадни позадини за десктоп, посебни програми, плус сертифицирани алатки за работа со државни тајни и други доверливи информации.
Бидејќи има многу дистрибуции, тешко е да се избере, а ова станува уште една главоболка за секој што решил да ризикува и сепак да се обиде да го напушти Windows (или MacOS). Дополнително, се разбира, на побанални проблеми како што се: „Ох, Linux е тежок“, „тоа е само за програмери“, „Нема да успеам“, „Се плашам од командната линија“. Плус, како и обично, програмерите и корисниците на различни дистрибуции постојано се расправаат за тоа чиј Linux е поладен.
Дистрибуциите на Линукс се борат со обединет фронт против хегемонијата на Мајкрософт. Автор на оригиналната слика е С. Јолкин, а елементите што недостасуваат ги дополнил авторот на статијата
Решив да го ажурирам оперативниот систем на мојот компјутер и почнав да избирам. Некогаш вака се забавував - симнав дистрибуции на Линукс и ги тестирав. Но, тоа беше многу одамна. Линукс се смени оттогаш, па нема да биде лошо да се тестира повторно.
Од неколку стотици земав шест. Сè е разновидност . Ubuntu е една од најпопуларните дистрибуции. Врз основа на Ubuntu направија еден куп други дистрибуции (да, да, и тие се множат вака: од еден Линукс се склопува друг, на негова основа - трета, па четврта и така додека нема повеќе нови позадини за работната површина). Јас користев една од овие деривативни дистрибуции (патем, руски - наречен), па почнав да го тестирам Ubuntu и неговите официјални сорти. седум. Од овие седум не мора да гледате две, бидејќи еден од нив , а другиот за . Да ги погледнеме преостанатите пет плус оригиналот. Се разбира, тоа е многу субјективно и со еден куп поврзани коментари.
Убунту
Убунту е оригиналот. Во сленг - „ванила Убунту“, од ванила - стандарден, без никакви посебни карактеристики. Останатите пет дистрибуции се базираат на него и се разликуваат само во графичката обвивка: работна површина, прозорци, панел и копчиња. Самиот Ubuntu изгледа како MacOS, само што панелот не е долу, туку лево (но можете да го преместите надолу). Дека сè е на англиски - едноставно бев премногу мрзлив да го префрлам; всушност, и таму има руски.
Ubuntu веднаш по подигнувањето
Мачка што пука со очи е всушност . Слично на мачките, но всушност припаѓа на друго семејство. Живее во Мадагаскар. Секоја верзија на Ubuntu има свое кодно име: животно и некаква придавка. Верзијата 20.04 се нарекува Focal Fossa. Фокусот е фокус во смисла на „средишна точка“, а Fossa исто така потсетува на тоа — Бесплатен и софтвер со отворен код, бесплатен софтвер со отворен код. Така, на сликата Фосата се фокусира на нешто.
На прв поглед впечатокот е добар, но се влошува кога ќе почнете да работите. Ако не го гледате вообичаениот панел со отворени прозорци, како во Windows, тогаш сè е точно: не постои таков панел. И има икони на активни апликации кои се означени, и уште една работа - Активности, што е слично на список со отворени програми на Android.
Учиме да се префрламе помеѓу прозорци во Ubuntu: повлечете го глувчето кон Активности, кликнете, насочете кон прозорецот, кликнете повторно. Видете колку е едноставно?
Изгледа импресивно, особено со прекрасни мазни анимации, но во однос на практичноста не е многу добро. Би било убаво ако сè што можам да направам е да слушам музика и да гледам филмови без да го напуштам прелистувачот - но треба постојано да се префрлам помеѓу програмите, а 10 отворени прозорци во исто време не е невообичаено. Сега замислете: секогаш кога ќе треба да го повлечете глувчето некаде, кликнете на нешто, повлечете го повторно некаде (и барајте го саканиот прозорец не според насловот, туку по мала слика), кликнете повторно... Во принцип, по еден час веднаш ќе сакате да го фрлите овој систем и никогаш да не се вратите на него. Се разбира, можете да користите Alt-Tabs за да менувате прозорци, но ова е исто така трик.
Патем, изгледа како Андроид со причина. Во 2011 година, некои паметни луѓе кои го направија тоа , го виде iPad и помисли: „Ова е иднината. Ајде да го направиме интерфејсот да биде како на Apple и да може да се користи на таблет. Тогаш сите таблети ќе ја имаат нашата графичка обвивка, ние сме во чоколадо и " Како резултат на тоа, Андроид таблетите имаат I-Axis, па дури и Мајкрософт остави таму. Windows е жив и здрав, но нормалниот интерфејс на Ubuntu е заебан. И, се разбира, само екстремните ентузијасти користат Ubuntu на таблети (ќе кажам веднаш - дури и не се обидов). Можеби треба да вратиме сè назад, но во текот на десет години толку многу напор и пари се вложени во овој интерфејс што продолжува да се развива. Па, што да кажам... Барем уште е убав. Што се однесува до леснотијата на користење, се чини дека можете да инсталирате некои додатоци кои ќе вратат нормален панел со прозорци. Но, јас навистина не сакам да експериментирам со нив.
Плус отидов и да ја разгледам потрошувачката на ресурси - Ubunta јаде гигабајт RAM веднаш по подигнувањето. Тоа е речиси како Windows. Не, благодарам. Останатото се чини дека е нормален систем.
Кубунта
Ако Ubuntu изгледа како MacOS, тогаш - на Винду. Види и самиот.
Kubunta веднаш по вчитувањето. Името на кодот е исто така Focal Fossa, но сликата е поинаква
Овде, за среќа, нема обиди да се создаде систем за таблет, но има обид да се создаде релативно нормална работна средина за десктоп компјутер. Десктоп околината се нарекува KDE - не прашувајте што претставува. Во вообичаениот јазик - „патики“. Оттука и „К“ во името на оперативниот систем. Тие генерално ја сакаат буквата „К“: ако работи, го додаваат името на програмата на почетокот; ако не работи, не е важно, ја додаваат на крајот од името. Во најмала рака ќе го нацртаат на беџот.
Дали навистина ве потсетува на Винду?
Шемата на бои е слична на „десетката“, па дури и „динг“ кога ќе се појави известување е сосема исто... Искрено, не Кубунта, туку некаква Виндубунта. Обидот за „косење“ под Windows оди толку далеку што можете дури и да ги конфигурирате копчињата како во Windows - сепак, поради некоја причина, како во Windows 95 (погледнете ја сликата од екранот во поставките долу лево). Се разбира, системот може да се „промени“, бидејќи сè во Linux е приспособливо, а потоа веќе нема да изгледа како Windows, но сепак треба да истражувате во поставките. Да, за секој случај: ако ги вклучите прозорците и копчињата од 95, тогаш системот сепак ќе троши ресурси како во 2020 година. Точно, во овој поглед е прилично скромно: околу 400 MB меморија по вчитувањето не е речиси ништо. Не ни очекував. Имаше постојани гласини дека „патиките“ се бавни и гладни за моќ. Но, се чини дека не. Инаку е истата Убунта, бидејќи технички е истиот систем. Можеби некои програми се различни, но Firefox и Libra Office се исто така таму.
Убунта Мате
е обид да се рекреира Ubuntu како што беше пред 2011 година. Тоа е, додека оригиналот не реши да направи систем за таблети и го направи тоа што го покажав погоре. Потоа, некои други паметни луѓе кои не сакаа да се откажат, го зедоа кодот на старата графичка обвивка и почнаа да го усовршуваат и поддржуваат. Добро се сеќавам дека тогаш гледав на нивната работа како обиди за создавање зомби и си помислив: „Па, во ред, проектот е очигледно неостварлив, ќе се врти неколку години и ќе се затвори“. Но, еве го - тој е жив и здрав речиси десет години, дури е вклучен во официјалните сорти на Ubuntu. Се случува. Сепак, желбата на луѓето за класиката е неискоренлива.
Да, да, има два панели! Ако ништо друго, панелите се овие две сиви ленти на врвот и на дното
Mate е MATE, името на оваа зелена графичка школка. Мате е , такво јужноамериканско растение, затоа е зелено. А другар е и пријател, па навестуваат „пријателство“. Мате воопшто не личи на ништо - ниту Винду ниту МаКос. Изгледа само по себе, или подобро кажано, како оригинална идеја од Linux од 90-тите и XNUMX-тите: да се направи не еден панел со прозорци и икони, туку два: еден со прозорци, другиот со икони. Па, тоа е во ред, успеа. Патем, можете да видите уште четири правоаголници во долниот десен агол - ова е преклопник на работната површина. Во Windows неодамна се појави такво нешто, во Linux постои од памтивек. На пример, можете да отворите нешто за бизнис на една работна површина, потоа да се префрлите на следната работна површина и да седите на VKontakte таму. Точно, речиси никогаш не користев повеќе од една работна површина.
Ако отворите многу прозорци, ќе изгледа вака
Инаку, истиот е Ubuntu, а во однос на потрошувачката на ресурси и брзината - како оригиналот. Исто така, лесно јаде еден гигабајт меморија по вчитувањето. Мислам дека не ми е жал, но сепак е некако навредливо.
Убунта-Баџи
го направи невозможното: да стане уште посличен на MaKos отколку на Ubuntu. Баџи е името , за секој случај. Иако веројатно и самите погодивте.
Бесплатен MacOS Ubuntu-Badji веднаш по преземањето
Објаснувам како се појавило ова чудо. Кога во 2011 година некои паметни луѓе решија да направат Ubuntu за таблет... да, да, и тогаш започна се :) Така, додека некои кои не се согласуваа експериментираа со создавање зомби (како што се испостави, многу успешно), други одлучија да се создаде наместо зомби Фундаментално Новиот човек ќе има нова графичка обвивка, која во однос на леснотијата на користење ќе биде приближно иста како старата и без да биде прилагодена за таблети, но сето тоа ќе биде кул, модерно и технолошки напредни. Направивме и направивме и добивме нешто слично на MaKos. Во исто време, креаторите на оригиналниот Ubuntu исто така направија и направија и добија нешто слично на MaKOS. Но, Badji, според мене, е малку повеќе сличен: на крајот на краиштата, панелот со икони е веднаш долу, а не на страна. Ова, сепак, не го прави поудобно: на ист начин, не разбирам како да се префрлам помеѓу прозорците, дури и веднаш не разбрав каде да кликнам.
Можеби гледате толку мала, мала искра под десната икона? Ова значи дека програмата работи
Во принцип, во однос на практичноста и потрошувачката на ресурси, малку се разликува од оригиналот - истиот гигабајт, како што можете да видите, и истите проблеми со „жртвување на удобноста заради убавината“. Плус, овој систем мора да има уште еден проблем: Baji е сè уште помалку популарна работа од Ubuntu, така што шансите да се прилагоди исто толку лесно според вашите вкусови и да се коригира ако нешто тргне наопаку се значително помали.
Лубунта
- Ова е Ubuntu за сиромашни компјутери со мала моќност. „L“ значи лесен, односно лесен. Па, јас не би ги нарекол 400 MB RAM меморија откако ќе се подигне целосно „лесни“, но во ред, ајде да го прифатиме зборот за тоа.
Натоварена, направи селфи...
Исто така слично на Windu и патики, соодветно. Не е случајно што патиките се засноваат на истата технологија (нема да навлегувам во детали, но можете да гуглате „Qt“). Точно, за да создадеме нешто побрзо и помалку незаситно користејќи ја истата технологија (иако не успеа со „помалку незаситна“, судејќи според потрошувачката на меморија), моравме да замениме еден куп програми и компоненти со нивните аналози. , кои се чини дека се поедноставни и затоа побрзи функционираат. Од една страна, се покажа во ред, но во однос на визуелните впечатоци, не беше многу добро.
Стари училишни прозорци во форма на Windows 95. Всушност, можете да направите поубави, но потребно е малку чепкање
Зубунта
- Ова е уште една релативно „лесна“ верзија на Ubuntu, но со друга графичка обвивка. Графичката обвивка се вика Xfce (ex-f-si-i!), а понекогаш пишуваат дека ова е едно од најгрдите имиња во Linux. Во сленг - „стаорец“, затоа што тоа е неговото лого.
Во горниот лев агол можете да видите икона со лице на стаорец - ова е логото на графичката обвивка. Да, и со ѕвездите од десната страна, изгледа и тие нацртале лице
Во однос на изгледот, тоа е нешто помеѓу Windows, MacOS и оригиналната верзија. Всушност, штекерот може лесно да се испрати, а потоа ќе биде како Windows. Во однос на ефикасноста во однос на ресурсите, тоа е како Лубунта. Генерално, ова е всушност добар систем, дизајниран во класичен стил - не е супер модерен, но сосема погоден за работа.
Наоди
Заклучоци нема. Чист вкус. Плус има уште многу нијанси кои се потехнички и зависат од тоа кој какви програми ќе користи и колку ги чеша за да копаат под хаубата на системот, односно во поставките. Мојот личен рејтинг е веројатно ова.
- Кубунта
- Зубунта
- Убунту
- Убунта Мате
- Убунта-Баџи
- Лубунта
Ако болно се обидувате да поврзете таков рејтинг со содржината на статијата и разбирате зошто е тоа така, не обидувајте се. Ако не ја гледате логиката, да, сè е точно, веројатно не е таму. Како што реков, тоа е прашање на вкус. Запомнете ја сликата за Вендекапјанецот од почетокот на статијата.
И не заборавајте дека има стотици дистрибуции на Linux. Значи, можеби заклучокот е „воопшто не Ubuntu, само ".
Извор: www.habr.com