Пандемијата сурово го принуди секој од нас, без исклучок, да ја препознае, ако не и да ја искористи, претежно информативната средина на Интернетот како систем за поддршка на животот. На крајот на краиштата, денес Интернетот буквално храни, облекува и образува многу луѓе. Интернетот продира во нашите домови, сместувајќи се во котлиња, правосмукалки и фрижидери. IoT интернет на нештата е секоја опрема, на пример апарати за домаќинство, кои имаат мали електронски модули вградени во нив за размена на податоци на Интернет преку нашата домашна WiFi.
Многу производители дури почнаа да прават брави за врати контролирани преку паметен телефон. Ред за системи за контрола на пристап и работа на згради и објекти. И овде сакам да разговарам за добрите и лошите страни на cloud ACS што ги знам, бидејќи работам во тим кој развива еден од овие системи.
Разговарајте за сега, без разлика на профилот на објектот, било да е тоа домување, индустриско претпријатие, магацин, трговски центар, деловен центар или образовна институција.
Ќе ги наведам очигледните добрите и лошите страни на Cloud ACS
УЈП
- Апликациите за пропусници се пополнуваат онлајн, без потреба да се пополнуваат документи и да се собираат потписи за одобрување.
- Пропусницата е достапна за уредување од менаџерот, примачот и чуварот и со онлајн известување до сопственикот на пропусницата во пригоден гласник, СМС или е-пошта. пошта за направените промени.
- Практичен пристап до податоците на ACS за шефот на администрацијата, шефовите за безбедност и одделенијата за човечки ресурси, особено во претпријатијата со мрежа на филијали, во секое време, од кој било компјутер со веб-прелистувач, на мобилен уред. Одмор, службено патување, боледување - не е пречка да се распрашувате за тековните работи, погледнете ја статистиката.
- Имплементација на лице место без сложен дизајн. Бидејќи топологијата на веб-услугите го олеснува нивното менување. процеси и логика, можните грешки во почетната шема може лесно да се коригираат за време на работата и да се избере оптималната структура на контролните пунктови, контролните пунктови и да се разјасни режимот на објектот.
- Не се потребни посебни квалификации или обука за поставување, а камоли за контрола. Современите програмски алатки се толку фокусирани на создавање софтверски производи кои се интуитивни за употреба што креираните облак услуги се осудени да бидат лесни за управување и лесни за користење.
- Ефтиноста на опремата се должи на нејзиното практично отсуство. Микро-компјутерите со високи перформанси Arduino, Rasberry, Orange ги заменуваат специјализираните контролери. Целата логика оди во делот на серверот и во RAM меморијата на мобилните уреди и паметните телефони. Паметните телефони ги заменуваат вообичаените RFID картички и клучеви, обезбедувајќи заштеда на потрошен материјал. Ефектот на отворање на бравата и турникет се врши од тој многу мал елемент на IoT Интернет на нештата. Евтин поради неговата едноставност и производство.
пример за структурата на систем за контрола на пристап како облак услуга
Како што претпоставувате, ова беа аргументи во корист на веб-услугите на ACS. Ќе бидам искрен и без прикривање ќе ги наведам сите аргументи против користењето на системите за контрола на пристап како облак решение.
ПРОТИВ
- Зачувување на кориснички податоци во облакот. Ризици од загуба на информации поради технички причини, истекување на трети лица. Овие ризици може да се намалат со дистрибуција на микро-услуги низ поголем број центри за податоци (центри за обработка на податоци) и избирање доверливи даватели на оваа услуга со класа TIER 3 или повисока.
- Некои корисници немаат паметни телефони. Неподготвеност да се користи личен паметен телефон за деловни цели. За да се реши овој проблем, друштвото за управување има можност да печати QR пропусница на печатач за сметки, што е поевтино од издавање клуч или картичка.
- Присуството на местото на системот за контрола на пристап инсталиран години порано, но работи правилно, иако застарен. Во овој случај, постои опција за користење на стандардниот API (апликативен програмски интерфејс) во веб сервисите за интеграција и проширување на функционалноста до посакуваното ниво. Покрај тоа, интеграциите се веќе напишани за повеќето добро познати системи за контрола на пристап.
- Традиционалното неподготвеност на ангажираните вработени да ги напуштат познатите системи и технологии, без разлика на се, во корист на поефикасни и профитабилни технолошки аналози. Саботажата од средното раководство во фазите на одобрување може и често ги принудува раководството и сопствениците да се откажат и да ја одбијат модернизацијата.
Но, водачот на контрааргументите што некогаш сум ги слушнал останува класичниот „... што ако интернетот исчезне...“. Еве, немам зборови, и ми паѓа на памет една стара шега:
„Јас сум најважен“, пркосно рече Ел. Пошта, сите ме читаат! Не, јас сум поважен“, тивко се спротивстави Интернетот, ти живееш во мене. Струјата тивко воздивна и се сврте настрана“.
И така, ве поканувам да дебатирате на темата за добрите и лошите страни на Интернетот во безбедносните системи, особено ACS. Ве молиме слободно коментирајте за сè со што не се согласувате, ќе ми биде драго да слушнам критика, да приговарам или искрено да се согласувам. Доколку се срамите јавно да проговорите, пишете во лична порака.
Благодарение
Илја
Извор: www.habr.com
