Побаравте да покажете вистински примери за користење на нашите SSD-дискови за претпријатија и професионални тестови. Ви нудиме детален преглед на нашите SSD-дискови од нашиот партнер Truesystems. Експертите на Truesystems собраа вистински сервер и емулираа апсолутно реални проблеми со кои се соочуваат сите SSD-и од класата на претпријатието. Ајде да видиме што смислиле!
Состав на Кингстон за 2019 година
Прво, малку сува теорија. Сите SSD на Kingston може да се поделат во четири големи групи. Оваа поделба е условена, бидејќи истите дискови спаѓаат во неколку семејства одеднаш.
- SATA SSD во 2,5″, M.2 и mSATA форма фактори Kingston UV500 и два модели на погони со NVMe интерфејс - Kingston A1000 и Kingston KC2000;
- . Истите модели како во претходната група и, покрај тоа, SATA SSD Kingston A400;
- : UV500 и KC2000;
- . Погони од серијата DC500, кои станаа херој на овој преглед. Линијата DC500 е поделена на DC500R (примарно читање, 0,5 DWPD) и DC500M (мешано оптоварување, 1,3 DWPD).
На тестот, Truesystems имаше Kingston DC500R со капацитет од 960 GB и Kingston DC500M со 1920 GB меморија. Да ја освежиме меморијата за нивните карактеристики:
Кингстон DC500R
- Волумен: 480, 960, 1920 година, 3840 GB
- Фактор на форма: 2,5″, висина 7 mm
- Интерфејс: SATA 3.0, 6 Gbit/s
- Пријавени перформанси (модел од 960 GB)
- Секвенцијален пристап: читање - 555 MB/s, пишување - 525 MB/s
- Случаен пристап (4 KB блок): читање - 98 IOPS, пишување - 000 IOPS
- QoS латентност (4 KB блок, QD=1, 99,9 перцентил): читање - 500 µs, пишување - 2 ms
- Големина на емулиран сектор: 512 бајти (логичко/физичко)
- Ресурс: 0,5 DWPD
- Гарантен рок: 5 години
Кингстон DC500M
- Волумен: 480, 960, 1920 година, 3840 GB
- Фактор на форма: 2,5″, висина 7 mm
- Интерфејс: SATA 3.0, 6 Gbit/s
- Пријавени перформанси (модел од 1920 GB)
- Секвенцијален пристап: читање - 555 MB/s, пишување - 520 MB/s
- Случаен пристап (4 KB блок): читање - 98 IOPS, пишување - 000 IOPS
- QoS латентност (4 KB блок, QD=1, 99,9 перцентил): читање - 500 µs, пишување - 2 ms
- Големина на емулиран сектор: 512 бајти (логичко/физичко)
- Ресурс: 1,3 DWPD
- Гарантен рок: 5 години
Експертите на Truesystems забележаа дека погоните на Kingston укажуваат на QoS вредности на вкупната латентност како максимална перцентилна вредност од 99,9% (99,9% од сите вредности ќе бидат помали од наведената вредност). Ова е многу важен индикатор особено за дисковите на серверот, бидејќи нивната работа бара предвидливост, стабилност и отсуство на неочекувани замрзнувања. Ако знаете кои доцнења QoS се наведени во спецификацијата на погонот, можете да ја предвидите неговата работа, што е многу погодно.
Тест параметри
Двата дискови беа тестирани во тест клупа која симулира сервер. Неговите карактеристики:
- Процесор Intel Xeon E5-2620 V4 (8 јадра, 2,1 GHz, вклучен HT)
- 32 GB меморија
- Supermicro X10SRi-F матична плоча (1x приклучок R3, Intel C612)
- CentOS Linux 7.6.1810
- За генерирање на товарот, користена е верзијата 3.14 на FIO
И уште еднаш за тоа кои SSD-дискови беа тестирани:
- Kingston DC500R 960 GB (SEDC500R960G)
- Фирмвер: SCEKJ2.3
- Волумен: 960 бајти
- Kingston DC500M 1920 GB (SEDC500M1920G)
- Фирмвер: SCEKJ2.3
- Объём: 1 920 383 410 176 байт
Методологија на тестирање
Врз основа на популарен сет на тестови , сепак, тестерите направија прилагодувања за да ги приближат оптоварувањата до вистинската употреба на корпоративните SSD-дискови во 2019 година. Во описот на секој тест, ќе забележиме што точно е сменето и зошто.
Тест на операции за влез/излез (IOPS)
Овој тест мери IOPS за различни големини на блокови (1024 KB, 128 KB, 64 KB, 32 KB, 16 KB, 8 KB, 4 KB, 0,5 KB) и случаен пристап со различен однос читање/читање. рекорд (100/0 , 95/5, 65/35, 50/50, 35/65, 5/95, 0/100). Експертите на Truesystems ги користеа следните тест параметри: 16 нишки со длабочина на редот од 8. Во исто време, блок од 0,5 KB (512 бајти) воопшто не беше активиран, бидејќи неговата големина е премногу мала за сериозно да се вчитаат дисковите.
Kingston DC500R во IOPS тест
Податоци од табела:
Kingston DC500M во IOPS тест
Податоци од табела:
Тестот IOPS не подразбира достигнување на режимот на сатурација, па затоа е прилично лесно да се помине. Двата погони работеа одлично, целосно во согласност со наведените фабрички спецификации. Испитаниците покажаа одлични перформанси во пишувањето во блокови од 4 KB: 70 и 88 илјади IOPS. Ова е одлично, особено за Kingston DC500R ориентирани кон читање. Што се однесува до самите операции за читање, овие SSD-дискови не само што ги надминуваат нивните фабрички вредности, туку и генерално се приближуваат до плафонот за перформанси на SATA интерфејсот.
Тест за пропусност
Овој тест ја испитува секвенцијалната пропусност. Односно, двата SSD-дискови вршат последователни операции за читање и запишување во блокови од 1 MB и 128 KB. 8 нишки со длабочина на редот од 16 по нишка.
Kingston DC500R:
- 128 KB секвенцијално читање: 539,81 MB/s
- 128 KB секвенцијално запишување: 416,16 MB/s
- Секвенцијално читање од 1 MB: 539,98 MB/s
- 1 MB секвенцијално запишување: 425,18 MB/s
Kingston DC500M:
- 128 KB секвенцијално читање: 539,27 MB/s
- 128 KB секвенцијално запишување: 518,97 MB/s
- Секвенцијално читање од 1 MB: 539,44 MB/s
- 1 MB секвенцијално запишување: 518,48 MB/s
И овде, исто така, гледаме дека секвенцијалната брзина на читање на SSD се приближи до границата на пропусната моќ на интерфејсот SATA 3. Генерално, дисковите на Kingston не покажуваат никакви проблеми со секвенцијалното читање.
Секвенцијалното пишување малку заостанува, што е особено видливо кај Kingston DC500R, кој припаѓа на класата на интензивно читање, односно е дизајниран за интензивно читање. Затоа, Kingston DC500R во овој дел од тестот произведе вредности дури и пониски од наведените. Но, експертите на Truesystems веруваат дека за погон кој воопшто не е дизајниран за такви оптоварувања (запомнете дека DC500R има ресурс од 0,5 DWPD), овие 400 плус MB/s сепак може да се сметаат за добар резултат.
Тест за латентност
Како што веќе забележавме, ова е најважниот тест за претпријатијата дискови. На крајот на краиштата, може да се користи за да се одреди какви проблеми се јавуваат при долгорочна секојдневна употреба на SSD-уред. Стандардниот тест SNIA PTS ја мери просечната и максималната латентност за различни големини на блокови (8 KB, 4 KB, 0,5 KB) и односот читање/запишување (100/0, 65/35, 0/100) на минимална длабочина на редот (1 конец со QD=1). Сепак, уредниците на Truesystems решија сериозно да го модифицираат за да добијат пореални вредности:
- Исклучен блок 0,5 KB;
- Наместо оптоварување со една нишка со редици 1 и 32, оптоварувањето варира во бројот на нишки (1, 2, 4) и длабочината на редот (1, 2, 4, 8, 16, 32);
- Наместо соодносот 65/35, се користи 70/30 бидејќи е пореално;
- Не се дадени само просечни и максимални вредности, туку и перцентили од 99%, 99,9%;
- за избраната вредност на бројот на нишки, графиконите на латентност (99%, 99,9% и просечна вредност) се нацртани наспроти IOPS за сите блокови и односот читање/запишување.
Податоците беа просечни во четири од 25 рунди во траење од 35 секунди (5 загревање + оптоварување од 30 секунди). За графиконите, уредниците на Truesystems избраа серија вредности со длабочини на редици од 1 до 32 со 1-4 нишки. Ова беше направено со цел да се оцени ефикасноста на погоните земајќи ја предвид латентноста, односно најреалниот индикатор.
Метрика на просечна латентност:
Овој графикон јасно ја покажува разликата помеѓу DC500R и DC500M. Kingston DC500R е дизајниран за интензивни операции за читање, така што бројот на операции за запишување практично не се зголемува со зголемување на оптоварувањето, останувајќи на 25.
Ако гледате мешано оптоварување (70% пишуваат и 30% читаат), разликата помеѓу DC500R и DC500M исто така останува забележлива. Ако го земеме товарот што одговара на латентност од 400 микросекунди, можеме да видиме дека DC500M за општа намена има три пати поголеми перформанси. Ова е исто така сосема природно и произлегува од карактеристиките на погоните.
Интересен детал е што DC500M го надминува DC500R дури и при 100% читање, обезбедувајќи помала латентност за иста количина на IOPS. Разликата е мала, но многу интересна.
99% латентен перцентил:
99.9% латентен перцентил:
Користејќи ги овие графикони, експертите на Truesystems ја проверуваа веродостојноста на декларираните карактеристики за латентност на QoS. Спецификациите покажаа 0,5 ms читање и 2 ms за пишување за блок од 4 KB со длабочина на редот од 1. Горди сме што известуваме дека овие бројки се потврдени и со голема маржа. Интересно е што минималното доцнење на читањето (280–290 μs за DC500R и 250–260 μs за DC500M) се постигнува не со QD=1, туку со 2–4.
Доцнењето на запишувањето при QD=1 беше 50 μs (така мала латентност се добива поради фактот што при мало оптоварување кешот на погонот гарантирано ќе има време да се ослободи и секогаш гледаме доцнење при запишување во кешот). Оваа бројка е 40 пати помала од декларираната вредност!
Тест за континуирани перформанси
Друг исклучително реален тест кој ги испитува промените во перформансите (IOPS и латентност) за време на долга интензивна работа. Работното сценарио е случајно снимање во блокови од 4 KB за 600 минути. Поентата на овој тест е дека под такво оптоварување, SSD-уредот влегува во режим на заситеност, кога контролорот постојано е вклучен во собирање ѓубре за да подготви мемориски блокови слободни за пишување. Односно, ова е најисцрпувачкиот режим - токму она што се соочуваат SSD-уредите од класата на претпријатие што се наоѓаат во вистинските сервери.
Врз основа на резултатите од тестот, Truesystems ги доби следните показатели за перформанси:
Главниот резултат од овој дел од тестот: и Kingston DC500R и Kingston DC500M во реално работење ги надминуваат сопствените фабрички вредности. Кога ќе се потрошат подготвените блокови, започнува режимот на сатурација, Kingston DC500R останува на 22 IOPS (наместо 000 IOPS). Kingston DC20M останува во опсег од 000-500, иако профилот на погонот наведува 77 IOPS. Овој тест, исто така, јасно ја покажува разликата помеѓу погоните: ако работниот процес на дискот вклучува голем дел од операциите за запишување, Kingston DC78M излегува дека е повеќе од три пати попродуктивен (исто така запомниме дека DC000M покажа подобра латентност во операциите за читање ).
Латенциите за време на операциите за постојано запишување се прикажани на следниот график. Просечни, 99%, 99,9% и 99,99% перцентили.
Гледаме дека доцнењето на двата погони се зголемува пропорционално со намалувањето на перформансите, без остри падови или необјасниви врвови. Ова е многу добро, бидејќи предвидливоста е токму она што се очекува од претпријатијата дискови. Експертите на Truesystems нагласуваат дека тестирањето се одвивало во 8 нишки со длабочина на редот од 16 по нишка, така што не се важни апсолутните вредности, туку динамиката. Кога го тестираа DC400, имаше големи доцнења на овој тест поради работата на контролерот, но на овој график Kingston DC500R и Kingston DC500M немаат такви проблеми.
Дистрибуција на латентност на вчитување
Како бонус, уредниците на Truesystems ги користеа Kingston DC500R и Kingston DC500M преку поедноставен тест бр. 13 од спецификацијата SNIA SSS PTS 2.0.1. Дистрибуцијата на доцнењето под оптоварување беше проучена во форма на специјална шема CBW:
Големини на блокови:
Дистрибуција на оптоварување низ обемот на складирање:
Сооднос читање/пишување: 60/40%.
По безбедното бришење и претходно вчитување, тестерите извршија 10 рунди од 60 секунди од главниот тест за број на нишки од 1-4 и длабочина на редот од 1-32. Врз основа на резултатите, конструиран е хистограм на распределбата на вредностите од круговите што одговараат на просечната изведба (IOPS). За двата погони тоа беше постигнато со една нишка со длабочина на редот од 4.
Како резултат на тоа, се добиени следните вредности:
DC500R: 17949 IOPS при латентност од 594 µs
DC500M: 18880 IOPS на 448 µs.
Дистрибуциите на латентност беа анализирани одделно за читање и пишување.
Заклучок
Уредниците на Truesystems дојдоа до заклучок дека тест перформансите на Kingston DC500R и Kingston DC500M јасно се толкуваат како добри. Kingston DC500R одлично се справува со операциите за читање и може да се препорача како професионална опрема за соодветните задачи. За мешани оптоварувања и кога е потребна поголема моќност, Truesystems го препорачува Kingston DC500M. Публикацијата, исто така, ги забележува атрактивните цени за целата моделска линија на претпријатијата на Kingston и признава дека преминот кон TLC 3D-NAND навистина помогна да се намали цената без губење на квалитетот. На експертите на Truesystems им се допадна и високото ниво на техничка поддршка на Kingston и петгодишната гаранција за серијата на дискови DC500
PS Ве потсетуваме на тоа .
За повеќе информации за производите на Kingston Technology, ве молиме контактирајте .
Извор: www.habr.com