Пар уреди од рускиот развивач „Крокс“ се доставени на независен тест преглед. Станува збор за прилично минијатурни мерачи на радиофреквенции, имено: анализатор на спектар со вграден генератор на сигнали и векторски мрежен анализатор (рефлектометар). Двата уреди имаат опсег до 6,2 GHz во горната фреквенција.
Имаше интерес да се разбере дали ова се само уште еден џебен „дисплеј метри“ (играчки) или навистина вредни уреди, бидејќи производителот ги позиционира: - „Уредот е наменет за радиоаматерска употреба, бидејќи не е професионален мерен инструмент. .“
Внимание читатели! Овие тестови ги правеа аматери, никако не тврдејќи дека се метролошки студии на мерните инструменти, врз основа на стандардите на државниот регистар и се друго поврзано со ова. Радио аматерите се заинтересирани да гледаат споредбени мерења на уреди кои често се користат во пракса (антени, филтри, атенуатори), а не теоретски „апстракции“, како што е вообичаено во метрологијата, на пример: неусогласени оптоварувања, нееднакви далноводи или делови применети се водови со краток спој, кои не се вклучени во овој тест.
За да се избегне влијанието на пречки при споредување на антените, потребна е анехоична комора или отворен простор. Поради отсуството на првиот, мерењата беа извршени на отворено, сите антени со насочувачки обрасци „гледаа“ во небото, монтирани на статив, без поместување во просторот при менување уреди.
Тестовите користеа коаксијален фидер од класата на мерење, стабилен за фаза, Anritsu 15NNF50-1.5C и N-SMA адаптери од познати компании: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Евтините адаптери од кинеско производство не се користеа поради честиот недостаток на повторливост на контактот за време на повторното поврзување, а исто така и поради фрлањето на слабата антиоксидантна обвивка, која ја користеа наместо конвенционално позлатено...
За да се добијат еднакви компаративни услови, пред секое мерење, инструментите беа калибрирани со ист сет на OSL калибратори, во истиот фреквентен опсег и тековен температурен опсег. OSL е кратенка за „Open“, „Short“, „Load“, односно стандардниот сет на стандарди за калибрација: „тест на отворено коло“, „тест на краток спој“ и „завршено оптоварување 50,0 оми“ кои обично се користат за калибрирање на векторот мрежни анализатори. За форматот SMA, го користевме комплетот за калибрација Anritsu 22S50, нормализиран во опсегот на фреквенција од DC до 26,5 GHz, врска до листот со податоци (49 страници):
За калибрација на формат од тип N, соодветно Anritsu OSLN50-1, нормализиран од DC до 6 GHz.
Измерениот отпор при соодветно оптоварување на калибраторите беше 50 ± 0,02 Ом. Мерењата беа извршени со сертифицирани, лабораториски прецизни мултиметри од HP и Fluke.
За да се обезбеди најдобра точност, како и наједнакви услови во компаративните тестови, на уредите беше инсталиран сличен пропусен опсег на филтерот IF, бидејќи колку е потесен овој опсег, толку е поголема точноста на мерењето и односот сигнал-шум. Беше избран и најголемиот број точки за скенирање (најблиску до 1000).
За да се запознаете со сите функции на рефлектометарот за кој станува збор, има врска до илустрираните фабрички упатства:
Пред секое мерење, сите површини за парење во коаксијалните конектори (SMA, RP-SMA, N тип) беа внимателно проверени, бидејќи на фреквенции над 2-3 GHz, чистотата и состојбата на антиоксидантната површина на овие контакти почнува да има прилично забележлива ефект врз резултатите од мерењето и стабилноста нивната повторливост. Многу е важно надворешната површина на централната игла во коаксијалниот конектор да се чува чиста, а внатрешната површина на спарувањето на колетата на половината за парење. Истото важи и за контактите со плетенка. Таквата проверка и неопходното чистење обично се постигнуваат под микроскоп или под леќа со големо зголемување.
Исто така, важно е да се спречи присуството на метални струготини што се распаѓаат на површината на изолаторите во коаксијалните конектори за парење, бидејќи тие почнуваат да воведуваат паразитски капацитет, значително попречувајќи ги перформансите и преносот на сигналот.
Пример за типична метализирана блокада на SMA конектори што не е видлива за око:
Според фабричките барања на производителите на микробранови коаксијални конектори со навојна врска, при поврзувањето НЕ е дозволено да се ротира централниот контакт кој влегува во коллетот што го прима. За да го направите ова, потребно е да ја држите аксијалната основа на половината од приклучокот за навртување, дозволувајќи само ротација на самата навртка, а не целата структура на завртката. Во исто време, гребењето и другото механичко абење на површините за парење се значително намалени, обезбедувајќи подобар контакт и продолжување на бројот на циклуси на комутација.
За жал, малкумина аматери знаат за ова, а повеќето го навртуваат целосно, секој пат гребејќи го веќе тенкиот слој на работните површини на контактите. За тоа секогаш сведочат многубројните видеа на Yu.Tube, од таканаречените „тестери“ на новата микробранова опрема.
Во овој тест преглед, сите бројни поврзувања на коаксијални конектори и калибратори беа извршени строго во согласност со горенаведените оперативни барања.
Во компаративните тестови, беа измерени неколку различни антени за да се проверат отчитувањата на рефлектометарот во различни фреквентни опсези.
Споредба на антената со 7 елементи Uda-Yagi со опсег од 433 MHz (LPD)
Бидејќи антените од овој тип секогаш имаат прилично изразен заден лобус, како и неколку странични лобуси, заради чистотата на тестот, особено беа забележани сите околни услови на неподвижност, до заклучување на мачката во куќата. Така што при фотографирање на различни режими на дисплеите, незабележливо нема да заврши во опсегот на задниот лобус, со што ќе внесе нарушување во графикот.
Сликите содржат фотографии од три уреди, по 4 режими од секој.
Горната фотографија е од VR 23-6200, средната е од Anritsu S361E, а долната е од GenCom 747A.
VSWR графикони:
Графикони за рефлектирани загуби:
Графикони на дијаграмот на импеданса на Волперт-Смит:
Фазни графикони:
Како што можете да видите, добиените графикони се многу слични, а мерните вредности имаат расејување во рамките на 0,1% од грешката.
Споредба на коаксијален дипол од 1,2 GHz
VSWR:
Повратни загуби:
Табела Волперт-Смит:
Фаза:
И овде сите три уреди, според измерената резонантна фреквенција на оваа антена, паднаа во рамките на 0,07%.
Споредба на антена со рогови од 3-6 GHz
Овде се користеше продолжен кабел со конектори од типот N, што малку внесе нерамномерност во мерењата. Но, бидејќи задачата беше едноставно да се споредат уредите, а не каблите или антените, тогаш ако има некој проблем на патеката, тогаш уредите треба да го покажат како што е.
Калибрација на мерната (референтна) рамнина земајќи ги предвид адаптерот и фидерот:
VSWR во опсегот од 3 до 6 GHz:
Повратни загуби:
Табела Волперт-Смит:
Фазни графикони:
Споредба на антената со кружна поларизација од 5,8 GHz
VSWR:
Повратни загуби:
Табела Волперт-Смит:
Фаза:
Компаративно VSWR мерење на кинески LPF филтер од 1.4 GHz
Изглед на филтер:
VSWR графикони:
Споредба на должината на доводникот (DTF)
Решив да измерам нов коаксијален кабел со конектори од типот N:
Со помош на двометарска лента во три чекори, измерив 3 метри 5 сантиметри.
Еве што покажаа уредите:
Овде, како што велат, коментарите се непотребни.
Споредба на точноста на вградениот генератор за следење
Оваа GIF слика содржи 10 фотографии од читањата на фреквенцискиот метар Ch3-54. Горните половини на сликите се отчитувањата на VR 23-6200 на испитаникот. Долните половини се сигнали обезбедени од рефлектометарот Anritsu. За тестот беа избрани пет фреквенции: 23, 50, 100, 150 и 200 MHz. Ако Anritsu ја снабдил фреквенцијата со нули во долните цифри, тогаш компактниот VR се испорачува со мал вишок, растејќи нумерички со зголемена фреквенција:
Иако, според карактеристиките на изведбата на производителот, ова не може да биде никаков „минус“, бидејќи не оди подалеку од декларираните две цифри, по децималниот знак.
Слики собрани во гиф за внатрешната „декорација“ на уредот:
Позитивни:
Предностите на уредот VR 23-6200 се неговата ниска цена, пренослива компактност со целосна автономија, не бара надворешен дисплеј од компјутер или паметен телефон, со прилично широк опсег на фреквенции прикажан во етикетирањето. Друг плус е фактот дека ова не е скаларен, туку целосно векторски метар. Како што може да се види од резултатите од компаративните мерења, VR практично не е инфериорен во однос на големите, познати и многу скапи уреди. Во секој случај, качувањето на покривот (или јарболот) за да се провери состојбата на фидерите и антените е подобро со такво бебе отколку со поголем и потежок уред. А за сега модниот опсег од 5,8 GHz за FPV трки (радио контролирани летачки мултикоптери и авиони, со видео емитување на одборот на очила или дисплеи), генерално е задолжително. Со оглед на тоа што ви овозможува лесно да ја изберете оптималната антена од резервните веднаш во лет, или дури и во лет да ја исправите и прилагодите антената што се стуткала откако ќе падне тркачки летечки автомобил. Уредот може да се каже дека е „џебен“, а со својата мала мртва тежина лесно може да виси дури и на тенок фидер, што е погодно кога се изведуваат многу теренски работи.
Се забележуваат и недостатоци:
1) Најголемиот оперативен недостаток на рефлектометарот е неможноста брзо да се најде минимумот или максимумот на табелата со маркери, а да не зборуваме за пребарувањето за „делта“ или автоматското пребарување за следните (или претходни) минимум/максими.
Ова е особено често барано во режимите LMag и SWR, каде што оваа способност за контрола на маркерите во голема мера недостасува. Мора да го активирате маркерот во соодветното мени, а потоа рачно да го поместите маркерот на минимум од кривата за да ја прочитате фреквенцијата и вредноста на SWR во таа точка. Можеби во следниот фирмвер производителот ќе додаде таква функција.
1 а) Исто така, уредот не може повторно да го додели саканиот режим на прикажување за маркерите кога се префрлате помеѓу режимите на мерење.
На пример, јас се префрлив од VSWR режим на LMag (Return Loss), а маркерите сепак ја покажуваат вредноста на VSWR, додека логично треба да ја прикажат вредноста на модулот за рефлексија во dB, односно она што моментално го покажува избраниот график.
Истото важи и за сите други режими. За да ги прочитате вредностите што одговараат на избраниот график во табелата со маркери, секој пат кога ќе треба рачно да го преназначите режимот на прикажување за секој од 4-те маркери. Се чини како мала работа, но би сакал малку „автоматизација“.
1 б) Во најпопуларниот режим на мерење VSWR, скалата на амплитудата не може да се префрли на подетална, помала од 2,0 (на пример, 1,5 или 1.3).
2) Постои мала особеност во неконзистентната калибрација. Како што беше, секогаш постои „отворена“ или „паралелна“ калибрација. Односно, не постои конзистентна способност да се снима мерка за читање калибратор, како што е вообичаено кај другите уреди со VNA. Обично во режимот на калибрација, уредот последователно се прашува кој сега треба да се инсталира (следниот) стандард за калибрација и да го прочита за сметководство.
И на ARINST, правото на избор на сите три кликања за мерки за снимање се дава истовремено, што наметнува зголемено барање за внимание од операторот при извршување на следната фаза на калибрација. Иако никогаш не сум се збунил, ако притиснам копче што не одговара на моментално поврзаниот крај на калибраторот, постои лесна можност да направам таква грешка.
Можеби во последователните надградби на фирмверот, креаторите ќе го „променат“ овој отворен „паралелизам“ на избор во „секвенца“ за да се елиминира можната грешка од операторот. На крајот на краиштата, не е без причина што големите инструменти користат јасна низа во дејствата со мерки за калибрација, само за да ги отстранат таквите грешки од конфузија.
3) Многу тесен опсег на калибрација на температурата. Ако Anritsu по калибрацијата обезбедува опсег (на пример) од +18°C до +48°C, тогаш Arinst е само ± 3°C од температурата на калибрација, која може да биде мала за време на теренската работа (на отворено), во сонце или во сенки.
На пример: јас го калибрирав после ручек, но ти работиш со мерења до вечер, сонцето замина, температурата падна и отчитувањата не се точни.
Поради некоја причина, не се појавува порака за стоп со зборовите „прекалибрирајте поради тоа што температурниот опсег на претходната калибрација е надвор од температурниот опсег“. Наместо тоа, погрешните мерења започнуваат со поместена нула, што значително влијае на резултатот од мерењето.
За споредба, еве како Anritsu OTDR го известува тоа:
4) За внатрешни работи е нормално, но за отворени области екранот е многу затемнет.
Во сончев ден надвор, ништо не може да се чита, дури и ако го засенчите екранот со вашата дланка.
Воопшто нема опција за прилагодување на осветленоста на екранот.
5) Би сакал да ги залемам хардверските копчиња на други, бидејќи некои не реагираат веднаш на притискање.
6) Екранот на допир на некои места не реагира, а на некои места е премногу чувствителен.
Заклучоци за рефлектометарот VR 23-6200
Ако не се држите до минусите, тогаш во споредба со другите буџетски, преносливи и слободно достапни решенија на пазарот, како што се RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - овој Arinst VR 23-6200 изгледа како најуспешен избор. Бидејќи другите или имаат цена што не е многу прифатлива, или се ограничени во фреквентниот опсег и затоа не се универзални, или во суштина се мерачи на дисплеј од типот на играчки. И покрај неговата скромност и релативно ниската цена, векторскиот рефлектометар VR 23-6200 се покажа како изненадувачки пристоен уред, па дури и толку пренослив. Ако само производителите ги финализираа недостатоците во него и малку го проширија долниот фреквентен раб за радио аматери со кратки бранови, уредот ќе го зазеде подиумот меѓу сите вработени во јавниот сектор во светот од овој тип, бидејќи резултатот ќе беше прифатлива покриеност: од „KaVe до eFPeVe“, односно од 2 MHz на HF (160 метри), до 5,8 GHz за FPV (5 сантиметри). И по можност без паузи низ целиот бенд, за разлика од она што се случи на RF Explorer:
Несомнено, наскоро ќе се појават уште поевтини решенија во толку широк опсег на фреквенции и ова ќе биде одлично! Но, засега (во периодот јуни-јули 2019 година), според мое скромно мислење, овој рефлектометар е најдобриот во светот, меѓу преносливите и ефтини, комерцијално достапни понуди.
- Втор дел
Спектар анализатор со генератор за следење SSA-TG R2
Вториот уред не е помалку интересен од векторскиот рефлектометар.
Ви овозможува да ги измерите параметрите „од крај до крај“ на различни микробранови уреди во режимот на мерење со 2 порти (тип S21). На пример, можете да ги проверите перформансите и прецизно да го измерите засилувањето на засилувачите, засилувачите или количината на слабеење на сигналот (загуба) во атенуаторите, филтрите, коаксијалните кабли (фидерите) и другите активни и пасивни уреди и модули, кои не можат да се направено со рефлектометар со една порта.
Ова е полноправен анализатор на спектарот, кој покрива многу широк и континуиран опсег на фреквенции, што е далеку од вообичаено кај ефтината аматерска опрема. Покрај тоа, има вграден генератор за следење на радиофреквентни сигнали, исто така во широк опсег. Исто така неопходна помош за рефлектометар и мерач на антена. Ова ви овозможува да видите дали има некакво отстапување на фреквенцијата на носителот во предавателите, паразитска интермодулација, клипинг итн.
И имајќи генератор за следење и анализатор на спектар, додавајќи надворешна насочена спојка (или мост), станува возможно да се измери истиот VSWR на антени, иако само во скаларен режим на мерење, без да се земе предвид фазата, како што би било случај со векторски.
Линк до фабрички прирачник:
Овој уред главно беше споредуван со комбинираниот мерен комплекс GenCom 747A, со горно ограничување на фреквенцијата до 4 GHz. Во тестовите учествуваше и нов мерач на моќност од прецизна класа Anritsu MA24106A, со фабрички жичени табели за корекција за измерената фреквенција и температура, нормализирани на фреквенција од 6 GHz.
Сопствена полица за бучава на спектрален анализатор, со усогласен „никулец“ на влезот:
Минималниот беше -85,5 dB, што се покажа дека е во регионот LPD (426 MHz).
Понатаму, како што се зголемува фреквенцијата, прагот на бучава исто така малку се зголемува, што е сосема природно:
1500 MHz - 83,5 dB. 2400 MHz - 79,6 dB. На 5800 MHz - 66,5 dB.
Мерење на засилувањето на активниот засилувач за Wi-Fi врз основа на модулот XQ-02A
Посебна карактеристика на овој засилувач е автоматското вклучување, кое, кога ќе се вклучи напојувањето, не го задржува веднаш засилувачот во вклучена состојба. Со емпириско сортирање на пригушувачите на голем уред, успеавме да го дознаеме прагот за вклучување на вградената автоматизација. Се покажа дека засилувачот се префрла во активна состојба и почнува да го засилува сигналот што поминува само ако е поголем од минус 4 dBm (0,4 mW):
За овој тест на мал уред, излезното ниво на вградениот генератор, кој има опсег на прилагодување документиран во карактеристиките на изведбата, од минус 15 до минус 25 dBm, едноставно не беше доволно. И тука ни требаа дури минус 4, што е значително повеќе од минус 15. Да, беше можно да се користи надворешен засилувач, но задачата беше поинаква.
Ја измерив засилувањето на вклучениот засилувач со голем уред, се покажа дека е 11 dB, во согласност со карактеристиките на изведбата.
За тоа, мал уред можеше да открие колкаво е слабеењето на бустерот исклучен, но со применето напојување. Се испостави дека де-енергетскиот засилувач го ослабнал сигналот што минува до антената за 12.000 пати. Поради оваа причина, откако леташе и заборави навремено да го напојува надворешниот засилувач, хексакоптерот Longrange, откако леташе 60-70 метри, застана и се префрли на автоматско враќање на точката за полетување. Тогаш се појави потребата да се дознае вредноста на пропустливото слабеење на исклучениот засилувач. Се покажа дека е околу 41-42 dB.
Генератор на бучава 1-3500 MHz
Едноставен аматерски генератор на бучава, произведен во Кина.
Линеарната споредба на отчитувањата во dB овде е донекаде несоодветна, поради постојаната промена на амплитудата на различни фреквенции предизвикана од самата природа на бучавата.
Но, сепак, беше можно да се земат многу слични, споредбени графикони за одговор на фреквенцијата од двата уреди:
Овде опсегот на фреквенција на уредите беше поставен еднаков, од 35 до 4000 MHz.
И во однос на амплитудата, како што можете да видите, исто така беа добиени доста слични вредности.
Одговор на фреквенција на поминување (мерење S21), филтер LPF 1.4
Овој филтер веќе беше споменат во првата половина од прегледот. Но, таму беше измерен неговиот VSWR, а тука и фреквентниот одзив на преносот, каде јасно се гледа што и со какво слабеење поминува, како и каде и колку сече.
Овде можете подетално да видите дека двата уреди го снимиле фреквентниот одговор на овој филтер речиси идентично:
На граничната фреквенција од 1400 MHz, Arinst покажа амплитуда од минус 1,4 dB (син маркер Mkr 4), а GenCom минус 1,79 dB (маркер M5).
Мерење на слабеењето на атенуаторите
За компаративни мерења ги избрав најточните, брендирани атенуатори. Особено не кинеските, поради нивните прилично големи варијации.
Фреквентниот опсег е сè уште ист, од 35 до 4000 MHz. Калибрацијата на режимот на мерење со две приклучоци беше извршена исто толку внимателно, со задолжителна контрола на степенот на чистота на површината на сите контакти на спојните коаксијални конектори.
Резултат од калибрацијата на ниво од 0 dB:
Фреквенцијата на земање примероци беше направена средна, во центарот на дадениот опсег, имено 2009,57 MHz. Еднаков беше и бројот на точки за скенирање, 1000+1.
Како што можете да видите, резултатот од мерењето на истиот примерок на атенуатор од 40 dB се покажа како близок, но малку поинаков. Arinst SSA-TG R2 покажа 42,4 dB, а GenCom 40,17 dB, сите други работи се еднакви.
Атенуатор 30 dB
Аринст = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Приближно слично мало ширење во проценти беше добиено и при мерење на други атенуатори. Но, за да се заштеди време и простор на читателот во статијата, тие не беа вклучени во овој преглед, бидејќи се слични на мерењата презентирани погоре.
Минимум и максимум песна
И покрај преносливоста и едноставноста на уредот, сепак, производителите додадоа таква корисна опција како прикажување на кумулативните минимуми и максимуми на менување на патеките, што е барано со различни поставки.
Три слики собрани во gif слика, користејќи го примерот на LPF филтер од 5,8 GHz, чие поврзување намерно воведе шум и пречки во префрлувањето:
Жолтата патека е сегашната екстремна крива на бришење.
Црвената патека е максимум собран во меморијата од минатите бришења.
Темно зелената патека (сива по обработка и компресија на сликата) е минималниот одговор на фреквенцијата, соодветно.
Антена VSWR мерење
Како што беше споменато на почетокот на прегледот, овој уред има можност да поврзе надворешна директна спојка, или мерен мост понуден посебно (но само до 2,7 GHz). Софтверот обезбедува калибрација на OSL за да му укаже на уредот референтната точка за VSWR.
Овде е прикажана насочен спојка со мерни фидери стабилни во фаза, но веќе исклучени од уредот по завршувањето на мерењата на SWR. Но, тука е претставен во проширена положба, затоа игнорирајте ја несовпаѓањето со привидната врска. Спојката за насочување е поврзана лево од уредот, но е превртена со ознаките наназад. Потоа, снабдувањето со ударниот бран од генераторот (горната порта) и отстранувањето на рефлектираниот бран до влезот на анализаторот (долната порта) ќе функционира правилно.
Комбинираните две фотографии покажуваат пример за такво поврзување и мерење на VSWR на претходно измерената над кружна поларизациска антена од типот „Clover“, опсег од 5,8 GHz.
Бидејќи оваа способност за мерење на VSWR не е меѓу главните цели на овој уред, но сепак има разумни прашања за тоа (како што може да се види од екранот на читањата на екранот). Цврсто специфицирана и непроменлива скала за прикажување на графикот VSWR, со голема вредност до 6 единици. Иако графикот покажува приближно точен приказ на кривата VSWR на оваа антена, поради некоја причина точната вредност на маркерот не е прикажана во нумеричка вредност, десетинки и стотинки не се прикажани. Се прикажуваат само цели броеви, како што се 1, 2, 3... Останува, како да е, потценување на резултатот од мерењето.
Иако за груби проценки, за општо разбирање дали антената може да се сервисира или е оштетена, тоа е многу прифатливо. Но, ќе биде потешко да се направат фини прилагодувања во работата со антената, иако тоа е сосема можно.
Мерење на точноста на вградениот генератор
Исто како и рефлектометарот, и овде во техничките спецификации се наведени само 2 децимални места за точност.
Сепак, наивно е да се очекува дека буџетскиот џебен уред ќе има стандард за фреквенција на рубидиум на одборот. *емотикона за насмевка*
Но, сепак, испитувачкиот читател веројатно ќе биде заинтересиран за големината на грешката во таков минијатурен генератор. Но, бидејќи проверениот прецизен мерач на фреквенција беше достапен само до 250 MHz, се ограничив на гледање само 4 фреквенции на дното на опсегот, само за да го разберам трендот на грешка, доколку ги има. Треба да се напомене дека на повисоки фреквенции се подготвуваа и фотографии од друг уред. Но, за да се заштеди простор во статијата, тие исто така не беа вклучени во овој преглед, поради потврдата на нумерички истата процентуална вредност на постоечката грешка во долните цифри.
Четири фотографии од четири фреквенции беа собрани во gif слика, исто така за да се заштеди простор: 50,00; 100,00 часот; 150,00 и 200,00 MHz
Трендот и големината на постоечката грешка се јасно видливи:
50,00 MHz има мал вишок на фреквенцијата на генераторот, имено на 954 Hz.
100,00 MHz, соодветно, малку повеќе, +1,79 KHz.
150,00 MHz, уште повеќе +1,97 KHz
200,00 MHz, +3,78 KHz
Понатаму, фреквенцијата беше мерена со анализатор GenCom, кој се покажа дека има добар фреквентен мерач. На пример, ако генераторот вграден во GenCom не испорача 800 херци на фреквенција од 50,00 MHz, тогаш не само надворешниот фреквентен метар го покажа ова, туку и самиот спектрален анализатор измери точно иста количина:
Подолу е една од фотографиите на екранот, со измерената фреквенција на генераторот вграден во SSA-TG R2, користејќи го средниот опсег на Wi-Fi од 2450 MHz како пример:
За да го намалам просторот во статијата, исто така не објавив други слични фотографии од екранот; наместо тоа, кратко резиме на резултатите од мерењето за опсези над 200 MHz:
На фреквенција од 433,00 MHz, вишокот беше +7,92 KHz.
На фреквенција од 1200,00 MHz, = +22,4 KHz.
На фреквенција од 2450,00 MHz, = +42,8 KHz (на претходната фотографија)
На фреквенција од 3999,50 MHz, = +71,6 KHz.
Но, сепак, двете децимали наведени во фабричките спецификации јасно се одржуваат во сите опсези.
Споредба на мерење на амплитудата на сигналот
Гиф сликата претставена подолу содржи 6 фотографии каде што самиот анализатор Arinst SSA-TG R2 го мери сопствениот осцилатор на случајно избрани шест фреквенции.
50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz - 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Иако се наведува дека максималната амплитуда на генераторот не е поголема од минус 15 dBm, во реалноста се видливи и други вредности.
За да се дознаат причините за оваа индикација на амплитудата, беа преземени мерења од генераторот Arinst SSA-TG R2, на прецизен сензор Anritsu MA24106A, со нула калибрација на соодветно оптоварување, пред да се започне со мерењата. Исто така, при секое внесување на вредноста на фреквенцијата, за точност на мерењето земајќи ги предвид коефициентите, според табелата за корекција за фреквенција и температура сошиена од фабриката.
35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz - 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Како што можете да видите, вредностите на амплитудата на сигналот произведени од генераторот вграден во SSA-TG R2, анализаторот ги мери прилично пристојно (за аматерска класа на точност). И амплитудата на генераторот означена на дното на екранот на уредот се покажува дека е едноставно „нацртана“, бидејќи во реалноста се покажа дека произведува повисоко ниво отколку што треба во прилагодливи граници од -15 до -25 dBm.
Имав прикриен сомнеж дали новиот сензор Anritsu MA24106A е погрешен, па конкретно направив споредба со друг лабораториски системски анализатор од General Dynamics, модел R2670B.
Но, не, разликата во амплитудата се покажа дека не е воопшто голема, во рамките на 0,3 dBm.
Мерачот за моќност на GenCom 747A, исто така, покажа, недалеку, дека има вишок ниво од генераторот:
Но, на ниво од 0 dBm, анализаторот Arinst SSA-TG R2 поради некоја причина малку ги надмина индикаторите за амплитуда и од различни извори на сигнал со 0 dBm.
Во исто време, сензорот Anritsu MA24106A покажува 0,01 dBm од калибраторот Anritsu ML4803A
Прилагодувањето на вредноста на слабеењето на атенуаторот на екранот на допир со прстот не изгледаше многу погодно, бидејќи лентата со списокот прескокнува или често се враќа на екстремната вредност. Се покажа дека е поудобно и попрецизно да се користи старомоден игла за ова:
При гледање на хармониците на сигнал со ниска фреквенција од 50 MHz, речиси низ целиот работен опсег на анализаторот (до 4 GHz), се сретна одредена „аномалија“ на фреквенции од околу 760 MHz:
Со поширок опсег во горната фреквенција (до 6035 MHz), така што распонот би бил точно 6000 MHz, забележлива е и аномалијата:
Покрај тоа, истиот сигнал, од истиот вграден генератор во SSA-TG R2, кога се напојува на друг уред, нема таква аномалија:
Ако оваа аномалија не била забележана на друг анализатор, тогаш проблемот не е во генераторот, туку во анализаторот на спектарот.
Вградениот придушувач за слабеење на амплитудата на генераторот јасно слабее во чекори од 1 dB, сите негови 10 чекори. Овде, на дното на екранот, можете јасно да видите зачекорена патека на временската линија, што ги прикажува перформансите на атенуаторот:
Оставајќи ја излезната порта на генераторот и влезната порта на анализаторот поврзани, го исклучив уредот. Следниот ден, кога го вклучив, најдов сигнал со нормални хармоници на интересна фреквенција од 777,00 MHz:
Во исто време, генераторот остана исклучен. По проверка на менито, тоа навистина беше исклучено. Теоретски, ништо не требаше да се појави на излезот на генераторот ако беше исклучен претходниот ден. Морав да го вклучам на која било фреквенција во менито на генераторот, а потоа да го исклучам. По оваа акција, чудната фреквенција исчезнува и не се појавува повторно, туку само до следниот пат кога ќе се вклучи целиот уред. Сигурно во подоцнежниот фирмвер производителот ќе го поправи таквото самовклучување на излезот од исклучениот генератор. Но, ако нема кабел помеѓу портите, тогаш воопшто не се забележува дека нешто не е во ред, освен што нивото на бучава е малку повисоко. И по насилното вклучување и исклучување на генераторот, нивото на бучава станува малку пониско, но за незабележливо количество. Ова е мал оперативен недостаток, чие решение трае дополнителни 3 секунди по вклучувањето на уредот.
Внатрешноста на Arinst SSA-TG R2 е прикажана на три фотографии собрани во gif:
Споредба на димензиите со стариот анализатор на спектарот Arinst SSA Pro, кој има паметен телефон на врвот како дисплеј:
Позитивни:
Како и со претходниот рефлектометар Arinst VR 23-6200 во прегледот, анализаторот Arinst SSA-TG R2 што е разгледан овде е, во потполно ист фактор на форма и димензии, минијатурен, но доста сериозен асистент за радио аматер. Исто така, не бара надворешни дисплеи на компјутер или паметен телефон како претходните модели на SSA.
Многу широк, беспрекорен и непрекинат фреквентен опсег, од 35 до 6200 MHz.
Не го проучував точниот век на батеријата, но капацитетот на вградената литиумска батерија е доволен за долг век на батеријата.
Сосема мала грешка во мерењата за уред од таква минијатурна класа. Во секој случај, за аматерско ниво е повеќе од доволно.
Поддржано од производителот, и со фирмвер и со физички поправки, доколку е потребно. Веќе е широко достапен за купување, односно не по нарачка, како што понекогаш е случај со другите производители.
Забележани се и недостатоци:
Неоткриен и недокументиран, спонтано напојување на сигнал со фреквенција од 777,00 MHz на излезот од генераторот. Сигурно ваквото недоразбирање ќе се отстрани со следниот фирмвер. Иако ако знаете за оваа функција, може лесно да се елиминира за 3 секунди со едноставно вклучување и исклучување на вградениот генератор.
На екранот на допир треба малку да се навикне, бидејќи лизгачот не ги вклучува веднаш сите виртуелни копчиња ако ги преместите. Но, ако не ги поместите лизгачите, туку веднаш кликнете на конечната позиција, тогаш сè работи веднаш и јасно. Ова не е минус, туку „карактеристика“ на нацртаните контроли, конкретно во менито на генераторот и лизгачот за контрола на пригушувачите.
Кога е поврзан преку Bluetooth, се чини дека анализаторот успешно се поврзува со паметниот телефон, но не прикажува графикон за одговор на фреквенцијата, како на пример застарениот SSA Pro. При поврзувањето, сите барања на упатствата беа целосно запазени, опишани во делот 8 од фабричките упатства.
Мислев дека бидејќи лозинката е прифатена, потврдата за префрлување се прикажува на екранот на паметниот телефон, тогаш можеби оваа функција е само за надградба на фирмверот преку паметен телефон.
Но не.
Упатството 8.2.6 јасно вели:
8.2.6. Уредот ќе се поврзе со таблетот/паметен телефон, на екранот ќе се појави графикон на спектарот на сигналот и информативна порака за поврзување со уредот ConnectedtoARINST_SSA, како на Слика 28. (в)
Да, се појавува потврда, но нема трака.
Повторно се поврзував неколку пати, секој пат кога песната не се појавуваше. И од стариот SSA Pro, веднаш.
Друг недостаток во однос на озлогласената „разновидност“, поради ограничувањето на долниот раб на работните фреквенции, не е погоден за радио аматери со кратки бранови. За RC FPV, тие целосно и целосно ги задоволуваат потребите на аматерите и професионалците, дури и повеќе од тоа.
Заклучоци:
Во принцип, двата уреди оставија многу позитивен впечаток, бидејќи тие во суштина обезбедуваат целосен систем за мерење, барем дури и за напредните радио аматери. За ценовната политика не се дискутира овде, но сепак е забележливо пониска од другите најблиски аналози на пазарот во толку широк и континуиран фреквентен опсег, кој не може а да не се радува.
Целта на прегледот беше едноставно да се споредат овие уреди со понапредна мерна опрема и да им се обезбеди на читателите фотодокументирани отчитувања на екранот, со цел да формираат сопствено мислење и да донесат независна одлука за можноста за стекнување. Во ниту еден случај не се следеше рекламна цел. Само проценка од трета страна и објавување на резултатите од набљудувањето.
Извор: www.habr.com