Денешното видео туторијал за протоколите за рутирање на Distance Vector и Link State претставува предговор за една од најважните теми на курсот CCNA - протоколи за рутирање OSPF и EIGRP. Оваа тема ќе потрае 4 или дури 6 следни видео упатства. Затоа, денес накратко ќе зборувам за неколку концепти кои треба да ги знаете пред да започнете да учите за OSPF и EIGRP.
Во последната лекција, го разгледавме делот 2.1 од темата ICND2, а денес ќе ги проучуваме деловите 2.2 „Сличности и разлики помеѓу протоколите за вектор на далечина, протоколите за комуникациски канали за вектор на растојание (DV) и состојба на врска (LS)“ и 2.3 „Сличности и разлики помеѓу внатрешните и надворешните протоколи за рутирање“.
Како што кажав, во следните 4 или 6 видеа ќе ги покриеме клучните теми од целиот курс - OSPFv2 за IPv4, OSPFv3 за IPv6, EIGRP за IPv4 и EIGRP за IPv6. Учениците често ме прашуваат што е протоколот за рутирање и како тој се разликува од протоколот Рутирано/Рутирано.
Протоколот за рутирање што го користи рутерот, како што се RIP, EIGRP, OSPF, BGP и други. Протоколот за насочување е начин на кој рутерите можат да комуницираат едни со други во кој разменуваат информации за мрежата и ги пополнуваат нивните табели за рутирање со тие информации. Врз основа на овие табели, тие донесуваат одлуки за рутирање.
Откако рутерите ќе „разговараат“ меѓу себе и ќе ги пополнат табелите за рутирање, откако го направија сето тоа со помош на протокол за рутирање, тие донесуваат одлуки за испраќање сообраќај до други мрежи. Тој користи рутирачки протокол кој им овозможува на рутерите да го пренасочуваат или насочуваат сообраќајот. Овие протоколи вклучуваат IPv4 и IPv6.
Значи, протоколот за рутирање осигурува дека табелите за рутирање се пополнети со информации, а рутирачкиот протокол осигурува дека сообраќајот се насочува во согласност со информациите во овие табели. Благодарение на IPv4 или IPv6, пренесените податоци се инкапсулирани и снабдени со IP заглавија, како што покажуваат имињата на самите овие протоколи, IP.
Следното прашање е за разликите помеѓу протоколот за внатрешни порти и протоколот за надворешна порта. Не дозволувајте зборот „порта“ да ве измами. Обично, рутерите се користат во автономен систем. Да претпоставиме дека имате 50 рутери во вашата компанија со кој било IP протокол што го сакате. Сите тие формираат автономен систем, односно се користат и управуваат од една компанија, една организација.
Значи, протоколите кои се користат за да се обезбеди рутирање во рамките на таков автономен систем се нарекуваат протоколи за внатрешни порти, а протоколите за рутирање надвор од системот се нарекуваат протоколи за надворешни порти. Протоколот за надворешна порта обезбедува рутирање помеѓу различни автономни системи. Еден таков систем може да биде вашиот интернет провајдер, а нивниот систем може да биде до 200 рутери. Автономните системи го користат протоколот за надворешна порта за да комуницираат едни со други.
Протоколите за внатрешни порти се RIP, OSPF, EIGRP, а еден протокол моментално се користи како протокол за надворешен портал - BGP.
Следните две дефиниции што треба да ги разберете се Вектор на растојание и состојба на врска. Ова се два типа на протокол за рутирање на внатрешни порти.
Да претпоставиме дека имаме 3 рутери кои се поврзани еден со друг и со мрежата 192.168.10.0/24. Да ги наречеме A, B и C. Од курсот ICND1, знаеме што се случува кога користите RIP.
Бидејќи рутерот Б е најблиску до мрежата 192.168.10.0/24, рутерот Б ја испраќа огласот за оваа мрежа прво до рутерот А и рутерот C. Рутерот C исто така ја проследува оваа реклама до рутерот А. - f192.168.10.0/24 и f0/0. Бидејќи протоколот RIPv0 ја користи метриката Hop Count, ќе му каже на рутерот дека оптималната рута за да стигне до оваа мрежа е преку рутерот B, бидејќи тогаш мрежата може да се достигне со еден скок. Ако го користите интерфејсот f1/2 за да комуницирате со мрежата 192.168.10.0/24, тогаш ќе бидат потребни 0 скокања. Така, од гледна точка на рутерот А, ќе биде оптимално да се користи интерфејсот f1 / 2. A ја донесува оваа одлука бидејќи користи RIP, што е векторски протокол на растојание.
Според прикажаниот дијаграм, гледаме дека ова е точното решение, бидејќи растојанието помеѓу А и Б е најкратко. Но, што се случува ако кажам дека има линија од 64 kbps помеѓу A и B, и линија од 100 Mbps помеѓу C и B, и истата линија е помеѓу C и A?
Која рута во такви услови ќе биде најоптимална?
Се разбира, линијата од 100 мегабити во секунда е многу подобра од линијата од 64 килобити во секунда, дури и ако рутата низ неа трае 2 скока наместо еден. Сепак, протоколот за вектор на растојание RIP не ја зема предвид брзината на пренос на сообраќајот, бидејќи изборот на оптимална рута се води според минималниот број на скокови. Во овој случај, подобро е да се користи протокол за врска држава како што е OSPF. Овој протокол ја проверува цената на маршрутите и наоѓајќи ја „најевтината“, испраќа сообраќај по патеката Рутер А - Рутер Ц - Рутер Б.
Во споредба со RIP, OSPF е многу покомплексен, земајќи предвид многу фактори при одредување на најдобрата рута и наоѓање на најкратката патека во однос на метриката.
EIGRP некогаш беше комерцијален протокол за рутирање на Cisco, а сега е отворен стандард. Тоа е комбинација од најдобрите карактеристики на протоколот за вектор на растојание и протоколот за мрежната состојба. Ги зема предвид и пропусниот опсег и доцнењата на мрежата. Како што знаете, колку е подолга рутата, односно колку повеќе хмел, толку е подолго доцнењето. Затоа, протоколот EIGRP ја избира маршрутата со максимална пропусност и минимално вкупно доцнење со споредување на метриката на рутата. Прикажаната пропусната моќ и латентноста се дел од формулата врз основа на која се донесува одлуката за рутирање.
Ова е разликата помеѓу протоколите Distance Vector и Link State. Протоколите за вектор на растојание го земаат предвид само растојанието на маршрутата, додека протоколите на Link State ја разгледуваат состојбата на мрежата долж патеката на рутата, како што се брзината и пропусната моќ.
EIGRP е хибриден протокол за рутирање бидејќи ги комбинира карактеристиките на двата горенаведени протоколи. Од гледна точка на Cisco, ова е најдобриот протокол за рутирање, па затоа го претпочитаат сите инженери на компанијата, но најчест протокол во светот е OSPF. Причината е што EIGRP неодамна стана отворен стандард, така што продавачите на трети страни не се сигурни во неговата компатибилност со нивната мрежна опрема.
Размислете кој е степенот на доверба во протоколот. Кога рутерот А прима информации за рутирање од 2 различни извори, користи формула за да одлучи која од двете рути да ја стави во рутирачката табела. Лесно е затоа што ги гледа параметрите на рутата B-A и A-C-B, ги споредува и ја донесува најдобрата одлука. Секако, OSPF и load balances, односно ако две рути имаат ист трошок, тогаш врши load balancing. Ова прашање детално ќе го разгледаме во следните видеа, но денес само сакам да знаете за тоа.
Да ја погледнеме следната табела. Подолу повторно ќе нацртам рутери A, B и C, кои формираат автономен мрежен систем во вашата компанија. Да претпоставиме дека вашата компанија купила друга компанија која има систем со рутери A1, B1 и C1. Значи, сега имате две компании, секоја со своја мрежа. Да речеме дека првиот користи протокол EIGRP, а вториот користи OSPF.
Се разбира, можете да ја реконфигурирате вашата мрежа за да користи OSPF или да ја префрлите мрежата на вашата купена компанија на EIGRP, но тоа е цел куп административна работа. За мала компанија, ова сè уште може да се направи, но ако компанијата е голема, тогаш ова е огромна количина на работа. Во овој случај, можете да редистрибуирате, односно да ги земете маршрутите EIGRP и да ги дистрибуирате преку OSPF и да ги редистрибуирате правците OSPF преку EIGRP. Тоа е сосема можно. За да го направите ова, еден од рутерите на вашата компанија мора да работи на два протоколи - EIGRP и OSPF, да претпоставиме дека ќе биде рутер B. Ќе содржи рутирачка табела, каде што некои од маршрутите се добиени од EIGRP, а некои од OSPF. Да речеме дека имаме друга мрежа на која се поврзани и двете компании. Во овој случај, првата компанија ќе ги користи правците на табелата EIGRP за да комуницира со неа, а втората ќе ги користи правците од протоколот OSPF и ќе биде многу тешко да се споредат овие правци добиени од различни извори, бидејќи секоја од тие ја избираат најдобрата рута според сопствената метрика.
Во овој случај, се користи концептот на административно растојание, или административно растојание. Тоа му помага на рутерот да ја избере најоптималната рута од неколку правци добиени од различни протоколи за рутирање. На пример, ако рутерот B е директно поврзан со рутерот C, тогаш административното растојание ќе биде 0, што е најдоверлива рута. Да претпоставиме дека А го известил Б дека има пристап и до C, во тој случај рутерот Б ќе му одговори: „фала за информациите, но рутерот Ц е директно поврзан со мене, затоа ја избирам опцијата со помала административна дистанца, а не опција за комуникација преку вас“.
Административното растојание го покажува степенот на доверба во протоколот. Колку е помала административната дистанца, толку е поголема довербата. Следната најдоверлива опција по директното поврзување е статична врска со административно растојание од 1. Нивото на доверба за EIGRP е 90, OSPF 110 и RIP 120.
Затоа, ако EIGRP и OSPF и двете претставуваат иста мрежа, рутерот ќе им верува на информациите за рутирање добиени од EIGRP, бидејќи овој протокол има административно растојание од 90, што е помало од она на OSPF.
Ви благодариме што останавте со нас. Дали ви се допаѓаат нашите написи? Сакате да видите поинтересна содржина? Поддржете не со нарачка или препорака на пријатели, 30% попуст за корисниците на Habr на уникатен аналог на сервери на почетно ниво, кој го измисливме ние за вас: (достапен со RAID1 и RAID10, до 24 јадра и до 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2 пати поевтин? Само овде во Холандија! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - од 99 долари! Прочитајте за
Извор: www.habr.com