VDS со лиценциран Windows Server за 100 рубли: мит или реалност?

Евтин VPS најчесто значи виртуелна машина што работи на GNU/Linux. Денеска ќе провериме дали има живот на Mars Windows: листата за тестирање вклучуваше буџетски понуди од домашни и странски провајдери.

Виртуелните сервери кои работат со комерцијален оперативен систем Виндоус обично чинат повеќе од машините на Линукс поради потребата од такси за лиценцирање и малку повисоки барања за компјутерска процесорска моќ. За проекти со мало оптоварување, ни требаше евтино решение за Windows: програмерите често мора да создадат инфраструктура за тестирање апликации, а преземањето моќни виртуелни или посветени сервери за овие цели е прилично скапо. Во просек, VPS во минимална конфигурација чини околу 500 рубли месечно и повеќе, но најдовме опции на пазарот за помалку од 200 рубли. Тешко е да се очекуваат чуда од перформансите од толку евтини сервери, но интересно беше да се тестираат нивните способности. Како што се испоставува, кандидатите за тестирање не се толку лесно да се најдат.

Опции за пребарување

На прв поглед, ултра евтините виртуелни сервери со Windows се сосема доволни, но штом ќе дојдете до точка на практични обиди да ги нарачате, веднаш се појавуваат тешкотии. Разгледавме речиси дваесетина предлози и успеавме да избереме само 5 од нив: останатите се покажаа дека не се толку буџетски. Најчеста опција е кога давателот тврди дека е компатибилност со Windows, но не ги вклучува трошоците за изнајмување лиценца за ОС во своите тарифни планови и едноставно инсталира пробна верзија на серверот. Добро е што ако овој факт е забележан на страницата, хостерите често не го фокусираат вниманието на него. Се предлага или сами да купувате лиценци или да ги изнајмите по прилично импресивна цена - од неколку стотици до неколку илјади рубли месечно. Типичен дијалог со поддршка на домаќинот изгледа вака:

Овој пристап е разбирлив, но потребата самостојно да се купи лиценца и да се активира пробниот Windows Server ја лишува идејата од какво било значење. Трошоците за изнајмување софтвер, што ја надминува цената на самиот VPS, исто така не изгледаат примамливи, особено затоа што во 21 век сме навикнати да добиваме готов сервер со легална копија од оперативниот систем веднаш по неколку кликне на вашата лична сметка и без скапи дополнителни услуги. Како резултат на тоа, речиси сите хостери беа отфрлени, а компаниите со искрени ултра евтини VPS на Windows учествуваа во „трката“: услугите Zomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds и Inoventica. Меѓу нив има и домашни и странски со техничка поддршка на руски јазик. Таквото ограничување ни изгледа сосема природно: ако поддршката на руски не е важна за клиентот, тој има многу опции, вклучувајќи ги и индустриските гиганти.

Конфигурации и цени

За тестирање, ги зедовме најевтините VPS опции на Windows од неколку провајдери и се обидовме да ги споредиме нивните конфигурации земајќи ја предвид цената. Вреди да се напомене дека категоријата ултра-буџетски вклучува виртуелни машини со еден процесор со не највисоки процесори, 1 GB или 512 MB RAM и хард диск (HDD/SSD) од 10, 20 или 30 GB. Месечната исплата вклучува и претходно инсталиран Windows Server, обично верзија 2003, 2008 или 2012 година - ова веројатно се должи на системските барања и политиката за лиценцирање на Microsoft. Сепак, некои хостери нудат системи на постари верзии.

Во однос на цените, лидерот беше веднаш утврден: најевтиниот VPS на Windows го нуди Ultravds. Ако се плаќа месечно, корисникот ќе го чини 120 рубли со вклучен ДДВ, а ако се плаќа за една година одеднаш - 1152 рубли (96 рубли месечно). За џабе е поевтино, но во исто време хостерот не доделува многу меморија - само 512 MB, а гостинската машина ќе работи Windows Server 2003 или Windows Server Core 2019. Последната опција е најинтересна: за номинална пари ви овозможува да добиете виртуелен сервер со најновата верзија ОС, иако без графичко опкружување - подолу ќе го разгледаме подетално. Не помалку интересни ги најдовме понудите на услугите Ruvds и Inoventica: иако се околу три пати поскапи, можете да добиете виртуелна машина со најновата верзија на Windows Server.

Зомро

Ултравди

Голем.домаќин

Рувдс

Услуги на Иновентика 

Мапа

Мапа

Мапа

Мапа

Мапа

Тарифен план 

VPS/VDS „Микро“

УлтраЛајт

StartWin

Наплата

1/3/6/12 месеци

Месец година

1/3/6/12 месеци

Месец година

Час

Бесплатно тестирање

Не

1 недела

1 ден

3 денови

Не

Цена месечно

$2,97

₽120

₽362

₽366 

325 ₽ + 99 ₽ за создавање сервер

Цена со намалена цена доколку се плаќа годишно (месечно)

31,58 УСД (2,63 УСД)

1152 ₽ (96 ₽)

3040,8 ₽ (253,4 ₽)

3516 ₽ (293 ₽)

Нема

Процесорот

1

1*2,2 GHz

1*2,3 GHz

1*2,2 GHz

1

RAM меморија

1 GB

512 MB

1 GB

1 GB

1 GB

диск

20 GB (SSD)

10 GB (HDD)

20 GB (HDD)

20 GB (HDD)

30 GB (HDD)

IPv4

1

1

1

1

1

ОС

Windows Server 2008/2012

Windows Server 2003 или Windows Server Core 2019

Windows Server 2003/2012

Windows Server 2003/2012/2016/2019

Windows Server 2008/2012/2016/2019

Првиот впечаток

Немаше посебни проблеми со нарачување виртуелни сервери на веб-страниците на провајдерите - сите тие беа направени прилично удобно и ергономски. Со Zomro треба да внесете captcha од Google за да се најавите, тоа е малку досадно. Дополнително, Зомро нема техничка поддршка преку телефон (се обезбедува само преку систем за билети 24*7). Исто така, би сакал да ја забележам многу едноставната и интуитивна лична сметка на Ultravds, прекрасниот модерен интерфејс со анимација на Bigd.host (многу е погодно за користење на мобилен уред) и способноста да се конфигурира заштитен ѕид надвор од клиентот VDS на Рувдс. Дополнително, секој провајдер има свој сет на дополнителни услуги (резервна копија, складирање, DDoS заштита, итн.) со кои особено не разбравме. Генерално, впечатокот е позитивен: претходно работевме само со индустриски гиганти, кои имаат повеќе услуги, но нивниот систем за управување е многу покомплексен.

Тестови

Нема смисла да се спроведе скапо тестирање на оптоварување поради прилично голем број учесници и прилично слаби конфигурации. Овде најдобро е да се ограничите на популарни синтетички тестови и површна проверка на мрежните можности - ова е доволно за груба споредба на VPS.

Одговорност на интерфејсот

Тешко е да се очекува моментално вчитување на програмите и брз одговор на графичкиот интерфејс од виртуелни машини во минимална конфигурација. Сепак, за сервер, одговорноста на интерфејсот е далеку од најважниот параметар, а со оглед на ниската цена на услугите, ќе мора да ги поднесете доцнењата. Тие се особено забележливи на конфигурации со 512 MB RAM. Исто така, се покажа дека нема смисла да се користи верзија на ОС постара од Windows Server 2012 на машини со еден процесор со гигабајт RAM: ќе работи многу бавно и тажно, но ова е наше субјективно мислење.

Наспроти општата позадина, поволно се издвојува опцијата со Windows Server Core 2019 од Ultravds (првенствено по цена). Отсуството на полноправна графичка работна површина значително ги намалува барањата за компјутерски ресурси: пристапот до серверот е можен преку RDP или преку WinRM, а режимот на командната линија ви овозможува да ги извршите сите потребни дејства, вклучително и стартување програми со графички интерфејс. Не сите администратори се навикнати да работат со конзолата, но ова е добар компромис: клиентот не мора да користи застарена верзија на ОС на слаб хардвер, на овој начин се решаваат проблемите со компатибилноста на софтверот. 

Десктопот изгледа аскетски, но ако сакате, можете малку да го приспособите со инсталирање на компонентата за компатибилност на апликацијата сервер на барање (FOD). Подобро е да не го правите ова, бидејќи веднаш ќе изгубите прилично голема количина RAM меморија, покрај она што веќе го користи системот - околу 200 MB од достапните 512. После ова, можете да извршите само некои лесни програми на серверот, но не треба да го претворите во полноправна работна површина: на крајот на краиштата, конфигурацијата на Windows Server Core е наменета за далечинско администрирање преку административниот центар и пристапот RDP на работната машина треба да се оневозможи.

Подобро е да го направите поинаку: користете ја кратенката на тастатурата „CTRL+SHIFT+ESC“ за да го повикате Task Manager, а потоа стартувајте го Powershell од него (комплетот за инсталација го вклучува и стариот добар cmd, но има помалку можности). Следно, користејќи неколку команди, се креира споделен мрежен ресурс, каде што се поставуваат потребните дистрибуции:

New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFiles

Кога инсталирате и стартувате серверски софтвер, понекогаш се појавуваат тешкотии поради намалената конфигурација на оперативниот систем. Како по правило, тие можат да се надминат и, можеби, ова е единствената опција кога Windows Server 2019 добро се однесува на виртуелна машина со 512 MB RAM.

Синтетички тест GeekBench 4

Денес, ова е една од најдобрите алатки за проверка на пресметковните способности на компјутерите со Windows. Севкупно, спроведува повеќе од дваесетина тестови, поделени во четири категории: криптографија, цел број, подвижна точка и меморија. Програмата користи различни алгоритми за компресија, тестовите работат со JPEG и SQLite, како и парсирање на HTML. Неодамна петтата верзија на GeekBench стана достапна, но на многумина не им се допадна сериозната промена во алгоритмите во неа, па решивме да ги искористиме докажаните четири. Иако GeekBench може да се нарече најсеопфатен синтетички тест за оперативните системи на Microsoft, тој не влијае на потсистемот на дискот - мораше да се провери посебно. За јасност, сите резултати се сумирани во општ дијаграм.

Windows Server 2012R2 беше инсталиран на сите машини (освен UltraLite од Ultravds - има Windows Server Core 2019 со функцијата за компатибилност на апликацијата на серверот Core на барање), а резултатите беа блиску до очекуваните и одговараа на конфигурациите што ги објавија провајдерите. Се разбира, синтетички тест сè уште не е индикатор. Под вистински обем на работа, серверот може да се однесува сосема поинаку и многу зависи од оптоварувањето на физичкиот домаќин на кој ќе заврши системот за гости на клиентот. Овде вреди да се погледнат вредностите на основната фреквенција и максималната фреквенција што ги дава Geekbench: 

Зомро

Ултравди

Голем.домаќин

Рувдс

Услуги на Иновентика 

Базна фреквенција

2,13 GHz

4,39 GHz

4,56 GHz

4,39 GHz

5,37 GHz

Максимална фреквенција

2,24 GHz

2,19 GHz

2,38 GHz

2,2 GHz

2,94 GHz

На физички компјутер, првиот параметар треба да биде помал од вториот, но на виртуелен компјутер често е точно спротивното. Ова веројатно се должи на квотите на компјутерските ресурси.
 

CrystalDiskMark 6 година

Овој синтетички тест се користи за оценување на перформансите на потсистемот на дискот. Услужната алатка CrystalDiskMark 6 врши последователни и случајни операции за пишување/читање со длабочини на редот од 1, 8 и 32. Ние, исто така, ги сумиравме резултатите од тестот во дијаграм на кој јасно се видливи некои варијации во перформансите. Во евтините конфигурации, повеќето провајдери користат магнетни хард дискови (HDD). Zomro има цврста состојба погон (SSD) во својот Micro план, но според резултатите од тестирањето не работи побрзо од модерните HDD. 

* МБ/с = 1,000,000 бајти/с [SATA/600 = 600,000,000 бајти/с] * KB = 1000 бајти, KiB = 1024 бајти

Најбрзиот од Ookla

За да ги оцениме мрежните можности на VPS, да земеме уште еден популарен репер. Резултатите од неговата работа се сумирани во табела.

Зомро

Ултравди

Голем.домаќин

Рувдс

Услуги на Иновентика 

Преземи, Mbps

87

344,83

283,62

316,5

209,97

Поставете, Mbps

9,02

87,73

67,76

23,84

32,95

Пинг, ms

6

3

14

1

6

Резиме и заклучоци

Ако се обидете да формирате рејтинг врз основа на нашите тестови, најдобрите резултати ги покажаа давателите на VPS услуги Bigd.host, Ruvds и Inoventica. Со добри компјутерски способности, тие користат прилично брзи хард дискови. Цената е значително повисока од 100-те рубли наведени во насловот, а услугите на Inoventica ги додаваат и трошоците за еднократна услуга за нарачка на автомобил, нема попуст при плаќање за годината, но тарифата е часовна. Најевтиниот од тестираниот VDS го нуди Ultravds: со Windows Server Core 2019 и тарифата UltraLite за 120 (96 ако се плаќа годишно) рубли - овој провајдер е единствениот кој успеа да се приближи до првично наведениот праг. Zomro дојде на последното место: VDS со Micro тарифата нè чинеше 203,95 ₽ по банкарски курс, но покажа прилично просечни резултати во тестовите. Како резултат, пласманот изгледа вака:

Место

VPS

Компјутерска моќ

Возете ги перформансите

Капацитет на комуникацискиот канал

Ниска цена

Добар сооднос цена/квалитет

I

Ултравди (UltraLite)

+

-
+

+

+

II

Голем.домаќин

+

+

+

-
+

Рувдс

+

+

+

-
+

Услуги на Иновентика

+

+

+

-
+

III

Зомро

+

-
-
+

-

Има живот во ултра-буџетскиот сегмент: таква машина вреди да се користи ако трошоците за попродуктивно решение не се практични. Ова може да биде тест-сервер без сериозни оптоварувања, мал ftp или веб-сервер, архива на датотеки или дури и сервер за апликации - има многу сценарија за апликации. Избравме UltraLite со Windows Server Core 2019 за 120 рубли месечно од Ultravds. Во однос на можностите, тој е нешто инфериорен во однос на помоќниот VPS со 1 GB RAM, но чини околу три пати помалку. Таквиот сервер се справува со нашите задачи ако не го претвориме во десктоп, па ниската цена стана одлучувачки фактор.

Извор: www.habr.com