Изумирање на компјутерски датотеки

Новите технолошки услуги ги менуваат нашите интернет навики.

Сакам датотеки. Сакам да ги преименувам, да ги преместувам, да ги подредувам, да го менувам начинот на кој се појавуваат во папка, да создавам резервни копии, да ги испраќам на веб, да ги обновувам, копирам, па дури и да ги дефрагментирам. Како метафора за начинот на складирање на информативниот блок, мислам дека се одлични. Ми се допаѓа датотеката како целина. Ако треба да напишам статија, таа ќе заврши во датотека. Ако треба да прикажам слика, таа ќе биде во датотеката.

Ода на датотеките .doc

Сите датотеки се скеуоморфни. Скеуоморфизмот е звучен збор што значи дигитално одразување на физички објект. На пример, документот Word е како лист хартија што лежи на вашиот десктоп (екран). Датотеката .JPEG изгледа како слика, итн. Секоја од овие датотеки има своја мала икона што личи на физичкиот објект што го претставуваат. Куп хартија, рамка за слика или папка Манила. Шармантно е, нели?

Она што навистина ми се допаѓа кај датотеките е тоа што постои единствен начин за интеракција со нив, без разлика што има внатре. Оние работи што ги споменав погоре - копирање, сортирање, дефрагментирање - можам да го направам тоа со која било датотека. Тоа може да биде слика, дел од игра или листа на мои омилени прибор. Дефрагментацијата не е гајле, не прави разлика за каков фајл се работи. Ги сакав датотеките уште откако почнав да ги создавам во Windows 95. Но сега, сè повеќе и повеќе, забележувам дека почнуваме да се оддалечуваме од нив како основна единица на работа.

Windows 95. Интересен факт: брзото грчење на глувчето го забрзува оперативниот систем. Ова не е поврзано со статијата; Само мислам дека е интересно.

Расте обемот на .mp3 датотеки

Како тинејџер, се занимавав со собирање и дигитализирање винил и бев страствен колекционер на MP3. Во мојата колекција имаше многу MP3-датотеки со брзина од 128 Kbps. Имавте многу среќа ако имате копиратор и можевте да копирате датотеки на ЦД-а и потоа да ги префрлате еден на друг. Обемот на ЦД-а може да биде до 700 MB. Ова е еквивалентно на речиси 500 флопи дискови.

Ја прегледував мојата колекција и макотрпно ги ставав музичките ознаки: IDv1 и IDv2. Со текот на времето, луѓето почнаа да развиваат алатки кои автоматски преземаат списоци со песни од облакот за да можете да го проверите и одредите квалитетот на вашите MP3-датотеки. Повремено ги слушав тие проклети снимки, иако се сомневам дека времето поминато за нивно организирање и потврдување далеку го надминува времето поминато за слушање.

Апликација наречена Кум. Тој има многу можности.

Потоа, пред околу 10 години, сите почнаа активно да ја користат „зелената апликација“ - Spotify. Со нивната апликација или веб-локација, можете да пренесувате што сакате, кога и да посакате. Мислам дека е многу кул и удобен. Но, каков е квалитетот? Дали е подобар од мојот MP128 со 3 kbps?

Да, квалитетот е подобар.

Во текот на сето ова, 128 kbps за кои ни беше кажано дека „не се разликуваат“ од огромните WAV-датотеки што излегоа на ЦД се претворија во ѓубре. Сега бит-стапката на MP3-датотеките достигнува 320 Kbps. На форумите, луѓето спектрално ги анализираа датотеките, создавајќи светло зелени и сини графикони, со цел да „докажат“ дека датотеките звучат навистина добро.

Во тоа време, позлатените кабли SCART Monster станаа вистинско откритие.

Квалитетот на датотеките на услугите за стриминг беше доста добар, тие беа достапни на повеќе уреди и ви беше даден пристап до целата снимена музика, а не само до MP3, како што беше на вашиот компјутер. Повеќе не ви треба детална колекција на датотеки на вашиот хард диск. Само ви требаше корисничко име и лозинка на Spotify.

Ова е одлично, си помислив, но сепак ми останаа огромни видео датотеки. Интернетот е премногу бавен за да ги пренесува моите видеа.

Закопување датотеки .png

Имав Sony Ericsson телефон со препреки име k610i. Беше црвено и многу ми се допадна. Можев да го поврзам со компјутер и да копирам датотеки на него. Немаше приклучок за слушалки, па морав да користам адаптер или специјалните слушалки што доаѓаа со него. На многу начини тој беше пред своето време.

Подоцна, кога заработив повеќе пари и технологијата напредна, си купив iPhone. Без сомнение, тој беше прекрасен. Црн брусен алуминиум, толку црн што изгледаше поцрно од темнината и медицинското стакло - деталите што се граничат со идеалот, се чинеше дека боговите ги спуштиле од небото.

Но, Apple ни го отежна пристапот до датотеките. Сликите се поставуваат на голем пренос, подредени по датум. Аудио некаде во iTunes. Забелешки... дали е ова листа? Апликациите се расфрлани низ целата работна површина. Некои од датотеките се воопшто во iCloud. Можете да испраќате фотографии директно од вашиот iPhone, преку е-пошта и со сложена метода преку iTunes, можете да пристапите до некои од датотеките во одредени апликации. Но, овие датотеки се привремени, тие се кеширани и може да се избришат без никакво предупредување. Тоа не изгледа како датотеки од мојот компјутер што внимателно ги создадов.

Само сакам да ми се врати прелистувачот на датотеки.

На Macbook, iTunes ги сортира музичките датотеки за вас. Тие се обработени од системот. Музиката се прикажува на интерфејсот и можете да ја организирате. Но, ако погледнете под хаубата, погледнете ги самите датотеки, можете да видите дупки од зајаци, неред, чудни имиња и чудни папки. „Не се замарај со тоа“, вели компјутерот, „ќе се справам со тоа наместо тебе“. Но, јас сум загрижен!

Ми се допаѓа да можам да ги гледам моите датотеки и да имам пристап до нив. Но, сега системите што ги користам се обидуваат да го спречат ова. „Не“, велат тие, „можете да пристапите само преку единствени интерфејси“. Само го сакам мојот прелистувач на датотеки, но тоа сега е забрането. Ова е остаток од минато време.

Не можам да се ослободам од датотеките, папките и контролите на кои сум навикнат.

Windows 10: Сè уште можете да работите на вашите датотеки, иако понекогаш се чувствувам како да ме гледаат нагоре.

Кеширање и зависности на .tmp датотеки

Почнав да ги градам моите први веб-страници уште кога беа во мода проѕирните GIF-ови со 1 пиксели и табелите се сметаа за вистински начин за креирање распоред со две колони. Најдобрата практика се промени со текот на времето, и јас со задоволство ја повторив мантрата дека табелите треба да се користат само за табеларни податоци, а не за распоред, полека и макотрпно претворајќи ги моите тривијални распореди во CSS. Барем да не беше табела, гордо изјавив додека го гледав мојот распоред со три колони, кој не функционираше правилно во Firefox.

Сега кога градам веб-страници, извршувам инсталација на NPM и преземам 65 зависности кои завршуваат во папката node_modules. Има премногу датотеки. Но, јас не се грижам за нив. Кога ми треба, само ја бришам папката и повторно ја извршувам инсталацијата на NPM. Сега, тие не ми значат ништо.

Пред многу години, веб-локациите беа составени од датотеки, а сега тие се составени од зависности.

Пред некој ден наидов на еден сајт кој го напишав пред дваесетина години. Двоен кликнав на датотеката и таа лесно се отвори и работи. Потоа се обидов да стартувам веб-локација што ја напишав пред 18 месеци и открив дека не можам да ја стартувам без да го стартувам веб-серверот, а кога ја активирав инсталацијата на NPM, се покажа дека неколку датотеки (можеби една или две) од 65 се појави грешка како резултат на која јазолот не можеше да ги инсталира и веб-страницата не стартуваше. Кога конечно успеав да го наведам да работи, ми требаше база на податоци. И тогаш се потпираше на некои API-и од трета страна, но следното прашање на CORS се појави затоа што не бев на белата листа на localhost.

И мојата страница, составена од датотеки, продолжи да „издува“. Не сакам да кажам дека пред многу години сајтовите беа подобри, не. Само велам дека сајтовите порано се сочинуваа од датотеки, сега се составени од зависности.

Врска со мастило насекаде.

Ниту една датотека не е оштетена во пишувањето на овој напис. Отидов на Медиум и почнав да пишувам. Потоа моите зборови беа испратени во базата на податоци.

Создадената единица беше преместена од датотеката во базата на податоци.

На некој начин, тоа навистина не е важно. Податоците се уште се исти, само зачувани во базата на податоци, а не во HTML документот. Дури и URL-то може да биде иста, само што во позадина вади содржина од различен тип на складирање. Сепак, последиците се многу пошироки. Содржината целосно зависи од инфраструктурата, а не од способноста да се работи самостојно.

Се добива чувство дека тоа ја намалува вредноста на индивидуалните креативни вештини. Сега, наместо да креирате свои датотеки, сè е само уште еден ред во табелата со база на податоци некаде на небото. На пример, мојата статија, наместо да биде во сопствена датотека, може да се каже „биди сам“, е само мал запчаник во голема машина.

Копија од .лилјак

Онлајн услугите почнаа да го нарушуваат основниот принцип на работа со дигитални датотеки, што јас го сметав за фундаментално. Кога копирам датотека од една локација на друга, датотеката со која завршувам е идентична со датотеката со која започнав. Ова се дигитални прикази на податоци кои можат да се копираат со висока верност, чекор по чекор.

Празен лист хартија. 58 MB - PNG, 15 MB - JPEG, 4 MB - WebM.

Меѓутоа, кога поставувам фотографии на Google Cloud и ги поставувам повторно, добиената датотека е различна од онаа што беше првично. Тој е шифриран, дешифриран, компресиран и оптимизиран. Односно корумпирано. Спектарските аналитичари дефинитивно ќе бидат бесни. Тоа е како фотокопија, каде страниците со текот на времето стануваат полесни и повалкани. Чекам да се појави отпечаток од Google AI во аголот на една од моите фотографии.

Кога пуштам видео, на почетокот има долг процес на подготовка. Што работи мојот мал суперкомпјутер? Се сомневам: „Го транскодираш моето видео, нели“? И дури подоцна, кога конечно ќе ја донесам датотеката на место каде што ќе можам да ја користам, откривам дека е „туркана и влечена“ толку многу пати што од неа останаа само нејзината обвивка и таа поранешна слава.

Зошто е толку важна новата содржина?

Нема повеќе .webm датотеки

Како и повеќето од нас, и јас имам хаос во моите интернет услуги, се повеќе личниот живот се меша со работа. Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Slack, Google Docs и така натаму. Има, се разбира, многу други. WeTransfer, Trello, Gmail… Понекогаш на работа ми испраќаат линкови до табелите на Google, ги отворам и тие успешно се складираат на мојот личен диск на Google до фотографија од слатко пиле што ја споделив со мајка ми и документ со список на разни компјутерски глувци што требаше да ги купам во 2011 година.

Стандардно, Google Docs ги подредува сите датотеки по редоследот по кој последен пат биле прегледани. Не можам да ги средам и нарачам. Сè е средено така што приоритет се дава на новата датотека, а не на она што навистина ни е важно.

Мене лично не ми се допаѓа овој премин од безвременска содржина кон нова содржина. Кога посетувам веб-локации, тие ми ги рекламираат најновите работи што сум ги гледал. Зошто новото треба да биде важно? Малку е веројатно дека нешто штотуку создадено ќе биде подобро од сè што е создадено за сите времиња. Колкави се шансите секогаш кога ќе отидам на некое место, врвот на човечкото достигнување во тој момент се урива? Очигледно нема сортирање по квалитет. Има само новина.

Книгите од библиотеката - колку е чудно, тие не се подредени според најновите изданија.

Сите овие услуги, барем за мене, се страшно збунувачки и незгодни. Ѓубрето каде што се трупаат нашите шанси. Можеби вака сите луѓе управуваат со нивните датотеки? Секогаш кога користам туѓ компјутер, секогаш сум изненаден од метежот на датотеки што ги расфрлале насекаде. Сите датотеки се расфрлани по случаен избор, не може да се зборува за некаков редослед. Како воопшто да најдат нешто таму?

Овие услуги целосно ја отстранија целата поента на датотеките од нашето видно поле. Оваа датотека е во Dropbox: дали е најновата верзија? Или тоа е само копија на она што всушност живее на мојот компјутер? Или некој е-маил нова верзија? Или го додадов на Slack? Чудно, ова ја девалвира содржината на датотеките. Повеќе не им верувам. Ако ја погледнам датотеката во Dropbox, јас сум како: „О, веројатно има понова верзија“.

На работа, гледам колеги кои креираат датотеки, им е-пошта, па дури и не се мачат да зачувуваат прилози на нивниот хард диск. Нивното поштенско сандаче е нивниот нов систем за управување со датотеки. „Дали ја добивте масата? прашуваат тие. Некој ги гледа дојдовните пораки и ги препраќа назад преку е-пошта. Дали навистина вака управуваме со податоците во 21 век? Ова е чуден чекор наназад.

Ми недостигаат датотеки. Сè уште создавам многу свои датотеки, но сè повеќе ми изгледа анахроно, како да користам пенкало наместо пенкало. Ми недостига разновидноста на датотеките. Со фактот дека датотеките можат да работат насекаде и лесно да се преместуваат.

Датотеката е заменета со софтверски платформи, услуги, екосистеми. Ова не значи дека предлагам да се крене бунт против сите служби. Не можеме да го запреме напредокот со затнување на интернет каналите. Го пишувам ова за да жалам за загубата на невиноста што ја имавме пред капитализмот конечно да го нападне интернетот. Кога создаваме нешто сега, нашите креации се само дел од огромен систем. Нашиот придонес е мал дел од овој еластичен кластер на бази на податоци. Наместо да купуваме и собираме музика, видеа и културни богатства, ние сме подложни на протокот на моќ: плаќаме и беснееме за 12,99 долари месечно (или 15,99 долари за HD филмови), но вреди да се напомене дека сето ова ќе функционира се додека ние продолжи да плаќа. Но, штом престанеме да плаќаме, веднаш остануваме без ништо. Без „нивните“ досиеја. Услугата е прекината.

Се разбира, досиејата се уште се живи. Ние само се повеќе и повеќе се оддалечуваме од нив. Имам своја колекција на датотеки. Мојот мал свет. Така, јас сум анахронизам кој некако се буди на самото дно на оваа уредена листа.

Ви благодариме што останавте со нас. Дали ви се допаѓаат нашите написи? Сакате да видите поинтересна содржина? Поддржете не со нарачка или препорака на пријатели, 30% попуст за корисниците на Habr на уникатен аналог на сервери на почетно ниво, кој го измисливме ние за вас: Целата вистина за VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 јадра) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps од 20 долари или како да споделите сервер? (достапен со RAID1 и RAID10, до 24 јадра и до 40 GB DDR4).

Dell R730xd 2 пати поевтин? Само овде 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 телевизор од 199 долари во Холандија! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - од 99 долари! Прочитајте за Како да се изгради инфраструктурна корп. класа со употреба на сервери Dell R730xd E5-2650 v4 вредни 9000 евра за денар?

Извор: www.habr.com