Пред настанот AMD Next Horizon Gaming, Intel е многу
Така, според AMD, 12-јадрениот Ryzen 9 3900X, по цена од 499 долари, ги демонстрира приближно истите перформанси на игри со резолуција од 1080p како и Intel Core i500-9K од 9900 долари.
Перформансите за игри на осум-јадрен Ryzen 7 3800X од 399 долари се слични на оние на малку поевтиниот Core i7-9700K.
И шест-јадрениот Ryzen 249 5X од 3600 долари, покажува приближно иста стапка на слики во игрите како Core i5-9600K, чија официјална цена е поставена на 263 долари.
Вреди да се спомене дека AMD укажува на голем број причини зошто неговите нови процесори се значително супериорни во однос на нивните претходници во однос на перформансите на игрите.
Покрај зголемувањето на IPC за 15 проценти (инструкции извршени по часовник), значително влијание имаат факторите како што се подобра оптимизација на менаџерот за задачи на Windows, удвојување на големината на кешот L3 и намалување на ефективната латентност на меморискиот потсистем.
Според информациите што AMD ги објави јавно за време на техничките презентации на Next Horizon Gaming, менаџерот за задачи за ажурирање на Windows 10 мај 2019 година правилно го детектира процесорот CCX (Core Complex) и прво ги вчитува јадрата во истиот CCX, избегнувајќи зголемени латенции при пренос на податоци. Дополнително, новата верзија на оперативниот систем значително го забрзува префрлувањето на фреквенциите на часовникот кога ќе се активира турбо режимот и кога процесорот излегува од состојба на мирување.
Ryzen 3000 вклучува и значително подобрен мемориски контролер. Препорачаниот режим на работа со меморија од производителот за новите процесори е DDR4-3600 CL16, но тие исто така се способни да работат со DDR4-3733 SDRAM со синхроно тактирање на меморискиот контролер и магистралата Infinity Fabric, па дури и со DDR4-4400 SDRAM ако изберете сооднос на мемориска фреквенција со Infinity Fabric со помош на делител 2:1.
Во исто време, резултатите од тестот во игрите прикажани од AMD не може да се сметаат за „чист“ експеримент. Прво, поради некоја причина компанијата одлучи да не ја открива конфигурацијата на системите за тестирање на кои е направена споредбата. Второ, изборот на игри за тестирање, исто така, покренува некои прашања, а да не го спомнуваме фактот дека дури и во сопствените тестови на AMD не постои начин да се зборува за каква било безусловна победа.
Сепак, дури и ако AMD на крајот не успее да победи во однос на перформансите на игри, Ryzen 3000 има други моќни адути. Пред сè, ова е значителна супериорност во перформансите во задачите за создавање и обработка на дигитална содржина. Конкретно, компанијата зборува за 29 отсто предност на Ryzen 9 3900X во однос на Core i9-9900K во такви апликации.
Понатаму, просечната предност на Ryzen 7 3800X во однос на Core i7-9700K во задачи со интензивни ресурси е 24%.
И просечната супериорност на Ryzen 5 3600X над Core i5-9600K достигнува 30%.
Добро се разбрани причините зошто Ryzen 3000 процесорите се побрзи во креативните апликации. Стратегијата на AMD е нејзините производи, по иста цена како и решенијата на конкурентите, да имаат или поголем број компјутерски јадра или поголем број нишки поради поддршката за SMT технологијата.
Затоа, не е изненадувачки што AMD процесорите работат подобро дури и при стриминг игри. На пример, AMD покажа дека 12-јадрениот Ryzen 9 3900X „извлекува“ софтвер за видео кодирање H.264 со претходно поставеното бавен квалитет, додека конкурентниот Core i9-9900K не успева при такво оптоварување.
И уште еден адут на семејството Ryzen 3000 е подобрата ефикасност. Споредувајќи го односот на потрошувачката и перформансите на процесорите во Cinebench R20, AMD доаѓа до заклучок дека неговите нови чипови се 20-50% енергетски поефикасни од решенијата на конкурент од слична (цена) класа.
Благодарение на ова, системите базирани на третата генерација на Ryzen не само што заштедуваат енергија, туку и едноставно се загреваат помалку, што му овозможува на корисникот да заштеди пари со купување на поедноставен систем за ладење.
Извор: 3dnews.ru