За климатизација во центрите за податоци најчесто се инсталираат централизирани повеќезонски системи со машини за водено ладење (чилери). Тие се поефикасни од фреон климатизерите, бидејќи течноста за ладење што циркулира помеѓу надворешните и внатрешните единици не оди во гасовита состојба, а единицата за компресор-кондензатор на чилерот стапува во функција само кога температурата се зголемува на одредено ниво. Едно од најфундаменталните прашања при дизајнирање на чилер систем е: која течност за ладење е најдобро да се користи? Ова може да биде вода или воден раствор на полихидрични алкохоли - пропилен гликол или етилен гликол. Ајде да се обидеме да ги разбереме предностите и недостатоците на секоја опција.
Физика и хемија
Од гледна точка на физичките својства (топлински капацитет, густина, кинематска вискозност), водата се смета за оптимална течност за ладење. Покрај тоа, може безбедно да се истури на земја или во канализација. За жал, во нашите географски широчини, водата се користи само во затворени простории, бидејќи се замрзнува на 0 °C. Во исто време, густината на течноста за ладење се намалува, а волуменот што го зафаќа се зголемува. Процесот е нерамномерен и невозможно е да се компензира со помош на експанзионен резервоар. Областите за замрзнување се изолирани, статичкиот притисок на ѕидовите на цевката се зголемува и на крајот се јавува руптура. Водните раствори на полихидрични алкохоли ги немаат овие недостатоци. Тие замрзнуваат на многу пониски температури, без да формираат локални фокуси. Нивната густина за време на кристализацијата се намалува многу помалку отколку при трансформација на водата во мраз, што значи дека волуменот не се зголемува толку многу - дури и замрзнатите водени раствори на гликоли не ги уништуваат цевките.
Многу често, клиентите избираат пропилен гликол бидејќи е нетоксичен. Всушност, тоа е одобрен прехранбен додаток E1520, кој се користи во печива и друга храна како средство за задржување на влага. Се користи во козметиката и многу други работи. Ако системот е наполнет со воден раствор на пропилен гликол, не се потребни посебни мерки на претпазливост; на купувачот ќе му треба само дополнителен резервоар за да се компензира за протекување. Потешко е да се работи со етилен гликол - оваа супстанца е класифицирана како умерено токсична (класа на опасност трета). Неговата максимална дозволена концентрација во воздухот е 5 mg/m3, но поради ниската испарливост на нормални температури, пареите на овој полихидричен алкохол можат да предизвикаат труење само ако ги дишете подолго време.
Најлошата ситуација е со отпадните води: водата и пропилен гликолот не бараат отстранување, но концентрацијата на етилен гликол во јавните објекти за употреба на вода не треба да надминува 1 mg/l. Поради ова, сопствениците на центрите за податоци ќе мора да вклучат во проценката специјални системи за одводнување, изолирани контејнери и/или систем за разредување на исцедената течност за ладење со вода: не можете едноставно да ја испуштите во одводот. Волумените на вода за разредување се стотици пати поголеми од волумените на течноста за ладење, а нејзиното истурање на земја или под е крајно непожелно - токсичниот полихидричен алкохол мора да се измие со големи количини вода. Сепак, употребата на етилен гликол во современите системи за климатизација за центрите за податоци е исто така сосема безбедна доколку се преземат сите неопходни мерки на претпазливост.
Економија
Водата може да се смета за практично бесплатна во споредба со цената на течностите за ладење базирани на полихидрични алкохоли. Воден раствор на пропилен гликол за систем на чилер-вентилатор е прилично скап - чини околу 80 рубли за литар. Имајќи ја предвид потребата периодично да се заменува течноста за ладење, тоа ќе резултира со импресивни количини. Цената на воден раствор на етилен гликол е речиси половина, но ќе треба да се вклучи и во проценката за трошоците за отстранување, кои, сепак, се исто така релативно мали. Постојат нијанси поврзани со вискозноста и топлинскиот капацитет: течноста за ладење базирана на пропилен гликол бара поголем притисок генериран од циркулационата пумпа. Општо земено, трошоците за работа на систем со етилен гликол се значително помали, така што оваа опција често се избира, и покрај одредена токсичност на течноста за ладење. Друга опција за намалување на трошоците е употребата на систем со двојно коло со разменувач на топлина, кога обичната вода циркулира во внатрешните простории со позитивна температура, а растворот на гликол што не се замрзнува ја пренесува топлината надвор. Ефикасноста на таков систем е нешто помала, но обемот на скапа течност за ладење е значително намален.
Резултатите од
Всушност, сите наведени опции за системи за ладење (освен за чисто водни, кои се невозможни во нашите географски широчини) имаат право да постојат. Изборот зависи од вкупните трошоци за сопственост, кои мора да се пресметаат во секој конкретен случај веќе во фазата на дизајнирање. Единственото нешто што никогаш не треба да го направите е да го промените концептот кога проектот е речиси готов. Покрај тоа, невозможно е да се смени течноста за ладење кога веќе е во тек инсталацијата на инженерските системи на идниот центар за податоци. Фрлањето и мачењето ќе резултираат со сериозни трошоци, па затоа треба да се одлучите за изборот еднаш засекогаш.
Извор: www.habr.com