2001: Одисеја на хакери
Два блока источно од паркот Вашингтон Сквер, зградата Ворен Вивер е брутална и импозантна како тврдина. Овде се наоѓа одделот за компјутерски науки на Универзитетот во Њујорк. Системот за вентилација во индустриски стил создава непрекината завеса од топол воздух околу зградата, подеднакво обесхрабрувајќи ги бизнисмените кои лутаат и безделниците. Ако посетителот сепак успее да ја надмине оваа линија на одбрана, го дочекува следната страшна бариера - рецепцијата веднаш на единствениот влез.
По шалтерот за пријавување, суровоста на атмосферата донекаде стивнува. Но, и овде, посетителот одвреме-навреме наидува на знаци кои предупредуваат за опасноста од отклучени врати и блокирани излези за пожар. Тие како да не потсетуваат дека никогаш нема преголема безбедност и претпазливост дури и во мирната ера што заврши на 11 септември 2001 година.
И овие знаци забавно се контрастни со публиката што ја исполнува внатрешната сала. Некои од овие луѓе навистина изгледаат како студенти од престижниот универзитет во Њујорк. Но, најголемиот дел од нив повеќе личат на разбушавени редовни на концерти и клупски настапи, како да излегоа на виделина за време на паузата меѓу чиновите. Оваа шарена толпа толку брзо ја наполни зградата утрово што локалното обезбедување само замавна со раката и седна да го гледа шоуто на Рики Лејк на телевизија, кревајќи ги рамениците секогаш кога неочекувани посетители ќе му приоѓаат со прашања за одреден „говор“.
Откако влегол во гледалиштето, посетителот го гледа токму човекот кој ненамерно го претерал моќниот безбедносен систем на зградата. Ова е Ричард Метју Сталман, основач на проектот ГНУ, основач на Фондацијата за слободен софтвер, добитник на стипендија за Мекартур за 1990 година, добитник на наградата Грејс Мареј Хопер за истата година, ко-примател на наградата Такеда за економски и социјални Подобрување и само хакер на AI Lab. Како што се наведува во соопштението испратено до многу хакерски сајтови, вклучувајќи го и официјалниот Портал на проектот GNU, Сталман пристигна во Менхетен, неговиот роден град, за да го одржи долгоочекуваниот говор во спротивставување на кампањата на Мајкрософт против лиценцата GNU GPL.
Говорот на Сталман се фокусираше на минатото и иднината на движењето за слободен софтвер. Локацијата не е случајно избрана. Еден месец претходно, високиот потпретседател на Мајкрософт Крег Мунди се пријавил многу блиску, на Факултетот за бизнис на истиот универзитет. Тој беше забележан по неговиот говор, кој се состоеше од напади и обвинувања против лиценцата GNU GPL. Ричард Сталман ја создаде оваа лиценца во пресрет на ласерскиот печатач Xerox пред 16 години како средство за борба против лиценците и договорите што ја обвиваа компјутерската индустрија со непробојна превез на тајност и сопственост. Суштината на GNU GPL е тоа што тој создава јавна форма на сопственост - она што сега се нарекува „дигитален јавен домен“ - користејќи ја правната сила на авторското право, што е токму она против што е насочен. GPL ја направи оваа форма на сопственост неотповиклива и неотуѓива - кодот што еднаш ќе биде споделен со јавноста не може да се одземе или присвои. Изведените дела, доколку користат GPL код, мора да ја наследат оваа лиценца. Поради оваа карактеристика, критичарите на GNU GPL ја нарекуваат „вирална“, како да важи за секоја програма што ја допира. .
„Споредбата со вирусот е премногу сурова“, вели Сталман, „многу подобра споредба со цвеќињата: тие се шират ако активно ги садите“.
Ако сакате да дознаете повеќе за лиценцата GPL, посетете Веб-страница на проектот GNU.
За високотехнолошката економија која е сè повеќе зависна од софтверот и сè повеќе поврзана со софтверските стандарди, GPL стана вистински голем стап. Дури и оние компании кои првично се потсмеваа на тоа, нарекувајќи го „социјализам за софтвер“, почнаа да ги препознаваат придобивките од оваа лиценца. Линукс кернелот, развиен од финскиот студент Линус Торвалдс во 1991 година, е лиценциран под GPL, како и повеќето компоненти на системот: GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC итн. Заедно, овие компоненти го формираат бесплатниот оперативен систем GNU/Linux, кој е развиен и во сопственост на глобалната заедница. Високотехнолошките гиганти како IBM, Hewlett-Packard и Oracle, наместо да го гледаат постојано растечкиот слободен софтвер како закана, го користат како основа за нивните комерцијални апликации и услуги. .
Слободниот софтвер исто така стана нивна стратешка алатка во долготрајната војна со корпорацијата Мајкрософт, која доминираше на пазарот за персонален компјутерски софтвер од доцните 80-ти. Со најпопуларниот десктоп оперативен систем-Windows-Мајкрософт најмногу страда од GPL во индустријата. Секоја програма вклучена во Windows е заштитена со авторски права и EULA, што ги прави извршните датотеки и изворниот код сопственички, спречувајќи ги корисниците да го читаат или менуваат кодот. Ако Мајкрософт сака да користи GPL код во својот систем, ќе мора повторно да го лиценцира целиот систем според GPL. И ова ќе им даде можност на конкурентите на Мајкрософт да ги копираат неговите производи, да ги подобрат и продаваат, а со тоа да ја поткопаат самата основа на бизнисот на компанијата - поврзување на корисниците со нејзините производи.
Оттука доаѓа загриженоста на Мајкрософт за широко распространето усвојување на GPL во индустријата. Затоа Мунди неодамна во говор го нападна GPL и отворен код. (Мајкрософт дури и не го препознава терминот „слободен софтвер“, претпочитајќи да го нападне терминот „отворен софтвер“ како што беше дискутирано во . Затоа Ричард Сталман реши јавно да се спротивстави на овој говор денеска во овој кампус.
Дваесет години се долго време за софтверската индустрија. Само помислете: во 1980 година, кога Ричард Сталман го проколна ласерскиот печатач Xerox во лабораторијата за вештачка интелигенција, Мајкрософт не беше глобален гигант во компјутерската индустрија, тоа беше мал приватен стартап. IBM сè уште го немаше претставено својот прв компјутер или го наруши пазарот на евтини компјутери. Исто така, немаше многу технологии што ги земаме здраво за готово денес - Интернет, сателитска телевизија, 32-битни конзоли за игри. Истото важи и за многу компании кои сега „играат во големата корпоративна лига“, како Apple, Amazon, Dell - тие или не постоеле во природата или минувале низ тешки времиња. Примери може да се даваат долго време.
Меѓу оние кои го ценат развојот пред слободата, брзиот напредок за толку кратко време се наведува како дел од аргументите и за и против GNU GPL. Поддржувачите на GPL ја истакнуваат краткорочната релевантност на компјутерскиот хардвер. За да се избегне ризикот од купување на застарен производ, потрошувачите се обидуваат да ги изберат најперспективните компании. Како резултат на тоа, пазарот станува арена за сите победници. Комерцијално софтверско опкружување, велат тие, води до диктатура на монополи и стагнација на пазарот. Богатите и моќни компании го прекинаа кислородот на малите конкуренти и иновативните старт-ап.
Нивните противници го велат токму спротивното. Според нив, продажбата на софтвер е подеднакво ризично како и неговото производство, ако не и повеќе. Без правната заштита што ја обезбедуваат сопственичките лиценци, компаниите нема да имаат поттик за развој. Ова е особено точно за „програмите убијци“ кои создаваат сосема нови пазари. И повторно, на пазарот владее стагнација, иновациите опаѓаат. Како што самиот Мунди забележа во својот говор, вирусната природа на GPL „претставува закана“ за секоја компанија што ја користи уникатноста на својот софтверски производ како конкурентна предност.
Тоа, исто така, ја поткопува самата основа на независниот комерцијален софтверски сектор.
бидејќи всушност ја оневозможува дистрибуцијата на софтвер според моделот
купување производи, а не само плаќање за копирање.
Успехот на GNU/Linux и Windows во изминатите 10 години ни кажува дека и двете страни имаат нешто во ред. Но, Сталман и другите поборници за слободен софтвер веруваат дека ова е секундарно прашање. Тие велат дека она што е најважно не е успехот на бесплатниот или комерцијален софтвер, туку дали тој е етички.
Сепак, критично е играчите на софтверската индустрија да го фатат бранот. Дури и моќните производители како Microsoft посветуваат многу внимание на поддршката на трети лица програмери чии апликации, професионални пакети и игри ја прават платформата Windows привлечна за потрошувачите. Наведувајќи ја експлозијата на технолошкиот пазар во изминатите 20 години, а да не ги спомнуваме импресивните достигнувања на неговата компанија во истиот период, Мунди ги советуваше слушателите да не бидат премногу импресионирани од новата лудост за слободен софтвер:
Дваесетгодишното искуство покажа дека економскиот модел кој
ја штити интелектуалната сопственост, и бизнис модел кој
ги неутрализира трошоците за истражување и развој, може да создаде
импресивни економски придобивки и да ги дистрибуираат нашироко.
Наспроти позадината на сите овие зборови кажани пред еден месец, Сталман се подготвува за свој говор, стоејќи на сцената во публиката.
Последните 20 години целосно го променија светот на високата технологија на подобро. Ричард Сталман не се промени помалку во ова време, но дали е тоа на подобро? Го нема слабиот, избричен хакер кој некогаш целото свое време го поминувал пред својата сакана PDP-10. Сега, наместо него, има прекумерен, средовечен човек со долга коса и рабинска брада, човек кој целото време го поминува праќајќи мејлови, опомени соработници и држејќи говори како денешниот. Облечен во морско зелена маица и полиестерски панталони, Ричард изгледа како пустински пустиник кој штотуку излегол од станица на Армијата на спасот.
Во толпата има многу следбеници на идеите и вкусовите на Сталман. Многумина дојдоа со лаптопи и мобилни модеми за да ги снимаат и да ги пренесат зборовите на Сталман на интернет публиката што чекаше најдобро што можат. Половиот состав на посетителите е многу нерамномерен, со 15 мажи за секоја жена, со жени кои држат плишани животни - пингвини, официјална маскота на Линукс и мечиња.
Вознемирен, Ричард излегува од сцената, седнува на столот во првиот ред и почнува да пишува команди на својот лаптоп. Така поминуваат 10 минути, а Сталман не ја ни забележува зголемената толпа студенти, професори и обожаватели што се вртат пред него меѓу публиката и сцената.
Не можете едноставно да започнете да зборувате без претходно да ги поминете украсните ритуали на академските формалности, како што е темелно претставување на говорникот со публиката. Но, Сталман изгледа дека заслужува не само еден, туку два настапи. Мајк Јурецки, ко-директор на Центарот за напредни технологии на Факултетот за бизнис, го презеде првото.
„Една од мисијата на универзитетот е да промовира дебата и да поттикнува интересни дискусии“, започнува Јурецки, „и нашиот денешен семинар е целосно конзистентен со оваа мисија. Според мое мислење, дискусијата за отворен код е од особен интерес“.
Пред Јурецки да каже уште еден збор, Сталман се крева до полна висина и се бранува, како возач заглавен на страната на патот поради дефект.
„Јас сум за слободен софтвер“, вели Ричард на сè поголема смеа од публиката, „отворениот код е друга насока“.
Аплаузот ја задушува смеата. Публиката е полна со партизани на Сталман, кои се свесни за неговата репутација на шампион на прецизен јазик, како и за познатите расправии на Ричард со застапниците со отворен код во 1998 година. Многумина од нив чекаа вакво нешто, исто како што обожавателите на безобразните ѕвезди ги очекуваат своите лудории со потпис од нивните идоли.
Јурецки брзо го завршува својот вовед и му отстапува место на Едмонд Шонберг, професор на одделот за компјутерски науки на Универзитетот во Њујорк. Шонберг е програмер и член на проектот ГНУ и многу е запознаен со локациската карта на терминолошките рудници. Тој вешто го сумира патувањето на Сталман од перспектива на модерен програмер.
„Ричард е одличен пример за некој кој, работејќи на мали проблеми, почна да размислува за голем проблем - проблемот со недостапноста на изворниот код“, вели Шонберг, „тој разви конзистентна филозофија, под чие влијание го редефиниравме начинот на кој размислуваме за производството на софтвер, за интелектуалната сопственост, за заедницата за развој на софтвер“.
Шонберг го поздравува Сталман со аплауз. Брзо го исклучува лаптопот, се качува на сцената и се појавува пред публиката.
На почетокот, изведбата на Ричард повеќе личи на стенд-ап чин отколку на политички говор. „Сакам да му се заблагодарам на Мајкрософт за добрата причина да зборувам овде“, се шегува тој, „во последните недели се чувствував како автор на книга која некаде беше забранета како дел од самоволие“.
За да ги доведе неупатените на брзина, Сталман спроведува кратка едукативна програма заснована на аналогии. Тој споредува компјутерска програма со рецепт за готвење. И двете обезбедуваат корисни чекор-по-чекор инструкции за тоа како да ја постигнете саканата цел. И двете може лесно да се променат за да одговараат на околностите или вашите желби. „Не мора точно да го следите рецептот“, објаснува Сталман, „можете да испуштите некои состојки или да додадете печурки само затоа што сакате печурки. Ставете помалку сол затоа што така ве советувал докторот - или што и да е.
Најважно, според Сталман, е што програмите и рецептите се многу лесни за дистрибуција. За да споделите рецепт за вечера со вашиот гостин, се што ви треба е парче хартија и неколку минути време. За копирање на компјутерски програми потребно е уште помалку - само неколку кликнувања на глувчето и малку струја. Во двата случаи, оној што дава добива двојна корист: го зајакнува пријателството и ги зголемува шансите истото да се сподели со него.
„Сега замислете дека сите рецепти се црна кутија“, продолжува Ричард, „не знаете кои состојки се користат, не можете да го промените рецептот и да го споделите со пријател. Ако го направите ова, ќе ве наречат пират и ќе ве затворат многу години. Таквиот свет би предизвикал огромен бес и отфрлање кај луѓето кои сакаат да готват и се навикнати да споделуваат рецепти. Но, тоа е само светот на комерцијален софтвер. Свет во кој јавниот интегритет е забранет и потиснат“.
По оваа воведна аналогија, Сталман ја раскажува приказната за ласерскиот печатач Xerox. Исто како и кулинарската аналогија, приказната за печатачот е моќен реторички уред. Како парабола, приказната за судбоносниот печатач покажува колку брзо работите можат да се променат во светот на софтверот. Враќајќи ги слушателите во времето долго пред купувањето со еден клик на базите на податоци на Amazon, Microsoft и Oracle, Ричард се обидува да ѝ пренесе на публиката како е да се работи со програми кои сè уште не биле цврсто забележани под корпоративните логоа.
Приказната на Сталман е внимателно изработена и полиран, како завршниот збор на окружниот обвинител на суд. Кога ќе стигне до инцидентот во Карнеги Мелон, во кој истражувач одби да го сподели изворниот код за двигателот на печатачот, Ричард застанува.
„Тој не предаде“, вели Сталман, „но не само нас. Можеби и тој те изневери“.
На зборот „ти“, Сталман покажува со прст кон доверчив слушател во публиката. Ги крева веѓите и изненадено трепнува, но Ричард веќе бара друга жртва меѓу нервозно кикотената толпа, барајќи го полека и намерно. „И мислам дека веројатно и вам ви го направил тоа“, вели тој, покажувајќи кон еден човек од третиот ред.
Публиката повеќе не се кикоти, туку гласно се смее. Се разбира, гестот на Ричард изгледа малку театрален. Сепак, Сталман ја завршува приказната со ласерскиот печатач Xerox со жарот на вистински шоумен. „Всушност, тој изневерил многу повеќе луѓе отколку што седат во оваа публика, не сметајќи ги оние родени по 1980 година“, заклучува Ричард, предизвикувајќи уште поголема смеа, „едноставно затоа што го предаде целото човештво“.
Тој дополнително ја намалува драмата велејќи: „Тој го направи ова со потпишување договор за необјавување“.
Еволуцијата на Ричард Метју Сталман од разочаран академик до политички лидер зборува многу. За неговиот тврдоглав карактер и импресивна волја. За неговиот јасен светоглед и посебните вредности кои му помогнаа да го пронајде движењето за слободен софтвер. За неговите највисоки квалификации во програмирање - тоа му овозможи да создаде голем број важни апликации и да стане култна фигура за многу програмери. Благодарение на оваа еволуција, популарноста и влијанието на GPL постојано расте, а оваа правна иновација многумина ја сметаат за најголемото достигнување на Сталман.
Сето ова сугерира дека природата на политичкото влијание се менува - сè повеќе се поврзува со информатичките технологии и програмите што ги отелотворуваат.
Веројатно затоа ѕвездата на Сталман станува сè посветла, додека ѕвездите на многу високотехнолошки гиганти избледени и заоѓаат. Од лансирањето на проектот ГНУ во 1984 година, Сталман и неговото движење за слободен софтвер првично беа игнорирани, потоа исмејувани, потоа понижени и обземени од критики. Но, проектот ГНУ успеа да го надмине сето ова, иако не без проблеми и периодична стагнација, и сепак нуди релевантни програми на пазарот на софтвер, кој патем речено, стана многукратно покомплексен во текот на овие децении. Филозофијата поставена од Сталман како основа за GNU исто така успешно се развива. . Во друг дел од својот говор во Њујорк на 29 мај 2001 година, Сталман накратко го објасни потеклото на акронимот:
Ние хакерите често избираме смешни, па дури и хулигански имиња
нивните програми, бидејќи именувањето на програмите е една од компонентите
задоволството од нивното пишување. Имаме и развиена традиција
користејќи рекурзивни кратенки кои покажуваат што ви
програмата е нешто слична на постоечките апликации...I
бараше рекурзивна кратенка во формата „Нешто не е
Unix." Ги поминав сите букви од азбуката, а ниедна од нив не состави
вистинскиот збор. Решив да ја скратам фразата на три збора, што резултираше со
слика на кратенка со три букви како „Нешто – не Unix“.
Почнав да ги разгледувам буквите и наидов на зборот „ГНУ“. Тоа е целата приказна.Иако Ричард е љубител на игра на зборови, тој препорачува да се изговара акронимот
на англиски јазик со изразено „g“ на почетокот, за да се избегне не само
конфузија со името на африканската дива пчела, но и сличности со
Англиска придавка „нов“, т.е. „нова“. „Работиме на
проектот постои неколку децении, така што не е нов“, се пошегува тој
Сталман.
Разбирањето на причините за ова барање и успех е многу помогнато со проучување на говорите и изјавите и на самиот Ричард и на оние околу него, кои му помагаат или му ставаат говор во тркалата. Сликата на личноста на Сталман не треба да биде премногу комплицирана. Ако постои жив пример на старата поговорка „реалноста е она што изгледа дека е“, тоа е Сталман.
„Мислам дека ако сакате да го разберете Ричард Сталман како личност, не треба да го анализирате поединечно, туку гледајте го како целина“, вели Ебен Моглин, правен советник за Фондацијата за слободен софтвер и професор по право во Колумбија. Универзитет, „сите овие ексцентричности, за кои многу луѓе сметаат дека се нешто вештачко, фингирани - всушност, искрени манифестации на личноста на Ричард. Некогаш беше навистина многу разочаран, навистина е крајно принципиелен во етичките прашања и отфрла секакви компромиси во најважните, суштински проблеми. Затоа Ричард направи се што правеше“.
Не е лесно да се објасни како судирот со ласерски печатач прерасна во пресметка со најбогатите корпорации во светот. За да го направите ова, треба внимателно да ги испитаме причините зошто сопственоста на софтверот одеднаш стана толку важна. Треба да запознаеме човек кој, како и многу политички лидери од минатите времиња, разбира колку е променлива и податлива човечката меморија. Неопходно е да се разбере значењето на митовите и идеолошките шаблони со кои фигурата на Сталман со текот на времето стана обрасната. Конечно, мора да се препознае нивото на генијот на Ричард како програмер, и зошто тој гениј понекогаш не успева во други области.
Ако го прашате самиот Сталман да ги заклучи причините за неговата еволуција од хакер до лидер и евангелист, тој ќе се согласи со горенаведеното. „Тврдоглавоста е мојата силна страна“, вели тој, „повеќето луѓе не успеваат пред големите предизвици само затоа што се откажуваат. Никогаш не се откажувам“.
Тој, исто така, дава признание на слепата шанса. Да не беше приказната за ласерскиот печатач Xerox, да не беа серијата лични и идеолошки препукувања што ја закопаа неговата кариера во MIT, да не беа половина дузина други околности што се поклопија со времето и местото, Животот на Сталман, според негово признание, би бил многу поинаков. Затоа, Сталман и се заблагодарува на судбината што го насочила на патот по кој оди.
„Јас едноставно ги имав вистинските вештини“, вели Ричард на крајот од својот говор, сумирајќи ја приказната за лансирањето на проектот ГНУ, „никој друг не можеше да го стори тоа, само јас. Затоа, почувствував дека сум избран за оваа мисија. Само требаше да го направам тоа. На крајот на краиштата, ако не јас, тогаш кој?“
Извор: linux.org.ru