Хабра детектив: 24 часа во животот на 24 публикации

Ги гледаш рејтинзите на статиите пред да ги прочиташ, нели? Теоретски, тоа воопшто не треба да влијае на вашиот став кон секоја поединечна објава, но влијае. Исто така, авторот на публикацијата не треба да биде важно дали написот е интересен, туку влијае и на нашиот однос кон текстот уште пред да почнеме да го читаме.

Некогаш често имаше коментари на Хабре: „Не го погледнав авторот пред да прочитам, но погодив што е тоа ализар / ознаки“. Се сеќавате? Не е фер. Одеднаш некој напиша прекрасен текст/белешка, но никој не се ни обидува да го прочита.

Дали ќе ја вратиме правдата? Или ќе докажеме пристрасност? Денешната детективска приказна е збирка раскази за 24 публикации од различни автори и на различни теми, но нас не интересира што всушност се случува со текстовите откако ќе бидат објавени.

За приказната

Секоја приказна овде е независна, нема многу заедничко со другите и ќе има свои заклучоци. Ова е само збир од 24 мали животи на Хабр. Но, дали авторот на публикацијата ќе го види црвениот натпис „потрошен“, зависи од него.

Сите тие ќе ви помогнат да разберете како корисниците на Habr всушност ги читаат публикациите, ги оценуваат и коментираат за нив.

Бидејќи би било неправедно да се споредуваат публикации од различни типови (авторски текстови, вести и преводи), ќе се концентрирам на оние што се појавуваат најчесто и чиј животен век е многу ограничен - вестите.

За собирање информации

На секои 5 минути страница за вести проверени за нови публикации. Кога беше откриена нова ставка, идентификацијата на објавата беше додадена на списокот за следење. По ова беа преземени сите набљудувани публикации и беа извлечени потребните податоци. Нивната целосна листа е дадена под спојлерот.

Зачувани податоци

• датум на објавување;
• автор;
• Наслов;
• Број на гласови;
• број на предности;
• број на минуси;
• Вкупен пласман;
• обележувачи;
• погледи;
• коментари.

Секоја публикација од списокот беше вчитана не повеќе од еднаш во секунда.

Вреди да се напомене дека во сите податоци точка 0 — ова е најблиската следна точка во времето по објавувањето, делива со 5 минути. Анализата се спроведува 24 часа - 289 поени, вклучувајќи 0.

За симболите во боја

За да не се наведе на секоја слика која боја на која припаѓа, ја прикажувам користената шема на бои. Се разбира, секој можеше внимателно да го прочита текстот и сè ќе биде јасно (но секој сака само да гледа слики, како мене).

За публикации

1. За тоа дека Хабр не е Твитер (сабота, 14 декември)

Таа се појави во саботата наутро на 14 декември во 09:50 UTC, живееше 10 часа и последен пат покажа знаци на живот околу 19:50 UTC истиот ден. Прочитано е околу 2 пати, коментирано 100 пати, обележано 9 и оценето 1 пати (↑19, ↓6, вкупно: -13). Нејзиното име беше "vim-xkbswitch сега работи во Gnome 3“, а нејзиниот автор - шешанааг.

Што се случи? Статијата од 1 став беше забелешка, чија суштина беше јасна од насловот. Сега некаде работи некоја функција.

Да ја погледнеме динамиката на случувањата. Првиот минус беше примен по 1 час, а по уште 10 минути рејтингот се врати на нула со додавање на првиот плус. 5 часа и 10 минути по објавувањето, рејтингот за прв пат ја надмина нулата, но за 40 минути се врати назад, а потоа само падна.

Ориз. 1. Статистика за објавување 480254, шешанааг

Во секој случај, публикацијата беше скриена во нацрти. Дали ова е дејство на авторот или НЛО не е познато. Сепак, корисниците не забораваат да ги потсетат авторите дека Хабр не е Твитер и објавата овде треба да содржи детали, по можност технички, а не само да се вклопи во 280 знаци.

2. За позната социјална мрежа (сабота, 14 декември)

Објавено 4 минути порано од вестите број 1, не привлече големо внимание во рок од 24 часа. можеби_елф ја повика "Фејсбук користи кориснички податоци на Oculus за да таргетира апликации и настани“, но тоа не помогна да се поттикне интересот на читателите во саботен зимски ден. Како резултат на тоа, околу 2 луѓе ја прочитале објавата во рок од 000 часа, оставајќи 5 коментари и 3 гласа. Никој не го додаде во нивните обележувачи. Детали:

Ориз. 2. Статистика за објавување 480250, можеби_елф

Можеби на читателите им е доста од Фејсбук со постојани скандали и таквите вести не предизвикуваат никакви реакции. Можеби поентата е во самата публикација. Во коментарите се забележува недостаток на особена новина и повторување на претходно објавените информации.

3. За компанијата што сите ја критикуваат (сабота, 14 декември)

Еден час подоцна од претходните два, беше објавена уште една публикација можеби_елф - "Мајкрософт ќе додаде заштита од одговори на сите на Office 365“. За разлика од #2, Microsoft е малку попопуларен на Habré. Барем да ја критикува компанијата. Очигледно, затоа доби 24 прегледи за 5 часа. Од друга страна, тоа не влијаеше на рејтингот на публикацијата и може да се пофали со само 600 предности, 4 коментари и 8 обележувачи.

Ориз. 3. Статистика за објавување 480248, можеби_елф

Од друга страна, како и претходната објава, не доби ниту еден минус. Овој интересен факт ќе го паметиме во иднина - вестите често добиваат само неколку предности и ништо повеќе.

4. За тоа што многумина ги загрижи (недела, 15 декември)

Веднаш по објавувањето во 06:00 UTC во недела наутро, нејзиното име беше "15.12.19 од 12:00 часот по московско време ќе започне триесетминутно затемнување на Интернет за поддршка на Игор Сисоев, авторот на Nginx", а во 10:40 UTC публикацијата беше преименувана затоа што "… на Интернет помина триесетминутно затемнување...".

Од почетокот на промоцијата (3 часа по појавувањето на Хабре), публикацијата собра 4 прегледи, 800 коментари, како и ↑11 и ↓22. До крајот на промоцијата (по уште 2 минути), овие вредности беа 30, 6, ↑200, ↓17.

Ориз. 4. Статистика за објавување 480314, денис-19

За 24 часа бројот на прегледи се искачи на 26, а коментари на 500. Интересен податок е дека значаен дел од коментарите се дека коментаторите дознале за затемнувањето од објава за веќе завршената акција. Оценката на публикацијата се зголеми на +123 (↑64, ↓70).

Општествено важните и релевантни публикации секогаш добиваат значителна публика.

5. За тоа што требаше да смири барем некого (недела, 15 декември)

Отпрвин, нејзиното име беше толку долго што никој не можеше да го прочита. Но, сега тие го нарекуваат "Нови докази дека Rambler нема никаква врска со Nginx“. Таа е родена во 11:25 UTC во неделата попладне како „Првиот претседател на одборот на директори на Рамблер, Сергеј Василиев, потврди дека Рамблер нема никаква врска со Нгинкс» од ализар.

Бидејќи оваа тема беше во врвните приоритети на неделата, првиот коментар на публикацијата се појави во рок од 15 минути, а по уште 5 - првиот ↑2 и 1 додаток на обележувачите. Еден час по објавувањето, објавата беше прегледана околу 2 пати и оценката се искачи на +000 (↑13, ↓15). Како резултат на тоа, како и веста бр. 2, оваа собра значителни 4 прегледи, како и 31 коментари, беше додадена во обележувачите 800 пати и рејтингот се искачи на +84 (↑15, ↓62) дневно.

Ориз. 5. Статистика за објавување 480336, ализар

Со објавување на нешто на врвот на популарноста, несомнено ќе најдете широка публика. Главната работа е да не се направи грешка.

6. За приватноста (недела, 15 декември)

Една од ретките неделни публикации се занимава со приватноста, а суштината е содржана во нејзиниот наслов - “Тестирањето на турникети со помош на технологија за препознавање лице започна во метрото во Осака.“. Интересен факт е дека ова е една од ретките публикации на листата за следење напишана не од еден од уредниците на Хабр, туку од обичен корисник. Умпиро.

Како што се испостави, потребни се 1 часа и 000 минути за да се соберат скромни 3, а за само 25 часа бројот на прегледи не надмина 24. Сепак, во коментарите се собра мала дискусија од 4400 пораки. Имаше малку луѓе кои сакаа да го изразат своето мислење во рејтингот на публикацијата - вкупната оценка беше +26 (↑8, ↓11).

Ориз. 6. Статистика за објавување 480372, Умпиро

Заклучок, дури и приказната дека некаде во светот е можна закана за приватноста на луѓето, не наоѓа голема популарност на Хабре во декемвриска недела.

7. За самоуправувачките автомобили (недела, 15 декември)

Новиот развој во кампот на самоуправувачки автомобили исто така не доби популарност и беше прочитан само 3 пати за 400 часа. Можеби името "Voyage воведе сопствен систем за итно сопирање за самоуправувачки автомобили»Од Авадон веќе ги содржи сите потребни информации за читателите. Можеби проблемот беше и времето на објавување - 18:52 UTC. Во текот на ноќта бројот на читатели на Хабр се очекува да биде помал отколку во текот на денот. И наутро се појавија нови публикации.

Достигнувањето на првите 1 прегледи траеше точно 000 часа, но првиот коментар кој ја критикуваше содржината се појави во рок од 4 минути по објавувањето. Само едно лице ја обележа објавата за 15 часа.

Ориз. 7. Статистика за објавување 480406, Авадон

Тешко е да се привлече интересот на читателот со тема која не открива речиси никакви детали за новите случувања.

8. За бубачки и многу позната компанија (понеделник, 16 декември)

Прва на листата на новости што никого не го интересира во последно време е веста за грешка од Apple наречена „Родителските контроли на iPhone лесно се заобиколуваат поради грешка. Apple ветува дека ќе објави лепенка» од авторот Ени Бронсон. Објавено во 15:32 UTC, ги собра првите илјада прегледи по 3 часа и 50 минути, но не ја достигна границата од 2 прегледи за 000 часа, запирајќи на 24.

Ориз. 8. Статистика за објавување 480590, Ени Бронсон

Веројатно, доколку оваа вест не ја пишуваше уредникот на Хабр, авторот ќе беше многу вознемирен од таквите скромни показатели. Објавата никогаш не била коментирана или обележана. И иако беше оценет со +7 (↑8, ↓1), ова е одличен пример дека темата не е во интерес на публиката.

9. За тоа дека некој може да се чувствува подобро (понеделник, 16 декември)

Друга публикација на оваа тема се појави во понеделник навечер - во 19:08 UTC. Како и претходните објави за тоа што се случува со Nginx, така и оваа доби значителна публика и успеа да ја надмине границата од 1 прегледи за помалку од 000 минути. По 25 часа и 6 минути, бројот на прегледи достигна 10, и покрај ноќта за значителен дел од публиката на Хабр, а точно 10 часа по објавувањето, вторите десет беа поразени. Како резултат на тоа, веста беше прегледана 000 пати за 9 часа.

Како и другите важни социјални теми, оваа статија беше активно коментирана - вкупниот број на коментари беше 130. Од друга страна, бројот на обележувачи беше многу скромен - 11. Првиот ден заврши со вкупна оценка од +57 (↑59 , ↓2).

Во првите XNUMX часа се ажурираше и насловот на публикацијата. Ако на почетокот беше "Раководството на Rambler сака да се откаже од кривичното дело против Nginx„потоа по 11 часа и 15 минути барагол додадена на насловот "На Мамут не му пречи".

Ориз. 9. Статистика за објавување 480648, барагол

Главната работа е да се биде на време пред да почне да опаѓа популарноста на темата.

10. За добавувачот на најпопуларните гробишта (понеделник, 16 декември)

Обично, публикациите што ги содржат зборовите „Google"И"затвора“, соберете многу прегледи и коментари. Ова се случи со објавата „Google го затвори пристапот до своите услуги на корисниците на голем број прелистувачи на Linux“. Првите 1 прегледи се постигнати за помалку од 000 минути, а 40 за 10 часа и 000 минути. Вкупниот број на прегледи достигна 10.

Но, имаше малку луѓе кои сакаа да коментираат за публикацијата - 5 коментари дневно. Објавата може да се пофали и со добра оцена од +33 (↑33, ↓0) и 6 обележувачи.

Ориз. 10. Статистика за објавување 480656, ознаки

Заклучок: Гугл е навистина популарен збор и секое спомнување за затворање на нешто на корпорацијата предизвикува интерес.

11. За едно важно писмо (вторник, 17 декември)

Вести за "отворено писмо од поранешни вработени во Рамблер иако доби висока оцена од +74 (↑75, ↓1), практично немаше коментари (18 коментари за 24 часа) и привлече само 11 прегледи.

За разлика од претходните публикации за Rambler и Nginx, оваа брзо падна во бројот на нови прегледи, што влијаеше на другите индикатори.

Ориз. 11. Статистика за објавување 480678, домашна мачка

Се чини дека на читателите на Хабр не им е лесно да сварат премногу публикации на една тема во текот на неколку дена.

12. За следниот наслов (вторник, 17 декември)

Успеси и иновации во публикацијата "Yandex во голема мера го ажурираше своето пребарување. Новата верзија се вика „Вега“»Од барагол успеа да добие 1 прегледи за помалку од 000 минути, а следната граница од 25 ја достигна за само 10 часа. Како резултат на тоа, во првите 000 часа бројот на прегледи достигна 4.5.

Корисниците не си го одрекоа задоволството да коментираат - 90. Но, само 5 луѓе сакаа да ја зачуваат публикацијата за подоцна во обележувачите. И иако односот на добрите и лошите страни дадени на објавата не може да се нарече идеален, вкупната оценка од +27 (↑33, ↓6) не е толку лоша.

Ориз. 12. Статистика за објавување 480764, барагол

Заклучок, на корисниците на Habr понекогаш треба да им се одвлекува вниманието критикувајќи нешто ново.

13. За она што никој нема да го прочита (вторник, 17 декември)

За разлика од 12 публикации порано, оваа вест е на корпоративниот блог. Можеби ова е причината за малата популарност на статијата "Платформата myTracker ги прошири своите можности за анализа на ефективноста на рекламирањето и враќањето на корисниците»Од mary_arti, или темата е едноставно многу жална и никого не интересира.

Како и да е, за 24 часа публикацијата не можеше да достигне ни 1 прегледи и првиот ден го заврши со скромна бројка од 000 читања. Бројот на коментари е доста споредлив - има само 960. Но, за рејтингот на публикацијата беа дадени 2 гласови. Како резултат на тоа, вкупната оценка беше +17 (↑7, ↓12).

Ориз. 13. Статистика за објавување 480726, mary_arti

Можеби корисниците имаат пристрасност кон публикациите од корпоративните блогови. Од друга страна, за да ги видите центрите во кои е објавена објавата без да ја прочитате, треба да отидете на посебна страница со вести. Блокот за вести на првата страница на Хабр не ги прикажува овие информации. Ова значи дека нешто тргна наопаку со насловот.

Времето на објавување е исто така сосема нормално - 14:14 UTC.

14. За тоа што ќе се случи еден ден (среда, 18 декември)

И покрај навидум веројатната социјална важност на оваа публикација за значителен дел од публиката на Хабр, објавата ознаки «Русите ќе добијат електронски работни книги, а медицината ќе биде префрлена на електронско управување со документи» не доби неверојатен број прегледи. Не помогна ниту корекцијата од „електронска“ во „дигитална“ во вестите, која се случи неполни 20 минути по објавувањето.

Првите 1 прегледи беа примени за 000 часа, што може да се објасни со ноќното време на објавување (4.5:00 UTC), меѓутоа, белешката не беше особено популарна наутро. Како резултат на тоа, првиот ден заврши со 05 прегледи.

Но, имаше многу коментари - 88. И иако корисниците активно разговараа за ова прашање, тие не брзаа да ја оценат публикацијата. Како резултат на тоа, еден ден на Хабре ѝ донесе скромен рејтинг од +14 (↑14, ↓0).

Ориз. 14. Статистика за објавување 480880, ознаки

Социјалните теми привлекуваат многу нестабилна публика. Понекогаш бројот на прегледи може да се намали, а понекогаш дури и не ги достигнува стандардните индикатори. Или корисниците на Хабра едноставно не се оптимисти?

15. За последиците (среда, 18 декември)

Иако за следното објавување текстот воопшто не беше потребен, бидејќи ализар успеа да ја набие целата суштина во името, уште една приказна од конфронтацијата помеѓу Рамблер и Нгинкс предизвика нов бран на дискусии. Шампионатот во целосното обелоденување на приказната со наслов или „кога насловот на публикацијата на Хабре е целосен твит за вести“ оди на објавата „Тешко е да се затвори кривично дело за сериозно кривично дело на барање на жртвата. Тогаш Рамблер се соочува со напис за лажно откажување".

Веста беше објавена во 8:28 UTC, што овозможи бројот на прегледи да расте доста брзо. За помалку од 25 минути, оваа објава доби 1 прегледи, 000 гласа за и 6 против. Но, првиот коментар се појави 1 минути подоцна. Како и претходните публикации на оваа тема, лесно ја достигна границата од 45 по 10 часа, но застана на 000 прегледи дневно.

Вкупниот број на коментари во првите 24 часа беше 167, но гласовите на корисниците беа значително помали од оние на претходните публикации. Со вкупен рејтинг од +40 (↑41, ↓1), таквата публикација можеше да добие 3 рубли во PPA на Хабр, доколку не беше напишана од уредник.

Ориз. 15. Статистика за објавување 480908, ализар

Оваа тема сè уште не беше далеку од врвот на популарноста.

16. За сериозни ранливости (среда, 18 декември)

И покрај важната тема за затворени ранливости во Git, публикацијата да се логирате «Време е за надградба: најновата верзија на Git поправа голем број сериозни пропусти“ собра доста скромни погледи и успеа да го заврши првиот ден на Хабре со 3.

Времето на неговото објавување тешко може да се обвини за неговата непопуларност. Појавувањето во 13:23 UTC е доста погодно за брзо стекнување прегледи.

Резултатите од гласањето на корисниците се исто така многу скромни - вкупната оценка беше +15 (↑15, ↓0), но никој не остави коментар.

Ориз. 16. Статистика за објавување 481002, да се логирате

Можеби сите корисници на Habr едноставно знаеле за оваа вест порано?

17. За пиратеријата (среда, 18 декември)

Можеше лесно да се предвиди дека ќе испадне многу популарен на Хабре. Изненадувачки или не, најпопуларната публикација на нашата листа во однос на прегледите дневно е за пиратеријата и блокирањето. Вести објавени во 19:34 UTC "Роскомнадзор трајно го блокираше LostFilm»Од ализар успеа да собере 33 прегледи.

Истата статија е лидер и по бројот на дополнувања на обележувачи - 26 дневно на Хабре. Имаше и многу коментари - 109. Но, вкупниот рејтинг застана на +36 (↑39, ↓3).

Ориз. 17. Статистика за објавување 481072, ализар

Блокирањето и дискусијата за начините за нивно заобиколување во коментарите беа, се и веројатно ќе бидат популарни на Хабре. Но, сите ја гледаат серијата, нели?

18. За уште една маркетиншка глупост (среда, 18 декември)

Ново од JBL во публикација Тревис_Макриф «JBL најави безжични слушалки со соларни панели„Не беше толку популарен како што можеше да биде. Можеби ова се должи на доцното објавување (20:36 UTC), кое беше забележано од корисниците до утрото.

Како резултат на тоа, првите 24 часа завршија за оваа објава со скромна оцена +8 (↑10, ↓2), 4 прегледи, како и 200 обележувачи и 3 коментари.

Ориз. 18. Статистика за објавување 481076, Тревис_Макриф

Можеби секој корисник на Habr едноставно веќе има подобри слушалки.

19. За истекување информации (четврток, 19 декември)

Вести објавени во 10:10 UTC "Банката на Англија идентификуваше протекување на своите прес-конференции што трговците ги користеа во текот на целата година.»Од денис-19 не може да се пофали со популарност. Ова се однесува на сите индикатори.

За само 24 часа доби 2 прегледи, 100 обележувач и 1 коментари. Вкупниот рејтинг на крајот на денот беше +2 (↑12, ↓12). Во исто време, марката од 0 прегледи беше достигната за 2 часа 000 минути, но тогаш практично ништо не се случи.

Ориз. 19. Статистика за објавување 481132, денис-19

Изгледа дека протекувањето информации стана толку вообичаено што веќе никој не се интересира за нив.

20. За изолацијата (четврток, 19 декември)

Објавувањето за вежби за изолирање на рускиот сегмент на Интернет беше осудено на многу погледи. Сепак, тоа не успеа. И иако "Министерство за телекомуникации и масовни врски: „Вежбите за изолација на рунет се одложени за 23 декември 2019 година“» од авторот подивилов собра 14 прегледи за 200 часа, беше значително инфериорен во однос на попопуларните настани оваа недела - како што е конфронтацијата помеѓу Рамблер и сите, како и блокирањето на LostFilm.

Публикацијата стана рекордер за времето да го добие првиот минус во нашата колекција. И иако за 24 часа беа примени забележителен број на плусови, вкупната оценка од +17 (↑22, ↓5) не може да се нарече извонредна.

Но, на коментаторите им немаше крај. Собрани се вкупно 85 коментари. Исто така, публикацијата беше обележана 7 пати.

Ориз. 20. Статистика за објавување 481170, подивилов

Општествено важните теми секогаш привлекуваат широка публика (особено кога не се објавуваат 10 објави неделно за нив).

21. За следниот чекор напред во областа на батериите (четврток, 19 декември)

Се сеќавате дека вестите за целосно нови батерии се појавуваат неколку пати секоја година? Бидејќи резултатите од публикацијата „IBM измисли батерија без кобалт. Материјалите за него се добиени од морската вода»Од можеби_елф не може да се нарече неочекувано.

Вкупно 4 прегледи, 000 обележувач и 1 коментари. Вкупната оцена за денот е многу скромна и е еднаква на +12 (↑9, ↓14).

Ориз. 21. Статистика за објавување 481196, можеби_елф

Батериите се секогаш тешки. Веќе се ветени толку многу нови видови од нив, а ветувањата се даваат барем секоја година. Затоа, скептицизмот на читателот е многу очекуван.

22. За патувањето низ времето (петок, 20 декември)

Мал скандал изби оваа недела околу SpaceX. Публикацијата е за него можеби_елф «SpaceX ретроактивно воведе ограничувања за користење на неговите фотографии» од 09:38 UTC петок.

И иако обично сите белешки за креациите на Илон Маск добиваат значителен број прегледи, овој пат тоа се случи поинаку. За само 24 часа, статијата е прегледана 6 пати. И практично никој не сакаше да учествува во дискусијата. Собрани се вкупно 700 коментари. Дополнително, вкупниот рејтинг на публикацијата достигна само +8 (↑12, ↓14), што е исто така прилично мало.

Ориз. 22. Статистика за објавување 481300, можеби_елф

Можеби едноставно корисниците на Habr веќе се подготвуваат за празниците и не читаат Habr? Или Елон Маск едноставно престана да биде толку популарен.

23. За некој паричник (петок, 20 декември)

Втората од 24 публикации на корпоративниот блог се вика „Корисниците додадоа 150 милиони картички во апликацијата Wallet“, автор lanit_team. И иако немам поим што е тоа, очигледно корисниците на Хабр знаат нешто.

Дискусијата за објавата достигна 53 коментари, а самата објава беше обележана 42 пати. Згора на тоа, првите 3 додавања се случија во првите 5 минути, дури и пред објавувањето на првиот коментар.

Со 8 прегледи, како и оценка од +000 (↑40, ↓46) врз основа на резултатите од првиот ден, можеме да сметаме дека ова е една од ретките корпоративни вести кои достигнале високо ниво.

Ориз. 23. Статистика за објавување 481298, lanit_team

Значи, компании, само обидете се да пишувате поинтересно и покорисно. На крајот на краиштата, корисниците го оценуваат текстот, а не само вашето лого.

24. За празникот (петок, 20 декември)

Најновите вести на нашата листа по датум на објавување се за нешто вкусно. И иако насловот за тоа може да биде подобар од „Научниците сакаат и одмор: интердисциплинарен тим смислил чоколадо од виножито без адитиви во храната“, сепак, објавување перфекционист ја најдов мојата мала публика.

Во првите 3 часа на Хабре, објавата беше прегледана 200 пати. Останаа и 9 коментари, а веста двапати беше додадена во обележувачите. Вкупниот рејтинг за 24 часа беше +10 (↑10, ↓0).

Ориз. 24. Статистика за објавување 481384, перфекционист

Оваа вест е добар пример за тоа како публикација која апсолутно не е поврзана со ИТ може да биде од интерес за заедницата Хабра.

За тоа кој собрал најмногу прегледи

Веројатно сите се прашуваат кој успеал да собере најмногу прегледи во нашиот случаен избор. Како што можеби забележавте кога го посетивте Хабр оваа недела, всушност нема толку многу автори на публикации. Затоа избрав не толку популарни или високо оценети вести, туку повеќе различни автори.

Автор	Публикации	Прегледи	Вкупен пласман	Коментари
ализар	3	77 900	138	360
Ени Бронсон	1	1 700	7	0
Авадон	1	3 400	9	35
барагол	2	44 700	84	220
денис-19	2	28 600	76	125
домашна мачка	1	11 800	74	18
lanit_team	1	8 000	40	53
да се логирате	1	3 500	15	0
ознаки	2	22 400	47	93
mary_arti	1	960	7	2
можеби_елф	4	18 300	28	33
перфекционист	1	3 200	10	9
подивилов	1	14 100	17	83
шешанааг	1	2 100	-7	9
Тревис_Макриф	1	4 200	8	23
Умпиро	1	4 400	8	26

Како што можете да видите, најпродуктивниот на нашата листа беше ализар — собра најголем број прегледи и коментари, а доби и највисока вкупна оцена.

И иако @maybe-elf, друг уредник, е на списокот со 4 публикации, неговите бројки не се толку високи.

Можеби само ализар добијте ги најпопуларните теми, затоа го гледаме насекаде?

За тоа што да се прави со сето ова

Како и обично, секој мора сам да го најде одговорот на ова прашање.

Внимателниот читател на вести треба да забележи дека понекогаш се појавуваат добри вести. Тие можат да бидат од некој од уредниците, или од компании, или само корисници. И иако е општо прифатено дека уредниците работат за пари и затоа пишуваат брзо и лошо, тоа не е секогаш точно. Или можеби е вистина, но темата на публикацијата е едноставно премногу важна за да биде расеан од недостатоците во текстот.

Еден остроумен писател на вести можеби забележал дека понекогаш дури и корисните приказни не го добиваат вниманието што го заслужуваат. Некогаш темата која секому му изгледа важна излегува дека никого не го интересира. И новите производи во кое било поле се среќаваат не толку со задоволство колку со збунетост. И, се разбира, сите се прилично уморни од скандали.

Но, интригите и истрагите продолжуваат! Не заборавајте, понекогаш она што се случува околу вас е многу поинтересно отколку што изгледа на прв поглед.

Ви благодариме!

PS Ако најдете печатни грешки или грешки во текстот, ве молам известете ме. Ова може да се направи со избирање дел од текстот и кликнување на „Ctrl / ⌘ + Enter„Ако имате Ctrl / ⌘, било преку приватни пораки. Ако двете опции не се достапни, пишете за грешките во коментарите. Ви благодарам!

PPS Можеби ќе ве интересираат и моите други студии за Хабр.

Други публикации

2019.11.24 — Хабра-детектив за време на викендот
2019.12.04 — Хабра детектив и празнично расположение
2019.12.08 — Хабр анализа: што нарачуваат корисниците како подарок од Хабр
2019.12.15 - детектив Хабра: мистеријата на уредниците на вестите

Извор: www.habr.com