Историјата на книгите и иднината на библиотеките

Книгите во форма во која сме навикнати да ги замислуваме се појавија не толку одамна. Во античко време, папирусот бил главниот носител на информации, но по воведувањето на забраната за негов извоз, пергаментот ја окупирал оваа ниша. Како што опаѓаше Римската империја, книгите престанаа да бидат свитоци, а листовите од пергамент почнаа да се шијат во томови. Овој процес се случува постепено, некое време свитоците и книгите коегзистираа, но малку по малку книгата во својата позната форма ги замени свитоците.

Производството на такви книги било многу скапо; во средниот век, тоа го вршеле главно манастири со свои библиотеки, каде што цели тимови на монашки писари, поделени по специјализација, можеле релативно брзо да ја копираат оваа или онаа книга. Нормално, не секој можеше да си го дозволи ова. Една богато украсена книга вредеше колку една куќа, па дури и цел имот. Подоцна, универзитетите почнаа да го оспоруваат овој монопол, каде што студентите работеа како книжници наместо монаси.

Како што растеше популарноста на писменоста кај повисоките класи, така растеше и побарувачката за книги. Имаше потреба да се намалат нивните трошоци и постепено користењето на хартијата почна да доаѓа до израз. Книгите од хартија, дури и рачно напишаните, беа неколку пати поевтини од пергаментните, а нивниот број значително се зголеми. Појавата на печатарската преса го испровоцира следниот пробив во развојот на издаваштвото на книги. Во средината на 15 век, производството на книги станало поевтино за неколку пати. По што производството на книги стана широко достапно за комерцијалните издавачки куќи. Количината на објавена литература брзо растеше, а заедно со неа растеше и количината на знаење.

Згора на тоа, повеќето од акумулираните знаења од таа ера се однесуваат на историјата и филозофијата, а не секој можел да добие прием во манастир, универзитет или приватна библиотека. Ситуацијата почна да се менува на крајот на 1690 век. Почнаа да се појавуваат државните народни библиотеки, каде што беа испратени примероци од сите копии печатени од издавачите, заедно со кратки описи на содржината. Особено, ова беше случај во Националната библиотека на Франција (поранешна Кралска библиотека du Roi), каде што библиотекар бил Готфрид Вилхелм Лајбниц (од 1716 до XNUMX година). Државните библиотеки, пак, се обединија во конзорциуми и стекнаа филијали.

Финансиски било тешко да се создадат голем број народни библиотеки, па во 18-19 век. многу манастири, под закана од конфискација, беа принудени да ги отворат своите библиотеки за јавноста. Во исто време, за да се пополнат државните библиотеки, почна да се одзема литература од црковните и парохиските збирки, каде што беа концентрирани значителен број ретки дела. Во различни земји тоа се случуваше со варијации и не истовремено, но суштината на она што се случува се вклопуваше во трендот и временските периоди опишани погоре.

Зошто државите ги игнорираа авторските права и влегоа во директен конфликт со црквата? Верувам дека властите на најпрогресивните земји разбраа дека достапното знаење станува стратешки важен ресурс. Колку повеќе знаење има акумулирано една земја, толку е подостапно за населението, толку е поголем бројот на паметни и образовани луѓе во земјата, толку побрзо се развива индустријата, трговијата, културата и толку е поконкурентна таква земја.

Идеалната библиотека треба да има максимално знаење, да биде достапна за сите заинтересирани за добивање информации, чиј пристап е обезбеден брзо, практично и ефикасно.

До 1995 година, истата Национална библиотека на Франција веќе складираше 12 милиони публикации. Се разбира, невозможно е да прочитате толкав број книги самостојно. Во текот на животот, едно лице може да прочита приближно 8000 тома (со просечна брзина на читање од 2-3 книги неделно). Во повеќето случаи, целта е брзо да се добие пристап до информациите што ви се конкретно потребни. За да се постигне ова, не е доволно едноставно да се создаде широка мрежа на градски и окружни библиотеки.

Овој проблем беше препознаен многу одамна, а со цел да се олесни пребарувањето и да се комбинира најширокиот можен опсег на човечко знаење, во 18 век е создадена енциклопедија, на иницијатива на Денис Дидро и математичарот Жан д’Алембер. Отпрвин, нивните активности беа дочекани со непријателство не само од црквата, туку и од владините претставници, бидејќи нивните идеи беа спротивни не само на клерикализмот, туку и на конзервативизмот воопшто. Бидејќи идеите на енциклопедистите одиграле важна улога во подготовката на Големата француска револуција, ова е разбирливо.

Така, државите, од една страна, се заинтересирани за широка дисеминација на знаењето меѓу населението, од друга страна, тие сакаат да задржат одредена контрола врз оние книги кои, според мислењето на властите, не се пожелни (т.е. цензура ).
Поради оваа причина, не може да се пристапи до секоја книга дури и во државните библиотеки. И овој феномен не се објаснува само со дотраеноста и реткоста на овие публикации.

Контролата врз издавачките куќи и библиотеките од страна на државата сè уште постои и денес; со појавата на Интернет, влоговите се зголемија, а противречностите само се интензивираа. Во Русија во 1994 година се појави библиотеката Максим Мошков. Но, по десет години работа, започнаа првите судски процеси, а потоа и DoS нападите. Стана очигледно дека нема да биде можно да се објават сите книги, а сопственикот на библиотеката беше принуден да донесе „тешки одлуки“. Усвојувањето на овие одлуки доведе до појава на други библиотеки, нови тужби, DoS напади, блокирање од страна на надзорните органи (т.е. државата) итн.

Заедно со појавата на онлајн библиотеките, се појавија и онлајн директориумите. Во 2001 година се појави Википедија. И таму не е сè мазно, а не секоја држава им дозволува на своите граѓани пристап до „непроверени информации“ (т.е. не цензурирани од оваа држава).

Ако во советско време на претплатниците на TSB им се испраќаа многу наивни писма со барање да се отсече оваа или онаа страница и се надеваа дека некои од „свесните“ граѓани ќе ги следат упатствата, тогаш централизирана електронска библиотека (или енциклопедија) може да уредува непристојни текстови како нејзината администрација радува. Ова е совршено илустрирано во приказната “Barnyard” Џорџ Орвел - тезите напишани со креда на ѕидот се коригираат под превезот на темнината од заинтересираната страна.

Така, борбата помеѓу желбата да се обезбедат информации до максималниот број луѓе за нивниот ментален развој, култура, богатство и желбата да се контролираат мислите на луѓето и да се заработат повеќе пари од тоа продолжува до ден-денес. Државите се во потрага по компромис, бидејќи ако многу работи се забранети, тогаш, прво, неизбежно ќе се појават алтернативни извори кои нудат поинтересен асортиман (ова го гледаме на примерот со торенти и пиратски библиотеки). И второ, долгорочно ова ќе ги ограничи можностите на самата држава.

Како треба да изгледа идеалната државна електронска библиотека, која би ги поврзала интересите на сите?

Според мене, треба да ги содржи сите објавени книги, списанија и весници, евентуално достапни и за читање и за преземање со мало задоцнување. Под кратко доцнење мислам на максимален период до шест месеци или една година за роман, месец за списание и ден или два за весник. Него треба да го пополнат не само издавачите и дигитализираните книги од другите државни библиотеки, туку и самите читатели/писатели, кои би му испраќале текстови.

Повеќето книги и други материјали треба да бидат достапни (под лиценца Криејтив комонс), односно потполно бесплатни. Книгите чии автори лично изразиле желба да добијат пари за преземање и прегледување на нивните дела треба да се стават во посебна категорија „Комерцијална литература“. Цената во овој дел треба да биде ограничена на горната граница, така што апсолутно секој може да ја чита и преземе датотеката без особено да се грижи за својот буџет - дел од процентот на минималната пензија (приближно 5-10 рубли по книга). Плаќањата според ова барање за авторски права треба да се вршат само на самиот автор (коавтор, преведувач), а не на неговите претставници, издавачи, роднини, секретари итн.

Што е со писателот?

Касата од продажбата на комерцијални публикации нема да биде огромна, но со голем број преземања, ќе биде сосема пристојна. Покрај тоа, авторите можат да добијат грантови и награди не само од државата, туку и од приватни. Можеби не може да се збогати од државната библиотека, но, поради нејзината големина, ќе донесе малку пари и што е најважно, ќе даде можност да го прочитаат делото на огромен број луѓе.

Што е со издавачот?

Издавачот се појави и постоеше во време кога беше можно да се продаде медиумот. Продажбата на традиционални медиуми е тука да остане и ќе продолжи да генерира приход долго време. Така ќе постојат издавачките куќи.
Во времето на е-книгите и Интернетот, услугите за издаваштво се лесно заменливи - доколку е потребно, авторот може самостојно да најде уредник, коректор или преведувач.

Што е со државата?

Државата добива културно и образовано население, кое „со своите дела ја зголемува својата големина и слава“. Дополнително, се стекнува со способност барем минимално да го регулира процесот на полнење. Се разбира, таквата библиотека ќе има смисла само ако оваа регулатива е еднаква или има тенденција на нула, инаку наскоро ќе се појави алтернатива.

Можете да ја споделите вашата визија за идеалната библиотека, да ја надополните мојата верзија или да ја предизвикате во коментарите.

Извор: www.habr.com