На 3 август во Москва, помеѓу 12:00 и 14:30 часот, мрежата Rostelecom AS12389 доживеа мало, но забележливо слегнување. NetBlocks она што се случи беше првото „државно исклучување“ во историјата на Москва. Овој термин се однесува на исклучување или ограничување на пристапот до Интернет од страна на властите.
Она што се случи во Москва за прв пат е глобален тренд веќе неколку години. Според .
Државите се повеќе ги користат ограничувањата за пристап до Интернет, и како алатка за цензура и како алатка во борбата против нелегалните активности.
Но, прашањето е колку е ефикасна оваа алатка? До какви резултати води неговата употреба? Неодамна, се појавија неколку студии кои фрлаат малку светлина на ова прашање.
Постојат два главни начини за оневозможување на Интернет, кои најчесто се користат:
Првиот е прекин на целата мрежа, вака .
Вториот е блокирање на пристапот до одредени веб-локации (на пример, социјални мрежи) или инстант-месинџери“, како што е ова .
Првата голема епизода за прекин на интернетот во светот се случи во 2011 година, кога египетската влада ги затвори интернетот и мобилните мрежи на пет дена за време на „".
Но, дури во 2016 година некои африкански влади почнаа активно да користат редовни исклучувања. Првото судење за прекини на струја го одигра Република Конго, која ги блокираше сите телекомуникации една недела за време на претседателските избори.
Важно е да се разбере дека исклучувањата не се секогаш политичка цензура. за време на училишните испити за да се спречи истекување на испитни прашања. Во Бразил WhatsApp во 2015 и 2016 година откако Facebook Inc (која е сопственик на WhatsApp) не ги исполни барањата на судот за податоци како дел од кривична истрага.
Дополнително, сигурно е точно дека говорот на омраза и лажните вести може многу брзо да се шират на социјалните медиуми и апликациите за пораки. Еден од начините што властите ги користат за да спречат ширење на такви информации е да го ограничат пристапот до мрежата.
Минатата година, на пример, протокот беше поттикната од гласините што се шират преку WhatsApp, што резултираше со неверојатни 46 убиства.
Меѓутоа, во групата за дигитални права веруваат дека ширењето на лажни информации често служи само како покритие за привремени исклучувања. На пример, Исклучувањето на интернетот во Сирија покажа дека тие имаат тенденција да се совпаѓаат со значително повисоки нивоа на насилство од владините сили.
Официјални VS реални причини за исклучување на Интернет во 2018 година според податоците .
Географија на прекини
Во 2018 година забележал 196 прекини на Интернет ширум светот. Како и во претходните години, најголемиот дел од прекините беа во Индија, 67% од сите пријавени во светот.
Останатите 33% во различни земји: Алжир, Бангладеш, Камерун, Чад, Брегот на Слоновата Коска, Демократска Република Конго, Етиопија, Индонезија, Ирак, Казахстан, Мали, Никарагва, Нигерија, Пакистан, Филипини и Русија.
Влијание на прекини
беше објавен во февруари 2019 година, неговиот автор Јан Риџак од Универзитетот Стенфорд ги истражуваше исклучувањата на Интернет и нивните ефекти околу 5 години.
Јан Риџак ја проучувал Индија, која имала повеќе исклучувања на интернетот отколку на кое било друго место во светот. Причините за многу од нив не беа објаснети, но оние кои беа официјално признати обично беа објаснети со потребата да се потиснат различни насилни колективни акции.
Вкупно, Риџак анализирал 22 протести во Индија помеѓу 891 и 2016 година. Неговото истражување покажува дека и интернетот и ограничувањата на социјалните медиуми не ги намалуваат стапките на ескалација.
Во случаите кога протестите вклучуваа насилство, тој откри дека исклучувањето на интернетот има тенденција да биде поврзано со ескалација. Секој нареден ден по исклучувањето на Интернет резултираше со повеќе насилство отколку кога протестот се одржуваше со постојан пристап до Интернет.
Во меѓувреме, за време на исклучувањето на интернетот, мирните протести, кои најверојатно повеќе се потпираат на внимателна координација на дигиталните канали, не покажаа статистички значајно влијание на исклучувањата.
Дополнително, наодите сугерираат дека во некои случаи, исклучувањето на мрежата довело до замена на ненасилните тактики со насилни, кои се чини дека се помалку зависни од ефективна комуникација и координација.
Цена на прекини
Иако исклучувањето на пристапот до интернет станува сè попопуларна мерка за многу влади, важно е да се запамети дека тоа не е бесплатно возење.
во 19 земји од јули 2015 до јуни 2016 година, Дарел Вест од институцијата Брукингс откри дека вкупната загуба на БДП е проценета на 2,4 милијарди долари.
Список на земји со максимални загуби од исклучување на Интернет.
Важно е да се напомене дека Дарел Вест само го разгледа економското влијание на прекините на . Не ги процени трошоците за изгубените даночни приходи, влијанието врз продуктивноста или губењето на довербата на инвеститорите од исклучувањето.
Така, бројката од 2,4 милијарди долари е конзервативна проценка која веројатно ја потценува вистинската економска штета.
Излез
Прашањето секако бара дополнително проучување. На пример, одговорот на прашањето до кој степен студијата за исклучувањата во Индија може да се проектира на која било друга земја е, во најмала рака, не е очигледен.
Но, во исто време, се чини дека исклучувањето на интернетот е, во најдобар случај, алатка со слаба работа со високи трошоци за користење. Чија употреба може да доведе до негативни последици.
А можеби и други ризици, на пример, ограничувања на меѓународните организации или судови, влошување на инвестициската клима. Веројатноста за нивно појавување сè уште не е проучена.
И ако е така, тогаш зошто?
Извор: www.habr.com