Што е подобра работа од пишување на Habr за развој? Додека некој го подготвува својот голем хабрапост во напади и започнува во вечерните часови, овде, токму во работното време, споделувате интересни работи со заедницата и добивате придобивки од тоа.
Која работа може да биде полоша од пишувањето за развој на Хабр? Додека некој пишува код по цел ден, вие ги гледате овие луѓе и ги лижете усните, а работите на проектот за вашето домашно милениче во напади и започнува во вечерните часови.
ние () секоја година одржуваме се повеќе различни конференции за програмери, па сега бараме уште еден вработен (покрај мене и ) за текстови во нашиот хабраблог. За да разјасниме кој ни треба и што ја чека оваа личност, опишав како е воопшто кога вашата работа е да пишувате текстови за програмери на корпоративен блог на Хабре.
Што е кул?
Што сакам во оваа работа? Иако целта на секој корпоративен блог е да и помогне на компанијата, овде тоа не значи „да се пишува блескава продажна копија за тоа колку е неверојатна“. Ова едноставно не функционира на Хабре. Друга работа функционира овде: пишувајте објави кои се интересни и корисни за заедницата, во кои спомнувањето на вашите активности изгледа соодветно.
Можете да напишете „нашите конференции се прекрасни и неверојатни“ барем десет пати без аргументи и едноставно никој нема да го прочита. Или можете да објавите текстуален транскрипт од извештај од мината конференција, луѓето ќе посегнат по информации што им се корисни - и во исто време, користејќи вистински пример, ќе разберат што може да се види на настанот и дали тие сакаат да одат на ова следниот пат.
Ако од мене се бара континуирано да пишувам текстови што се состојат од рекламни срања, многу брзо би сакал да се обесам. За среќа, наместо тоа пишувам текстови за темите на нашите конференции, каде на крајот има едноставно мала забелешка „бидејќи ве привлече овој текст за мобилниот развој, обрнете внимание, еве конференција за тоа“.
Друга придобивка од оваа работа е тоа што можете да комуницирате со многу кул луѓе. Кога дел од вашата работа е да интервјуирате некого од калибар Џона Скит, ги слушаш неговите одговори со задржан здив, а на крајот ти вели „фала за прашањата, интересно беше“, се фаќаш како размислуваш „чекај, јас ќе платам за ова. плаќаат и тие"?
Па, бонус за љубителите на стомаци: кога пишувањето хабрапости е ваша работа, а често ги објавувате, можете да стигнете до првото место во рангирањето на корисници на хабра. И тогаш ќе почнете да добивате чудни лични пораки!
Која е тешкотијата?
Но, сите овие добрини не значат дека сè е совршено. Главниот предизвик е ова.
Од една страна, јасно е дека колку повеќе знаете за развојот, толку подобро за таква работа, и ако сте многу нурнати во одредена тема, тогаш можете да напишете нешто кул во врска со тоа.
Но, во исто време, имаме голем број на конференции во различни области (од Java до тестирање), така што за секој автор има неколку настани што треба да се опфатат, а во секое време може да се додадат нови. Ова значи дека нема да можете да се ограничите на вашата омилена тема и ќе мора да навлезете во нешто сосема друго, а уште помалку познато. И во исто време, нашите конференции се прилично хардкор, нивните посетители не се нови во индустријата, така што содржината треба да биде од интерес за искусни програмери.
Да се биде сениор во неколку насоки одеднаш е генерално нереално. Сега додадете на ова дека и вие не работите како програмер: дел од вашето работно време може да се посвети на кодот за да не се отцепите од предметната област, но ова не е главната активност. И додајте ја на ова регуларноста на објавите: ако луѓето кои пишуваат на Хабр на повик на нивната душа можат да поминат месеци за да подготват една тема пред да го состават текстот, тогаш ова нема да работи овде.
Како, под такви услови, воопшто е можно да се напише нешто што би можело да ги интересира искусни програмери?
Можеби изгледа дека сè е сосема мрачно, но има доста функционални опции.
Како да се живее?
Прво, иако не можете да пишувате за многу теми без големо лично работно искуство, има и многу што не го бараат тоа.
Се појави нова верзија на Java, а програмерите се прашуваат „што се смени таму“? За нормален пост за ова, треба да можете да пишувате на Java, но не ви треба „месечно искуство“ конкретно со новата верзија; доволно е смислено да ги разберете изворите на англиски јазик (корисно е и да ги пробате иновации лично, но тоа може да се направи брзо). Дали оваа нова верзија на Java доаѓа со JShell алатка? Бидејќи е нов, дури и искусните програмери ќе го сметаат упатството корисно, а пред да го напишат, доволно е да си поиграте со JShell час или два („месеците“ во REPL едноставно не се ништо за трошење). GitHub ги направи приватните складишта бесплатно? Секако, за ваквата вест би сакал веднаш да ги известам hubbrowers, а за истражување (за да не е постот само еден ред), ќе биде потребно извесно време и скромно.
Второ, ако сте страсни за одредена тема и ја разбирате длабоко, тогаш и ова е прекрасно. Да, нема да можете да пишувате за тоа секој ден; почесто ќе треба да се занимавате со нешто друго - но кога, меѓу другото, ќе се појави вашата омилена тема, тогаш знаењето ќе ви помогне. Овде, Олег го чепкаше проектот Грал уште пред да стане модерен, па доброволно го праша Крис Талингер, кој работи со Грал, за работи како што се вметнување параметри - добро, одлично: на крајот, и Олег и другите заинтересирани за темата беа заинтересирани.
И трето, не можете да се ограничите на сопствената компетентност, поврзувајќи ја туѓата. На пример, во формат на интервју, каде што не треба да ги знаете сите одговори во светот, туку да можете да поставувате прашања. На нашата конференција доаѓаат да зборуваат најинтересните луѓе од целиот свет, од легендата на .NET Џефри Рихтер на главата на Котлин Андреј Бреслав, грев е да не се поставуваат такви прашања. Излегува дека е целосна победа/победа: и интервјуерот е заинтересиран и читателите на Хабр (нашиот рекорд беше со истото Џон Скит, која собра повеќе од 60 прегледи), а самите говорници обично со задоволство даваат интервјуа во пресрет на конференцијата, а тоа е очигледна придобивка за конференцијата.
Се разбира, за да се преиспитаат таквите луѓе, потребно е и одредено знаење - но обемот на барањата е сосема поинаков.
Друг начин за споделување на туѓата компетентност се веќе споменатите текстуални транскрипти на извештаите. Се случува и еден од нашите говорници да објави блог пост на англиски, а ние, по договор со него, да го преведеме на руски. Во такви случаи, треба да го разберете текстот, но не треба да бидете експерт кој може да го напише.
На што води ова?
Од мое искуство, сакам да кажам дека со ваква работа гледате на ИТ од прилично интересна перспектива.
Генерално, ова може да биде навредливо: насекаде се случува некакво движење, луѓето работат на интересни работи, а вие гледате на сето тоа „однадвор“, поставувате прашања и на крајот разбирате нешто за секоја од овие работи површно, но во деталите за имплементацијата веќе не ги разбирате - за да го сфатите, ќе треба постојано да работите со него. Веројатно има и многу интересни работи во длабочините; гледањето на сето ова на прв поглед само ве искушува!
Но, во исто време, додека губите во длабочина, добивате широчина на покриеност - и ова е исто така вредно. Ако работите во одредена улога во конкретен проект, тогаш гледате сè низ оваа призма: нешто воопшто не паѓа во видното поле, нешто што го гледате отстрана („тестери се тие лоши луѓе кои ми ја кршат убавата шифра ”). И кога пишувате за различни работи, гледате многу различни работи, и тоа не „од страна“, туку од птичја перспектива: не можете да ги видите деталите, но ја добивате целокупната слика во вашата глава. Зборував (и на интервјуа и само на нашите конференции) со многу сосема различни луѓе: од компајлери до тестери, од Googlers до стартап, од оние што пишуваат во Котлин до оние што го пишуваат самиот Котлин.
Развивачот на JS можеби е љубопитен да чита хабрапости од светот на C++ („што имаат тие таму?“), но тој ќе биде преоптоварен со материјали од главното поле и нема да дојде до овие несуштински материјали. За мене, речиси сите области се специјализирани, секој текст што ќе го прочитам за развој и тестирање може да биде корисен во мојата работа.
Чувствувам дека во извесна смисла имам многу среќа: за разлика од повеќето луѓе, во текот на работното време можам со интерес да гледам како општо живее и се развива развојот.
Кој ни треба?
Од сето ова произлегува дека таквата работа бара прилично уникатна личност.
Тој (или таа) мора да има добро разбирање за развојот, но во исто време да биде подготвен да направи нешто друго освен самиот развој.
Разбирањето на развојот бара не само од перспектива на код, туку и од перспектива на заедницата. Треба да го зборувате истиот јазик со програмерите и да знаете што ги загрижува.
Потребна ви е комбинација на иницијатива и трудољубивост. Од една страна, постојат стандардни задачи што треба да се завршат (на пример, ги имаме традиционалните објави на „топ 10 извештаи од последната конференција“). Од друга страна, сакаме самите да понудите идеи за интересни текстови, а не само да чекате инструкции.
Се разбира, треба да знаете да пишувате: и од гледна точка на писменост и од гледна точка на „да го направите интересно“. Ги цениме текстовите кои не само што изгледаат како суво техничко упатство, туку се навистина волшебни. На пример, ако имате лична приказна од вашиот живот што некако се вкрстува со темата на материјалот, тоа може да биде одличен вовед.
Потребна е и флексибилност: во моментов првенствено се занимаваме со текстови на .NET и тестирање, па затоа сме особено заинтересирани за луѓе со релевантни компетенции, но приоритетите може да се променат. Покрај Habr, понекогаш објавуваме и на други сајтови, а исто така треба да можеме да се прилагодиме на ова (суштината останува иста, „текстови за програмери“, но форматот може да се разликува).
И иако никој не бара од нас да работиме надвор од работното време, информатичарите кои во слободно време работат на проект за милениче за забава или читаат за ИТ, ќе се чувствуваат на нивно место овде: ова директно не ги решава работните проблеми, туку на крајот помага да се реши тие се поефикасни.
Ако сè што е напишано погоре не ве исплаши, туку ве интересираше и сакате да дознаете повеќе детали или да одговорите, двете може да се направат на .
Извор: www.habr.com