Шест-јадрените Ryzen 5 процесори добија широко распространето препознавање долго пред AMD да може да се префрли на микроархитектурата Zen 2. И првата и втората генерација на шест-јадрен Ryzen 5 беа во можност да станат доста популарен избор во нивниот ценовен сегмент поради политиката на AMD нудење на клиентите понапредно мулти-нишки, отколку што можат да обезбедат процесорите на Интел, по исти или дури и пониски цени. AMD процесорите од 2017-2018 година во ценовниот опсег од 200-250 долари не само што имаа шест процесорски јадра, туку поддржуваа и SMT виртуелна мулти-јадрена технологија, благодарение на која можеа да извршуваат до 12 нишки истовремено. Оваа вештина стана многу важен адут во конфронтацијата со Core i5: во многу компјутерски задачи, првите генерации на Ryzen 5 всушност беа супериорни во однос на опциите што ги имаше Интел во тоа време.
Сепак, ова очигледно не беше доволно за да станат неприкосновени лидери во својата категорија по тежина. Тестовите за игри ја открија истата непријатна слика за AMD: ниту првата, ниту втората генерација на шест-јадрен Ryzen 5 не можеа да се натпреваруваат со претставниците на серијата Intel Core i5. Во современите игри, перформансите на видео картичките од средно ниво, вклучувајќи ги GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti, се значително ограничени дури и , да не зборуваме за фактот дека таквите процесори се строго контраиндицирани за побрзи графички процесори. Со други зборови, патот до конфигурациите за игри од високата класа беше едноставно затворен за AMD процесорите од претходните генерации.
Но, овој преглед немаше да се појави на нашата веб-страница да не дојдеше време за големи промени, бидејќи сега следната, трета генерација на Ryzen процесори се појави во опсегот на AMD. Веќе сме имале можност повеќе од еднаш да се восхитуваме на тоа колку успешно се покажало , кој дојде до потрошувачките AMD процесори минатиот месец: нашата веб-страница има прегледи и И . Но, денес ќе погледнеме како оваа микроархитектура може да се вклопи во поедноставни процесори - со шест процесорски јадра - токму оние чипови кои се омилени кај корисниците поради нивната комбинација на перформанси доволна за повеќето случаи и релативно ниска цена.
Новите Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 навистина имаат добри шанси конечно да ја освојат титулата за најдобри процесори за изработка на игри на „оптимално“ ниво (во нашата терминологија)"), односно оние кои обезбедуваат доволна стапка на слики во Full HD и WQHD резолуции. Новите производи добија не само нова микроархитектура со 15% зголемување на специфичните перформанси, туку и голем број други подобрувања поради употребата на технологијата за процесирање 7-nm на TSMC и фундаментално нов дизајн на чиплет. На пример, зголемени брзини на часовникот, намалена дисипација на топлина и во исто време пофлексибилен и сештојаден мемориски контролер.
Како резултат на тоа, од Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 може да очекувате не само безусловна супериорност над конкурентските процесори со цена од 200-250 долари при креирање и обработка на дигитална содржина, туку и многу поважни достигнувања од гледна точка на масовниот корисник. : елиминирање на претходно постоечката празнина со Core i5 во оптоварувањата за игри. Колку таквите очекувања се предодредени да се оправдаат, ќе видиме во овој преглед.
Детално Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600
Семејството процесори Ryzen 5 претходно вклучуваше производи во три фундаментално различни категории. Вклучуваше и шест-јадрени и четири-јадрени претставници, како и четири-јадрени процесори со интегрирано графичко јадро. Но, со преминот кон броевите на модели од четвртата илјада, номенклатурата стана поедноставна: четири-јадрен Ryzen 3000 со Zen 2 микроархитектура сега воопшто не постои, а меѓу новиот Ryzen 5 има само еден четири-јадрен - Ryzen. 5 хибриден чип 3400G заснован на микроархитектурата Zen+ со интегрирана Вега графика.
Ако не ги земеме предвид APU-ите, кои се разликуваат од „класичниот“ Ryzen и идеолошки и архитектонски, тогаш AMD има само две варијанти на Ryzen 5 во својот опсег - шест-јадрен Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. овие процесори се многу слични еден на друг пријател. Ако зборуваме за формални карактеристики, тогаш можеме да видиме само 200-MHz разлика во фреквенцијата на часовникот, иако во однос на цената Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 се многу позначајни еден од друг - дури за 25%. Ова најверојатно може да се објасни не со повисоките перформанси на постариот шест-јадрен процесор, туку со фактот дека е опремен со поголем и поефикасен Wraith Spire ладилник наспроти едноставниот Wraith Stealth на помладиот модел.
Сепак, функционирањето на Ryzen 5 3600 со стандарден систем за ладење со мала големина изгледа сосема прифатливо, бидејќи термичкиот пакет на овој процесор е формално поставен на 65, а не на 95 W.
| Јадра/нишки | Основна фреквенција, MHz | Турбо фреквенција, MHz | L3 кеш, MB | TDP, Vt | Чиплети | Цена | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + В/И | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + В/И | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + В/И | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + В/И | $199 |
Во споредба со другите процесори Ryzen 3000, претставниците со шест јадра се издвојуваат не само со помал број процесорски јадра, туку и со малку пониски фреквенции. Што, сепак, воопшто не ја намалува нивната привлечност. Доволно е да се потсетиме дека новиот Ryzen 5 3600, во однос на номиналните фреквенции, одговара на постариот шест-јадрен процесор од претходната генерација, Ryzen 5 2600X, но има и значително попрогресивна Zen 2 микроархитектура, која има подобрена IPC индикатор (бројот на извршени инструкции по часовник) за 15%. Сето ова значи дека новиот Ryzen 5 секако треба да биде значително попродуктивен од нивните претходници.
Како и новата генерација процесори со осум јадра, Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 се собрани во дизајн со двоен чип и се состојат од еден чиплет со пресметковни јадра (CCD) и влезно/излезен чиплет (cIOD), кои се меѓусебно поврзани со автобус од втора генерација Infinity Fabric. Основниот CCD чиплет во овие процесори не се разликува од полупроводничкиот кристал од 7 nm што се користи во постарите модели, произведени во капацитетите на TSMC. Вклучува два четири-јадрени CCX (Core Complex), но во случајот со Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600, по едно јадро е оневозможено во секој од нив.
Во исто време, оневозможувањето на јадрата не влијаеше на волуменот на кешот на трето ниво. Секој CCX процесори со микроархитектура Zen 2 има 16 MB L3 кеш - и целиот овој волумен е достапен во Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. Со други зборови, и двата шест-јадрени процесори имаат 32 MB L3 кеш, зголемен во споредба на она што се нуди во последната генерација на Ryzen, двојно повеќе.
Стандардна во шест-јадрени и cIOD чиплети. Овој чип содржи мемориски контролер, Infinity Fabric логика, PCI Express магистрален контролер и елементи SoC и се произведува во објектите на GlobalFoundries со помош на технологија на процес од 12 nm. Целосното обединување на компонентите на шест-јадрените процесори со постарите модели на Ryzen 3000 значи дека тие ги наследуваат сите предности на нивните постари браќа: беспрекорна поддршка за DDR4 меморија со голема брзина, можност за асинхроно тактирање на автобусот Infinity Fabric и поддршка за PCI Express 4.0 магистрала со двојно поголема пропусност.
За детално тестирање, ги зедовме двата нови процесори со шест јадра: Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. Сепак, како што се испостави, можевме да се ограничиме на само еден модел. Во пракса, разликите во работата на Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 се уште помали отколку што се рефлектираат во спецификациите.
Еве, на пример, како вистинските работни фреквенции на Ryzen 5 3600X се дистрибуираат во Cinebench R20 кога се вчитуваат на различен број компјутерски јадра.
Работните фреквенции се движат од 4,1 до 4,35 GHz. Со Ryzen 5 3600, сликата се покажува слична, но со горната граница утврдена во спецификациите, поради што опсегот на фреквенција се поместува малку надолу - од 4,0 на 4,2 GHz. Но, во исто време, на пример, со 50% оптоварување на компјутерски ресурси, Ryzen 5 3600X е побрз од помладиот модел за само 25-50 MHz.
Дополнително, од графиконите може да се направи уште една интересна опсервација. Дури и кога се вчитани сите јадра, новата генерација на шест-јадрени AMD процесори се способни да одржуваат фреквенции над 4,0-4,1 GHz. Ова значи дека алтернативите што ги нуди Intel во истата ценовна категорија веќе немаат значителна предност во брзината на часовникот. На крајот на краиштата, дури и постариот шест-јадрен Core i5-9600K, под целосно оптоварување на сите јадра, работи само на фреквенција од 4,3 GHz, а, на пример, популарниот Core i5-9400 дури и ја намалува својата фреквенција на 3,9 GHz кога сите јадрата се вклучени. Излегува дека, од гледна точка на спецификациите, Core i5 воопшто нема убедливи предности во однос на Ryzen 5. Алтернативите што ги нуди AMD поддржуваат истовремено извршување на двојно повеќе нишки со помош на технологијата SMT, имаат три и пол пати повеќе обемниот L3 кеш, и официјално се компатибилни со DDR4-3200 SDRAM, а покрај тоа, може да работи со видео картички и NVMe дискови преку магистралата PCI Express 4.0.
Сепак, треба да се направи важно предупредување за поддршката за PCI Express 4.0. Достапно е само во матични плочи изградени на чипсетот X570, кои чинат релативно многу и веројатно нема да бидат чести придружници на Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. Со постари и поевтини Socket AM4 плочи на чипсетите X470 и B450, новиот шест-јадрени процесори ќе можат да обезбедат Надворешниот интерфејс работи само во режим PCI Express 3.0.
Но, најважното нешто е што, и покрај ова ограничување, новите процесори сè уште се обработливи со стари табли по ажурирањето на BIOS-от (соодветните верзии мора да се засноваат на AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 и подоцнежните библиотеки). И не само поддржувачите на слабиот пристап за избор на конфигурација на персонален компјутер, туку и многу напредни корисници веројатно ќе сакаат да го искористат ова, бидејќи во реалноста, плочите базирани на X570 изгледаат многу прескапи.
Матичната плоча на X570 не е потребна
AMD го претстави новиот чипсет X570 истовремено со процесорите Ryzen 3000, така што не може да не се почувствува дека овој чипсет е најсоодветната опција за нови процесори. Навистина, и покрај фактот што чиповите Ryzen 3000 продолжуваат да го користат истиот приклучок за процесор Socket AM4 како и нивните претходници и се компатибилни со значителен број на претходно објавени матични плочи за оваа платформа, одреден дел од предностите на архитектурата Zen 2 можат само да се открие во случај кога Ryzen 3000 е инсталиран специјално во матичните плочи од новата генерација. Поконкретно, само плочите базирани на X570 можат да понудат поддршка за магистралата PCI Express 4.0 со двојно поголема пропусност, а PCI Express 4.0 не може да се активира во табли од претходните генерации. Одделот за маркетинг на AMD е многу нагласен за важноста на оваа функционалност, што може да остави впечаток дека користењето на стари табли со нови процесори е одлука што повлекува одредени негативни последици.
Но, всушност, потребата за поддршка на PCI Express 4.0 во моментов е многу сомнителна. Постоечките видео картички за игри со овој брз интерфејс (а има само две од нив: Radeon RX 5700 XT и RX 5700) не добиваат никакви забележителни придобивки од перформансите од зголемувањето на пропусниот опсег на интерфејсот. NVMe дисковите кои работат преку PCI Express 4.0 во моментов имаат и многу тесна дистрибуција. Покрај тоа, сите тие се засноваат на прилично слаб контролер Phison PS5016-E16 и се инфериорни во реалните перформанси во однос на најдобрите дискови со интерфејс PCI Express 3.0, односно нема вистинска смисла во нивната употреба. Следствено, поддршката за PCI Express 4.0 во X570 е само основа за иднината со скоро нула корисност во сегашната реалност.
Дали ова значи дека купувањето матични плочи базирани на X570 е лишено од практична смисла? Воопшто не: покрај новата верзија на PCI Express, овој чипсет нуди значително подобрени можности за имплементација на други надворешни интерфејси. Содржи повеќе PCI Express ленти за дополнителни уреди и слотови за проширување, а поддржува и поголем број USB 3.1 Gen2 порти со голема брзина.
Еве како изгледаат неговите главни карактеристики во споредба со параметрите на чипсетите од претходната генерација:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| PCI интерфејс | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| Број на ленти за PCIe | 16 | 8 | 6 |
| USB 3.2 Gen2 порти | 8 | 2 | 2 |
| USB 3.2 Gen1 порти | 0 | 6 | 2 |
| USB 2.0 порти | 4 | 6 | 6 |
| SATA порти | 8 | 8 | 4 |
Така, решенијата базирани на новиот чипсет едноставно мора да имаат значително пошироки и посовремени можности.
Покрај тоа, постои уште еден убедлив аргумент во корист на платформата X570. Факт е дека плочите базирани на овој чип првично беа дизајнирани за Ryzen 3000 процесори, додека матичните плочи од претходните генерации беа создадени во време кога постарите Ryzen процесори немаа повеќе од осум јадра и максимален термички пакет од 95 W. Затоа, само новите табли навистина го земаат предвид фактот дека Socket AM4 процесорите можат да носат до шеснаесет компјутерски јадра и имаат зголемени енергетски апетити, како и фактот дека сегашните процесори се ослободени од вештачки ограничувања на фреквенцијата на меморијата. Со други зборови, дизајните на новите табли добија дополнителни оптимизации: во најмала рака, подобрено рутирање на DIMM-слотови и подобрени кола за конвертор на моќност на процесорот, кои сега нумерираат најмалку 10 фази (вклучувајќи ги и „виртуелните“).
Но, треба да платите за сè. Додека цената на матичните плочи со Socket AM4 изграден на X470 започнува од 130-140 долари, а матичните плочи базирани на B450 може да се купат од само 70 долари, новата матична плоча со чипсет X570 ќе чини најмалку 170 долари. Покрај тоа, поддршката за брзиот PCI Express 570 автобус што се појави во X4.0 влијаеше на дисипација на топлина на чипсетот. Претходните чипсети на AMD беа произведени со технологија од 55 nm, но генерираа околу 5 W топлина, додека новиот чип X570, иако се префрли на процесна технологија од 14 nm, троши до 15 W. Затоа, потребно е активно ладење, што го отежнува дизајнот на матичните плочи и додава уште еден вентилатор на системот, што придонесува за нивото на бучава.
Земајќи го сето ова предвид, користењето на подостапни матични плочи од претходната генерација, изградени на чипсетите X470 или B450, особено кога се споени со шест-јадрените Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X процесори, кои не се карактеризираат со голема потрошувачка на енергија, може биде сосема оправдано. Дури и самата AMD, во пресрет на објавувањето на новата платформа, објасни дека новите Ryzen 3000 процесори (речиси) нема да ги загубат перформансите доколку се инсталираат во компатибилни Socket AM4 плочи од претходната генерација. Од гледна точка на компанијата, X570 е платформа на ниво на предводник и не им е потребна на сите корисници на новите процесори. За Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X со средна цена, можеби ќе одговараат подостапни табли - вака мисли самата AMD.
Но, всушност, стравувањата дека третата генерација на Ryzen во евтините матични плочи од претходната генерација ќе работи на некој начин полоши отколку во новата платформа, сè уште остануваат. Затоа, решивме да земеме една од овие табли и самите да провериме сè.
Експериментите беа спроведени со буџетската матична плоча ASRock B450M Pro4 базирана на чипсетот B450, кој денес може да се купи за само 80 долари. Неодамна, за оваа плочка се појавија неколку верзии на BIOS-от, изградени врз основа на актуелните библиотеки AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 и тоа ја осигурува неговата компатибилност со Ryzen 3000. И навистина, откако ќе поставите еден од овие фирмвери на плочката, тест процесорот Ryzen 5 3600X се стартува и работи во него без никакви проблеми. Но, ајде да ги провериме нијансите.
Поддршка за меморија и оверклокување на Infinity ткаенина. Немаше пречки за избор на режими на меморија со голема брзина на табла со чипсет B450. Откако го инсталиравме Ryzen 5 3600X во него, можевме лесно да го активираме режимот DDR4-3600, кој AMD го смета за „златен стандард“ за своите процесори од новата генерација во однос на перформансите.
Покрај тоа, плочката базирана на B450 ги нуди токму истите можности за рачно поставување на фреквенцијата на магистралата Infinity Fabric како и верзиите на водечкиот X570.
Ова значи дека, ако сакате, меморијата може да се оверклокува во „точниот“ синхрон режим и надвор од ознаката DDR4-3600. На пример, со постоечка копија на процесорот Ryzen 5 3600X, можевме да видиме стабилна работа со меморијата во режимот DDR450-4 на фреквенција на магистралата Infinity Fabric од 3733 MHz со плочка базирана на чипсетот B1866.
Секако, можно е и оверклокување на меморијата во асинхрон режим - тука ниту B450 не создава никакви ограничувања. Сепак, треба да разберете дека одделното тактирање на меморискиот контролер и магистралата Infinity Fabric доведува до значително влошување на латенциите и пад на перформансите. И на кој чипсет се базира матичната плоча што ја користите нема ефект овде. Ова важи и за B450 и X470, како и за најновиот X570.
Оверклокување процесор преку прецизно засилување. Оверклокувањето на процесорите Ryzen 3000 со вообичаените методи е речиси бескорисна работа, бидејќи технологијата за автоматско оверклокување Precision Boost 2, која работи во нив надвор од кутијата, ефикасно го користи целиот расположлив фреквентен потенцијал. Затоа, секој обид за оверклокување на процесорот на некои вредности на фиксна фреквенција доведува до тоа тој да биде помал од максималните номинални фреквенции во турбо режим. И ова, пак, значи дека малото зголемување на перформансите за оптоварувања со повеќе нишки е придружено со пад на перформансите во задачите што оптоваруваат само дел од јадрата на процесорот со работа.
Но, со цел ентузијастите сè уште да имаат можност целосно да ги зголемат перформансите на Ryzen 3000 над номиналните, AMD излезе со специјална технологија - Precision Boost Override. Заклучокот е дека работата на процесорот во турбо режим се контролира врз основа на голем број однапред дефинирани константи кои ги опишуваат максималните можни фреквенции, потрошувачка, температури, напони итн. за секој процесор. Одреден дел од овие константи може да се сменат, а оваа можност целосно ја обезбедуваат не само плочите базирани на X570, туку и попристапните решенија.
На пример, меѓу поставките за BIOS-от на плочата ASRock B450M Pro4 што ги земавме за тестирање, имаше средства за промена на сите четири главни константи на технологијата Precision Boost Override:
- PPT Limit (Package Power Tracking) – ограничувања за потрошувачка на процесорот во вати;
- TDC Limit (Термичка конструктивна струја) – ограничувања на максималната струја што се доставува до процесорот, што се одредува според ефикасноста на ладењето на VRM на матичната плоча;
- EDC Limit (Electrical Design Current) - ограничувања на максималната струја што се доставува до процесорот, што се одредува со електричното коло VRM на матичната плоча;
- Precision Boost Overide Scalar - коефициент на зависност на напонот доставен до процесорот од неговата фреквенција.
Покрај тоа, меѓу поставките обезбедени од плочата B450 има и MAX CPU Boost Clock Override - нов параметар за Ryzen 3000 процесорите, кој ви овозможува да ја зголемите максималната фреквенција дозволена од технологијата Precision Boost 0 за 200-2 MHz.
Така, таблите базирани на X570 и оние базирани на B450 или X470 обезбедуваат точно исто ниво на пристап до параметрите одговорни за конфигурирање на фреквенцијата на процесорот во турбо режим. Односно, динамичкото оверклокување на Ryzen 3000 на евтини табли е ограничено само со дизајнот на нивниот конвертор на моќност на процесорот, кој поради помалиот број фази може да не ги произведе потребните струи или да се прегрее. Сепак, овој проблем најверојатно нема да се појави со шест-јадрените процесори Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X: тие имаат прилично ограничени енергетски апетити.
Перформанси. Во времето на објавувањето на табли изградени на логичкиот сет на системот X570, имаше многу гласини дека тие ќе можат да обезбедат зголемени перформанси поради поагресивните поставки за Precision Boost 2 програмирани стандардно. Сепак, се покажа дека тоа не е така: плочите B450, X470 и X570 што ги тестиравме ги користат токму истите константи PPT Limit, TDC Limit и EDC Limit. Барем, ако зборуваме за трите матични плочи што ги земавме како пример, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi и ASRock X570 Taichi. Што, сепак, воопшто не е изненадувачки, бидејќи вредностите на овие константи се вклучени во спецификациите на самите процесори.
| Термички пакет | Процесори | Ограничување на PPT | Ограничување на TDC | Ограничување на EDC |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
Излегува дека нема објективни причини зошто процесорите, кога се инсталирани во табли базирани на чипсетите B450, X470 и X570, би можеле да покажат различни перформанси.
Сепак, за дополнително да го зацврстиме овој заклучок, брзо го тестиравме процесорот Ryzen 5 3600X во неколку апликации и игри, инсталирајќи го во ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi и ASRock X570 Taichi во низа.
Резултатите се покажаа логични: Socket AM4 плочите на различни чипсети обезбедуваат целосно идентични перформанси. И ова значи дека не постојат навистина убедливи причини зошто шест-јадрените Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 процесори не треба да користат матични плочи од претходната генерација.
Покрај тоа, ако претпочитате табли со чипсети B450 или X470, можете да имате корист од потрошувачката на енергија. Поради високата моќност на логичкиот сет на системот X570, таблите базирани на него постојано трошат неколку вати повеќе. Покрај тоа, ова се однесува и на работа под оптоварување и во услови на мирување.
Заклучокот од сето ова е едноставен: треба да изберете плочка за новиот Ryzen 3000 врз основа на нивните потребни можности за проширување, леснотијата на дизајнирање и доволната моќност на конверторот на енергија на процесорот. Самиот сет на системска логика во современите Socket AM4 системи не решава практично ништо.
Оверклокување
Оверклокувањето на процесорите Ryzen 3000 е неблагодарна задача. Во ова веќе се уверивме кога се обидовме да ги оверклокуваме постарите претставници на серијата. AMD беше во можност да го исцрпи целиот фреквентен потенцијал достапен во новите 7-nm чипови и практично немаше простор за рачно оверклокување. Технологијата Precision Boost 2 имплементира многу ефикасен алгоритам, кој, врз основа на анализа на состојбата и оптоварувањето на процесорот во секој конкретен момент, ја поставува речиси максималната можна фреквенција за овој режим.
Како резултат на тоа, при рачно оверклокување до една фиксна точка, речиси сигурно ќе ги изгубиме перформансите во режимите со низок навој, бидејќи Precision Boost 2 во нив најверојатно ќе може повеќе да го оверклокува процесорот. Сепак, требаше да се обидеме, само да се увериме: Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X, како и нивните постари браќа, веќе беа оверклокирани пред нас.
Постариот шест-јадрен процесор, Ryzen 5 3600X, можеше да работи на максимална фреквенција од 4,25 GHz, стабилност при која беше постигната при изборот на напон за напојување од 1,35 V.
Да ве потсетиме дека во номинален режим Ryzen 5 3600X може да достигне фреквенции до 4,4 GHz, но само при мали оптоварувања. Ако сите јадра се натоварени со работа, тогаш неговата фреквенција паѓа на приближно 4,1 GHz. Со други зборови, нашето рачно оверклокување е во некоја смисла ефективно, но може да се сомневаме дека овој резултат има практична вредност.
Приближно иста ситуација се разви со оверклокување на Ryzen 5 3600 - со прилагодување дека AMD избира подобар силикон за постарите модели на своите процесори, и затоа помладите процесори имаат помал плафон за максимална достижна фреквенција. Како резултат на тоа, Ryzen 5 3600 оверклокуваше на 4,15 GHz кога напонот на напојување беше зголемен на 1,4 V.
Земени заедно, ваквото оверклокување дури може да се смета за доста значајно, бидејќи фреквенцијата на Ryzen 5 3600 при целосно оптоварување на сите јадра паѓа на 4,0 GHz, а во случај на сценарија со низок навој, таков процесор само-забрзува само до 4,2 GHz. Сепак, продолжува да важи општото правило дека Ryzen 3000 во турбо режим независно освојува фреквенции повисоки од она што може да се постигне со едноставно рачно оверклокување. И затоа не препорачуваме директно оверклокување: резултатот најверојатно нема да вреди напорот.
Одделно, вреди да се напомене дека во експериментите за оверклокување повторно наидовме на проблемот со високите температури на Ryzen процесорите. За да се отстрани топлината од процесорот, експериментите користеа прилично моќен ладилник за воздух Noctua NH-U14S, но тоа не ги спречи процесорите да се загреат до 90-95 степени дури и со прилично умерено оверклокување и мало зголемување на фреквенцијата и напонот на напојување. Се чини дека ова е уште една сериозна пречка што стои на патот за зголемување на работните фреквенции. Процесорскиот чип CCD произведен со помош на новата процесна технологија од 7 nm има многу мала површина, само 74 mm2 и е исклучително тешко да се отстрани создадената топлина од неговата површина. Како што можете да видите, дури и лемењето на капакот што ја исфрла топлината на површината на кристалот не помага.
Како функционира Precision Boost Override и дали Ryzen 5 3600 може да се претвори во Ryzen 5 3600X?
Фијаското со оверклокување воопшто не значи дека е подобро да не се мешате во режимите на работа на процесорите Ryzen. Само треба да му пристапите на ова поинаку. Забележително подобар ефект може да се постигне не со обид да се поправи работната фреквенција на процесорот на некоја висока вредност, туку со прилагодување на тоа како функционира Precision Boost 2. Со други зборови, нема потреба да се обидувате да ја победите технологијата за автоматска контрола на фреквенцијата. но наместо тоа, подобро е да ги испробате неговите алгоритми уште поагресивни. За таа цел, постои функција наречена Precision Boost Override, која ви овозможува да ги прилагодите константите кои ја дефинираат природата на однесувањето на фреквенцијата во рамките на Precision Boost 2. Токму на овој начин купувачите на помладиот процесор Ryzen 5 3600 може да го префрли на режими карактеристични за Ryzen 5 3600X, или уште побрзо.
Сепак, максимизирањето на PPT Limit, TDC Limit и EDC Limit, кои за Ryzen 5 3600 се стандардно поставени на 88 W, 60 A и 90 A, соодветно, нема да биде доволно, бидејќи сето ова нема да го откаже ограничувањето на фреквенцијата на 4,2 вклучени во спецификациите на овој процесор.200 GHz. Но, ако на ова додадеме зголемување на оваа граница од 5 MHz преку поставката Max CPU Boost Clock Override, истовремено зголемувајќи го коефициентот на прецизно засилување на скаларот, тогаш Ryzen 3600 5 може да се постигне на фреквенции речиси како Ryzen 3600 4,1X (4,4. -XNUMX. XNUMX GHz), со слично динамичко прилагодување на фреквенцијата во зависност од оптоварувањето.
Дополнителна помош со овој пристап може да се обезбеди со мало (околу 25-75 mV) зголемување на напонот на напојување на процесорот, направено преку поставката Offset Voltage, како и овозможување на функцијата Load-Line Calibration. Ова треба да му помогне на моторот Precision Boost 2 посигурно да се справи со повисоките брзини на часовникот.
Како резултат на тоа, перформансите на Ryzen 5 3600 со овие поставки навистина го достигнуваат нивото на Ryzen 5 3600X, што несомнено треба да ги задоволи оние кои сакаат да заштедат 50 долари „од ведро небо“.
Секако, овој трик со прилагодување на константите на технологијата Precision Boost 2 може да се направи за постар шест-јадрен процесор. Сепак, најверојатно нема да биде возможно да се добие толку забележливо зголемување на фреквенциите. Ако Ryzen 5 3600, благодарение на Precision Boost Override, може да се оверклокира во просек од 100-200 MHz, тогаш Ryzen 5 3600X, кога ќе се укинат ограничувањата на потрошувачката, ја зголемува фреквенцијата за не повеќе од 50-100 MHz.
Со цел да се оцени ефектот што го дава таквото фино подесување на режимите на фреквенција, спроведовме експресно тестирање. На горенаведените дијаграми, перформансите на процесорите со променети PPT Limit, TDC Limit и EDC Limit ги означивме како PBO (прецизно засилено надминување).
Да резимираме, не би тврделе дека Precision Boost Override може значително да го забрза процесорот, особено ако зборуваме за Ryzen 5 3600X. Како што следува од резултатите, зголемувањето на перформансите е буквално неколку проценти и дефинитивно не треба да полагате посебни надежи на оваа технологија, како и на оверклокување со помош на традиционални методи.
Сепак, сопствениците на Ryzen 5 3600 сепак имаат смисла веднаш да овозможат Precision Boost Override за да добијат бесплатни перформанси блиску до перформансите на поскапиот шест-јадрен Ryzen 5 3600X.
Извор: 3dnews.ru