Software Freedom Conservancy (SFC), кој обезбедува правна заштита за бесплатни проекти и се залага за усогласеност со GPL, објави дека ќе престане со секаква употреба на платформата за споделување код GitHub и ги повика развивачите на други проекти со отворен код да го следат примерот. Организацијата, исто така, покрена иницијатива со цел да се олесни мигрирањето проекти од GitHub на поотворени алтернативи како што се CodeBerg (напојувани од Gitea) и SourceHut, или да се хостираат домашни развојни услуги на своите сервери базирани на отворени платформи како што се Gitea или GitLab Издание на заедницата.
Организацијата SFC беше поттикната да ја создаде иницијативата поради неподготвеноста на GitHub и Microsoft да ги разберат етичките и правните сложености на користењето на изворниот код на слободниот софтвер како основа за градење модел за машинско учење во комерцијалната услуга GitHub Copilot. Претставниците на SFC се обидоа да откријат дали креираниот модел за машинско учење подлежи на авторски права и, ако е така, кој ги поседува овие права и како тие се поврзани со правата на кодот на кој се заснова моделот. Исто така, сè уште не е јасно дали блок кодот генериран во GitHub Copilot и повторувачкиот код од проектите користени за изградба на моделот може да се смета за изведена работа и дали вклучувањето на такви блокови во комерцијален софтвер може да се смета за прекршување на copyleft лиценци.
Претставниците од Microsoft и GitHub беа прашани кои правни стандарди ги засноваат изјавите на директорот на GitHub дека обуката за модел на машинско учење на јавно достапни податоци спаѓа во категоријата фер употреба и код за обработка во GitHub Copilot може да се толкува слично како и користењето на компајлер. Дополнително, од Microsoft беше побарано да обезбеди листа на лиценци и листа со имиња на складиште што се користат за обука на моделот.
Беше поставено и прашањето како изјавата дека е дозволено да се обучува модел на кој било код без да се земат предвид користените лиценци е во корелација со фактот дека само отворен код е користен за обука на GitHub Copilot и обуката не го опфаќа кодот на затворени складишта и комерцијални производи на компанијата, како што се Windows и MS Office. Ако обуката на модел за кој било код е фер употреба, тогаш зошто Мајкрософт ја цени својата интелектуална сопственост повеќе од интелектуалната сопственост на развивачите со отворен код.
Мајкрософт не беше посветен и не обезбеди правна анализа за да ја поддржи легитимноста на неговите барања за фер употреба. Од јули минатата година се прават обиди да се добијат потребните информации. Отпрвин, претставниците на Microsoft и GitHub ветија дека ќе одговорат што е можно поскоро, но никогаш не одговорија. Шест месеци подоцна, беше иницирана јавна дискусија за потенцијалните правни и етички прашања во системите за машинско учење, но претставниците на Мајкрософт ја игнорираа поканата за учество. На крајот, една година подоцна, претставниците на Мајкрософт одбија директно да разговараат за ова прашање, објаснувајќи дека дискусијата е бесмислена бидејќи е малку веројатно да ја смени позицијата на SFC.
Покрај поплаките поврзани со проектот GitHub Copilot, се забележани и следните проблеми со GitHub:
- GitHub склучи договор за обезбедување на комерцијални услуги на Имиграцијата и царината на САД (ICE), што активистите го сметаат за неетички за нејзината практика на одвојување на децата од нивните родители откако, на пример, ќе ги приведе илегалните имигранти. Обидите да се разговара за прашањето за соработка помеѓу GitHub и ICE беа дочекани со отфрлачки и лицемерен став кон покренатиот проблем.
- GitHub ја уверува заедницата во својата поддршка за софтвер со отворен код, но страницата и целата услуга GitHub се сопственички, а базата на кодови е затворена и не е достапна за анализа. Иако Git беше дизајниран да го замени комерцијалниот BitKeeper и да се оддалечи од централизацијата во корист на дистрибуиран развоен модел, GitHub, преку обезбедување на специфични Git додатоци, ги поврзува програмерите со централизирана комерцијална локација контролирана од една комерцијална компанија.
- Директорите на GitHub го критикуваат copyleft и GPL, заговарајќи употреба на дозволиви лиценци. GitHub е во сопственост на Microsoft, кој претходно се покажа со напади на софтвер со отворен код и дејствија против моделот за лиценцирање copyleft.
Дополнително се забележува дека организацијата SFC го суспендираше приемот на нови проекти кои не планираат да мигрираат од GitHub. За проектите кои се веќе вклучени во SFC, напуштањето на GitHub не е принудено, но организацијата е подготвена да им ги обезбеди сите потребни ресурси и поддршка доколку имаат намера да се преселат на друга платформа. Покрај активностите за човекови права, организацијата SFC се занимава со акумулирање на спонзорски средства и обезбедување правна заштита на бесплатните проекти, преземајќи ги функциите на собирање донации и управување со средствата на проектот, што ги ослободува програмерите од лична одговорност во случај на судски спор. Проектите развиени со поддршка на SFC вклучуваат Git, CoreBoot, Wine, Samba, OpenWrt, QEMU, Mercurial, BusyBox, Inkscape и околу десетина други бесплатни проекти.
Извор: opennet.ru