Ричард Сталман за откажување од овластувањата како претседател на Фондацијата со отворен код и за оставка од одборот на директори на оваа организација. Фондацијата го започна процесот на потрага по нов претседател. Одлуката е донесена како одговор на Коментарите на Сталман, нотирани како недостојни за лидерот на движењето СЈО. По невнимателни изјави во мејлинг листата на MIT CSAIL, во процес на расправа за вклученоста на вработените во MIT во
, голем број заедници го повикаа Сталман да се повлече од раководството на Фондацијата со отворен код и ја изразија својата намера да ги прекинат врските со Фондацијата во спротивно.
Сталман обвинувајќи ги малите жртви откако тој зборуваше на страната на одбраната на дебатата , спомна една од жртвите меѓу лицата со кои и било наложено да има секс. Сталман влезе во расправија околу дефиницијата за „сексуален напад“ и дали таа се однесуваше на Мински. Тој, исто така, посочи дека жртвите биле доброволно регрутирани за проституција.
Во една од белешките, Сталман исто така дека силувањето некого под 18 години не е помалку одвратно од силувањето на некој над 18 години (во оригиналната дискусија, Сталман укажа на апсурдноста на вината за силување во зависност од земјата и малите разлики во возраста).
Подоцна, по резонанца во печатот, и Сталман , дека во претходните изјави згрешил и дека сексуалните контакти меѓу возрасни и малолетни лица, дури и со согласност на малолетникот, се неприфатливи и можат да му предизвикаат душевна траума. Тој исто така , дека бил погрешно разбран и не го бранел Епштајн, туку го нарекувал „сериски силувач“ кој заслужува да оди во затвор. Сталман само ја доведе во прашање сериозноста на вината на Марвин Мински, кој можеби не знаел за принудата на жртвите. Но, објаснувањето не помогна и изјавата стана еден вид точка од која нема враќање.
Нил Мекговерн, извршен директор на фондацијата Гном, писмо до Фондацијата за слободен софтвер со барање за прекин на членството во ФСС. Според Нил, „Една од стратешките цели на Фондацијата ГНОМ е да биде примерна заедница во однос на различноста и вклучување на различни членови на општеството“, што е некомпатибилно со одржување на поврзаност со ФСС и проектот ГНУ според сегашните раководството на ФСС. Нил тврди дека, со оглед на моменталната ситуација, најдоброто нешто што Сталман може да го направи за светот на Слободниот софтвер е да се оддалечи од управувањето со FSF и GNU и да дозволи другите да продолжат со работата. Ако тоа не се случи наскоро, тогаш прекинувањето на историскиот однос помеѓу GNOME и GNU може да биде единствената опција.
Сличен повик Групата за застапување Software Freedom Conservancy (SFC) истакна дека, со оглед на минатите осудливи коментари на Сталман, неговите изјави претставуваат модел на однесување што е туѓо на целите на движењето за слободен софтвер. Според мислењето на SFC, борбата за слобода на софтверот е нераскинливо поврзана со борбата за различност, еднаквост и вклученост, така што SFC веќе нема морално право директно или индиректно да поддржува некој што ги оправдува заканите против ранливите луѓе со рационализирање на однесувањето на агресор.
СФЦ смета дека компромисите за ова прашање се неприфатливи и најдобро решение би било Сталман да се повлече од лидерската позиција на движењето СЈО.
Метју Гарет, познат развивач на кернелот Линукс и еден од директорите на Фондацијата за слободен софтвер, кој своевремено доби награда од Фондацијата за слободен софтвер за неговиот придонес во развојот на слободен софтвер, во мојот блог за децентрализацијата на заедницата за развој на софтвер со отворен код. Слободниот софтвер не е ограничен на чисто технички прашања и, исто така, се занимава со политички прашања центрирани околу слободата на корисниците. Кога заедницата е изградена околу еден лидер, неговото однесување и верувања директно влијаат на постигнувањето на политичките цели на проектот. Во случајот на Сталман, неговите активности служат само за да ги исплаши сојузниците и несоодветно е тој да продолжи да биде лицето на заедницата. Наместо да се концентрира околу еден лидер, се предлага да се создаде средина во која секој учесник ќе може да пренесе информации до масите за важноста на слободниот софтвер, без да се обидува да најде сè понапредни херои.
Извор: opennet.ru