Злоупотреба на листата за блокирање реклами RU AdList

RU AdList е популарна претплата во Runet која содржи филтри за блокирање реклами во додатоците на прелистувачот, како што се AdBlock Plus, uBlock Origin итн. Поддршката за претплата и промените на правилата за блокирање моментално ги вршат учесниците под прекарите „Lain_13“ и „dimisa“ . Вториот автор е особено активен, што може да се процени од официјалните лица форум и историја промени. Поддршката за официјална блок листа е обезбедена во соодветните предмет на форумите на Ru-Board.

По конфликт со низок интензитет со корисник на форумот Никос Чолев во темата за поддршка на Ру-табла авторот „димиса“, сметајќи ги пораките на корисникот за тролање, но не доби реакција од модераторите на форумот Ru-Board, тој презеде сопствени мерки. На 7 март, RU AdList беше додаден на јавниот список правило, блокирајќи ги пораките од даден корисник низ целиот простор на Ru-Board. Бидејќи претплатата на RU AdList е популарна во RuNet, корисникот NikosColev всушност ја изгубил способноста да комуницира на сите теми на форумот; многу корисници едноставно не ги видоа неговите пораки.

По испитувањето на списокот со промени на RU AdList, корисниците на Ru-Board открија дека ова не е првпат листата за блокирање да ја менува авторот на dimisa за свои лични цели. Во однос на Ru-Board, корисник веќе беше блокиран на 19 април 2018 година Михаелк, 9 октомври 2018 година корисник MP40, 6 март 2020 година, целина тема форум.

Во светлината на оваа ситуација, се постави прашањето: дали е дозволено во списокот за блокирање реклами да се филтрира нешто друго освен самата реклама и колку сега можете да му верувате на оваа листа? ВО одговори на критиките за употребата на алатка за блокирање реклами за решавање на лични конфликти и притисок врз корисниците, програмер димиса рече, што секако ќе делува на ист начин и во иднина. Тој го објасни блокирањето на корисникот NikosColev со тоа што неговата активност може да се сфати на исто ниво со промоција на малициозен софтвер. Откако информациите беа отстранети од форумот од страна на модераторите, соодветното правило беше отстрането и од филтрите.

Дополнување: димиса подетално објасни вашата позиција:

Секое упатство и препораки што водат до неправилно работење на нешто, што очигледно доведува до проблеми при употреба, може да се класифицираат само како штетни за корисниците. Ако тие навидум не се разликуваат од информациите дадени од вистинскиот автор и се објавени во тема за поддршка, тогаш ова не е само потенцијална штета, туку директно. Ваквата активност, иако е поплава и саботажа, всушност не се разликува од промовирањето на лажни копчиња за преземање, кога наместо очекуваниот резултат корисникот добива софтвер кој му е бескорисен. Правилото е додадено за да се спречи штета на корисниците.

Одбивањето на самиот корисник да ги прекине своите деструктивни активности и немањето навремен одговор од администрацијата поради празниците не ми остави ништо друго освен да ги користам алатките што ми се достапни. Одлуката беше искрено лоша (за што напишав однапред и на корисникот и на модераторите), но алтернативата беше да се прекине поддршката. Немам сила и време да го спроведам ако во исто време треба да се справам со опозиција што не е запрена од администрацијата.

Извор: opennet.ru