802.11ba (WUR) അല്ലെങ്കിൽ മുള്ളൻപന്നി ഉപയോഗിച്ച് പാമ്പിനെ എങ്ങനെ മറികടക്കാം

വളരെക്കാലം മുമ്പ്, മറ്റ് വിവിധ ഉറവിടങ്ങളിലും എന്റെ ബ്ലോഗിലും, സിഗ്ബീ മരിച്ചുവെന്നും ഫ്ലൈറ്റ് അറ്റൻഡന്റിനെ അടക്കം ചെയ്യാനുള്ള സമയമാണെന്നും ഞാൻ സംസാരിച്ചു. IPv6, 6LowPan എന്നിവയ്‌ക്ക് മുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ത്രെഡ് ഉപയോഗിച്ച് മോശം ഗെയിമിന് നല്ല മുഖം നൽകുന്നതിന്, ഇതിന് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമായ ബ്ലൂടൂത്ത് (LE) മതിയാകും. എന്നാൽ ഇതിനെക്കുറിച്ച് മറ്റൊരിക്കൽ ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയും. കമ്മിറ്റിയുടെ വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പ് 802.11ah-ന് ശേഷം രണ്ടുതവണ ചിന്തിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചതും സമാനമായ 802.11 മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ പൂളിലേക്ക് LRLP (ലോംഗ്-റേഞ്ച് ലോ-പവർ) പോലെയുള്ള ഒന്നിന്റെ പൂർണ്ണമായ പതിപ്പ് ചേർക്കാൻ സമയമായെന്ന് തീരുമാനിച്ചതും ഇന്ന് നമ്മൾ സംസാരിക്കും. ലോറയ്ക്ക്. എന്നാൽ പിന്നോക്ക അനുയോജ്യതയുടെ വിശുദ്ധ പശുവിനെ അറുക്കാതെ ഇത് നടപ്പിലാക്കുക അസാധ്യമായി മാറി. തൽഫലമായി, ലോംഗ്-റേഞ്ച് ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, ലോ-പവർ മാത്രം അവശേഷിച്ചു, അത് വളരെ നല്ലതാണ്. ഫലം 802.11 + 802.15.4, അല്ലെങ്കിൽ Wi-Fi + ZigBee എന്നിവയുടെ മിശ്രിതമായിരുന്നു. അതായത്, പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യ ലോറവാൻ സൊല്യൂഷനുകൾക്ക് ഒരു എതിരാളിയല്ലെന്ന് നമുക്ക് പറയാം, മറിച്ച്, അവയെ പൂരകമാക്കാനാണ് സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നത്.

അതിനാൽ, നമുക്ക് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം ആരംഭിക്കാം - ഇപ്പോൾ 802.11ba പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾക്ക് രണ്ട് റേഡിയോ മൊഡ്യൂളുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ടാർഗെറ്റ് വേക്ക് ടൈം (TWT) സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് 802.11ah/ax നോക്കിയപ്പോൾ, ഇത് പോരാ, വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം സമൂലമായി കുറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് എഞ്ചിനീയർമാർ തീരുമാനിച്ചു. എന്തുകൊണ്ടാണ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത തരം റേഡിയോകളായി വിഭജിക്കുന്നത് - പ്രൈമറി കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ റേഡിയോ (PCR), വേക്ക്-അപ്പ് റേഡിയോ (WUR). ആദ്യത്തേതിൽ എല്ലാം വ്യക്തമാണെങ്കിൽ, ഇതാണ് പ്രധാന റേഡിയോ, ഇത് ഡാറ്റ കൈമാറുകയും സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, രണ്ടാമത്തേതിൽ ഇത് അത്രയൊന്നും അല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, WUR മിക്കവാറും ഒരു ശ്രവണ ഉപകരണം (RX) ആണ്, മാത്രമല്ല ഇത് പ്രവർത്തിക്കാൻ വളരെ കുറച്ച് വൈദ്യുതി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതുമാണ്. എപിയിൽ നിന്ന് ഒരു വേക്ക്-അപ്പ് സിഗ്നൽ സ്വീകരിച്ച് പിസിആർ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ പ്രധാന ചുമതല. അതായത്, ഈ രീതി തണുത്ത ആരംഭ സമയം ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുകയും പരമാവധി കൃത്യതയോടെ ഒരു നിശ്ചിത സമയത്ത് ഉപകരണങ്ങൾ ഉണർത്താൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് പത്ത് ഉപകരണങ്ങളല്ല, നൂറ്റിപ്പത്ത് ഉപകരണങ്ങൾ ഉള്ളപ്പോൾ ഇത് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാണ്, കൂടാതെ ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ഓരോന്നിനും ഡാറ്റ കൈമാറേണ്ടതുണ്ട്. കൂടാതെ, ഉണർവിന്റെ ആവൃത്തിയുടെയും ആനുകാലികതയുടെയും യുക്തി AP വശത്തേക്ക് നീങ്ങുന്നു. ആക്യുവേറ്ററുകൾ തന്നെ ഉണർന്ന് വായുവിൽ എന്തെങ്കിലും പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുമ്പോൾ ലോറവൻ പുഷ് മെത്തഡോളജി ഉപയോഗിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ബാക്കിയുള്ള സമയം ഉറങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നേരെമറിച്ച്, എപ്പോൾ, ഏത് ഉപകരണം ഉണരണമെന്ന് എപി തീരുമാനിക്കുന്നു, കൂടാതെ ആക്യുവേറ്ററുകൾ തന്നെ... എപ്പോഴും ഉറങ്ങാറില്ല.

ഇനി നമുക്ക് ഫ്രെയിം ഫോർമാറ്റുകളിലേക്കും അനുയോജ്യതയിലേക്കും പോകാം. 802.11ah, ആദ്യ ശ്രമമെന്ന നിലയിൽ, 868/915 MHz ബാൻഡുകൾക്കോ ​​ലളിതമായി SUB-1GHz-നോ വേണ്ടി സൃഷ്ടിച്ചതാണെങ്കിൽ, 802.11ba ഇതിനകം 2.4GHz, 5GHz ബാൻഡുകൾക്കായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ളതാണ്. മുമ്പത്തെ "പുതിയ" മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ, പഴയ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാവുന്ന ഒരു ആമുഖത്തിലൂടെയാണ് അനുയോജ്യത കൈവരിക്കുന്നത്. അതായത്, പഴയ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് മുഴുവൻ ഫ്രെയിമും തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയണമെന്നില്ല എന്നതാണ് കണക്കുകൂട്ടൽ; ഈ ഫ്രെയിം എപ്പോൾ ആരംഭിക്കുമെന്നും ട്രാൻസ്മിഷൻ എത്രത്തോളം നിലനിൽക്കുമെന്നും അവർ മനസ്സിലാക്കിയാൽ മതി. ഈ വിവരങ്ങളാണ് ആമുഖത്തിൽ നിന്ന് അവർ എടുക്കുന്നത്. 802.11ba ഒരു അപവാദമല്ല, കാരണം സ്കീം തെളിയിക്കപ്പെട്ടതും തെളിയിക്കപ്പെട്ടതുമാണ് (ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ചെലവുകളുടെ പ്രശ്നം അവഗണിക്കും).

തൽഫലമായി, 802.11ba ഫ്രെയിം ഇതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു:

ഒരു നോൺ-എച്ച്ടി ആമുഖവും BPSK മോഡുലേഷനോടുകൂടിയ ഒരു ചെറിയ OFDM ശകലവും എല്ലാ 802.11a/g/n/ac/ax ഉപകരണങ്ങളും ഈ ഫ്രെയിമിന്റെ പ്രക്ഷേപണത്തിന്റെ ആരംഭം കേൾക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, കൂടാതെ ബ്രോഡ്‌കാസ്റ്റ് ലിസണിംഗ് മോഡിലേക്ക് പോകുകയും ചെയ്യുന്നു. ആമുഖത്തിന് ശേഷം സിൻക്രൊണൈസേഷൻ ഫീൽഡ് (SYNC) വരുന്നു, ഇത് പ്രധാനമായും L-STF/L-LTF ന്റെ അനലോഗ് ആണ്. ആവൃത്തി ക്രമീകരിക്കാനും ഉപകരണത്തിന്റെ റിസീവർ സമന്വയിപ്പിക്കാനും ഇത് സാധ്യമാക്കുന്നു. ഈ നിമിഷത്തിലാണ് ട്രാൻസ്മിറ്റിംഗ് ഉപകരണം 4 MHz ന്റെ മറ്റൊരു ചാനൽ വീതിയിലേക്ക് മാറുന്നത്. എന്തിനുവേണ്ടി? എല്ലാം വളരെ ലളിതമാണ്. പവർ കുറയ്ക്കാനും താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന സിഗ്നൽ-ടു-നോയിസ് അനുപാതം (SINR) നേടാനും ഇത് ആവശ്യമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ വൈദ്യുതി അതേപടി ഉപേക്ഷിച്ച് ട്രാൻസ്മിഷൻ ശ്രേണിയിൽ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവ് കൈവരിക്കുക. ഇത് വളരെ ഗംഭീരമായ ഒരു പരിഹാരമാണെന്ന് ഞാൻ പറയും, ഇത് വൈദ്യുതി വിതരണത്തിനുള്ള ആവശ്യകതകൾ ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കാൻ ഒരാളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ജനപ്രിയമായ ESP8266 ഓർക്കുക. 54 Mbps-ന്റെ ബിറ്റ്റേറ്റും 16dBm-ന്റെ ശക്തിയും ഉപയോഗിക്കുന്ന ട്രാൻസ്മിറ്റ് മോഡിൽ, ഇത് 196 mA ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് CR2032 പോലെയുള്ള ഒന്നിന് വളരെ ഉയർന്നതാണ്. ഞങ്ങൾ ചാനൽ വീതി അഞ്ച് മടങ്ങ് കുറയ്ക്കുകയും ട്രാൻസ്മിറ്റർ പവർ അഞ്ച് മടങ്ങ് കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്താൽ, ട്രാൻസ്മിഷൻ ശ്രേണിയിൽ നമുക്ക് പ്രായോഗികമായി നഷ്ടപ്പെടില്ല, പക്ഷേ നിലവിലെ ഉപഭോഗം ഏകദേശം 50 mA ആയി കുറയും. WUR-നുള്ള ഫ്രെയിം ട്രാൻസ്മിറ്റ് ചെയ്യുന്ന AP-യുടെ ഭാഗത്ത് ഇത് നിർണായകമാണെന്നല്ല, പക്ഷേ അത് ഇപ്പോഴും മോശമല്ല. എന്നാൽ STA-യെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് ഇതിനകം അർത്ഥവത്താണ്, കാരണം കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗം CR2032 അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞ റേറ്റുചെയ്ത ഡിസ്ചാർജ് കറന്റുകളുള്ള ദീർഘകാല ഊർജ്ജ സംഭരണത്തിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ബാറ്ററികൾ പോലെയുള്ള എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, സൗജന്യമായി ഒന്നും വരുന്നില്ല, ചാനൽ വീതി കുറയ്ക്കുന്നത് യഥാക്രമം ഒരു ഫ്രെയിമിന്റെ ട്രാൻസ്മിഷൻ സമയം വർദ്ധിക്കുന്നതിനൊപ്പം ചാനൽ വേഗത കുറയുന്നതിന് ഇടയാക്കും.

വഴിയിൽ, ചാനൽ വേഗതയെക്കുറിച്ച്. നിലവിലെ രൂപത്തിൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ് രണ്ട് ഓപ്ഷനുകൾ നൽകുന്നു: 62.5 Kbps, 250 Kbps. നിങ്ങൾക്ക് സിഗ്ബീയുടെ മണം അനുഭവപ്പെടുന്നുണ്ടോ? ഇത് എളുപ്പമല്ല, കാരണം ഇതിന് 2Mhz-ന് പകരം 4Mhz ചാനൽ വീതിയുണ്ട്, പക്ഷേ ഉയർന്ന സ്പെക്ട്രൽ സാന്ദ്രതയുള്ള മറ്റൊരു തരം മോഡുലേഷൻ. തൽഫലമായി, 802.11ba ഉപകരണങ്ങളുടെ ശ്രേണി കൂടുതലായിരിക്കണം, ഇത് ഇൻഡോർ IoT സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു മിനിറ്റ് കാത്തിരിക്കൂ... 4 MHz ബാൻഡിൽ 20 MHz മാത്രം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, പ്രദേശത്തെ എല്ലാ സ്റ്റേഷനുകളും നിശബ്ദത പാലിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു... "ഇതൊരു പാഴായതാണ്!" - നിങ്ങൾ പറയും, നിങ്ങൾ ശരിയാകും. പക്ഷേ ഇല്ല, ഇതാണ് യഥാർത്ഥ മാലിന്യം!

സ്റ്റാൻഡേർഡ് 40 മെഗാഹെർട്സ്, 80 മെഗാഹെർട്സ് ഉപചാനലുകൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവ് നൽകുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഓരോ ഉപചാനലിന്റെയും ബിറ്റ്റേറ്റുകൾ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും, പ്രക്ഷേപണ സമയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിന്, ഫ്രെയിമിന്റെ അവസാനത്തിൽ പാഡിംഗ് ചേർക്കുന്നു. അതായത്, ഉപകരണത്തിന് എല്ലാ 80 മെഗാഹെർട്‌സിലും എയർടൈം എടുക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഇത് 16 മെഗാഹെർട്‌സിൽ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കൂ. ഇത് യഥാർത്ഥ മാലിന്യമാണ്.

വഴിയിൽ, ചുറ്റുമുള്ള Wi-Fi ഉപകരണങ്ങൾക്ക് അവിടെ എന്താണ് പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ അവസരമില്ല. കാരണം 802.11ba ഫ്രെയിമുകൾ എൻകോഡ് ചെയ്യാൻ സാധാരണ OFDM ഉപയോഗിക്കാറില്ല. അതെ, അതു പോലെ തന്നെ, വർഷങ്ങളോളം കുറ്റമറ്റ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിച്ചതിനെ സഖ്യം ഉപേക്ഷിച്ചു. ക്ലാസിക് OFDM-ന് പകരം, മൾട്ടി-കാരിയർ (MC)-OOK മോഡുലേഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. 4MHz ചാനലിനെ 16(?) സബ്‌കാരിയറുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു, അവയിൽ ഓരോന്നും മാഞ്ചസ്റ്റർ എൻകോഡിംഗ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതേസമയം, DATA ഫീൽഡ് തന്നെ ബിറ്റ്റേറ്റിനെ ആശ്രയിച്ച് 4 μs അല്ലെങ്കിൽ 2 μs സെഗ്‌മെന്റുകളായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ അത്തരം ഓരോ സെഗ്‌മെന്റിലും താഴ്ന്നതോ ഉയർന്നതോ ആയ എൻകോഡിംഗ് ലെവൽ ഒന്നുമായി പൊരുത്തപ്പെടാം. പൂജ്യങ്ങളുടെയോ ഒന്നുകളുടെയോ ഒരു നീണ്ട ശ്രേണി ഒഴിവാക്കാനുള്ള പരിഹാരമാണിത്. മിനിമം വേതനത്തിൽ സമരം.

MAC ലെവലും വളരെ ലളിതമാക്കിയിരിക്കുന്നു. ഇതിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന ഫീൽഡുകൾ മാത്രമേ അടങ്ങിയിട്ടുള്ളൂ:

• ഫ്രെയിം നിയന്ത്രണം

  ബീക്കൺ, WuP, ഡിസ്കവറി അല്ലെങ്കിൽ വെണ്ടർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന മറ്റേതെങ്കിലും മൂല്യം എന്നിവ എടുക്കാം.
  സമയ സമന്വയത്തിനായി ബീക്കൺ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കൂട്ടം ഉപകരണങ്ങളോ ഉണർത്താൻ WuP രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഡിസ്‌കവറി STA-യിൽ നിന്ന് AP-യിലേക്കുള്ള വിപരീത ദിശയിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും 802.11ba-യെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന ആക്‌സസ് പോയിന്റുകൾ കണ്ടെത്താൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു. ഈ ഫീൽഡിൽ ഫ്രെയിമിന്റെ ദൈർഘ്യം 48 ബിറ്റുകൾ കവിയുന്നുവെങ്കിൽ അത് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

• ID

  ഫ്രെയിമിന്റെ തരം അനുസരിച്ച്, ഇതിന് ഒരു AP, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു STA, അല്ലെങ്കിൽ ഈ ഫ്രെയിം ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു കൂട്ടം STA-കളെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. (അതെ, നിങ്ങൾക്ക് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഉപകരണങ്ങളെ ഉണർത്താനാകും, ഇതിനെ ഗ്രൂപ്പ്കാസ്റ്റ് വേക്ക്-അപ്പുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ഇത് വളരെ രസകരമാണ്).

• തരം ആശ്രിത (TD)

  തികച്ചും വഴക്കമുള്ള ഒരു ഫീൽഡ്. അതിലാണ് കൃത്യമായ സമയം കൈമാറാൻ കഴിയുന്നത്, ഒരു പതിപ്പ് നമ്പറുള്ള ഒരു ഫേംവെയർ/കോൺഫിഗറേഷൻ അപ്‌ഡേറ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സിഗ്നൽ അല്ലെങ്കിൽ STA അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട ഉപയോഗപ്രദമായ എന്തെങ്കിലും.

• ഫ്രെയിം ചെക്ക്സം ഫീൽഡ് (FCS)
  ഇവിടെ എല്ലാം ലളിതമാണ്. ഇതൊരു ചെക്ക്സം ആണ്

എന്നാൽ സാങ്കേതികവിദ്യ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്, ആവശ്യമുള്ള ഫോർമാറ്റിൽ ഒരു ഫ്രെയിം അയച്ചാൽ മാത്രം പോരാ. എസ്ടിഎയും എപിയും സമ്മതിക്കണം. പി‌സി‌ആർ ആരംഭിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ സമയം ഉൾപ്പെടെ അതിന്റെ പാരാമീറ്ററുകൾ STA റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. സാധാരണ 802.11 ഫ്രെയിമുകൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് എല്ലാ ചർച്ചകളും നടക്കുന്നത്, അതിനുശേഷം STA-യ്ക്ക് PCR പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാനും WUR പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കൽ മോഡിൽ പ്രവേശിക്കാനും കഴിയും. അല്ലെങ്കിൽ കഴിയുമെങ്കിൽ അൽപ്പം ഉറങ്ങുക. കാരണം അത് നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.
അടുത്തതായി WUR ഡ്യൂട്ടി സൈക്കിൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന വിലയേറിയ മില്ലിയാമ്പ് മണിക്കൂറുകൾ കുറച്ചുകൂടി ചൂഷണം ചെയ്യുന്നു. സങ്കീർണ്ണമായ ഒന്നുമില്ല, എസ്ടിഎയും എപിയും മാത്രം, ടിഡബ്ല്യുടിക്ക് എങ്ങനെയായിരുന്നു എന്നതിന്റെ സാമ്യം അനുസരിച്ച്, ഒരു ഉറക്ക ഷെഡ്യൂൾ അംഗീകരിക്കുന്നു. ഇതിനുശേഷം, STA കൂടുതലും ഉറങ്ങുന്നു, ഇടയ്ക്കിടെ WUR ഓണാക്കി "എനിക്ക് ഉപയോഗപ്രദമായ എന്തെങ്കിലും എത്തിയിട്ടുണ്ടോ?" ആവശ്യമെങ്കിൽ മാത്രം, ഇത് ട്രാഫിക് എക്സ്ചേഞ്ചിനുള്ള പ്രധാന റേഡിയോ മൊഡ്യൂളിനെ ഉണർത്തുന്നു.

TWT, U-APSD എന്നിവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സ്ഥിതിഗതികൾ സമൂലമായി മാറ്റുന്നു, അല്ലേ?

ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് ചിന്തിക്കാത്ത ഒരു പ്രധാന ന്യൂനൻസ്. പ്രധാന മൊഡ്യൂളിന്റെ അതേ ആവൃത്തിയിൽ WUR പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതില്ല. നേരെമറിച്ച്, ഇത് അഭികാമ്യവും മറ്റൊരു ചാനലിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നതുമാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, 802.11ba പ്രവർത്തനം ഒരു തരത്തിലും നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നില്ല, നേരെമറിച്ച്, ഉപയോഗപ്രദമായ വിവരങ്ങൾ അയയ്ക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കാം. ലൊക്കേഷൻ, അയൽക്കാരുടെ ലിസ്റ്റ് എന്നിവയും മറ്റ് 802.11 മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കുള്ളിൽ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങളും, ഉദാഹരണത്തിന് 802.11k/v. മെഷ് നെറ്റ്‌വർക്കുകൾക്കായി എന്ത് നേട്ടങ്ങൾ തുറക്കുന്നു ... എന്നാൽ ഇത് ഒരു പ്രത്യേക ലേഖനത്തിന്റെ വിഷയമാണ്.

ഒരു പ്രമാണമെന്ന നിലയിൽ സ്റ്റാൻഡേർഡിന്റെ വിധിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം നിലവിൽ ഡ്രാഫ്റ്റ് 6.0 അംഗീകാര നിരക്കോടെ തയ്യാറാണ്: 96%. അതായത്, ഈ വർഷം നമുക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ നിലവാരം അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് ആദ്യ നടപ്പാക്കലുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കാം. അത് എത്രത്തോളം വ്യാപകമാകുമെന്ന് കാലം മാത്രമേ പറയൂ.

അത്തരം കാര്യങ്ങൾ... (സി) EvilWirelesMan.

ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന വായന:

IEEE 802.11ba - വമ്പിച്ച ഇന്റർനെറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കായി വളരെ കുറഞ്ഞ പവർ വൈഫൈ - വെല്ലുവിളികൾ, തുറന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ, പ്രകടന വിലയിരുത്തൽ

IEEE 802.11ba: ഗ്രീൻ IoT-യ്‌ക്കുള്ള ലോ-പവർ വേക്ക്-അപ്പ് റേഡിയോ

IEEE 802.11- പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയ വേക്ക്-അപ്പ് റേഡിയോ: കേസുകളും ആപ്ലിക്കേഷനുകളും ഉപയോഗിക്കുക

അവലംബം: www.habr.com