Bitcoin vs blockchain: ആരാണ് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുള്ളതെന്നത് എന്തുകൊണ്ട് പ്രശ്നമല്ല?

നിലവിലെ പണ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഒരു ബദൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ധീരമായ ആശയമായി ആരംഭിച്ചത് ഇപ്പോൾ അതിന്റെ സ്വന്തം പ്രധാന കളിക്കാരും അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങളും നിയമങ്ങളും ഭാവി വികസനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തമാശകളും സംവാദങ്ങളും ഉള്ള ഒരു സമ്പൂർണ്ണ വ്യവസായമായി മാറാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അനുയായികളുടെ സൈന്യം ക്രമേണ വളരുകയാണ്, നിലവാരം കുറഞ്ഞതും വഴിതെറ്റിയതുമായ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ക്രമേണ ഇല്ലാതാക്കുന്നു, ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രോജക്റ്റുകൾ കൂടുതൽ ഗൗരവമായി എടുക്കുന്ന ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റി രൂപീകരിക്കപ്പെടുന്നു. തൽഫലമായി, രണ്ട് പ്രധാന മുന്നണികൾ ഇപ്പോൾ ഉയർന്നുവന്നു - ബ്ലോക്ക്ചെയിനിലൂടെ വിജയം കാണുന്നവരും ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ പരിഹാരങ്ങളിലൂടെ നിലവിലെ യാഥാർത്ഥ്യം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നവരും; ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസികളിലൂടെയും പുതിയ യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിലൂടെയും വിജയം കാണുന്നവരും. രണ്ടാമത്തേതിൽ, ഈ ദിശയിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ പ്രവണതകളിലൊന്നായ ബിറ്റ്കോയിൻ മാക്സിമലിസ്റ്റുകൾ പോലുള്ള ഒരു വിഭാഗത്തെ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

പലപ്പോഴും, മുൻനിര സൈനികരുടെ നോട്ടം തിരിയുന്നത് അവർ തിരഞ്ഞെടുത്ത വിജയത്തിനുള്ള മാർഗങ്ങളും പരിഹാരങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലേക്കല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ സമീപനത്തിന്റെ പര്യാപ്തതയെക്കുറിച്ച് ധാർമ്മികത കാണിക്കുന്നതിനുള്ള സഹ സൈനികരിലേക്കാണ്. കൂടുതൽ വിശ്വസ്തരും ഉണ്ട് മൃദുവായ ലേഖനങ്ങൾ മറുവശത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കാത്ത സമീപനങ്ങളിലൊന്നിലേക്ക്. കഴിക്കുക കൂടുതൽ ആക്രമണാത്മക ലേഖനങ്ങൾ, തങ്ങളുടെ സമീപനം കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുള്ളതും സാധുതയുള്ളതുമാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഇതിനകം ശ്രമിക്കുന്നവർ. അങ്ങനെയുള്ളവരുമുണ്ട് ചതി വെളിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് അറിയിക്കാനുള്ള മറ്റൊരു എഴുത്തുകാരന്റെ സ്ഥാനം. "ആരാണ് പ്രധാനം" എന്ന ഒരു പ്രസ്താവന എങ്ങനെ വ്യത്യസ്തമായി അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വ്യക്തമായി കാണുന്നതിന്, ഏതാണ്ട് ഒരേ തലക്കെട്ടിലുള്ള ലേഖനങ്ങൾ ഞാൻ മനഃപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്തു.

"ആരാണ് പ്രധാനം", "ആർക്കാണ് കൂടുതൽ പ്രതീക്ഷകൾ ഉള്ളത്" എന്നീ ചോദ്യങ്ങൾ പ്രാദേശികമായി വിലക്കപ്പെട്ട ഒന്നായി മാറാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, കാരണം മേൽപ്പറഞ്ഞ ലേഖനങ്ങൾ പോലെയുള്ള ബൗദ്ധിക സംവാദങ്ങൾക്ക് പുറമേ, അവർക്ക് ഒരു പൂർണ്ണ പോരാട്ടം ആരംഭിക്കാനും കഴിയും. "ഏതാണ് നല്ലത്: ഒരു കൺസോൾ അല്ലെങ്കിൽ പിസി" എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു മണ്ടൻ വാദം.

ഈ ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ ഒരു പക്ഷത്തിനുവേണ്ടി വാദിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, മറിച്ച് ഈ തർക്കത്തിന്റെ അർത്ഥശൂന്യത കാണിക്കാനാണ്. ഇതിൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, ഭാവിയിലേക്കുള്ള പ്രധാന പോയിന്റുകൾ വരയ്ക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സൃഷ്ടിപരമായ സംഭാഷണത്തിലേക്ക് ഇത് നയിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

ശരി, ഈ ഫോർപ്ലേകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ നിങ്ങളെ മരിനേറ്റ് ചെയ്യുന്നത് നിർത്തും. ചില കാരണങ്ങളാൽ പലരും മറക്കുന്ന രണ്ട് പോയിന്റുകളിൽ നിന്ന് ഞാൻ ആരംഭിക്കും.

ബിറ്റ്കോയിൻ ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യയല്ല, മറിച്ച് ഒരു സാമ്പത്തിക ആശയമാണ്

അതെ, ഒരു ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ, ധാരാളം നിയന്ത്രണങ്ങൾ, ബിൽറ്റ്-ഇൻ അൽഗോരിതങ്ങൾ, ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് ഫംഗ്ഷനുകളുടെ ഉപയോഗം മുതലായവയിൽ ബിറ്റ്കോയിന് ഒരു സാങ്കേതിക അടിത്തറയുണ്ട്. ബിറ്റ്‌കോയിന്റെ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ മിക്കവാറും സാങ്കേതിക സ്വഭാവമുള്ളതായിരിക്കും (മിന്നൽ ശൃംഖല പോലുള്ള രണ്ടാം ലെവൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളുടെ ആവിർഭാവം, സ്‌നോർ സിഗ്നേച്ചറുകളുടെ ആമുഖം), സാമ്പത്തികമല്ല (പ്രചാരത്തിലുള്ള നാണയങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിലെ മാറ്റം, ശക്തമായ മാറ്റം ബ്ലോക്ക് ജനറേഷന്റെ ശരാശരി വേഗത ക്രമീകരിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്). ഇതെല്ലാം ബിറ്റ്‌കോയിൻ ശൃംഖലയുടെ സവിശേഷതയും അത് നിലനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുമാണ്.

ബിറ്റ്‌കോയിൻ തന്നെ, ഒരു ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസിയുടെ രൂപത്തിൽ, വലിയൊരു സാമ്പത്തിക വിഭാഗമാണ്. കേന്ദ്രീകൃത മോഡറേഷൻ ആവശ്യമില്ലാത്ത ഒരു ബദൽ ഇലക്ട്രോണിക് ഇടപാട് സംവിധാനമായാണ് ബിറ്റ്കോയിൻ ആശയം യഥാർത്ഥത്തിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത്. ഈ ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അടിസ്ഥാനം ഇതിനകം രൂപീകരിക്കുകയും പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്ന അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു. തൽഫലമായി, മൂന്നാം കക്ഷികളിലെ വിശ്വാസത്തിന്റെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കേണ്ട ഒരു സംവിധാനമുണ്ട്. മൂന്നാം കക്ഷികളെ ആശ്രയിക്കുന്നതും അവരെ വിശ്വസിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും എവിടെയാണ്? സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിൽ.

ഒരു സംസ്ഥാനം തെറ്റായ പണനയം പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ, അതിന്റെ ഫലമായി "പണം" ഉപയോഗശൂന്യമായ കടലാസായി മാറുകയാണെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു സംസ്ഥാനം അതിന്റെ ഉപയോക്താക്കളുടെ പിന്തുണ നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുകയും അവരുടെ ഫണ്ടുകൾ ലാഭിക്കാൻ മറ്റ് വഴികൾ തേടുകയും ചെയ്യുന്നു. ബിറ്റ്കോയിന്റെ മൂല്യം അത് സ്ഥാപിത വ്യവസ്ഥയെ വെല്ലുവിളിക്കുകയും അത് അന്വേഷിക്കുന്നവർക്ക് ഭാഗിക ബദൽ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്. ഞാൻ ഇതിനകം എഴുതിയതിനാൽ ഈ വിഷയത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ പോകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല ഒരു ലേഖനം, ഈ പ്രശ്നം കൂടുതൽ വിശദമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

ബ്ലോക്ക്‌ചെയിൻ ഒരു പനേഷ്യയല്ല

ബ്ലോക്ക്‌ചെയിൻ നടപ്പിലാക്കുന്നത് ഒരു വ്യവസായത്തെ മൊത്തത്തിൽ മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്ന് എഴുതിയിരിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങൾ എല്ലാവരും കണ്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ ജീവിതം, ഗതാഗതം, ശാസ്ത്രം, മരുന്ന്, അക്കൗണ്ടിംഗ്, ഉള്ളടക്ക നിർമ്മാണം, വാഹന വ്യവസായം, മറ്റ് സന്തോഷങ്ങൾ എന്നിവയെ എങ്ങനെ മാറ്റും. സെർച്ച് എഞ്ചിനിൽ ആദ്യം കിട്ടിയത് ഇതാണ്.

അത്തരം ലേഖനങ്ങൾ വായിച്ചതിനുശേഷം, നമ്മുടെ ജീവിതത്തിനകത്തും പുറത്തും പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു മാന്ത്രിക പ്രതിഭയാണ് ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ എന്ന് ചിലർ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. പക്ഷേ, സത്യത്തിൽ, നിർദ്ദിഷ്ട ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ പരിഹാരങ്ങളിൽ പലതും ഒരു കേന്ദ്രീകൃത സംവിധാനം ഉപയോഗിച്ച് നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും, അത് കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായേക്കാം. ഇതിനകം നിലവിലുള്ള ഒരു കേന്ദ്രീകൃത പരിഹാരത്തിന്റെ ഒരു തരം ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ അനലോഗ് ആയ പ്രോജക്ടുകളുണ്ട്. ബ്ലോക്ക്ചെയിനിനായി ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒരു സാധാരണ ആശയമാണ്. ചിലപ്പോൾ ബ്ലോക്ക്‌ചെയിൻ, നേരെമറിച്ച്, ഒരു പ്രശ്‌നമായി മാറുകയും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലേക്ക് മാറുകയും ചെയ്യും ഗോൾഡ്ബെർഗ് യന്ത്രങ്ങൾ. ഒരു ബ്ലോക്ക്‌ചെയിനിലെ ട്രാഫിക്ക് ലൈറ്റ് ഇങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

ബ്ലോക്ക്‌ചെയിൻ ഒരു ഉപയോഗശൂന്യമായ സാങ്കേതികവിദ്യയാണെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, അത് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ആസ്പിരിൻ ആക്കരുത്. ബിറ്റ്‌കോയിന്റെ രൂപത്തിലുള്ള ഒരു വർക്കിംഗ് പ്രോട്ടോക്കോൾ അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സൃഷ്ടിച്ചത് എന്നതിനാൽ ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ അതിന്റെ മൂല്യമെങ്കിലും കാണിച്ചു. ബ്ലോക്ക്‌ചെയിനിന് നന്ദി സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു തരം ആപ്ലിക്കേഷനാണിത്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഇത് ബിറ്റ്കോയിന്റെ പ്രവർത്തനക്ഷമതയ്ക്കും അതിന്റെ ആശയം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും ആവശ്യമായ സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്, അത് നിർമ്മിച്ചിട്ടില്ല ... അതുപോലെ തന്നെ.

ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസികളുടെ അനന്തമായ ഇനങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് മാത്രമല്ല ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ നല്ലതാണ്. മറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കാം, പക്ഷേ അത് ശരിക്കും ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് മാത്രം.

ഇനി ബ്ലോക്ക്‌ചെയിനും ബിറ്റ്‌കോയിനും തമ്മിലുള്ള താരതമ്യങ്ങൾ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കാം.

കാറും ഗിയർബോക്സും

Blockchain ഉം Bitcoin ഉം രണ്ട് വ്യത്യസ്ത വിഭാഗങ്ങളാണ്, അതിനാൽ അവ തമ്മിൽ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുള്ളതും കൂടുതൽ വാഗ്ദാനവും ഉള്ളവരെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഏത് കണ്ടുപിടുത്തമാണ് കൂടുതൽ പ്രധാനമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാമോ - കാർ അല്ലെങ്കിൽ ഗിയർബോക്സ്? വ്യക്തിപരമായി, എനിക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ പ്രയാസമാണ്.

ബിറ്റ്കോയിൻ ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യയല്ല, മറിച്ച് ഒരു പുതിയ വിഭാഗത്തെ രൂപപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു കൂട്ടം സാങ്കേതികവിദ്യകളാണ് - ഒരു ബദൽ പണ വ്യവസ്ഥ. ഒരു ബദൽ ഗതാഗത മാർഗ്ഗം സൃഷ്ടിച്ച സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ഒരു ശേഖരം കൂടിയാണ് ഓട്ടോമൊബൈൽ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ ഒരു ഗിയർബോക്സാണ്, കാരണം ഇത് ഉപകരണത്തെ (അപ്ലിക്കേഷൻ) ഒരു നിശ്ചിത തത്വമനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്.

കാറിൽ നിന്ന് ഗിയർബോക്‌സ് എടുത്താൽ പിന്നെ പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ, ഗിയർബോക്‌സ് ഇല്ലാതെ എങ്ങും പോകാത്ത അർത്ഥമില്ലാത്ത ബക്കറ്റ് ബോൾട്ടാണ് ഇപ്പോൾ കാർ. കാറിന് പുറത്തുള്ള ഗിയർബോക്സിനും മൂല്യമില്ല. അവൾ നിങ്ങളുടെ ബാൽക്കണിയിൽ തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്നതിന്റെ പ്രയോജനം എന്താണ്? അതിനാൽ, പങ്കെടുക്കുന്ന ഓരോരുത്തരുടെയും മൂല്യം ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ കണ്ടെത്താനാകൂ, വെവ്വേറെയല്ല.

എന്നാൽ ഇവ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ വിഭാഗങ്ങളാണെന്ന് ആരും കരുതരുത്. ഒരു ഗിയർ മാത്രമുള്ള ഇലക്ട്രിക് കാറുകൾ പോലെ നിങ്ങൾക്ക് ഗിയർബോക്സില്ലാതെ ഒരു കാർ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഞങ്ങൾ സമീപനം മാറ്റുന്നു. ഒരു കാർ ബോക്സ് തത്വം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് മേലിൽ ഒരു കാറല്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. അവൻ വ്യത്യസ്തനാണ്.

ബ്ലോക്ക്‌ചെയിൻ ഇല്ലാതെ ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസി സൃഷ്‌ടിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നിങ്ങളെ ആരും തടയുന്നില്ല. ആദ്യം മനസ്സിൽ വരുന്നത് ഒരു ഡയറക്റ്റ് അസൈക്ലിക് ഗ്രാഫ് അല്ലെങ്കിൽ DAG ആണ്, ഇത് IOTA ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. പലപ്പോഴും അവർ ബ്ലോക്ക്ചെയിനിൽ നിന്ന് IoT നിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അത് തത്വത്തിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടില്ല (ആരെങ്കിലും വിജയിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ നിഷേധിക്കുന്നില്ല). അതാകട്ടെ, ഒരു ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസി ഐഒടി സൃഷ്‌ടിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരോട് ഡിഎജി ഇതിനകം തന്നെ കൂടുതൽ വിശ്വസ്തനാണ്, എന്നാൽ ബ്ലോക്ക്ചെയിനിന്റെ സവിശേഷതയായ ചില സവിശേഷതകൾ ഇതിന് ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.

അതേ സമയം, ഗിയർബോക്സ് തത്വം കാറുകളിലോ മറ്റ് വാഹനങ്ങളിലോ മാത്രമല്ല ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ഗിയർബോക്സ് പോലെയുള്ള ഒരു കാര്യമുണ്ട്, വിവിധ മെഷീനുകളിൽ ഇത് വളരെ സാധാരണമാണ്. ഞാൻ ഒരിക്കലും ഉൽപ്പാദനത്തിൽ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ മെഷീൻ ടൂളുകൾക്കായുള്ള ഗിയർബോക്സുകളുടെ പ്രാധാന്യവും നിർമ്മിച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരത്തിൽ അതിന്റെ സ്വാധീനവും എനിക്ക് പൂർണ്ണമായി വിവരിക്കാൻ കഴിയില്ല. വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള നിർമ്മാണശാലകൾക്ക് ഇത് ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വേഗതയിൽ കൂടുതൽ ദൂരം പോകാൻ കഴിയില്ല, ഇത് മെഷീന്റെ കഴിവുകളെ വളരെയധികം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു.

അതുപോലെ, ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസികളുടെ ആശയത്തിന് വേണ്ടി മാത്രമല്ല ബ്ലോക്ക്‌ചെയിൻ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ. ഇപ്പോൾ അവർ മുദ്രാവാക്യം ഉപയോഗിച്ച് വിവിധ വ്യവസായങ്ങളുടെ "യന്ത്രങ്ങളിൽ" ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു: "എത്ര സാധ്യതകൾ, അത് ഡോക്യുമെന്റ് ഫ്ലോയുടെ സുതാര്യത എത്രത്തോളം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, വിവരങ്ങൾ സംഭരിക്കുന്നതിനും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള ചെലവ് എങ്ങനെ കുറയ്ക്കുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് ഇനി ആവശ്യമില്ല. വ്യത്യസ്ത വേഗതകളുള്ള 5 "യന്ത്രങ്ങൾ" ലഭിക്കാൻ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സാർവത്രിക "മെഷീൻ" ഉപയോഗിക്കാം. ഈ "യന്ത്രം" യഥാർത്ഥത്തിൽ എവിടെയാണ് ഉപയോഗപ്രദമാകുകയെന്നും ഏത് ആവശ്യങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയാണെന്നും സമയം പറയും.

ബിറ്റ്കോയിന്റെ കുട്ടികൾ

ബാൽക്കണിയിൽ കിടക്കുന്ന ഗിയർബോക്സ് ഓർക്കുന്നുണ്ടോ? ശരി, അതിന്റെ ഉപയോഗത്തിനായുള്ള നിലവിലെ പ്രധാന വാദങ്ങളിലൊന്ന്, സമാനമായ മറ്റ് കാറുകൾക്കായി ഇത് ഉപയോഗിക്കാനും പരിവർത്തനം ചെയ്യാനും കഴിയും എന്നതാണ്. ഒരു ടെംപ്ലേറ്റായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ, നിലവിലുള്ള ധാരാളം ബ്ലോക്ക്ചെയിനുകൾ ബിറ്റ്കോയിൻ ബ്ലോക്ക്ചെയിനുമായി വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ് എന്നതാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്.

ബിറ്റ്കോയിൻ എന്താണ് നന്നായി ചെയ്യുന്നത്? ഇത് വികേന്ദ്രീകൃതവും തടസ്സമില്ലാത്തതുമായ രീതിയിൽ ഏകദേശം ഓരോ 10 മിനിറ്റിലും ഒരു ബ്ലോക്ക് സൃഷ്ടിക്കുകയും അന്താരാഷ്ട്ര അതിർത്തികളെയും റെഗുലേറ്റർമാരെയും അവഗണിച്ച് ഇടപാടുകൾ നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരർത്ഥത്തിൽ, അവൻ ചെയ്യുന്നത് അത്രമാത്രം. ഒരു ഇടപാട് ഉണ്ട് - ഞങ്ങൾ ഇടപാട് അയയ്ക്കുന്നു, അത് മാറ്റമില്ല. വിപ്ലവകരമായ സാങ്കേതികവിദ്യയെന്നോ ആശയമെന്നോ വിളിക്കപ്പെടാൻ ഇത് എങ്ങനെയെങ്കിലും പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് ചിലർ ചിന്തിച്ചേക്കാം. മറ്റുള്ളവർക്ക് ഇത് മതിയാകും, കാരണം കുറച്ച് പേർക്ക് ഇത് നൽകാൻ കഴിയും.

ഇവിടെ നമുക്ക് ഒരു ചുറ്റികയുടെയും ചുറ്റികയുന്ന നഖങ്ങളുടെയും ഉദാഹരണം നൽകാം. സ്റ്റാൻഡേർഡ് ചുറ്റിക എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ബിറ്റ്കോയിൻ ആയിരിക്കും, ചുവരിൽ നഖങ്ങൾ അടിക്കുന്നത് മാറ്റമില്ലാത്ത ഇടപാടായിരിക്കും.

ബിറ്റ്‌കോയിൻ വളരെ ലളിതമാണെന്നും പരിമിതമായ പ്രവർത്തനക്ഷമതയുണ്ടെന്നും അല്ലെങ്കിൽ ചെറുതായി ക്രമരഹിതമായ ആകൃതിയുണ്ടെന്നും ചിലർ ചിന്തിച്ചേക്കാം. പിന്നെ അവർ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്? അവർ ഓരോ രുചിക്കും നിറത്തിനും വ്യത്യസ്ത ചുറ്റികകൾ സ്റ്റാമ്പ് ചെയ്യുന്നു: ആരെങ്കിലും സ്‌ട്രൈക്കറിന്റെയോ ഹാൻഡിന്റെയോ വലുപ്പം മാറ്റുന്നു (ഹലോ, ബിറ്റ്‌കോയിൻ... അങ്ങനെയുള്ള ഒന്ന്); ചിലർ പ്രത്യേക ജോലികൾക്കായി പ്രത്യേക ചുറ്റികകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു; ആരെങ്കിലും ചുറ്റികയുടെ മറുവശത്ത് ഒരു കോടാലി അല്ലെങ്കിൽ നെയിൽ പുള്ളർ ഘടിപ്പിക്കുന്നു, അത് കൂടുതൽ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു; ചിലർ റൈൻസ്റ്റോണുകൾ ചേർക്കുന്നു, കാരണം ചുറ്റിക അവർക്ക് അൽപ്പം ഇരുണ്ടതായി തോന്നുന്നു. അവന്റെ ചുറ്റിക മികച്ചതും പുരോഗമനപരവുമാണെന്ന് എല്ലാവരും പറയുന്നു. Coinmarketcap ഇങ്ങനെയാണ് കാണപ്പെടുന്നത്.

ഒരു കോരിക (ഹലോ, പ്രക്ഷേപണം) ഉപയോഗിച്ച് നഖങ്ങൾ അടിക്കുമ്പോൾ ചിലപ്പോൾ അത് പരിഹാസ്യമാകും, തുടർന്ന് കോരിക പ്രേമികൾ സന്തോഷിക്കുന്നു, അവരുടെ ഉപകരണത്തിന് ഇപ്പോഴും വളരെയധികം കഴിവുണ്ടെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. ഉം, സുഹൃത്തുക്കളേ, കോരിക ഉപയോഗിച്ച് നഖങ്ങൾ അടിക്കുന്നത് ആരും തടയുന്നില്ലെന്ന മട്ടിൽ, അത് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതല്ല. നിങ്ങൾക്ക് പുതിയ എന്തെങ്കിലും നിർമ്മിക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ ഇത് തീർച്ചയായും ഉപയോഗപ്രദമാകും, എന്നാൽ അതിന്റെ ലാളിത്യം കാരണം, ഒരു സാധാരണ ചുറ്റിക താഴ്ന്നതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടേണ്ടതില്ല. ഓരോ ഉപകരണവും അത് സൃഷ്ടിച്ചത് ചെയ്യട്ടെ.

എല്ലാവരും അവർക്ക് ഏറ്റവും സൗകര്യപ്രദവും പ്രധാനപ്പെട്ടതും തിരഞ്ഞെടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നഖങ്ങൾ ചുറ്റിക്കറങ്ങാൻ എന്താണ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതെന്ന് ഉപയോക്താക്കൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ടാസ്ക്കിനുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച ഓപ്ഷൻ ഏതാണ് എന്നതിന്റെ നല്ല സൂചകമായിരിക്കും.

എന്നാൽ ബിറ്റ്കോയിൻ ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ അല്ലെങ്കിൽ ബിറ്റ്കോയിൻ ആശയം അതിന്റെ പരിഹാരം സൃഷ്ടിക്കാൻ കടമെടുത്ത ഒരു ടെംപ്ലേറ്റായി ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. പലരും ബിറ്റ്‌കോയിനിലേക്കും അതിന്റെ ബ്ലോക്ക്ചെയിനിലേക്കും നോക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രതിസന്ധി.

ബിറ്റ്കോയിൻ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ആശയവും അത് നേടാനുള്ള ഒരു പ്രത്യേക മാർഗവുമാണ്. സ്വന്തം ആശയങ്ങളും സ്വന്തം പാതയും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുപകരം അല്ലെങ്കിൽ ബിറ്റ്കോയിൻ മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള വഴികൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനുപകരം, ആരെങ്കിലും "അവരുടെ സ്വന്തം ബിറ്റ്കോയിൻ" ഉണ്ടാക്കുന്നു. ചോയ്സ് തീർച്ചയായും നല്ലതാണ്, എന്നാൽ നമുക്ക് ശരിക്കും "നമ്മുടെ സ്വന്തം ബിറ്റ്കോയിനുകൾ" ആവശ്യമുണ്ടോ? എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, "ബിറ്റ്കോയിൻ പോലെയാകുക" എന്ന സമീപനം ബിറ്റ്കോയിന്റെയും ക്രിപ്റ്റോകറൻസിയുടെയും കാഴ്ചയെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു, കൂടാതെ ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ സാങ്കേതികവിദ്യ തന്നെ. ഒരുപക്ഷേ എനിക്ക് തെറ്റുപറ്റിയിരിക്കാം.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ബിറ്റ്കോയിൻ ഒരു മോഡൽ ടി

എന്നാൽ ഒരു ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസി എങ്ങനെയായിരിക്കണം എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാന ആശയത്തെക്കുറിച്ച് ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസി കമ്മ്യൂണിറ്റി കൂടുതലോ കുറവോ തീരുമാനിച്ചതിനാൽ, ഓട്ടോമൊബൈൽ വ്യവസായവുമായി കൂടുതൽ സമാന്തരങ്ങൾ വരച്ചുകൊണ്ട്, ബിറ്റ്‌കോയിൻ ഒരു തരം ഫോർഡ് മോഡൽ ടി ആണെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും. ആദ്യത്തെ കാർ, അവ മുമ്പ് നിലനിന്നിരുന്നതിനാൽ, പ്രാഥമിക കൂട്ട ദത്തെടുക്കലിനെ തടഞ്ഞ പ്രധാന പ്രശ്നം ആദ്യം പരിഹരിച്ചത് അവനാണ് - ചെലവ്.

90-കളിൽ ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസികളുടെ ആശയം പ്രചരിച്ചിരുന്നു, ബിറ്റ് ഗോൾഡ്, ബി-മണി, ഹാഷ്‌കാഷ് തുടങ്ങിയ ശ്രമങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ അവയ്‌ക്കെല്ലാം ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ടായിരുന്നു - കേന്ദ്രീകരണം. ബിറ്റ്‌കോയിൻ ഈ പ്രശ്‌നം പരിഹരിച്ചു, ഇത് പ്രധാനപ്പെട്ടവർക്കിടയിൽ പ്രാഥമിക പിന്തുണ നൽകി.

ഇപ്പോൾ ചോദ്യം ഇതാണ്: മോഡൽ Ts ഇപ്പോൾ തെരുവുകളിൽ ഓടിക്കുന്നത് ആരെങ്കിലും കാണുന്നുണ്ടോ? നമ്മിൽ പലരും ഈ കാറുകളിലൊന്നെങ്കിലും നേരിട്ട് കണ്ടിരിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ, ഇത് ബിറ്റ്കോയിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനമല്ല, കാലക്രമേണ അത് അപ്രസക്തമാകും എന്ന പ്രസ്താവനയല്ല.

മോഡേൺ ടിയുടെ ആശയത്തിന്റെയും രൂപകൽപനയുടെയും പരിണാമമാണ് ആധുനിക കാറുകളിൽ ഞങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ആശയങ്ങളും തത്വങ്ങളും. ഇപ്പോൾ നമുക്കറിയാവുന്ന ബിറ്റ്കോയിൻ ഒടുവിൽ മാറിപ്പോകും. പല അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളും കാഴ്‌ചകളുടെ പരിഷ്‌ക്കരണത്തിനും പുനരവലോകനത്തിനും വിധേയമായിരിക്കും. ഭാവിയിലെ ബിറ്റ്കോയിൻ ഇന്നത്തെ ബിറ്റ്കോയിനിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും. ഇതിന് ചില ആധുനിക പോരായ്മകൾ നഷ്ടപ്പെട്ടേക്കാം, പക്ഷേ നമ്മൾ ഇതുവരെ ചിന്തിക്കാത്ത പുതിയവ ഇത് നേടിയേക്കാം. ഇപ്പോൾ നിലവിലുള്ള ബിറ്റ്‌കോയിൻ പോലും 10 വർഷം മുമ്പുള്ളതുപോലെയല്ല.

യഥാർത്ഥ ബിറ്റ്കോയിൻ തന്നെ എന്ത് പരിണാമ പ്രക്രിയയ്ക്ക് വിധേയമാകുമെന്ന് അറിയില്ല. അടിസ്ഥാനം ഫലത്തിൽ മാറ്റമില്ലാതെ തുടരാം, എന്നാൽ അതിന്റെ രണ്ടാമത്തെയും മൂന്നാമത്തെയും ലെവൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ ഇതിനകം മാറ്റങ്ങൾക്കും വികസനത്തിനും വിധേയമാകും. ഒരുപക്ഷേ ഞങ്ങൾ നിരന്തരം അടിസ്ഥാനം മാത്രം മാറ്റുന്നത് തുടരും. അല്ലെങ്കിൽ അത് പുരാതന മോഡൽ ടി ആയി നിലനിൽക്കും, അത് ശേഖരിക്കപ്പെടുകയും മൂല്യങ്ങളുടെ ഒരു സ്റ്റോറായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യും.

ബിറ്റ്കോയിന്റെ വിസ്മൃതിയോ വിജയമോ ഉടനടി പ്രവചിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല, കാരണം അതിന്റെ വികസനത്തിന്റെ ഭാവി വെക്റ്റർ ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. മറവിയെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ: ബിറ്റ്കോയിനെയും അതിന്റെ ബ്ലോക്ക്ചെയിനിനെയും വിമർശിക്കുന്നത് ഇപ്പോൾ വളരെ എളുപ്പമാണ്. ഇഷ്ടമുള്ളവർക്കായി ഇതാ ഒരു ചെറിയ സമ്മാനം അത് എങ്ങനെ ശരിയായി ചെയ്യണമെന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം. ഇത് നിങ്ങളെ സഹായിക്കുമെന്നും നിങ്ങളുടെ ജോലി എളുപ്പമാക്കുമെന്നും ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

പ്രധാന കാര്യം, ബിറ്റ്കോയിനും അതിന്റെ ആശയത്തിനുമുള്ള വിമർശനം ലളിതമായ ഒരു ചിന്തയായി ചുരുക്കരുത്: "ഈ വണ്ടിയിൽ കുതിരയില്ല." അത് നമ്മെ അവിടെ എത്തിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് എങ്ങനെ ഉറപ്പുണ്ടായിരിക്കാനാകും, നമ്മൾ അതിനെ എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കും? നമുക്ക് കുതിരപ്പുറത്ത് കയറാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ ചുറ്റിക്കറങ്ങാൻ സങ്കീർണ്ണവും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതുമായ ഒരു സംവിധാനം കൊണ്ടുവരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി ഞങ്ങൾ കുതിരപ്പുറത്ത് കയറിയിരുന്നെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ ഇത് സവാരി ചെയ്യുമെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്നത് എന്താണ്? അത് തകർന്നാലോ? ഇതെല്ലാം പ്രധാനപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങളാണ്. ഒരുപക്ഷേ ആർക്കെങ്കിലും അവർക്ക് ഭാഗികമായി ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയും, അവർ വെറുതെ നോക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, "ഇത്" എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും അത് അവസാനം എന്താണ് നൽകുന്നതെന്നും മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുക.

അതെ, കുതിര ഒരു മികച്ചതും സൗകര്യപ്രദവുമായ കേന്ദ്രീകൃത പരിഹാരമാണ്, എന്നാൽ ഞങ്ങൾ അത് എന്നെന്നേക്കുമായി ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല.

സാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് കുറച്ച്

ബ്ലോക്ക്‌ചെയിൻ ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യയായതിനാൽ, അത് ലോകത്തെ ഏറ്റെടുക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്. ഇത് നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും, അതിനുശേഷം അത് എന്ത് ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നു എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. മികച്ച ഓപ്ഷൻ കണ്ടെത്തുന്നത് വരെ നിങ്ങൾക്ക് നിരന്തരം ശ്രമിക്കാനും രണ്ടുതവണ പരിശോധിക്കാനും കഴിയും, അല്ലെങ്കിൽ അത് അനാവശ്യമെന്ന് കരുതി ഉപേക്ഷിക്കുക. ഒരു പുതിയ യാഥാർത്ഥ്യം സൃഷ്ടിക്കുകയും ആളുകളുടെ ധാരണകളെ സമൂലമായി മാറ്റുകയും ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല, നിങ്ങൾക്കത് പരിഷ്കരിക്കാനാകും. ഇക്കാരണത്താൽ, ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ കൂടുതൽ യഥാർത്ഥമായി തോന്നുന്നു, അതിനാൽ കൂടുതൽ വാഗ്ദാനമാണ്.

ബിറ്റ്കോയിൻ പോലുള്ള ആശയങ്ങൾ കുറച്ചുകൂടി സങ്കീർണ്ണമാണ്. സാങ്കേതികവിദ്യ വസ്തുനിഷ്ഠമാണെങ്കിൽ, ആശയം പരസ്പരവിരുദ്ധമാണ്. അതായത്, ഈ ആശയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും അതിൽ അർത്ഥം കാണുകയും ചെയ്യുന്നവരുടെ എണ്ണം കൂടുന്നതിനനുസരിച്ച് അതിന്റെ സ്വാധീനവും വിശ്വാസ്യതയും വർദ്ധിക്കുന്നു. പണം, രാഷ്ട്രം, മതം, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, പുരോഗതിയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം - ഇവയെല്ലാം പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ആശയങ്ങളും കെട്ടുകഥകളുമാണ്, അവയ്ക്ക് ചുറ്റും നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങൾ ഏതൊരു സാങ്കേതികവിദ്യയേക്കാളും വളരെ ശക്തമാണ്.

ആശയങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും സാങ്കേതികവിദ്യകളേക്കാൾ ശക്തമാണ്, എന്നാൽ എല്ലായ്പ്പോഴും അവയേക്കാൾ കൂടുതൽ വാഗ്ദാനങ്ങളല്ല. വിവിധ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ആശയം ജീവസുറ്റതാക്കാൻ കഴിയും, ഞങ്ങൾ ഒരു സമീപനം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. എന്നെ ഓർമിപ്പിക്കുന്നു വാക്കുകൾ നാസിം തലേബ്: “ബിറ്റ്കോയിൻ ഉയർച്ച താഴ്ചകളിലൂടെ കടന്നുപോകും. അവൻ പരാജയപ്പെട്ടേക്കാം. എന്നാൽ നമുക്ക് ഇത് എളുപ്പത്തിൽ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും, കാരണം ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്കറിയാം.

അതെ, ഇപ്പോൾ ബിറ്റ്‌കോയിന് ഒരുതരം ഇൻഷുറൻസ് പോളിസിയായി മാറാം, എന്നാൽ ഒരു വ്യക്തിയുടെ അവസ്ഥയിലേക്ക് ആരും കടക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. നിർബന്ധിതനായി വെനസ്വേലയുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ ബിറ്റ്കോയിൻ ഉപയോഗിക്കുക. ഒരു വ്യക്തി ആയിരിക്കുമ്പോൾ അത് നല്ലതാണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നു ഉപയോഗികുക. പ്രിയ ക്രിപ്‌റ്റോഅനാർക്കിസ്റ്റുകളേ, നിങ്ങൾ ഇതിനായി പരിശ്രമിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ബ്ലോക്ക്‌ചെയിനിനും ബിറ്റ്‌കോയിനും ഒരേ ഉത്ഭവമാണെങ്കിലും അവയ്ക്ക് വ്യത്യസ്ത വികസന പാതകളുണ്ട്. ആരാണ് മികച്ചതും കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുള്ളതും എന്നതിനെക്കുറിച്ച് സഖ്യകക്ഷികളുമായി തർക്കിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. വാക്കുകളിൽ മാത്രമല്ല, പ്രവൃത്തിയിലും വിജയിക്കാൻ എല്ലാവരേയും അനുവദിക്കുന്ന പരിഹാരങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് ആ ഊർജ്ജം എത്തിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. എല്ലാവർക്കും സമാധാനം.

കുതിരകളെ ഉപദ്രവിക്കരുത്

അവലംബം: www.habr.com