Battle L2TP, RRAS vs SoftEther

"ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ പടിഞ്ഞാറ് നിന്ന് മോഷ്ടിച്ച ഒരു ചിത്രം"

എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങളുടെ മുൻ ലേഖനങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞു വി.ഡി.എസ് വിൻഡോസ് സെർവർ കോർ 2019-ൽ ഞങ്ങളുടെ പുതിയ അൾട്രാലൈറ്റ് താരിഫിൽ പ്രതിമാസം 99 റൂബിളുകൾ. ഈ താരിഫ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു മാർഗം ഞങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും ഹീറോകളോ വാർക്രാഫ്റ്റ് 3യോ കളിക്കണമെങ്കിൽ ഹമാച്ചിക്കും മറ്റെല്ലാത്തിനും പകരം ഉപയോഗിക്കാൻ കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമായ അലസമായ അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റാറ്റിക് ഐപി വിലാസത്തിനായി നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വിപിഎൻ വേണമെങ്കിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ എന്താണ് നല്ലത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഇത്തവണ ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കും. ഒരു പ്രാദേശിക നെറ്റ്‌വർക്കിലൂടെ. ഞങ്ങൾ സജ്ജീകരണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കില്ല, പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം.

ടെസ്റ്റ് രീതിശാസ്ത്രം

ഇൻസ്റ്റാളേഷന്റെ എളുപ്പവും L2TP പ്രോട്ടോക്കോളിനുള്ള പിന്തുണയും GUi വഴി നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവും അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് RRAS ഉം SoftEther ഉം തിരഞ്ഞെടുത്തത്.

SoftEther, RRAS എന്നിവയ്‌ക്കായി, സാധാരണ വിൻഡോസ് ടൂളുകൾ വഴി പങ്കിട്ട കീ ഉള്ള ഒരു L2TP കണക്ഷൻ ഉപയോഗിച്ചു. ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതുപോലെ, അത് പരീക്ഷിച്ചു.

SoftEther-ന്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഉബുണ്ടു 18.04 LTS ആണ്, RRAS വിൻഡോസ് സെർവർ കോർ 2019. ടെസ്റ്റുകൾക്ക് മുമ്പ്, എല്ലാ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കും 21.11.2019 നവംബർ XNUMX വരെ ഏറ്റവും പുതിയ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ലഭിച്ചു. 

രണ്ടാം തലമുറ ഹൈപ്പർ-വി വെർച്വൽ മെഷീനിൽ 1 ജിബി റാമും പ്രൊസസർ പരിധികളും ഉണ്ടായിരുന്നു. ടെസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ നിർവ്വഹണ ക്രമം ഇപ്രകാരമാണ്:

എല്ലാ 8 കോറുകൾക്കും:

1. പരിധിയില്ലാത്ത
2. പരിധി 50%
3. പരിധി 25%
4. പരിധി 5%
5. പരിധി 1%

4 കോറുകൾക്ക്:

1. പരിധിയില്ലാത്ത
2. പരിധി 50%
3. പരിധി 25%
4. പരിധി 5%
5. പരിധി 1%

ഒരു കോറിന്:

1. പരിധിയില്ലാത്ത
2. പരിധി 50%
3. പരിധി 25%
4. പരിധി 5%
5. പരിധി 1%

എല്ലാ VPN സെർവറുകളും ഔട്ട്-ഓഫ്-ദി-ബോക്‌സ് ക്രമീകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയും NAT പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുകയും ചെയ്തു. എല്ലാ വെർച്വൽ മെഷീനുകളും ഒരേ ഹോസ്റ്റിലും ഒരേ വെർച്വൽ സ്വിച്ചിലും സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നു.

നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രകടനം വിലയിരുത്തുന്നതിന്, VPN കണക്ഷൻ ഇല്ലാതെ സെർവറും ക്ലയന്റും തമ്മിൽ ടെസ്റ്റിംഗ് നടത്തി.

TCP മാത്രം മോഡിൽ TamoSoft ത്രൂപുട്ട് ടെസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ചാണ് പരിശോധന നടത്തിയത്, പട്ടികകൾക്കും ഗ്രാഫുകൾക്കുമായി "ave" മൂല്യങ്ങൾ എടുത്തു. ഓരോ ടെസ്റ്റിനും 5 മിനിറ്റ് 30 സെക്കൻഡ് ഡാറ്റ ശേഖരിച്ചു.

രണ്ട് നടപ്പാക്കലുകളുടെയും പരിധികൾ നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ, നമുക്ക് ആദ്യം വെർച്വൽ സ്വിച്ചിന്റെ ത്രൂപുട്ട് പരിശോധിക്കാം.

ടെസ്റ്റിംഗ് പ്രോഗ്രാമിലെ ഫലങ്ങൾ ഇങ്ങനെയായിരുന്നു. അടുത്തതായി, എല്ലാ ഫലങ്ങളും പട്ടികകളിൽ പൊതിഞ്ഞിരിക്കും.

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, വെർച്വൽ സ്വിച്ച് പരിശോധനയിൽ ഒരു തടസ്സമല്ല, മാത്രമല്ല സൈദ്ധാന്തിക പരിധിയായ 10 ഗിഗാബൈറ്റിൽ എത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

ടെസ്റ്റ് നെറ്റ്‌വർക്ക് "ശാരീരികമായി" എങ്ങനെയായിരുന്നുവെന്ന്

ഫലം:

ഒരു കോറിന്:

സിംഗിൾ കോർ അച്ചടക്കത്തിൽ, രണ്ട് സെർവറുകളും തുല്യമാണ്.

4 കോറുകൾക്ക്:

8 കോറുകൾക്ക്:

കോറുകളുടെ എണ്ണത്തെ ആശ്രയിച്ച് ഏത് സൊല്യൂഷൻ സ്കെയിലുകളാണ് മികച്ചതെന്ന് ഇവിടെ നമുക്ക് വ്യക്തമായി കാണാം. ഓരോ കോറിന്റെയും പ്രകടനം കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ, RRAS അവരുടെ സംഖ്യയിലെ നഷ്ടത്തിന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകി, അത് SoftEther ചെയ്തില്ല.

സിസ്റ്റം റാം ഉപഭോഗം

SoftEther ഉപയോഗിക്കുന്ന റാമിന്റെ അളവ് കോറുകളുടെ എണ്ണം അനുസരിച്ച് 122 മുതൽ 177 MB വരെ വർദ്ധിച്ചു, പക്ഷേ RRAS-നേക്കാൾ കുറവാണ്.

RRAS സേവനത്തിന്റെ തന്നെ മെമ്മറിയിൽ ഏകദേശം 200 മെഗാബൈറ്റ് ഭാരം ഉണ്ട്, ഇത് മൊത്തം സിസ്റ്റം ഉപഭോഗം കുറയ്ക്കുന്നു.

വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ ത്രൂപുട്ട്

പ്രോസസ്സർ നിയന്ത്രണങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ മൊത്തം ത്രൂപുട്ട്.

നിങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ പരിഹാരം നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും തിരഞ്ഞെടുത്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താൻ ഈ പട്ടിക നിങ്ങളെ സഹായിക്കും. സിപിയു ഡെഫിസിറ്റ് മോഡിൽ മൊത്തം ത്രൂപുട്ട് നൽകിയിരിക്കുന്നു.

നാലിലും ഒരു കോർ SoftEther-ന്റെ പ്രകടനം എട്ടിലും കൂടുതലാണെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുക. അത്തരം കുറഞ്ഞ പ്രകടനം മറ്റൊരിടത്തും കാണുന്നില്ല, പക്ഷേ കോറുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ അൽഗോരിതം എത്ര നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് പരിശോധന തന്നെ കാണിക്കുന്നു.

ഉപസംഹാരം:

ഒരു പ്രോസസർ പരിധി ഉപയോഗിച്ച് SoftEther-ലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യുന്നത് ആദ്യമായി പ്രവർത്തിച്ചില്ല, എനിക്ക് ആദ്യം പരിധി വർദ്ധിപ്പിക്കണം, കണക്റ്റുചെയ്യണം, അതിനുശേഷം മാത്രമേ പരിധി കുറയ്ക്കൂ, ഇത് വളരെ നേർത്ത പരിതസ്ഥിതികളിൽ അതിന്റെ ഇൻസ്റ്റാളേഷന് ഒരു പരിധി ഏർപ്പെടുത്തുന്നു. RRAS എല്ലായ്‌പ്പോഴും തൽക്ഷണം ലോഗിൻ ചെയ്‌തു.

നിങ്ങൾക്ക് ധാരാളം കോറുകളുള്ള ഒരു മെഷീൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ, RRAS തിരഞ്ഞെടുക്കുക. SoftEther-നായി നിങ്ങൾക്ക് 4 കോറുകൾ വിടാം. രചയിതാവ് അത് ഉപയോഗിച്ചാലും, ഒരു കാമ്പ് മാത്രമേ അദ്ദേഹം അവശേഷിപ്പിച്ചുള്ളൂ.

എന്ത്, എവിടെ സ്ഥാപിക്കണം - സ്വയം തീരുമാനിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് 99 റൂബിൾസ് ഉണ്ടെങ്കിൽ VPS ലേക്ക് ബോർഡിൽ വിൻഡോസ് സെർവർ ഉള്ളതിനാൽ, RRAS ഇപ്പോഴും മികച്ച ചോയ്സ് ആയിരിക്കും. 

അവലംബം: www.habr.com