Huawei Dorado V6: സിചുവാൻ ചൂട്

ഈ വർഷം മോസ്കോയിലെ വേനൽക്കാലം, സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, വളരെ നല്ലതല്ല. ഇത് വളരെ നേരത്തെയും വേഗത്തിലും ആരംഭിച്ചു, എല്ലാവർക്കും അതിനോട് പ്രതികരിക്കാൻ സമയമില്ല, ജൂൺ അവസാനത്തോടെ ഇത് ഇതിനകം അവസാനിച്ചു. അതിനാൽ, ചൈനയിലേക്ക് പോകാൻ Huawei എന്നെ ക്ഷണിച്ചപ്പോൾ, അവരുടെ RnD സെന്റർ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ചെങ്‌ഡു നഗരത്തിലേക്ക്, തണലിൽ +34 ഡിഗ്രി കാലാവസ്ഥാ പ്രവചനം നോക്കി, ഞാൻ ഉടൻ സമ്മതിച്ചു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, എനിക്ക് ഇപ്പോൾ ഒരേ പ്രായമല്ല, എനിക്ക് എന്റെ അസ്ഥികളെ അൽപ്പം ചൂടാക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ എല്ലുകളെ മാത്രമല്ല, ഉള്ളിനെയും ചൂടാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം ചെങ്‌ഡു യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന സിചുവാൻ പ്രവിശ്യ, മസാലകൾ നിറഞ്ഞ ഭക്ഷണത്തോടുള്ള ഇഷ്ടത്തിന് പേരുകേട്ടതാണ്. എന്നിട്ടും, ഇത് യാത്രയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ബ്ലോഗ് അല്ല, അതിനാൽ നമുക്ക് നമ്മുടെ യാത്രയുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യത്തിലേക്ക് മടങ്ങാം - ഒരു പുതിയ സ്റ്റോറേജ് സിസ്റ്റങ്ങൾ - Huawei Dorado V6. ഈ ലേഖനം ഭൂതകാലത്തിൽ നിന്ന് അൽപ്പം നിങ്ങളെ അലട്ടും, കാരണം... ഇത് ഔദ്യോഗിക പ്രഖ്യാപനത്തിന് മുമ്പ് എഴുതിയതാണ്, പക്ഷേ റിലീസ് ചെയ്തതിന് ശേഷം മാത്രമാണ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്. അതിനാൽ, ഹുവായ് ഞങ്ങൾക്കായി തയ്യാറാക്കിയ രസകരവും രുചികരവുമായ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഇന്ന് ഞങ്ങൾ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കും.

പുതിയ നിരയിൽ 5 മോഡലുകൾ ഉണ്ടാകും. 3000V6 ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ മോഡലുകളും രണ്ട് പതിപ്പുകളിൽ ലഭിക്കും - SAS, NVMe. ഈ സിസ്റ്റത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാനാകുന്ന ഡിസ്കുകളുടെ ഇന്റർഫേസ്, ബാക്ക്-എൻഡ് പോർട്ടുകൾ, നിങ്ങൾക്ക് സിസ്റ്റത്തിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഡിസ്ക് ഡ്രൈവുകളുടെ എണ്ണം എന്നിവ ചോയ്സ് നിർണ്ണയിക്കുന്നു. NVMe-യ്‌ക്ക്, ഈന്തപ്പനയുടെ വലിപ്പമുള്ള SSD-കൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവ ക്ലാസിക് 2.5" SAS SSD-കളേക്കാൾ കനം കുറഞ്ഞതും 36 കഷണങ്ങളായി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാവുന്നതുമാണ്. പുതിയ ലൈൻ ഓൾ ഫ്ലാഷ് ആണ്, ഡിസ്കുകളുള്ള കോൺഫിഗറേഷനുകളൊന്നുമില്ല.

പാം NVMe SSD

എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, Dorado 8000 ഉം 18000 ഉം ഏറ്റവും രസകരമായ മോഡലുകൾ പോലെയാണ് കാണപ്പെടുന്നത്. Huawei അവയെ ഹൈ-എൻഡ് സിസ്റ്റങ്ങളായി സ്ഥാപിക്കുന്നു, കൂടാതെ, Huawei-യുടെ വിലനിർണ്ണയ നയത്തിന് നന്ദി, ഇത് ഈ മിഡ്-റേഞ്ച് മോഡലുകളെ എതിരാളികളുടെ വിഭാഗവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. ഇന്നത്തെ എന്റെ അവലോകനത്തിൽ ഞാൻ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് ഈ മോഡലുകളാണ്. അവരുടെ ഡിസൈൻ സവിശേഷതകൾ കാരണം, ജൂനിയർ ഡ്യുവൽ കൺട്രോളർ സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് ഡോറാഡോ 8000, 18000 എന്നിവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ആർക്കിടെക്ചർ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ ശ്രദ്ധിക്കും, അതിനാൽ ഞാൻ ഇന്ന് സംസാരിക്കുന്നതെല്ലാം ജൂനിയർ മോഡലുകൾക്ക് ബാധകമല്ല.

കൺട്രോളറിന്റെ സെൻട്രൽ പ്രോസസറിൽ നിന്ന് ലോജിക്കൽ ലോഡ് വിതരണം ചെയ്യാനും വിവിധ ഘടകങ്ങളിലേക്ക് പ്രവർത്തനം ചേർക്കാനും നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന ഓരോന്നിനും വീടിനുള്ളിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത നിരവധി ചിപ്പുകളുടെ ഉപയോഗമാണ് പുതിയ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകളിലൊന്ന്.

ARM സാങ്കേതികവിദ്യകളിൽ വികസിപ്പിച്ചതും Huawei സ്വതന്ത്രമായി നിർമ്മിക്കുന്നതുമായ Kunpeng 920 പ്രോസസറുകളാണ് പുതിയ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഹൃദയം. മോഡലിനെ ആശ്രയിച്ച്, ഓരോ കൺട്രോളറിലും കോറുകളുടെ എണ്ണം, അവയുടെ ആവൃത്തി, ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത പ്രോസസ്സറുകളുടെ എണ്ണം എന്നിവ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു:
Huawei Dorado V6 8000 - 2CPU, 64 കോർ
Huawei Dorado V6 18000 - 4CPU, 48 കോർ

ARM ആർക്കിടെക്ചറിൽ Huawei ഈ പ്രോസസർ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, ചില V8000 മോഡലുകളുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, പഴയ Dorado 18000, 5 മോഡലുകളിൽ മാത്രം ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ആദ്യം പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ ഉപരോധങ്ങൾ ഈ ആശയത്തിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തി. തീർച്ചയായും, ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുന്ന സമയത്ത് ഹുവാവേയുമായി സഹകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ARM സംസാരിച്ചു, എന്നാൽ ഇവിടെ സാഹചര്യം ഇന്റലിനേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമാണ്. Huawei ഈ ചിപ്പുകൾ സ്വതന്ത്രമായി നിർമ്മിക്കുന്നു, ഒരു ഉപരോധത്തിനും ഈ പ്രക്രിയ തടയാൻ കഴിയില്ല. ARM-മായുള്ള ബന്ധം വിച്ഛേദിക്കുന്നത് പുതിയ സംഭവവികാസങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. പ്രകടനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്വതന്ത്ര പരിശോധനകൾ നടത്തിയതിനുശേഷം മാത്രമേ അത് വിലയിരുത്താൻ കഴിയൂ. ഒരു പ്രശ്നവുമില്ലാതെ Dorado 18000 സിസ്റ്റത്തിൽ നിന്ന് 1M IOPS നീക്കം ചെയ്തതെങ്ങനെയെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെങ്കിലും, എന്റെ റാക്കിൽ എന്റെ സ്വന്തം കൈകൊണ്ട് ആവർത്തിക്കുന്നതുവരെ, ഞാൻ അത് വിശ്വസിക്കില്ല. എന്നാൽ കൺട്രോളറുകളിൽ ശരിക്കും ശക്തിയുണ്ട്. പഴയ മോഡലുകളിൽ 4 കൺട്രോളറുകൾ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, ഓരോന്നിനും 4 പ്രോസസറുകൾ, മൊത്തം 768 കോറുകൾ നൽകുന്നു.

പുതിയ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ആർക്കിടെക്ചർ നോക്കുമ്പോൾ ഞാൻ പിന്നീട് കോറുകളെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കും, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ നമുക്ക് സിസ്റ്റത്തിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത മറ്റൊരു ചിപ്പിലേക്ക് മടങ്ങാം. ചിപ്പ് വളരെ രസകരമായ ഒരു പരിഹാരം പോലെ കാണപ്പെടുന്നു കയറ്റം 310 (ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയിടത്തോളം, അടുത്തിടെ പൊതുജനങ്ങൾക്കായി അവതരിപ്പിച്ച അസെൻഡ് 910 ന്റെ ഇളയ സഹോദരൻ). റീഡ് ഹിറ്റ് അനുപാതം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്ന ഡാറ്റ ബ്ലോക്കുകൾ വിശകലനം ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ ചുമതല. ജോലിയിൽ ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് പറയാൻ പ്രയാസമാണ്, കാരണം... ഇന്ന് അത് നൽകിയിരിക്കുന്ന ടെംപ്ലേറ്റിന് അനുസൃതമായി മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ, കൂടാതെ ഒരു ഇന്റലിജന്റ് മോഡിൽ പഠിക്കാനുള്ള കഴിവില്ല. ഭാവിയിലെ ഫേംവെയറിൽ ഒരു ഇന്റലിജന്റ് മോഡിന്റെ രൂപം വാഗ്ദാനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, മിക്കവാറും അടുത്ത വർഷം ആദ്യം.

നമുക്ക് വാസ്തുവിദ്യയിലേക്ക് കടക്കാം. ഘടകങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് പൂർണ്ണമായ മെഷ് സമീപനം നടപ്പിലാക്കുന്ന സ്വന്തം സ്മാർട്ട് മാട്രിക്സ് സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിക്കുന്നത് Huawei തുടർന്നു. എന്നാൽ V5-ൽ ഇത് കൺട്രോളറുകളിൽ നിന്ന് ഡിസ്‌കുകളിലേക്കുള്ള ആക്‌സസ്സ് മാത്രമായിരുന്നെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ എല്ലാ കൺട്രോളറുകൾക്കും ബാക്ക്-എൻഡ്, ഫ്രണ്ട്-എൻഡ് എന്നീ രണ്ട് പോർട്ടുകളിലേക്കും ആക്‌സസ് ഉണ്ട്.

പുതിയ മൈക്രോസർവീസ് ആർക്കിടെക്ചറിന് നന്ദി, ഒരു ലൂൺ മാത്രമേ ഉള്ളൂവെങ്കിലും എല്ലാ കൺട്രോളറുകൾക്കുമിടയിൽ ലോഡ് ബാലൻസിങ് അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ നിരകളുടെ നിരയ്‌ക്കുള്ള OS അടിസ്ഥാനം മുതൽ വികസിപ്പിച്ചതാണ്, മാത്രമല്ല ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവുകളുടെ ഉപയോഗത്തിനായി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തിട്ടില്ല. ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ കൺട്രോളറുകൾക്കും ഒരേ പോർട്ടുകളിലേക്ക് ആക്‌സസ് ഉള്ളതിനാൽ, കൺട്രോളർ പരാജയപ്പെടുകയോ റീബൂട്ട് ചെയ്യുകയോ ചെയ്താൽ, ഹോസ്റ്റിന് സ്റ്റോറേജ് സിസ്റ്റത്തിലേക്കുള്ള ഒരു പാത പോലും നഷ്‌ടമാകില്ല, കൂടാതെ സ്റ്റോറേജ് സിസ്റ്റം തലത്തിൽ പാത്ത് സ്വിച്ചിംഗ് നടത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഹോസ്റ്റിൽ അൾട്രാപാത്ത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് കർശനമായി ആവശ്യമില്ല. സിസ്റ്റം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ മറ്റൊരു "സംരക്ഷിക്കൽ" ആവശ്യമായ ലിങ്കുകളുടെ ചെറിയ എണ്ണം ആണ്. 4 കൺട്രോളറുകൾക്കായുള്ള “ക്ലാസിക്കൽ” സമീപനത്തിലൂടെ ഞങ്ങൾക്ക് 8 ഫാക്ടറികളിൽ നിന്ന് 2 ലിങ്കുകൾ ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, ഹുവാവേയുടെ കാര്യത്തിൽ 2 പോലും മതിയാകും (ഒരു ലിങ്കിന്റെ ത്രൂപുട്ടിന്റെ പര്യാപ്തതയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഇപ്പോൾ സംസാരിക്കുന്നില്ല).

മുമ്പത്തെ പതിപ്പിലെന്നപോലെ, മിററിംഗ് ഉള്ള ഒരു ആഗോള കാഷെ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ലഭ്യതയെ ബാധിക്കാതെ ഒരേസമയം രണ്ട് കൺട്രോളറുകൾ വരെ അല്ലെങ്കിൽ തുടർച്ചയായി മൂന്ന് കൺട്രോളറുകൾ വരെ നഷ്ടപ്പെടാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഡെമോ സ്റ്റാൻഡിൽ ഒരു പരാജയം സംഭവിച്ചാൽ ശേഷിക്കുന്ന 3 കൺട്രോളറുകൾക്കിടയിൽ പൂർണ്ണമായ ലോഡ് ബാലൻസ് ഞങ്ങൾ കണ്ടില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. പരാജയപ്പെട്ട കൺട്രോളറിന്റെ ലോഡ് ബാക്കിയുള്ളവയിൽ ഒന്ന് പൂർണ്ണമായും ഏറ്റെടുത്തു. ഇതിനായി ഈ കോൺഫിഗറേഷനിൽ കൂടുതൽ സമയം പ്രവർത്തിക്കാൻ സിസ്റ്റത്തെ അനുവദിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, എന്റെ സ്വന്തം ടെസ്റ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ ഇത് കൂടുതൽ വിശദമായി പരിശോധിക്കും.
Huawei പുതിയ സിസ്റ്റങ്ങളെ എൻഡ്-ടു-എൻഡ് NVMe സിസ്റ്റങ്ങളായി സ്ഥാപിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇന്ന് NVMeOF ഫ്രണ്ട് എൻഡിൽ ഇതുവരെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നില്ല, FC, iSCSI അല്ലെങ്കിൽ NFS മാത്രം. ഇതിന്റെ അവസാനത്തിലോ അടുത്തതിന്റെ തുടക്കത്തിലോ, മറ്റ് ഫീച്ചറുകൾ പോലെ, ഞങ്ങൾക്ക് RoCE പിന്തുണ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

റോസിഇ ഉപയോഗിക്കുന്ന കൺട്രോളറുകളുമായി ഷെൽഫുകളും ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു പോരായ്മയുണ്ട് - എസ്‌എ‌എസിന്റെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ ഷെൽഫുകളുടെ “ലൂപ്പ്ബാക്ക്” കണക്ഷന്റെ അഭാവം. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു വലിയ സിസ്റ്റം ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ ഇത് ഇപ്പോഴും ഒരു വലിയ പോരായ്മയാണ്. എല്ലാ ഷെൽഫുകളും ശ്രേണിയിൽ ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത, കൂടാതെ ഒരു ഷെൽഫിന്റെ പരാജയം അതിനെ പിന്തുടരുന്ന മറ്റുള്ളവരുടെ പൂർണ്ണമായ അപ്രാപ്യതയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, തെറ്റ് സഹിഷ്ണുത ഉറപ്പാക്കാൻ, ഞങ്ങൾ എല്ലാ ഷെൽഫുകളും കൺട്രോളറുകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഇത് സിസ്റ്റത്തിലെ ബാക്കെൻഡ് പോർട്ടുകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു.

കൂടാതെ എടുത്തു പറയേണ്ട ഒരു കാര്യം കൂടി നോൺ-ഡിസ്റപ്റ്റീവ് അപ്ഡേറ്റ് (NDU) ആണ്. ഞാൻ മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, പുതിയ ഡൊറാഡോ ലൈനിനായി OS പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് Huawei ഒരു കണ്ടെയ്നർ സമീപനം നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്, ഇത് കൺട്രോളർ പൂർണ്ണമായും റീബൂട്ട് ചെയ്യാതെ തന്നെ സേവനങ്ങൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാനും പുനരാരംഭിക്കാനും നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ചില അപ്‌ഡേറ്റുകളിൽ കേർണൽ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുമെന്നത് ഉടനടി പരാമർശിക്കേണ്ടതാണ്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അപ്‌ഡേറ്റ് സമയത്ത് കൺട്രോളറുകളുടെ ഒരു ക്ലാസിക് റീബൂട്ട് ചിലപ്പോൾ ആവശ്യമായി വരും, പക്ഷേ എല്ലായ്പ്പോഴും അല്ല. ഇത് ഉൽപ്പാദന വ്യവസ്ഥയിൽ ഈ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ആഘാതം കുറയ്ക്കും.

ഞങ്ങളുടെ ആയുധപ്പുരയിൽ, ഭൂരിഭാഗം അറേകളും NetApp-ൽ നിന്നുള്ളതാണ്. അതിനാൽ, എനിക്ക് വളരെയധികം പ്രവർത്തിക്കേണ്ട സിസ്റ്റങ്ങളുമായി ഒരു ചെറിയ താരതമ്യം നടത്തിയാൽ അത് തികച്ചും യുക്തിസഹമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആരാണ് മികച്ചത്, ആരാണ് മോശം അല്ലെങ്കിൽ ആരുടെ വാസ്തുവിദ്യയാണ് കൂടുതൽ പ്രയോജനകരമെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാനുള്ള ശ്രമമല്ല ഇത്. വ്യത്യസ്ത വിൽപ്പനക്കാരിൽ നിന്ന് ഒരേ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള രണ്ട് വ്യത്യസ്ത സമീപനങ്ങളെ ഞാൻ ശാന്തമായും മതഭ്രാന്ത് കൂടാതെയും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കും. അതെ, തീർച്ചയായും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ "സിദ്ധാന്തത്തിൽ" Huawei സിസ്റ്റങ്ങൾ പരിഗണിക്കും, ഭാവിയിലെ ഫേംവെയർ പതിപ്പുകളിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ആ പോയിന്റുകളും ഞാൻ പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കും. ഇപ്പോൾ ഞാൻ എന്ത് നേട്ടങ്ങൾ കാണുന്നു:

1. പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന NVMe ഡ്രൈവുകളുടെ എണ്ണം. NetApp-ൽ നിലവിൽ 288 എണ്ണം ഉണ്ട്, അതേസമയം Huawei മോഡലിനെ ആശ്രയിച്ച് 1600-6400 ഉണ്ട്. അതേസമയം, NetApp സിസ്റ്റങ്ങളെപ്പോലെ Huawei-യുടെ പരമാവധി ഉപയോഗയോഗ്യമായ ശേഷി 32PBe ആണ് (കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, അവയ്ക്ക് 31.64PBe ഉണ്ട്). ഒരേ വോള്യത്തിന്റെ ഡ്രൈവുകൾ (15Tb വരെ) പിന്തുണയ്ക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഇത്. Huawei ഈ വസ്തുത ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ വിശദീകരിക്കുന്നു: അവർക്ക് ഒരു വലിയ നിലപാട് കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ അവസരം ലഭിച്ചില്ല. സൈദ്ധാന്തികമായി, അവർക്ക് വോളിയം പരിമിതികളൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ അവർക്ക് ഇതുവരെ ഈ വസ്തുത പരിശോധിക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. എന്നാൽ ഇന്ന് ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവുകളുടെ കഴിവുകൾ വളരെ ഉയർന്നതാണ് എന്നത് ഇവിടെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, കൂടാതെ NVMe സിസ്റ്റങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഒരു ടോപ്പ്-എൻഡ് 24-കൺട്രോളർ സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് 2 ഡ്രൈവുകൾ മതിയെന്ന വസ്തുത ഞങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. അതനുസരിച്ച്, സിസ്റ്റത്തിലെ ഡിസ്കുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ കൂടുതൽ വർദ്ധനവ് ഒരു പ്രകടന വർദ്ധനവ് നൽകുമെന്ന് മാത്രമല്ല, IOPS/Tb അനുപാതത്തെ മോശമായി ബാധിക്കുകയും ചെയ്യും. തീർച്ചയായും, 4-കൺട്രോളർ സിസ്റ്റങ്ങളായ 8000, 16000 എന്നിവയ്ക്ക് എത്ര ഡ്രൈവുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് കാണുന്നത് മൂല്യവത്താണ്, കാരണം... കുൻപെങ് 920 ന്റെ കഴിവുകളും സാധ്യതകളും ഇപ്പോഴും പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ല.
2. NetApp സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഉടമയെന്ന നിലയിൽ ലൂണിന്റെ സാന്നിധ്യം. ആ. ഒരു കൺട്രോളറിന് മാത്രമേ ചന്ദ്രനുമായി പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്താൻ കഴിയൂ, രണ്ടാമത്തേത് ഐഒയിലൂടെ മാത്രമേ കടന്നുപോകുകയുള്ളൂ. നേരെമറിച്ച്, Huawei സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് ഉടമകളില്ല, കൂടാതെ ഡാറ്റ ബ്ലോക്കുകളുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ (കംപ്രഷൻ, ഡ്യൂപ്ലിക്കേഷൻ) ഏതെങ്കിലും കൺട്രോളറുകൾക്ക് നടത്താനും ഡിസ്കുകളിലേക്ക് എഴുതാനും കഴിയും.
3. കൺട്രോളറുകളിൽ ഒന്ന് പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ പോർട്ട് ഡ്രോപ്പ് ചെയ്യില്ല. ചിലർക്ക്, ഈ നിമിഷം വളരെ നിർണായകമായി തോന്നുന്നു. സ്റ്റോറേജ് സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ സ്വിച്ചുചെയ്യുന്നത് ഹോസ്റ്റ് വശത്തേക്കാൾ വേഗത്തിൽ സംഭവിക്കണം എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം. അതേ NetApp-ന്റെ കാര്യത്തിൽ, കൺട്രോളർ പുറത്തെടുക്കുകയും പാതകൾ മാറുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ പ്രായോഗികമായി ഏകദേശം 5 സെക്കൻഡ് ഫ്രീസ് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയാൽ, Huawei-യിലേക്ക് മാറുമ്പോൾ നമ്മൾ ഇപ്പോഴും പരിശീലിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
4. അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ കൺട്രോളർ പുനരാരംഭിക്കേണ്ടതില്ല. NetApps-നുള്ള പുതിയ പതിപ്പുകളുടെയും ഫേംവെയർ ശാഖകളുടെയും പതിവ് റിലീസുകളിൽ ഇത് എന്നെ വിഷമിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. അതെ, Huawei-യ്‌ക്കായുള്ള ചില അപ്‌ഡേറ്റുകൾക്ക് ഇപ്പോഴും പുനരാരംഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ എല്ലാം അല്ല.
5. രണ്ട് NetApp കൺട്രോളറുകളുടെ വിലയ്ക്ക് 4 Huawei കൺട്രോളറുകൾ. ഞാൻ മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, Huawei-യുടെ വിലനിർണ്ണയ നയത്തിന് നന്ദി, അതിന് അതിന്റെ ഹൈ-എൻഡ് മോഡലുകളുമായി മിഡ്-റേഞ്ചുമായി മത്സരിക്കാൻ കഴിയും.
6. സിസ്റ്റം കാര്യക്ഷമത മെച്ചപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയുള്ള ഷെൽഫ് കൺട്രോളറുകളിലും പോർട്ട് കാർഡുകളിലും അധിക ചിപ്പുകളുടെ സാന്നിധ്യം.

പൊതുവെ ദോഷങ്ങളും ആശങ്കകളും:

1. കൺട്രോളറുകളിലേക്കുള്ള ഷെൽഫുകളുടെ നേരിട്ടുള്ള കണക്ഷൻ അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാ ഷെൽഫുകളും കൺട്രോളറുകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ധാരാളം ബാക്ക്-എൻഡ് പോർട്ടുകളുടെ ആവശ്യകത.
2. ARM ആർക്കിടെക്ചറും ധാരാളം ചിപ്പുകളുടെ സാന്നിധ്യവും - ഇത് എത്രത്തോളം കാര്യക്ഷമമായി പ്രവർത്തിക്കും, പ്രകടനം മതിയാകുമോ?

പുതിയ ലൈനിന്റെ വ്യക്തിഗത പരിശോധനയിലൂടെ മിക്ക ആശങ്കകളും ഭയങ്ങളും ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയും. റിലീസിന് ശേഷം ഉടൻ തന്നെ അവർ മോസ്കോയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമെന്നും നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ടെസ്റ്റുകൾക്കായി വേഗത്തിൽ ഒരെണ്ണം ലഭിക്കാൻ അവരിൽ മതിയായവരുണ്ടാകുമെന്നും ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഇതുവരെ, കമ്പനിയുടെ സമീപനം പൊതുവെ രസകരമായി തോന്നുന്നുവെന്നും പുതിയ ലൈൻ അതിന്റെ എതിരാളികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വളരെ മികച്ചതായി കാണുമെന്നും നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും. അന്തിമ നടപ്പാക്കൽ ധാരാളം ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു, കാരണം വർഷാവസാനം മാത്രമേ നമ്മൾ പലതും കാണൂ, ഒരുപക്ഷേ 2020-ൽ മാത്രം.

അവലംബം: www.habr.com