ESP32-ൽ Wifi ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഗെയിമിംഗ്

വൈഫൈ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു പോക്കറ്റ് ടൂൾ നിർമ്മിക്കാനുള്ള ആശയം എനിക്ക് നൽകിയത് ഈ ലേഖനം.

ആശയത്തിന് അവർക്ക് നന്ദി. എനിക്ക് ഒന്നും ചെയ്യാനില്ലായിരുന്നു.

നെറ്റ്‌വർക്ക് ടെക്‌നോളജി മേഖലയിലെ എൻ്റെ അറിവ് വിപുലപ്പെടുത്തുന്നതിനും ആസ്വദിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു ഹോബിയുടെ ഭാഗമായാണ് എല്ലാ ജോലികളും ചെയ്തത്. സാവധാനം, ആഴ്ചയിൽ 1..4 മണിക്കൂർ, ഈ വർഷം ആദ്യം മുതൽ.
ഞാൻ ഒരു പ്രായോഗിക ഉപയോഗവും ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടില്ല. ആ. ഇതൊരു ഹാക്കർമാരുടെ ഉപകരണമല്ല.

ഇപ്പോൾ, എല്ലാ ആസൂത്രിത പ്രവർത്തനങ്ങളും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എല്ലാ ഉറവിടങ്ങളും, അസംബ്ലിക്ക് പൂർണ്ണമായും തയ്യാറാണ്, ഇവിടെ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. അസംബ്ലി നിർദ്ദേശങ്ങളും മറ്റും ഉണ്ട്. ഈ കുറിപ്പിൽ, ഞാൻ github-ൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്ത വിവരങ്ങൾ തനിപ്പകർപ്പാക്കില്ല. പ്രത്യേകം വിവരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നത് മാത്രമേ ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുകയുള്ളൂ.

"സാർവത്രിക ഉപകരണം" എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എൻ്റെ അഭിപ്രായവും ESP32 തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള കാരണവും

ഞാൻ സത്യമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. എല്ലാവർക്കും അവരുടേതായ ഉണ്ട്. എൻ്റെ ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും.

ലേഖനത്തിൽ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട് ലിനക്‌സിൻ്റെ (തുടക്കത്തിൽ റാസ്‌ബെറി പൈ) + “പെരിഫെറലുകൾ” കൺട്രോളർ (STM32) + CC1110 (8051 കോർ) എന്നിവയുടെ സംയോജനത്തിൻ്റെ ഉപയോഗവും അവിടെ സാധ്യമായതെല്ലാം ക്രാം ചെയ്യാനുള്ള പദ്ധതിയും (125kHz, NFC, 433mHz, USB, ഐബട്ടൺ, ബ്ലൂടൂത്ത്, ?) എനിക്ക് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പദ്ധതി ഇത് സ്വകാര്യമായും അടച്ചുപൂട്ടിയും തുടരുമെന്ന് തോന്നുന്നു (ഫ്ലിപ്പർ-സീറോ ഗിത്തബ് "ഈ സ്ഥാപനത്തിന് പൊതു ശേഖരണങ്ങളില്ല.") കൂടാതെ വളരെ സാധാരണമല്ലാത്ത ഹാർഡ്‌വെയറിലേക്ക് പോയി.

ഒരുപക്ഷേ എനിക്ക് തെറ്റിപ്പോയേക്കാം, ഭാവിയിൽ രചയിതാക്കൾ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉറവിടങ്ങൾ പൊതുവായി ലഭ്യമാക്കും. എന്നാൽ ഇല്ലെങ്കിൽ, സോഴ്‌സ് കോഡ് ഇല്ലാതെ ഞാൻ അത്തരമൊരു ഹാർഡ്‌വെയർ വാങ്ങില്ല.

"ഉപകരണ"ത്തിനായുള്ള എൻ്റെ ആവശ്യകതകൾ

ബോക്സ് ചെറുതായിരിക്കണം (ചെറുത്, നല്ലത്).

അതിനാൽ:

• ബിൽറ്റ്-ഇൻ ബാറ്ററി ആവശ്യമില്ല. വൈഫൈയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ നിലവിലെ 100 mA ഉള്ളതിനാൽ, ബിൽറ്റ്-ഇൻ ബാറ്ററി ഒന്നുകിൽ വലുതായിരിക്കും അല്ലെങ്കിൽ ദീർഘകാലം നിലനിൽക്കില്ല. അതിനാൽ, "ബോക്സ്" ഒരു സാധാരണ പവർ ബാങ്ക് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കട്ടെ. എന്തായാലും, എൻ്റെ പോക്കറ്റിൽ/കാറിൽ എപ്പോഴും ഒരു പവർ ബാങ്ക് ഉണ്ട്.
• ഉള്ളിൽ ഉപകരണങ്ങളുള്ള ഒരു Linux "ബോക്സ്" സൂക്ഷിക്കുക, എല്ലാ ഭാഷകളിലും വർഷങ്ങളോളം എഴുതിയിരിക്കുന്നു ഒരു ചെറിയ സ്‌ക്രീനും നിയന്ത്രണ ബട്ടണുകളുടെ ഒരു ചെറിയ സെറ്റും ഉള്ളതിനാൽ, അതിൽ അർത്ഥമില്ല. ഒരു പൂർണ്ണ കീബോർഡും സ്ക്രീനും ഉള്ള ഒരു സാധാരണ ലാപ്‌ടോപ്പിൽ ഫലങ്ങൾ കാണാനും/പ്രോസസ് ചെയ്യാനുമാകും.
• ഘടകങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്നതും വ്യാപകമായി അറിയപ്പെടുന്നതുമായിരിക്കണം (ലഭ്യമായ SDK, നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളും ഡോക്യുമെൻ്റേഷനുകളും).

തൽഫലമായി, എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വ്യക്തമായിരുന്നു - ESP32.

നടപടിയെടുക്കാൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിച്ച ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന എല്ലാ ജോലികൾക്കും, ESP32 ൻ്റെ കഴിവുകൾ മതിയാകും. ഞാൻ ഇപ്പോഴും ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ഇതാണ്:

• ബ്ലൂടൂത്ത് ഉപയോഗിച്ച് കളിക്കുക.
• ഏറ്റവും ലളിതമായ ഹാർഡ്‌വെയർ ഉപയോഗിച്ച് 433mHz ശ്രേണിയിൽ കളിക്കുക (ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡ് മോഡുലേഷൻ മാത്രം, ഇത് പ്രായോഗിക ആവശ്യങ്ങൾക്ക് മതിയാകും).

ESP32 ലെ തൈലത്തിൽ പറക്കുക

• ESP32 SDK (IDF) കുറച്ച് വിചിത്രമാണ്.
• ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, വൈഫൈ സ്റ്റാക്ക്) അസംബിൾ ചെയ്ത സ്റ്റാറ്റിക് ലൈബ്രറികളുടെ രൂപത്തിൽ സോഴ്സ് കോഡ് ഇല്ലാതെ വരുന്നു.
• 5gHz ബാൻഡ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല, വൈഫൈയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിൽ ചില പരിമിതികളും വിചിത്രതയും ഉണ്ട്.

എന്നാൽ വില/വലിപ്പം ഈ പോരായ്മകൾ പൂർണ്ണമായും നികത്തുന്നു.

പ്രധാന സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രവർത്തനം

പ്രവർത്തനക്ഷമതയും അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എൻ്റെ അഭിപ്രായവും ഞാൻ ചുരുക്കമായി വിവരിക്കും...

SD-യിൽ നിന്ന് ക്രമീകരണങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുകയും ഫയലുകൾ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു

എല്ലാ ബാഹ്യ നിയന്ത്രണവും ഒരു പ്രത്യേക മെനു ഇനത്തിൽ സമാരംഭിച്ച ഒരു ലളിതമായ വെബ് പേജിലൂടെയാണ് ചെയ്യുന്നത്. ESP32 വൈഫൈ എപി മോഡിൽ ആരംഭിക്കുകയും ഒരു നിശ്ചിത ഐപി വിലാസത്തിൽ ഒരു പേജ് പ്രദർശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ESP32 കോറുകൾ വളരെ വേഗതയുള്ളതാണെങ്കിലും, പരീക്ഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് പോലെ, ബിൽറ്റ്-ഇൻ വെബ് സേവനത്തിൻ്റെ ഒരേസമയം പ്രവർത്തനവും, ഉദാഹരണത്തിന്, റൂട്ടർ മോഡും വളരെ അനുയോജ്യമല്ല. അതിനാൽ, ചലനാത്മക നിയന്ത്രണമില്ല, മറ്റെല്ലാ മോഡുകളിലും പേജ് ലഭ്യമല്ല.
മാത്രമല്ല, ഗവേഷണ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ചലനാത്മക നിയന്ത്രണം ആവശ്യമില്ല.

ബീക്കൺ പാക്കേജുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്ന രീതി

മോഡുകൾ നിസ്സാരവും വളരെ രസകരവുമല്ല. "സാധ്യമായതിനാൽ" ഉണ്ടാക്കി. പരിശോധനയ്ക്കായി.
ഔദ്യോഗിക എസ്പ്രെസിഫ് ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്.

AP ലിസ്റ്റ് സ്കാനിംഗ് മോഡ്.
വാസ്തവത്തിൽ, ഏത് സ്മാർട്ട്ഫോണിനും ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയും.
ശരി, ഈ മോഡിൽ AP ലിസ്റ്റ് സംരക്ഷിക്കപ്പെടും.
ബീക്കൺ സ്പാമർ.
ESP32 ഒരു മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന SSID-യും ക്രമരഹിതമായ MAC-ഉം ഉള്ള ഒരു AP ആയി ആരംഭിക്കുകയും SSID-കളുടെ മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ ലിസ്റ്റ് അനുസരിച്ച് [ബീക്കൺ ഫ്രെയിം] അയയ്‌ക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു (സ്വമേധയാ സൃഷ്‌ടിച്ചത് അല്ലെങ്കിൽ AP ലിസ്റ്റ് സ്‌കാൻ ചെയ്‌ത് നേരത്തെ നേടിയത്)

വൈഫൈ പാക്കറ്റ് സ്നിഫിംഗ് മോഡ്

കോൾബാക്ക് ഫംഗ്‌ഷനിലൂടെ "വായുവിൽ പറക്കുന്ന" എല്ലാ വൈഫൈ പാക്കറ്റുകളും സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ആപ്ലിക്കേഷൻ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിനുള്ള കഴിവ് Espressif ഡവലപ്പർമാർ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. യഥാർത്ഥത്തിൽ എല്ലാം അല്ല, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നിശ്ചിത ചാനലിനായി മാത്രമേ മോഡ് സജ്ജമാക്കാൻ കഴിയൂ.

ഒരു കോൾബാക്ക് ഫംഗ്‌ഷൻ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിന് വളരെ കർശനമായ സമയ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് ലളിതമായ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് ശേഖരണ മോഡിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, SD കാർഡിലെ പിസിഎപി ഫയൽ റെക്കോർഡിംഗ് മോഡിനായി എനിക്ക് ടിങ്കർ ചെയ്യേണ്ടി വന്നു, മെമ്മറിയിലും സെമാഫോറുകളിലും ഒരു ക്യൂവിലൂടെ റെക്കോർഡിംഗ് സംഘടിപ്പിക്കുന്നു. കോൾബാക്ക് വിളിക്കുന്ന പ്രക്രിയ ഒരു കോറിലും SD-യിലേക്ക് എഴുതുന്ന പ്രക്രിയ മറ്റൊന്നിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിൻ്റെ പ്രത്യേകത കണക്കിലെടുക്കുന്നു.

“ശബ്ദമുള്ള വായു” സമയത്ത്, ചില പാക്കറ്റുകൾ നഷ്‌ടപ്പെടും (ക്യൂവിൽ ഇടമില്ല, അവ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെടും), എന്നാൽ വൈകുന്നേരം ഒരു അപ്പാർട്ട്‌മെൻ്റിൻ്റെ സാധാരണ “വായു” ഉപയോഗിച്ച് (ദൃശ്യതയ്ക്കുള്ളിൽ 5..7 എപികൾ), പിസിഎപിയിൽ റെക്കോർഡിംഗ് പാക്കറ്റ് നഷ്ടപ്പെടാതെ പൂർത്തിയാക്കി.

കൂടാതെ, PCAP നിരീക്ഷണത്തിനും റെക്കോർഡിംഗിനും, പാക്കറ്റ് ഹെഡറുകളിലെ MAC ലിസ്റ്റിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു ഫിൽട്ടറിംഗ് മോഡ് ഉണ്ട്.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ക്ലബ്/കഫേയിൽ ഒരാൾ പ്രവേശിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ കാഴ്ചയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിനോ മുമ്പായി അവൻ്റെ രൂപം നിങ്ങൾക്ക് ട്രാക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയും. കുറച്ച് ആളുകൾ വൈഫൈയും അറിയപ്പെടുന്ന AP-കളിലേക്കുള്ള ഓട്ടോമാറ്റിക് കണക്ഷനുകളും പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നു. (ഞാൻ ഇപ്പോൾ അത് ഓഫ് ചെയ്യുന്നു..)

വയർഷാർക്കിൽ റെക്കോർഡ് ചെയ്‌ത ട്രാഫിക് കാണുന്നത് മാപ്പുകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിന് വിദ്യാഭ്യാസപരവും രസകരവുമാണ് - ഇതെല്ലാം പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

ഡെത്ത് പാക്കേജുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനുള്ള മോഡ്

സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി, ഈ പാക്കേജുകൾ അയക്കുന്നത് libnet80211.a ലൈബ്രറിയിൽ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് ഉറവിടങ്ങളില്ലാതെയാണ്. എന്നാൽ രണ്ട് ബിറ്റുകൾ ട്വീക്ക് ചെയ്തുകൊണ്ട് ഇത് പരിഹരിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. പാച്ച് പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് മൂല്യവത്താണോ എന്ന് എനിക്ക് ആദ്യം സംശയമുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ ഡീഅതെൻ്റിക്കേഷൻ ഫ്രെയിം സ്കാനിംഗ് മോഡ് ഓണാക്കി വിവിധ സ്ഥലങ്ങളിൽ ചുറ്റിനടന്ന ശേഷം, ഞാൻ ചിന്തിച്ചു: "എന്ത് നരകം." മാത്രമല്ല, esp8266-ൽ ഈ പാക്കേജുകളുടെ ഡെലിവറി അടച്ചിട്ടില്ല, കൂടാതെ esp8266-നുള്ള അസംബ്ലികൾ github-ൽ ഉണ്ട്.

പല സ്ഥലങ്ങളിലും (എവിടെയാണെന്ന് ഞാൻ പറയില്ല) ഈ രീതിയിലൂടെ അനാവശ്യ AP-കൾ അടിച്ചമർത്തൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇവർ "ഭീകരർ" അല്ല...

എൻ്റെ ഫോണിൽ നിന്നുള്ള ഇൻ്റർനെറ്റ് വിതരണം ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കാത്തതിൽ ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു.

അത്തരം പാക്കറ്റുകളുടെ നമ്പറും ആർഎസ്എസ്ഐയും ട്രാക്ക് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മോഡ് "ഇടത് എപികൾ എവിടെയാണ് ഇഷ്ടപ്പെടാത്തത്" എന്ന് മനസിലാക്കാൻ വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാണ്.

റൂട്ടർ മോഡ്

ഈ സവിശേഷത ഒരുപക്ഷേ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാനുള്ള ഏറ്റവും രസകരമാണ്.

ESP32 STA + SoftAP മോഡിൽ ഒരേസമയം പ്രവർത്തനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അതിനാൽ, നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ ഒരു ക്ലാസിക് NAT റൂട്ടർ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും.

നെറ്റ്‌വർക്ക് സ്റ്റാക്കിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ, എസ്പ്രെസിഫ് lwip ലൈബ്രറിയുടെ ഫോർക്ക് (ഫലത്തിൽ മാറ്റമില്ലാത്തത്) ഉപയോഗിക്കുന്നു.

പക്ഷേ, സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി, സ്റ്റാൻഡേർഡ് ബിൽഡിൽ, netif ഇൻ്റർഫേസുകളായ 'ap' (SoftAP), 'st' (STA) എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ esp-lwip ലൈബ്രറി ഫോർവേഡിംഗ് നൽകുന്നില്ല.

തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾക്ക് NAT ഇല്ലാതെ ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഒരേസമയം രണ്ടോ അതിലധികമോ STA-കളെ 'ap' ഇൻ്റർഫേസിലേക്ക് ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിലും IP വിലാസങ്ങൾ 'st' നെറ്റ്‌വർക്ക് ഇൻ്റർഫേസിൽ നിന്ന് 'ap'-ലേക്ക് സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതിലും ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്. അതിനാൽ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ വിലമതിക്കുന്നില്ല, NAT വഴി ഇത് എളുപ്പമാണ്.

കൂടാതെ, മാർട്ടിൻ-ജറിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഫോർക്ക് എസ്‌പി-എൽവിപ്പ് ഉണ്ട്, ഇത് IP4-നായി NAT-ൻ്റെ ലളിതമായ നടപ്പാക്കൽ ചേർക്കുന്നു.

ഇത് പൂർണ്ണമായും സൗന്ദര്യാത്മകമായി പുനർനിർമ്മിക്കാൻ എൻ്റെ കൈകൾ ചൊറിച്ചിൽ ആയിരുന്നെങ്കിലും (എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ ഫോർക്ക് ഇല്ലാതെ ഇത് എളുപ്പമായിരുന്നു, പക്ഷേ LWIP വഴിHOOK അസംബ്ലി സമയത്ത് നിർവചിക്കപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ), എന്നാൽ അലസത നിലനിന്നിരുന്നു, മാർട്ടിൻ-ജറിൽ നിന്നുള്ള ഓപ്ഷൻ അതേപടി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

റൂട്ടർ മോഡിൽ, ഇൻകമിംഗ്, ഔട്ട്ഗോയിംഗ് IP4 ട്രാഫിക് കാണുന്നു.

പ്രത്യേകിച്ചും, സ്ക്രീനിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിനും ഒരു ഫയലിലേക്ക് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനുമായി ഇനിപ്പറയുന്നവ അതിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നു:

• SoftAP ESP32 (DHCP പാക്കറ്റുകൾ) ലേക്ക് കണക്‌റ്റ് ചെയ്‌ത ഉപകരണത്തിൻ്റെ പേര്
• SoftAP ESP53-ലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഉപകരണത്തിൽ നിന്നുള്ള DNS അഭ്യർത്ഥനകളിൽ നിന്നുള്ള URL (UDP പോർട്ട് 32).

കൂടാതെ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു PCAP ഫയലിലേക്ക് ട്രാഫിക് റെക്കോർഡിംഗ് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കാം.

ഈ മോഡ് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, മനസിലാക്കാൻ, ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങളുടെ ഫോൺ നെറ്റ്‌വർക്കിലേക്ക് എന്താണ് അയയ്ക്കുന്നത്, അത് എവിടേക്കാണ് പോകുന്നത്.

നെറ്റ്‌വർക്ക് ഇൻ്റർഫേസ് തലത്തിൽ softAP ESP32 ഇൻകമിംഗ്, ഔട്ട്‌ഗോയിംഗ് ട്രാഫിക്കിനെ പൂർണ്ണമായും നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവ് കണക്കിലെടുത്ത് ഈ മോഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റ് വഴികളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ചിന്തിക്കാം: Ehernet header (destMAC[6]+srcMAC[6]+തരം[2]) + പേലോഡ് (IP4, IP6, DCHP, മുതലായവ തരം).

തത്വത്തിൽ, പ്രത്യേക കാലതാമസങ്ങളില്ലാതെ സാധാരണ ട്രാഫിക്കിലൂടെ കടന്നുപോകുന്ന വൈഫൈ->വൈഫൈ റൂട്ടർ ഫംഗ്ഷനുമായി ESP32 നന്നായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. ഒരു ESP32-ൽ റൂട്ടർ വഴി കണക്‌റ്റ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഫോണിലെ കാലതാമസം ശ്രദ്ധേയമല്ല.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, SoftAP EPS32-ലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന MAC-നായി ഒരു ഫിൽട്ടർ സജ്ജീകരിക്കാനുള്ള കഴിവ് Espressif API-ന് ഇല്ല. പകരം, "ആഗ്രഹിക്കാത്ത" ഇതിനകം ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള STA-കളോട് "ഗുഡ്ബൈ" (esp_wifi_deauth_sta) പറയാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

ബന്ധിപ്പിച്ച STA-കൾക്കായി MAC ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുന്നത് esp_wifi_deauth_sta() കോളിലൂടെ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്

ഉപസംഹാരമായി

ESP32-നൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നതിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ഞാൻ പുതിയതൊന്നും കൊണ്ടുവന്നില്ലെങ്കിലും, ഒരുപക്ഷേ ഫലം (സോഴ്സ് കോഡ്) ആർക്കെങ്കിലും രസകരമായിരിക്കും.

കോഡ് എഴുതിയത് വിദ്യാഭ്യാസ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് മാത്രമാണെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. "ഹാക്കിംഗ്" മുതലായവയ്ക്ക്, ഇത് മനഃപൂർവ്വം വളരെ സൗകര്യപ്രദമല്ലാതാക്കി.

പൂർത്തിയായ സ്കാർഫുകൾ വയർ ഉപയോഗിച്ച് സോൾഡർ ചെയ്യാൻ 1.5-2 മണിക്കൂർ എടുത്തതിനാൽ ഞാൻ ഒരു പ്രിൻ്റഡ് സർക്യൂട്ട് ബോർഡ് ഉണ്ടാക്കിയില്ല.

നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അത് കൂട്ടിച്ചേർക്കേണ്ടത് റെഡിമെയ്ഡ് ബോർഡുകളിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് വ്യക്തിഗത ഘടകങ്ങളിൽ നിന്നാണ്. അപ്പോൾ അളവുകൾ ചെറുതായിരിക്കും.

അവലംബം: www.habr.com