പ്രായോഗികമായി ഇറക്കുമതി പകരം വയ്ക്കൽ. ഭാഗം 3. ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ

ഇറക്കുമതി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങളുടെ പരമ്പര ഞങ്ങൾ തുടരുന്നു. മുൻ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്തിട്ടുണ്ട് വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന സിസ്റ്റങ്ങളെ "ആഭ്യന്തര" ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ, പ്രത്യേകമായി "ആഭ്യന്തര നിർമ്മിത" ഹൈപ്പർവൈസറുകൾ.

ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന "ഗാർഹിക" ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാനുള്ള അവസരമാണിത് ടെലികോം, മാസ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് മന്ത്രാലയത്തിന്റെ രജിസ്റ്റർ ഇപ്പോഴാകട്ടെ.

0. ആരംഭ പോയിന്റ്

ലിനക്സ് ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷനുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ട പാരാമീറ്ററുകൾ എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല എന്ന് ചിന്തിച്ചു. കയറി വിക്കിപീഡിയ, അത് കൂടുതൽ വ്യക്തമായില്ല. എന്ത് മാനദണ്ഡമാണ് പരിഗണിക്കേണ്ടത്? ഒരു ആരംഭ പോയിന്റായി എന്താണ് എടുക്കേണ്ടത്? എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരു സെർവർ OS-ന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മാനദണ്ഡം സ്ഥിരതയാണ്. എന്നാൽ പരിശോധനയുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, "സ്ഥിരത" എന്ന വാക്ക് കുറഞ്ഞത് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു. ശരി, ഞാൻ വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് ഒരാഴ്ചത്തേക്ക് കുഴിച്ചിടും... എന്നാൽ രണ്ട് വർഷത്തെ പ്രവർത്തനസമയം ശരാശരി മൂല്യം പോലുമില്ലാത്ത ലോകത്ത് ഒരാഴ്ച എന്നത് ഒരു സൂചകമല്ല. സ്ട്രെസ് ടെസ്റ്റിംഗ്? സ്റ്റാൻഡിൽ സിസ്റ്റം എങ്ങനെ ലോഡ് ചെയ്യാം? മാത്രമല്ല, ലോഡുചെയ്യേണ്ടത് OS ആണ്, ആപ്ലിക്കേഷനല്ല, അത് ക്രാഷ് ആകുന്ന തരത്തിൽ ലോഡുചെയ്യണം ... കൂടാതെ അവയൊന്നും തകരാറിലായില്ലെങ്കിൽ, എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യും?..

എന്നാൽ "ഗാർഹിക" OS- ന്റെ പിതാവായ വിതരണ കിറ്റിൽ നിന്ന് സോപാധികമായി സ്ഥിരത മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെന്ന നിഗമനത്തിൽ ഞാൻ എത്തി. ഉദാഹരണത്തിന്, ആസ്ട്രയ്ക്ക്, ഇത് ഡെബിയൻ ആണ്, റോസയ്ക്ക് - റെഡ് ഹാറ്റ്, കണക്കുകൂട്ടലിന് - ജെന്റൂ മുതലായവ. ആൾട്ടിന് വേണ്ടി മാത്രം, ഇത് വളരെക്കാലം മുമ്പ് മാൻഡ്രിവയിൽ നിന്ന് വിച്ഛേദിക്കപ്പെട്ടു, ഇത് ഒരു സ്വതന്ത്ര വിതരണമായി കണക്കാക്കാം (മറ്റെല്ലാ "ആഭ്യന്തര" OS- യുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്). പക്ഷേ, ഇതെല്ലാം വളരെ സോപാധികമാണെന്ന് ദയവായി ഓർക്കുക, കാരണം സോഴ്‌സ് കോഡുകളിൽ ഫൈനലൈസർമാർ എന്താണ് ഉൾപ്പെടുത്തിയതെന്നും OS-ന്റെ സുരക്ഷ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി എന്താണ് മാറ്റിയതെന്നും അജ്ഞാതമാണ്.

OS വിതരണ പാക്കേജുകളുടെയും അതിന്റെ ശേഖരത്തിലെ പാക്കേജുകളുടെയും ഘടനയാണ് കൂടുതൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന മാനദണ്ഡം. എന്നാൽ ഈ വിഷയത്തിൽ നാം അനിവാര്യമായ ആവശ്യകതകളിൽ നിന്ന് മുന്നോട്ട് പോകണം. എനിക്ക് പരിഹരിക്കപ്പെടേണ്ട എന്റേതായ ജോലികൾ ഉണ്ട്, നിങ്ങളുടേതാണ്, സോഫ്റ്റ്‌വെയർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള സമീപനം ഇതായിരിക്കണം: "ടാസ്ക് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ തിരഞ്ഞെടുക്കലാണ്", തിരിച്ചും അല്ല, ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത കാര്യങ്ങളിൽ പലപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നത് പോലെ. .

അതിനാൽ, "ചലിക്കുമ്പോൾ" വിന്യസിക്കേണ്ട സേവനങ്ങൾ ഇതാ:

• മെയിൽ സെർവർ
• സബ്ബിക്സ്
• ഡി.ബി.എം.എസ്
• വെബ് സെർവർ
• ജാബർ സെർവർ
• ബാക്കപ്പ്
• ഓഫീസ് സ്യൂട്ട്
• SUFD, ബാങ്ക് ക്ലയന്റുകൾ
• മെയിൽ ക്ലയന്റ്
• ബ്രൌസർ

AD, DNS, DHCP, CertService വിൻഡോസ് സെർവറുകളിൽ തുടരുക (ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദീകരണങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട് മുമ്പത്തെ ലേഖനം). എന്നാൽ ന്യായമായും, ഡയറക്ടറി സേവനം ഒരേ SAMBA അല്ലെങ്കിൽ FreeIPA-യിൽ ഉയർത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു, ചില വിതരണങ്ങൾ "അവരുടെ സ്വന്തം" ഡയറക്ടറി സേവനങ്ങൾ (Astra Linux Directory, ALT, ROSA ഡയറക്ടറി, ലോട്ടോസ് ഡയറക്ടറി) അവകാശപ്പെടുന്നു. DNS, DHCP എന്നിവയും ഏത് ലിനക്സ് വിതരണത്തിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എന്നാൽ എല്ലാവർക്കും ഒരു സർട്ടിഫിക്കേഷൻ സെർവർ ആവശ്യമില്ല.

മെയിൽ സെർവർ. എനിക്ക് ഇഷ്ടമാണ് സിംബ്ര. ഞാൻ ഇത് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിച്ചു, ഇത് സൗകര്യപ്രദമാണ്, ഇതിന് എക്സ്ചേഞ്ചിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയും, ഇതിന് മറ്റ് നിരവധി കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും. എന്നാൽ ഇത് ROSA Linux-ൽ മാത്രമേ വിന്യസിക്കാൻ കഴിയൂ. നിങ്ങൾക്ക് ഇത് മറ്റ് OS-കളിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഇത് നിയമാനുസൃതമായി കണക്കാക്കില്ല. മറുവശത്ത്, ഓരോ "ആഭ്യന്തര" ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിനും അതിന്റേതായ മെയിൽ സെർവറുകൾ ഉണ്ട്; ഞാൻ സിംബ്രയിലേക്ക് ഓടി.

സബ്ബിക്സ്. അദ്ദേഹത്തിന് എതിരാളികളില്ല. അതിലും കൂടുതൽ ഇറക്കുമതി പകരം വയ്ക്കൽ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ. Alt Linux, RED OS, Astra, ROSA എന്നിവയിൽ Zabbix ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. കണക്കുകൂട്ടലിൽ ഇത് "അസ്ഥിര" എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.

ഡി.ബി.എം.എസ്. PostgreSQL എന്നീ എല്ലാ "ആഭ്യന്തര" OS-ഉം പിന്തുണയ്ക്കുക.

വെബ് സെർവർ. അപ്പാച്ചെ എല്ലാ സെർവർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിലും ലഭ്യമാണ്.

ജാബർ സെർവർ. പൊതുവേ, അത് അവതരിപ്പിക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടിട്ടുണ്ട് ബിട്രിക്സ്24, എന്നാൽ എല്ലാം വളരെക്കാലമായി സംഭവിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത ഞാൻ പരിചിതമാണ്, അതിനാൽ ജബ്ബറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് ചാറ്റിന്റെ ഓപ്ഷൻ ഞാൻ പരിഗണിക്കുന്നു. ഞാൻ ഇത് ശീലിച്ചതാണ് ഓപ്പൺ ഫയർ. അവൻ അകത്തുണ്ട് കണക്കുകൂട്ടുക. ROSA, Alt, RED OS, Astra എന്നിവയുടെ ഭാഗമായി ejabberd ഉണ്ട്.

ബാക്കപ്പ്. ഉണ്ട് ബകുല, Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS എന്നിവയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ഓഫീസ് സ്യൂട്ട്. സൗജന്യ ഓഫീസ് സ്യൂട്ട് ലിബ്രെ ഓഫീസ് എല്ലാ ക്ലയന്റിലും (പലപ്പോഴും സെർവർ) "ആഭ്യന്തര" ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിലും ഉണ്ട്.

മെയിൽ ക്ലയന്റ്. തണ്ടർബേഡ് എല്ലാ ക്ലയന്റിലും (പലപ്പോഴും സെർവർ) "ആഭ്യന്തര" ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിലും ഉണ്ട്.

ബ്രൌസർ. കുറഞ്ഞത് മോസില്ല ഫയർഫോക്സ് എല്ലാ OS-കളിലും ലഭ്യമാണ്. Yandex ബ്രൗസർ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് എല്ലാ OS-ലും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാം.

С SUFD, ബാങ്ക് ക്ലയന്റുകൾ എല്ലാം കുറച്ചുകൂടി സങ്കീർണ്ണമാണ്. ഔദ്യോഗികമായി, ഇതെല്ലാം മിക്കവാറും എല്ലാ "ആഭ്യന്തര" ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിലും പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും. പ്രായോഗികമായി, ഇത് പരീക്ഷിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം നിങ്ങൾ ഉപയോക്താവിനെ കൊണ്ടുപോകേണ്ടതുണ്ട്, പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയനായ മെഷീനിലേക്ക് അവനെ കൊണ്ടുവന്ന് "ഇത് പരീക്ഷിക്കുക" എന്ന് പറയുക. ഇത് നിറഞ്ഞതാണ്. അതിനാൽ ഞാൻ ആദ്യമായി പഴയ സ്കീം ഉപേക്ഷിക്കും - വിൻഡോസ് ഉള്ള ഓരോ ബാങ്ക് ക്ലയന്റിനും ഒരു വെർച്വൽ മെഷീനും അതിലേക്ക് ഫോർവേഡ് ചെയ്ത ഒരു ടോക്കണും. ഭാഗ്യവശാൽ, ടോക്കണുകൾ എങ്ങനെ കൃത്യമായി ഫോർവേഡ് ചെയ്യാമെന്ന് Linux-ന് അറിയാം. അത് അവിടെ കാണുകയും ചെയ്യും.

അടുത്തതായി, നമ്മുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലേക്ക് പോകാം. എന്നാൽ വസ്തുനിഷ്ഠതയ്ക്കായി, കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് ആൻഡ് മാസ് മീഡിയ രജിസ്റ്ററിൽ നിന്ന് കഴിയുന്നത്ര ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ കവർ ചെയ്യാൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു.

1. എന്താണ് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത്

ടെലികോം, മാസ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് മന്ത്രാലയത്തിന്റെ രജിസ്റ്ററിലെ ലിസ്റ്റ് വളരെ വിപുലമാണ്, എന്നാൽ റഷ്യയിലെ ടെലികോം, മാസ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് മന്ത്രാലയത്തിന് കീഴിലുള്ള റഷ്യൻ സോഫ്റ്റ്വെയറിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിദഗ്ധ കൗൺസിലിന്റെ യോഗത്തെത്തുടർന്ന് ഇത് തീരുമാനിച്ചു. വീണ്ടും പരിശോധിക്കുക «Ulyanovsk.BSD«,«റെഡ് ഒഎസ്"കൂടാതെ"അച്ചുതണ്ട്".

"സ്പർശിക്കാൻ" ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതിയ സിസ്റ്റങ്ങൾ:

• ആസ്ട്ര ലിനക്സ്
• ആൾട്ടോ
• ലിനക്സ് കണക്കാക്കുക
• പിങ്ക് ലിനക്സ്
• റെഡ് ഒഎസ്
• AlterOS
• WTware

ഉത്തരം നൽകുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്ന സിസ്റ്റങ്ങൾ (എനിക്ക്):

• Ulyanovsk.BSD
• അച്ചുതണ്ട്
• ക്യുപി ഒഎസ്
• ആൽഫ ഒഎസ്
• ഒഎസ് ലോട്ടസ്
• HaloOS

ഓരോ OS-നും സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ, വിവരണങ്ങൾ, സവിശേഷതകൾ എന്നിവ നൽകാൻ ഞാൻ ആദ്യം ആഗ്രഹിച്ചു ... എന്നാൽ ഇതെല്ലാം ഇതിനകം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഡെവലപ്പർമാരുടെ വെബ്‌സൈറ്റുകളിൽ ഒരു കൂട്ടം സ്‌ക്രീൻഷോട്ടുകൾ ഉണ്ട്, വിവരണങ്ങൾ ഉണ്ട്, RuNet-ലെ ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നൂറുകണക്കിന് ലേഖനങ്ങളിൽ, സാധ്യതകളുടെ വിവരണങ്ങൾ ഔദ്യോഗിക വെബ്‌സൈറ്റുകളിലും കാണാം... എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഒന്നും നൽകിയില്ലെങ്കിൽ “ പ്രാക്ടീസ്”, അപ്പോൾ എല്ലാം വീണ്ടും സിദ്ധാന്തത്തിലേക്ക് വരും, അത് ആദ്യ രണ്ട് ലേഖനങ്ങളിലേതുപോലെ. വീഡിയോ? അവിടെയും ഉണ്ട്... തീർച്ചയായും ഒരു സംഗ്രഹ പ്ലേറ്റ് ഉണ്ടാകും, പക്ഷേ അത് പ്രായോഗികമല്ല...

അങ്ങനെ അവസാനം ടെസ്റ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഓരോ ഡിസ്ട്രോയെക്കുറിച്ചും എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായങ്ങളും ചിന്തകളും എഴുതാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു. നന്നായി, കുറച്ചുകൂടി ഉപയോഗപ്രദമായ, അത്ര ഉപയോഗപ്രദമല്ല, വിവരങ്ങൾ.

1.1 ആസ്ട്ര ലിനക്സ്

ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റ്

നിലവിലെ പതിപ്പുകൾ:
ആസ്ട്ര ലിനക്സ് കോമൺ എഡിഷൻ - 2.12
ആസ്ട്ര ലിനക്സ് പ്രത്യേക പതിപ്പ് - 1.6

മാതൃവിതരണം ഡെബിയൻ ആണ്.

സോഫ്റ്റ്വെയർ പാക്കേജുകളുടെ ഘടന കാണാൻ കഴിയും ഇവിടെ. ("ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ കോമ്പോസിഷൻ" വിഭാഗത്തിലെ ബ്രാൻഡഡ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിന്റെ ചിത്രങ്ങൾക്ക് കീഴിലുള്ള അവ്യക്തമായ "വിശദാംശങ്ങൾ" ബട്ടൺ.)

ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ വളരെ സമയമെടുക്കും. ഒരു വെർച്വൽ മെഷീനിൽ OS വിന്യസിക്കാൻ ഏകദേശം ഒന്നര മണിക്കൂർ എടുത്തു... അതായത്, ഒരു ഡൊമെയ്‌നിലെ 1500 പിസികളിൽ ഇത് വിന്യസിക്കണമെങ്കിൽ, അതിന് വളരെയധികം സമയമെടുക്കും.

ഇതാണ് ഡെബിയൻ. ഇതാണ് ഡെബിയൻ ലെഗസി. ബിൽഡിലും റിപ്പോസിറ്ററിയിലും ആസ്ട്രയ്ക്ക് രക്ഷിതാവിനേക്കാൾ പഴയ പാക്കേജുകളുണ്ട്. അടിയന്തിര ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഡെബിയൻ റിപ്പോസിറ്ററി കണക്റ്റുചെയ്യുന്നത് സാധ്യമാണ്, എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഏതെങ്കിലും ഇറക്കുമതി പകരക്കാരനെ സ്വയമേവ റദ്ദാക്കുന്നു (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഡെബിയൻ ആപ്‌റ്റ് അപ്‌ഡേറ്റ് && ആപ്‌റ്റ് അപ്‌ഗ്രേഡ് റിപ്പോസിറ്ററിയിൽ നിന്ന് സിസ്റ്റം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാം, അത് തുടർന്നും പ്രവർത്തിക്കും. ... എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ ഏതുതരം മൃഗത്തിലാണ് കലാശിച്ചതെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല, ഞാൻ അവനെ കാരുണ്യം കൊണ്ടാണ് വെടിവെച്ചത്..).

ഡെസ്ക്ടോപ്പ് "ഫ്ലൈ". തത്വത്തിൽ, ഒരു സെർവറിന് ഒരു GUI ആവശ്യമില്ല, എന്നിരുന്നാലും ഇത് ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ ലളിതമാക്കുന്നു. എന്നാൽ ഒരു യൂസർ OS-ന് ഇതില്ലാതെ ഒരിടവുമില്ല. മൊത്തത്തിൽ, ഇത് വിൻഡോസിനോട് കഴിയുന്നത്ര അടുത്തായിരിക്കുമ്പോൾ തന്നെ മനോഹരമായ ഒരു മതിപ്പ് നൽകുന്നു, ഇത് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഈ OS-ലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം ലളിതമാക്കും. പൊതുവേ, സിസ്റ്റത്തിൽ ധാരാളം "-ഫ്ലൈ" ഉണ്ട്, ഇതെല്ലാം JSC NPO RusBITech ന്റെ വികസനമാണ്. ഹോട്ട്കീകൾ മിക്കവാറും വിൻഡോസിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് പോലെ തന്നെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. Win+E എക്സ്പ്ലോറർ തുറക്കുന്നു, Win ടാസ്ക്ബാർ മെനു തുറക്കുന്നു, മുതലായവ. പൊതുവേ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഡവലപ്പർമാർ കാഴ്ചയെ വിൻഡോസിലേക്ക് കഴിയുന്നത്ര അടുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.

OS AD-യിൽ ചേരുന്നു, അംഗീകാരം ക്രമീകരിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. പരിശോധനയ്ക്കിടെ, ഇത് സ്ഥിരതയുള്ളതാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു (ടെസ്റ്റ് ഓപ്പറേഷൻ സമയത്ത് വിലയിരുത്താൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം), കാപ്രിസിയസ് അല്ല, വളരെ ലളിതവും മനോഹരവുമായ ഡെബിയൻ ഒഎസ്.

നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ, ശേഖരത്തിന് പുറത്ത് നിന്ന് പാക്കേജുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാം. ഉദാഹരണമായി OpenFire ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ ഇത് പരീക്ഷിച്ചു. നിങ്ങൾ ഡെബിയനിനായുള്ള പാക്കേജ് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുക, എല്ലാം എളുപ്പത്തിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യപ്പെടും.

എന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന്, Zabbix, Jabber സെർവർ, PosgreSQL, Apache എന്നിവ വിന്യസിക്കാനുള്ള ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോമായി ഇത് ഉപയോഗിക്കാം. ഒരു ഇഷ്‌ടാനുസൃത OS എന്ന നിലയിൽ, ഇത് എല്ലാ ആവശ്യങ്ങളും നിറവേറ്റുന്നു (നല്ല ഇന്റർഫേസ്, ലിബ്രെ ഓഫീസ്, തണ്ടർബേർഡ്, ഫയർഫോക്സ്). ഞാൻ SUFD-യും ബാങ്ക് ക്ലയന്റും പരീക്ഷിച്ചില്ല.

സ്‌പെഷ്യൽ എഡിഷൻ കോമൺ എഡിഷനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, സ്‌പെഷ്യൽ സ്റ്റേറ്റ് സീക്രട്ടുകളുമായും മറ്റ് രഹസ്യ ഡോക്യുമെന്റേഷനുമായും പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുയോജ്യമാണ്, ഇതിനായി ഇത് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. സാധാരണ ഒരു "പതിവ്" OS ആണ്, സർട്ടിഫിക്കേഷൻ ആവശ്യമില്ലാത്തിടത്ത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ഒരു രഹസ്യവുമായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

ഒരു പ്രത്യേക പതിപ്പ് ലൈസൻസിനുള്ള വില: 14 റബ്.
1 കോമൺ എഡിഷൻ ലൈസൻസിനുള്ള വില: 3 റബ്.

1.2 ആൾട്ടോ

ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റ്

രക്ഷാകർതൃ വിതരണം - Alt Linux (2000-ൽ, MandrakeLinux അടിസ്ഥാനമായി എടുത്തു)

ആദ്യം എന്നെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തിയത് ഇൻസ്റ്റാളറാണ്. ഈ ലേഖനം എഴുതുന്നതിനുമുമ്പ്, ഈ സിസ്റ്റത്തിൽ എനിക്ക് ഒരു അനുഭവവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, കൂടാതെ ഇൻസ്റ്റാളറിൽ ഞാൻ വളരെ സന്തുഷ്ടനായിരുന്നു.

പ്രധാന പ്രവർത്തനം

സിസിഫസ് ശേഖരം

എനിക്ക് സെർവർ OS ശരിക്കും ഇഷ്ടപ്പെട്ടു; ഇറക്കുമതി പകരത്തിന്റെ ഭാഗമായി സിംബ്ര ഒഴികെ, എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെല്ലാം അതിൽ വിന്യസിക്കാൻ കഴിയും. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഡൊമെയ്ൻ കൺട്രോളർ വിന്യസിക്കാനും കഴിയും (ഓപ്പൺഎൽ‌ഡി‌എപി, എം‌ഐ‌ടി കെർ‌ബറോസ് എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം നടപ്പാക്കൽ ഉണ്ട്).

സെർവറിൽ ഒരു കെഡിഇ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഉണ്ട്. ഒറിജിനലിനെ അപേക്ഷിച്ച് അതിൽ പ്രായോഗികമായി മാറ്റങ്ങളൊന്നുമില്ല. ഉപയോക്തൃ ഒഎസിലും കെഡിഇ മാറ്റങ്ങളൊന്നും വരുത്തിയിട്ടില്ല എന്നതാണ് പ്രശ്‌നം, അതായത് ഉപയോക്താക്കൾ ശീലമില്ലാതെ അലറിവിളിക്കും.

ഏകദേശം 20 വർഷമായി റഷ്യയിൽ ഇത് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തതാണ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രധാന നേട്ടം. ശേഖരത്തിൽ വിപുലമായ ഒരു കൂട്ടം സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറും വിപുലമായ വിജ്ഞാന അടിത്തറയുമുണ്ട്.

ബസാൾട്ട് SPO മികച്ച ആളുകളാണെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇതുവരെ പ്രധാന സ്ട്രീം അല്ലാത്തപ്പോൾ അവർ സ്വന്തമായി എന്തെങ്കിലും ചെയ്തു, അത് തുടരുന്നു. അവർ അത് നന്നായി ചെയ്യുന്നു.

1 സെർവർ ലൈസൻസിനുള്ള വില: 10 റബ്.
ക്ലയന്റ് ഒഎസ്: 4 റബ്.

1.3 Linux കണക്കാക്കുക

ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റ്

രക്ഷാകർതൃ വിതരണം - ജെന്റൂ

നിങ്ങൾക്ക് പാക്കേജുകൾ കാണാൻ കഴിയും ഇവിടെ.

വ്യത്യസ്ത GUI നടപ്പിലാക്കലുകളുള്ള പതിപ്പുകൾ ഉണ്ട്, ഉപയോക്താക്കളുടെ സൗകര്യാർത്ഥം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ധാരാളം ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, കെഡിഇ പതിപ്പ് വിൻഡോസിനോട് വളരെ അടുത്താണ്.

പാക്കേജുകൾ ഇൻസ്റ്റോൾ ചെയ്യാൻ എമേർജർ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത കാരണം, ഒരു വർക്ക്സ്റ്റേഷൻ സജ്ജീകരിക്കുന്നത് സ്വമേധയാ ചെയ്താൽ വളരെയധികം സമയമെടുക്കും. അൻസിബിൾ ഇവിടെ വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാകും, പക്ഷേ എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളും പരിഗണിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.

സിസ്റ്റത്തിന് സ്വയമേവ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാനും AD ഡൊമെയ്നിൽ പ്രവർത്തിക്കാനും കഴിയും.

OS- ന്റെ ഏറ്റവും വലിയ നേട്ടം, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, കണക്കുകൂട്ടൽ കൺസോൾ ആണ്, വളരെ സൗകര്യപ്രദവും ഉപയോഗപ്രദവുമായ കാര്യം.

കണക്കുകൂട്ടലിന് പിന്തുണയില്ല.

പൊതുവേ, സിസ്റ്റം ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നു; എനിക്ക് ആവശ്യമായ മിക്കവാറും എല്ലാ സേവനങ്ങളെയും ഇതിന് പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയും: Zabbix (സംശയനീയമാണ്, ഒരു ഉൽപ്പാദന അന്തരീക്ഷത്തിൽ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്), ജാബർ സെർവർ, PosgreSQL, അപ്പാച്ചെ. ഒരു ഇഷ്‌ടാനുസൃത OS എന്ന നിലയിൽ, ഇത് എല്ലാ ആവശ്യങ്ങളും നിറവേറ്റുന്നു (നല്ല ഇന്റർഫേസ്, ലിബ്രെ ഓഫീസ്, തണ്ടർബേർഡ്, ഫയർഫോക്സ്). ഞാൻ SUFD-യും ബാങ്ക് ക്ലയന്റും പരീക്ഷിച്ചില്ല.

ഓരോ ലൈസൻസിനും വില: സൗജന്യമായി

1.4 റോസ ലിനക്സ്

ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റ്

നിലവിലെ പതിപ്പുകൾ:
റോസ എന്റർപ്രൈസ് ലിനക്സ് സെർവർ - 6.9
ROSA എന്റർപ്രൈസ് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് - 11

മാതൃവിതരണം - മാൻഡ്രിവ

ഹൈപ്പർ-വിയിൽ യൂസർ ഒഎസ് ആരംഭിക്കുന്നില്ല. ഇൻസ്റ്റാളർ പോലും ആരംഭിക്കാൻ കഴിയില്ല. "ബൂട്ട് പ്രക്രിയ പൂർത്തിയാകുന്നതുവരെ ഒരു ആരംഭ ജോലി ഹോൾഡായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു .." എനിക്ക് അത് ഒരു പിസിയിൽ വിന്യസിക്കേണ്ടി വന്നു.

റോസയുടെ നിർവഹണത്തിലുള്ള കെഡിഇ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് വിൻഡോസിനോട് അടുത്താണ്, ഇത് ഒരു ഉപയോക്തൃ OS-ന് നല്ലതാണ്. GNOME, LXQt, Xfce എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം ഓപ്ഷനുകളും ഉണ്ട്, തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ധാരാളം ഉണ്ട്. LibreOffice-ന്റെ പതിപ്പ് വളരെ പഴകിയതാണ് എന്നതാണ് ഒരേയൊരു പ്രശ്നം.

സോഫ്റ്റ്‌വെയർ കോമ്പോസിഷൻ ഇതിൽ കാണാം റോസ വിക്കി

സെർവർ OS തികച്ചും സ്ഥിരതയുള്ളതാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. സിംബ്ര ഉൾപ്പെടെ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ള എല്ലാ സേവനങ്ങളും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ഈ സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കാം.

എഡിയിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് അവനറിയാം, അതിലൂടെ ലോഗിൻ ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഇതിന് ഒരു അംഗീകൃത സെർവറായും പ്രവർത്തിക്കാനാകും. ഒരു ഡൊമെയ്ൻ കൺട്രോളറിന്റെ സ്വന്തം നിർവ്വഹണം ഉൾപ്പെടെ - RDS, freeIPA യുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സൃഷ്ടിച്ചു.

1 സെർവർ ലൈസൻസിനുള്ള വില: 10 റബ്.
ക്ലയന്റ് ഒഎസ്: 3 റബ്.

1.5 റെഡ് ഒഎസ്

ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റ്

ആസ്ട്രയുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ - വളരെ നീണ്ട ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ. ഒന്നര മണിക്കൂർ +-

രക്ഷാകർതൃ വിതരണം - Red Hat

പാക്കേജുകളുടെ അടിസ്ഥാന സെറ്റ് കാണാൻ കഴിയും ഇവിടെ. "SERVER" കോൺഫിഗറേഷനിൽ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം RED OS-ന്റെ സാങ്കേതിക സവിശേഷതകൾ. "വർക്ക്സ്റ്റേഷൻ" കോൺഫിഗറേഷനിലെ RED OS ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ സാങ്കേതിക സവിശേഷതകൾ.

പണിയിടം കെഡിഇ ആണ്. ഒറിജിനലിൽ നിന്ന് കുറഞ്ഞ മാറ്റങ്ങളോടെ. വാൾപേപ്പറുകൾ വിരസമല്ല, ഐക്കണുകൾ ചുവപ്പാണ്.

ലിനക്സ് കേർണൽ പതിപ്പ് വിപണിയിലെ ഏറ്റവും പുതിയ "ആഭ്യന്തര" ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്.

ഇത് എഡിയിൽ പറ്റിനിൽക്കുന്നു, അംഗീകാരം ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയും.

സെർവറിന് GUI പ്രധാനമല്ല എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് മടങ്ങുമ്പോൾ, RED HAT എന്നത് RED HAT ആണ്. ഇത് സുസ്ഥിരമാണ്, ഡോക്യുമെന്റഡ് ആണ്, കൂടാതെ എന്തും എങ്ങനെ സജ്ജീകരിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം ലേഖനങ്ങളുണ്ട്.

സംവിധാനം മോശമല്ലെന്ന് എനിക്ക് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പറയാൻ കഴിയും. എന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന്, Zabbix, Jabber സെർവർ, PosgreSQL, Apache എന്നിവ വിന്യസിക്കാനുള്ള ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോമായി ഇത് ഉപയോഗിക്കാം. അതിൽ ബാക്കുല ഇല്ല. ഒരു ഉപയോക്തൃ ഒഎസ് എന്ന നിലയിൽ, ഇത് വലിയൊരളവിൽ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നു (ലിബ്രെഓഫീസ് കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്, തണ്ടർബേർഡും ഫയർഫോക്സും നിലവിലുണ്ട്). ഞാൻ SUFD-യും ബാങ്ക് ക്ലയന്റും പരീക്ഷിച്ചില്ല.

1 സെർവർ ലൈസൻസിനുള്ള വില: 13 റബ്.
ക്ലയന്റ് ഒഎസ്: 5 റബ്.

1.6 AlterOS

ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റ്

നിലവിലെ പതിപ്പുകൾ:
സെർവർ - 7.5
ഡെസ്ക്ടോപ്പ് - 1.6

രക്ഷാകർതൃ വിതരണം - openSUSE

ഇൻസ്റ്റാളേഷനിൽ ഉടനീളം, അതുപോലെ തന്നെ OS ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ ഓപ്പൺസ്യൂസിലല്ല, സെന്റോസിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് ശക്തമായ ഒരു തോന്നൽ ഉണ്ടായിരുന്നു.

ഉപയോക്തൃ പ്രാമാണീകരണത്തിന് ഏകദേശം 20 സെക്കൻഡ് എടുക്കും, ഇത് കുറഞ്ഞത് ആശയക്കുഴപ്പം ഉണ്ടാക്കുന്നു.

ഒരു ഹൈപ്പർ-വി പരിതസ്ഥിതിയിലുള്ള ഒരു വെർച്വൽ മെഷീനിൽ, മൗസ് കഴ്സർ അദൃശ്യമായി മാറി... അത് പ്രവർത്തിച്ചു, ബട്ടണുകൾ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്തു, അവയിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്തു, പക്ഷേ ഞാൻ അത് കണ്ടില്ല. റീബൂട്ട് ചെയ്യുന്നത് സഹായിച്ചില്ല, ഞാൻ ഇപ്പോഴും കഴ്‌സർ കണ്ടില്ല.

സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ പാക്കേജുകളുടെ കോമ്പോസിഷനുള്ള ഒരു ലിസ്റ്റ് കണ്ടെത്തുന്നത് സാധ്യമല്ല, അതിനാൽ എനിക്ക് സ്വമേധയാ റിപ്പോസിറ്ററികൾ പരിശോധിക്കേണ്ടിവന്നു. ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെല്ലാം കുഴിച്ചെടുക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല, പക്ഷേ മൊത്തത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.

ഹോട്ട്കീ പിന്തുണയുള്ള കെഡിഇ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് വളരെ സൗകര്യപ്രദമാണ്. ഡിസൈൻ മനോഹരമാണ്, വിൻഡോസിന് സമീപമാണ്, ഇത് അന്തിമ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് നല്ലതാണ്. പൊതുവേ, ഒരു അദൃശ്യ കഴ്‌സറുള്ള ഒരു ബഗിന് (അല്ലെങ്കിൽ സവിശേഷത) വേണ്ടിയല്ലെങ്കിൽ GUI എന്നെ സന്തോഷിപ്പിച്ചു.

എഡിയിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് അവനറിയാം, അതിലൂടെ ലോഗിൻ ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഇതിന് ഒരു അംഗീകൃത സെർവറായും പ്രവർത്തിക്കാനാകും.

കഴ്‌സർ ഒഴികെ എനിക്ക് AlterOS-ൽ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, അതിനാൽ സിസ്റ്റം തികച്ചും പ്രവർത്തനക്ഷമമാണ്.

എന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന്, PosgreSQL, Apache വിന്യസിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോമായി ഇത് ഉപയോഗിക്കാം. ഒരു ഇഷ്‌ടാനുസൃത OS എന്ന നിലയിൽ, ഇത് എല്ലാ ആവശ്യങ്ങളും നിറവേറ്റുന്നു (നല്ല ഇന്റർഫേസ്, ലിബ്രെ ഓഫീസ്, തണ്ടർബേർഡ്, ഫയർഫോക്സ്). ഞാൻ SUFD-യും ബാങ്ക് ക്ലയന്റും പരീക്ഷിച്ചില്ല.

ഉപയോഗപ്രദമായ വിഭവങ്ങൾ ചിത്രങ്ങളുടെയും ഡോക്യുമെന്റേഷന്റെയും രൂപത്തിൽ.

ഒരു ലൈസൻസിനുള്ള വില: 11 റബ്.

1.7 WTware

ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റ്

ഈ പദത്തിന്റെ സാധാരണ അർത്ഥത്തിൽ WTware-നെ OS എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഈ സിസ്റ്റം സെർവർ OS-ലേക്കുള്ള ഒരു ആഡ്-ഓൺ ആണ്, ഇത് നേർത്ത ക്ലയന്റുകളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് RDP ആക്കി മാറ്റുന്നു, ഇത് നേർത്ത ക്ലയന്റുകളെ നെറ്റ്‌വർക്കിലൂടെ ബൂട്ട് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു പാക്കേജാണ്. 2000 മുതൽ 2016 വരെയുള്ള വിൻഡോസ് സെർവർ, ഹൈപ്പർ-വി വിഡിഐ, വിൻഡോസ് റിമോട്ട് കൺട്രോൾ, ലിനക്സിലെ എക്സ്ആർഡിപി, മാക് ടെർമിനൽ സെർവർ എന്നിവ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

നെറ്റ്‌വർക്കിലൂടെ ക്ലയന്റുകളെ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ പ്രാപ്‌തമാക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഒരു TFTP സെർവർ, TFTP-യുമായി ചേർന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു HTTP സെർവർ, ക്ലയന്റുകൾക്ക് IP വിലാസങ്ങൾ നൽകുന്നതിനുള്ള DHCP സെർവർ എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഇതിന് hdd, CD-ROM അല്ലെങ്കിൽ ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവിൽ നിന്ന് ക്ലയന്റ് മെഷീനുകൾ ബൂട്ട് ചെയ്യാനും കഴിയും.
സോഫ്റ്റ്‌വെയർ നല്ലതാണ് രേഖപ്പെടുത്തി.

ചെലവ് ഓരോന്നും ലൈസൻസുകൾ:
1 - 9 ലൈസൻസുകൾ: 1000 റൂബിൾസ്
10 - 19 ലൈസൻസുകൾ: 600 റൂബിൾസ്
20 - 49 ലൈസൻസുകൾ: 500 റൂബിൾസ്
50 - 99 ലൈസൻസുകൾ: 400 റൂബിൾസ്
100 അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ ലൈസൻസുകൾ: 350 റൂബിൾസ്

1.8 Ulyanovsk.BSD

ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റ്

നിലവിലെ പതിപ്പുകൾ:
Ulyanovsk.BSD 12.0 റിലീസ് P3

രക്ഷാകർതൃ വിതരണം - FreeBSD

മുകളിൽ എഴുതിയതുപോലെ, Ulyanovsk.BSD ടെലികോം, മാസ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് മന്ത്രാലയത്തിന്റെ രജിസ്റ്ററിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെടാനുള്ള എല്ലാ സാധ്യതകളും ഉണ്ട്, കാരണം ഇത് ഫ്രീബിഎസ്ഡി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, പ്രായോഗികമായി ഒറിജിനലിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ല, ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ അതിന്റെ ശേഖരം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇറക്കുമതി പകരം വയ്ക്കൽ, നിയമാനുസൃത സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ആയി കണക്കാക്കാവുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഭയങ്കര ആശയക്കുഴപ്പം ഉണ്ടാക്കുന്നു.

Ulyanovsk.BSD ഒരൊറ്റ വ്യക്തിയാണ് "വികസിപ്പിച്ചത്". രക്ഷാകർതൃ FreeBSD വിതരണവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ആന്തരികമായി കുറച്ച് മാറിയിട്ടുണ്ടെന്ന് എന്തോ എന്നോട് പറയുന്നു. ഒറ്റവാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ, അത് വ്യക്തമാക്കാൻ, സംഗ്രഹ പട്ടികയിൽ ഞാൻ കുറച്ച് ഡാറ്റ നൽകുമെങ്കിലും, ഞാൻ അത് പരിഗണിക്കില്ല.

മാത്രമല്ല, ഡൗൺലോഡ് ചെയ്ത വിതരണം Windows 10-ലോ 2012R2 ക്ലസ്റ്റർ പരിതസ്ഥിതിയിലോ ഹൈപ്പർ-വിയിൽ ആരംഭിച്ചിട്ടില്ല. എവിടെ തുടങ്ങണമെന്ന് ഹൈപ്പർവൈസർ കണ്ടില്ല. ഈ സമയത്ത് അതിന്റെ ആവശ്യമില്ലെന്ന് ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു ...

മറ്റൊന്നും എഴുതുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല, FreeBSD-യിൽ ധാരാളം അവലോകനങ്ങൾ ഉണ്ട്, അതിനാൽ നമുക്ക് മുന്നോട്ട് പോകാം, താമസിക്കരുത്.

ഒരു ലൈസൻസിനുള്ള വില: 500 റബ്.

1.9 അച്ചുതണ്ട്

ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റ്

ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ്: - 2.1

രക്ഷാകർതൃ വിതരണം - CentOS

മുമ്പത്തെ ലേഖനം എഴുതിയതിനുശേഷം, OS വെബ്സൈറ്റിലെ സ്ഥിതി മാറിയിട്ടില്ല; ഡൗൺലോഡ് ലിങ്ക് ഇപ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. സഖാവ് സോൾഗ് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ വിതരണ കിറ്റുകളിലേക്ക് ഞാൻ ഒരു ലിങ്ക് ചേർത്തു, മനുഷ്യന് നന്ദി. എന്നാൽ ഡെവലപ്പർമാർ ഇപ്പോഴും എന്റെ അഭ്യർത്ഥനയോട് പ്രതികരിച്ചിട്ടില്ല, സൈറ്റിൽ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്, ടെലികോം, മാസ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് മന്ത്രാലയത്തിന്റെ രജിസ്റ്ററിൽ OS ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, ഇത് ഏറ്റവും രസകരമല്ല. സാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തകൾ. ചുരുങ്ങിയത്, OS അപ്‌ഡേറ്റുകൾക്കായി ഇനി കാത്തിരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല എന്ന ആശയത്തിലേക്ക് ഞാൻ ചായാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, സിസ്റ്റം ഡെഡ് ആയി പരിഗണിക്കുക.

yum അപ്‌ഡേറ്റ് കമാൻഡ് “അപ്‌ഡേറ്റിനായി പാക്കേജുകളൊന്നും അടയാളപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല” എന്ന വസ്തുതയും പിന്തുണ നിർത്തുക എന്ന ആശയത്തെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നു, അതായത്, അവസാന റിലീസ് 2018.11.23 മുതൽ, ഇതിനകം ആറ് മാസമായി, ശേഖരത്തിൽ ഒന്നും മാറിയിട്ടില്ല. .

പാക്കേജ് ഉള്ളടക്കങ്ങൾ OS OS എന്നത് ജോലിക്കുള്ള ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് സെറ്റാണ്, സാധാരണയേക്കാൾ കൂടുതലൊന്നുമില്ല.

ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ വളരെ വേഗതയുള്ളതാണ് (മറ്റെല്ലാ വിതരണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്). ശേഖരം വളരെ തുച്ഛമാണ്, ലിനക്സ് കേർണൽ പതിപ്പ് വളരെ പഴയതാണ് - 3.10.0, കൂടാതെ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ പാക്കേജുകളും കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്.

എനിക്ക് GUI ശരിക്കും ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. ടാസ്‌ക്ബാർ മെനു വിചിത്രമായി നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് (വലതുവശത്തുള്ള വിഭാഗങ്ങൾ, ഇടതുവശത്തുള്ള ബട്ടണുകൾ) മാത്രമല്ല, അത് വിവരദായകവുമാണ്. സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾ Linux-നെ അതിന്റെ എല്ലാ പ്രകടനങ്ങളിലും വെറുക്കുന്നത് ഇത്തരം GUI-കൾ കാരണമാണ്...

ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഗെയിം 2048 ആയിരുന്നു എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടതും കുടുങ്ങിയതും... എനിക്ക് ബോധം വരുന്നതുവരെ ഏകദേശം 15 മിനിറ്റ് ഞാൻ അത് കളിച്ചു...

ലൈസൻസ് വില: സൗജന്യമായി

1.10 ക്യുപി ഒഎസ്

ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റ്

“ക്യുപി ഒഎസ് മറ്റേതെങ്കിലും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ക്ലോണല്ല, അത് ആദ്യം മുതൽ വികസിപ്പിച്ചതാണ്...” (സി) ക്രിപ്‌റ്റോസോഫ്റ്റ് ഈ “പ്രത്യേകത” അതിന്റെ സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്ലസ് ആയി അവതരിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, ഇതിൽ നിന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം. ബഗുകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു “ ഇതിൽ ഒരു ടൺ സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്, ഡെവലപ്പർമാർക്ക് മാത്രമേ ഇത് നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയൂ, ഇത് സിസ്റ്റം അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാരുടെ കണ്ണിൽ അതിന്റെ ചെലവ് ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നു.

മുമ്പത്തെ ലേഖനം ക്രിപ്‌റ്റോസോഫ്റ്റ് കമ്പനിയുടെ പ്രതികരണത്തിന് കാരണമായി. അവരുടെ പ്രതിനിധി തന്റെ "ഫൈ" പ്രകടിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം ഹബ്രെയിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. അഭിപ്രായം ഇപ്രകാരമായിരുന്നു:
ഡെവലപ്പറുടെ യോഗ്യതകളെക്കുറിച്ച് ഇത് എന്നോട് ഒരുപാട് പറഞ്ഞു. ഈ ഔദ്യോഗിക പ്രസ്താവനയ്ക്ക് ശേഷം, അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഒരു കിലോമീറ്ററിനുള്ളിൽ ഞാൻ വരില്ലെന്ന് ഞാൻ സ്വയം തീരുമാനിച്ചു. "ഹൈപ്പർവൈസറുകളെ തരങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നത് ഒരു ആപേക്ഷിക കാര്യമാണ്" എന്ന് ഒരു ഡെവലപ്പർ പ്രസ്താവിച്ചാൽ, അവൻ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമായി മനസ്സിലാകുന്നില്ല. പക്ഷേ, ഞാൻ വസ്തുനിഷ്ഠമായിരിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ഒരു ടെസ്റ്റ് ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുകയും ചെയ്തു. എനിക്ക് ഉത്തരം ലഭിച്ചില്ല. സി.ടി.ഡി.

വാസ്തവത്തിൽ, ക്രിപ്‌റ്റോസോഫ്റ്റ് മികച്ചതാണ്. അവർ ശരിക്കും പുതിയ എന്തെങ്കിലും ചെയ്തു, അവരുടേതായ എന്തെങ്കിലും, അവരോടുള്ള എന്റെ മനോഭാവം അവരുടെ വിചിത്രമായ യുക്തിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് (മുമ്പത്തെ ലേഖനത്തിൽ അവരുടെ പേരിൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ എഴുതിയ വ്യക്തിയുടെ പ്രസ്താവനയും). എന്നാൽ ഇന്റർഫേസ് വികസനത്തിന് അവർക്ക് വളരെ വിചിത്രമായ സമീപനമുണ്ടെന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, അവരുടെ ഹൈപ്പർവൈസർ ഇന്റർഫേസ് 99.99% VirtualBox-ൽ നിന്ന് പകർത്തിയതാണ് (ബട്ടണുകളുടെ "ഡിസൈൻ" ഉൾപ്പെടെ..), QP DB മാനേജർ ടൂൾ ഇന്റർഫേസ് വീമിൽ നിന്നുള്ളതാണ്.

വില:
ക്യുപിയിൽ ഇടപെടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തതിന്റെ മറ്റൊരു കാരണം സൗജന്യ വിൽപ്പനയ്ക്കുള്ള ഒഎസ് ഇല്ലാത്തതാണ്.

1.11. ആൽഫ ഒഎസ്

ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റ്

പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, അത്തരത്തിലുള്ള OS ഒന്നുമില്ല. എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശദീകരിക്കും. അത് വാങ്ങാൻ കഴിയില്ല. ഇത് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല (തടഞ്ഞ സൈറ്റുകളിൽ പോലും, ഞാൻ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ). ഇതിന് ഒരു വിവരണം മാത്രമേ ഉള്ളൂ, VK-യിലെ ഒരു അടച്ച ഗ്രൂപ്പ്, YouTube ചാനലിലെ ഒരു വീഡിയോ, ഒരു വിവരണമുള്ള ഒരു വെബ്സൈറ്റ് (നിരവധി സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളും ഒരു വീഡിയോയും). എല്ലാം. വാർത്താ വിഭാഗം ഒരു വർഷം മുഴുവൻ ഇത് അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല. വാങ്ങാനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയുമായി ആരും എന്റെ കത്തിന് പ്രതികരിച്ചില്ല.

വിവരണമനുസരിച്ച്, ഇത് മിക്കവാറും വിൻഡോസിനൊപ്പം MacOS-ന്റെ ദൈവ-അഭിഷേകം ഒട്ടിച്ചതാണ്. ഒരു പ്രത്യേക ക്ലയന്റ് പതിപ്പ് ഉണ്ട്; സെർവർ പതിപ്പ് ഇല്ല. ഇത് മനോഹരമാണ്, വാൾപേപ്പർ ബോറടിപ്പിക്കുന്നില്ല... അവരുടെ സ്വയം പ്രമോഷൻ തമാശയാണെങ്കിലും. ആൽഫ ഒഎസിന് അനുകൂലമായ വാദങ്ങൾ ഇതുപോലെയാണ്: "മൾട്ടിമീഡിയയിലോ പരസ്യ സാമഗ്രികളിലോ ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിനായി സ്റ്റാഫിംഗ് ടേബിളിൽ ഒരു സ്ഥലമുണ്ടെങ്കിൽ, അവന്റെ പ്രൊഫഷണൽ ജോലിക്ക് ആവശ്യമായ ഓരോ ആപ്ലിക്കേഷനും നിങ്ങൾ പ്രതിവർഷം 21 റുബിളുകൾ അധികമായി നൽകേണ്ടിവരും:
— റാസ്റ്റർ ഗ്രാഫിക്സ് പ്രോസസ്സിംഗ്: അഡോബ് ഫോട്ടോഷോപ്പ് ക്രിയേറ്റീവ് ക്ലൗഡ് ~ 21 റൂബിൾസ്. വർഷത്തിൽ"(സി) തുടർന്ന് ആൽഫയ്ക്ക് സൗജന്യ ജിമ്പ് ഉണ്ടെന്നുള്ള കഥ... വിൻഡോസിനും ഇത് ലഭ്യമാണെന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് ഒരു വാക്കുമില്ല...

വില:
ഡെവലപ്പർ നേരിട്ട് അഭ്യർത്ഥിച്ചാൽ പോലും OS-കൾ വിൽപ്പനയ്ക്ക് ലഭ്യമല്ല.

1.12 ഒഎസ് ലോട്ടസ്

ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റ്

«പ്രകൃതിയിൽ ലോട്ടസ് ഒഎസിന്റെ ട്രയൽ ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ ഇല്ല.ഇതിന് നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്.
നിങ്ങൾക്ക് സോഫ്റ്റ്‌ലൈനിൽ ഒരൊറ്റ ലൈസൻസ് വാങ്ങാം, ഉദാഹരണത്തിന്, അല്ലെങ്കിൽ കമ്പനി പങ്കാളികളിൽ നിന്ന്.
ടെസ്റ്റിംഗ് (GOST34 കുടുംബത്തിന്റെ ആവശ്യകതകൾക്കനുസൃതമായ പരിശോധന എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്), അതുപോലെ, ലോട്ടസ് ഒഎസ് ഇപ്പോൾ 4 വർഷമായി, വളരെ ഉയർന്ന കഴിവുകളുള്ള വിവിധ അധികാരികളിൽ നടക്കുന്നു.
അത്തരം പരിശോധനകൾക്ക് നന്ദി, Lotus OS, SecretNet (Security Code), DallasLock (Confident), VipNet (Infotex), CryptoPro (CRYPTO-PRO), കാസ്‌പെർസ്‌കി ആന്റി-വൈറസ് പോലുള്ള ആന്റിവൈറസ് പോലുള്ള വിവര സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. .
നിങ്ങളുടെ നിലവിലുള്ള സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുമായോ ഹാർഡ്‌വെയറുമായോ അനുയോജ്യതയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടെങ്കിൽ,
നിങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യം കണക്കിലെടുത്ത് ഞങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിൽ ചേരും. പരിശോധനയ്ക്കായി പരീക്ഷിക്കുന്നത് രസകരമല്ല."(സി) (ഉദ്ധരണം കൃത്യമാണ്)

ഒരു ടെസ്റ്റ് ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ നൽകാൻ ഡവലപ്പർ ആഗ്രഹിക്കാത്തതിനാൽ, അവന്റെ ഉൽപ്പന്നം നടപ്പിലാക്കാൻ അയാൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ല. വിൻഡോസിന് പോലും ഒരു ട്രയൽ പിരീഡ് ഉണ്ട്... അതിനാൽ വിവരങ്ങൾ സൈദ്ധാന്തികമായി മാത്രമായിരിക്കും, ഡോക്യുമെന്റേഷനിൽ നിന്ന് എടുത്ത് വിശകലനം ചെയ്യും.

താൽപര്യമുള്ള കാര്യങ്ങൾ:
«സ്വന്തം ഡയറക്ടറി സേവനം ലോട്ടോസ് ഡയറക്ടറി..."(കൂടെ)
ശരി, അത് അവളുടെ സ്വന്തം ആകാൻ സാധ്യതയില്ല. ഹുഡിന് കീഴിൽ ഒരേ സാംബ, അല്ലെങ്കിൽ FreeIPA അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉണ്ട്... ഇത് ഡോക്യുമെന്റേഷനിൽ ഇല്ല.

«അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററുടെ ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റർഫേസിൽ നിന്ന് ഗ്രൂപ്പ് പോളിസികൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവ് ലോട്ടസ് ഒഎസ് നൽകുന്നു."(കൂടെ)
ഡവലപ്പറുടെ വെബ്സൈറ്റിൽ അവതരിപ്പിച്ച വീഡിയോ അനുസരിച്ച്, അതെ, അത് സാധ്യമാണ്. എന്നാൽ ഫംഗ്‌ഷനുകളുടെ കൂട്ടം വളരെ ചെറുതും പരിമിതവുമാണ്, അത് ആവശ്യമുള്ളത് മാത്രം അവശേഷിക്കുന്നു. അതെ, ഒന്നുമില്ലാത്തതിനേക്കാൾ നല്ലത്, പക്ഷേ... എനിക്കറിയില്ല. എനിക്ക് ബോധ്യപ്പെട്ടില്ല. കാരണം ഒരേ സെലിനക്സിലേക്കും ഫയർവാളിലേക്കും കമാൻഡുകൾ അയയ്ക്കുന്നത് പോലെ തോന്നുന്നു ... തീർച്ചയായും, ഞാൻ തെറ്റാണ്, പക്ഷേ ഇത് കാര്യത്തിന്റെ സാരാംശം മാറ്റില്ല.

"ലോട്ടസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ കൺസോൾ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററിൽ നിന്ന് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം കോൺഫിഗറേഷൻ ഫയലുകൾ വേർതിരിക്കുന്നു, സിസ്റ്റം പാരാമീറ്ററുകൾ മാറ്റുന്നതിനുള്ള വ്യക്തമായ ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റർഫേസ് അദ്ദേഹത്തിന് നൽകുന്നു."(കൂടെ)
കോൺഫിഗറേഷൻ ഫയലുകൾ അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്ററിൽ നിന്ന് പോലും മറച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ് ... ശരി, കണ്ണ് ചുവന്ന് ശീലിച്ച ലിനക്സ് അഡ്മിൻമാർക്ക് ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കാനാകും? വിൻഡോസ് അഡ്‌മിനുകൾക്ക്, ഇത് കുറച്ചുകൂടി പരിചിതമായ ഒരു സംവിധാനമാണ്, ഇത് വീണ്ടും പരിശീലനം അൽപ്പം എളുപ്പമാക്കും... എന്നാൽ ഇത് ലിനക്സ് അഡ്മിനുകളുടെ ജീവിതത്തെ കാര്യമായി സങ്കീർണ്ണമാക്കും... ഒറ്റവാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഞാൻ ഫയലുകളിലേക്കുള്ള ആക്‌സസ് ഉപേക്ഷിക്കുകയും ഒരു ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസ് സ്ക്രൂ ചെയ്യുകയും ചെയ്യും. മുകളിൽ, ഇതെല്ലാം അല്ല...

സംഭരണിയിൽ പാക്കേജുകളുടെ ഘടന കണ്ടെത്താനും കഴിഞ്ഞില്ല. അതിനാൽ ഒഎസിന്റെ ഭാഗമായി നമുക്ക് എന്ത് ലഭിക്കും എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം ലഭിച്ചിട്ടില്ല.

1 സെർവർ ലൈസൻസിനുള്ള വില: 15 റബ്.
ക്ലയന്റ് ഒഎസ്: 3 റബ്.

1.13 HaloOS

ഈ OS-നെ കുറിച്ചുള്ള ഒരു വിവരവും ഞങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഇത് ടെലികോം, മാസ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് മന്ത്രാലയത്തിന്റെ രജിസ്റ്ററിൽ ഉണ്ട്, അത്രമാത്രം. ഇന്റഗ്രേറ്ററുടെ വെബ്‌സൈറ്റിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നത്തിലേക്ക് ഒരു ലിങ്ക് ഉണ്ട്, എന്നാൽ വിവരങ്ങളൊന്നുമില്ല.

വിലകൾ സംബന്ധിച്ച്. എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം, ഞാൻ ആരുടെയും മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതും സത്യമായി എടുക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടാത്തതുമാണ്:
നേരിട്ടുള്ള വിൽപ്പനയ്ക്കുള്ള ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ അഭാവം ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ബിസിനസ്സ് അല്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം കരാറിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ഓരോ ഉപഭോക്താവിനും അവരുടേതായ വില നൽകും, കൂടാതെ ഇത് രാജ്യത്തെ ഒരു "സാധാരണ സാഹചര്യം" ആയി ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി കണക്കാക്കുന്നു. ഗുരുതരമായ ബിസിനസ്സുമായി ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല, മാത്രമല്ല ഫണ്ട് വിതരണം ചെയ്യാൻ മാത്രം ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

2. സംഗ്രഹം

അതിനാൽ, ദഹിപ്പിക്കാവുന്ന രൂപത്തിൽ ഞങ്ങൾ കുഴിച്ചെടുത്ത വിവരങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കാം.

സെർവർ OS-ലെ അടിസ്ഥാന വിവരങ്ങൾ:

*Ulyanovsk.BSD ഏതാണ്ട് അതിന്റെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ FreeBSD ആണ്.

സെർവർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന പ്രധാന സേവനങ്ങൾ:

ഇഷ്‌ടാനുസൃത OS:

ആസ്ട്ര ലിനക്സ് - പ്രവർത്തനയോഗ്യമായ. ഡെബിയൻ സ്ഥിരതയുള്ളതാണ്. ഉപയോക്താവിന്, GUI വിൻഡോസ് എക്സ്പ്ലോററിന് സമീപമാണ്, ഇത് ഒരു പുതിയ OS-ലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം ലളിതമാക്കും. ഒരു സെർവർ എന്ന നിലയിൽ എനിക്ക് പരിഹരിക്കേണ്ട മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ ഇത് അനുയോജ്യമാണ്. സിംബ്ര ഒഴികെ എല്ലാവരും.

ആൾട്ടോ - തികച്ചും മാന്യമായ ഒരു സിസ്റ്റം. ഒരുപക്ഷേ എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ള മിക്കവാറും എല്ലാം. സ്ഥിരതയുള്ള. വർക്ക്സ്റ്റേഷൻ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് വളരെ അസാധാരണമായിരിക്കും. ഒരു സെർവർ എന്ന നിലയിൽ എനിക്ക് പരിഹരിക്കേണ്ട മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ ഇത് അനുയോജ്യമാണ്. സിംബ്ര ഒഴികെ എല്ലാവരും.
എന്നാൽ ഒരു വലിയ കാര്യമുണ്ട്, പക്ഷേ. സാങ്കേതിക പിന്തുണ വില. ഒരു പെർപെച്വൽ ലൈസൻസിന് ഒരു വർഷത്തേക്കുള്ള സാങ്കേതിക പിന്തുണയേക്കാൾ 1.5 മടങ്ങ് കുറവാണ്. പ്രതിവർഷം 24 റൂബിൾസ് ... ഇഷ്യുവിന്റെ വിലയില്ലെങ്കിൽ ...

ഓൺ ലിനക്സ് കണക്കാക്കുക എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ള മിക്കവാറും എല്ലാം എനിക്ക് വിന്യസിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ പിന്തുണയുടെ അഭാവം അത്തരമൊരു കാര്യമാണ്. അതെ, ഇത് സൗജന്യമാണ്. പക്ഷേ എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചാൽ അഡ്മിൻമാരുടെ തല കറങ്ങും.

പിങ്ക് ലിനക്സ് - പ്രവർത്തനയോഗ്യമായ. സിംബ്ര ഉൾപ്പെടെ എനിക്ക് ആവശ്യമായ എല്ലാ സേവനങ്ങളും ഇതിന് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ഉപയോക്തൃ OS-ന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ, പ്രശ്നം LibreOffice-ന്റെ കാലഹരണപ്പെട്ട പതിപ്പിലാണ്.

റെഡ് ഒഎസ് - ഇല്ല എന്നതിനേക്കാൾ അതെ. മെയിൽ സെർവറും ബാക്കപ്പ് സിസ്റ്റവും കൂടാതെ. ഒരു ഉപയോക്തൃ OS എന്ന നിലയിൽ - ഒരുപക്ഷേ, കാലഹരണപ്പെട്ട ഓഫീസ് സ്യൂട്ട് കാരണം അല്ല. എന്നാൽ വിതരണ കിറ്റുകളുടെ വില എതിരാളികളേക്കാൾ കൂടുതലാണ്... എന്നാൽ ഇത് റെഡ് ഹാറ്റ് ആണ്... പക്ഷേ... പക്ഷേ...

AlterOS — നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ Zabbix അല്ലെങ്കിൽ Jabber സെർവർ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. അല്ലെങ്കിൽ, ഇത് വളരെ മാന്യമായ ഒരു സംവിധാനമാണ്. ഒരു ക്ലയന്റ് OS എന്ന നിലയിൽ, പ്രശ്നം കാലഹരണപ്പെട്ട ഓഫീസ് സ്യൂട്ടിലാണ്, ഇതല്ലെങ്കിൽ, ഇത് ഒരു നല്ല പരിഹാരമായിരിക്കും.

WTware നേർത്ത ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഇത് തികച്ചും അനുയോജ്യമാണ്. എന്നാൽ ഇതൊരു OS അല്ല, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് "കഷണങ്ങളായി" കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല. അതായത്, എന്റെ കാര്യത്തിൽ, 1500 ക്ലയന്റ് പിസികൾ ഉള്ളപ്പോൾ, ഞങ്ങൾ എല്ലാ 1.5k ജീവനക്കാരെയും നേർത്ത ക്ലയന്റുകൾക്ക് കൈമാറിയെന്നും ഞങ്ങൾക്ക് മറ്റൊരു 300 സെർവർ വിൻഡോകൾ ഉണ്ടെന്നും പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ഇറക്കുമതി പകരക്കാരനെ കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ഈ 1.5k OS അല്ല...

Ulyanovsk.BSD - ഇല്ല. ടെലികോം, മാസ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് മന്ത്രാലയത്തിന്റെ രജിസ്റ്ററിൽ നിന്ന് ഇത് മിക്കവാറും നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന വസ്തുത കാരണം ഇത് ആശങ്കകൾ ഉയർത്തുന്നു. FreeBSD നല്ലതും തെളിയിക്കപ്പെട്ടതുമായ ഉൽപ്പന്നമാണെങ്കിലും, ഈ ഉൽപ്പന്നം...

അച്ചുതണ്ട് - വികസന കമ്പനിയുടെയും പിന്തുണയുടെയും പ്രവർത്തനക്ഷമതയുടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ - തീർച്ചയായും ഇല്ല. തീരുമാനം പോസിറ്റീവ് ആണെങ്കിൽ... മിക്കവാറും ഒന്നുമില്ല... ഞാൻ CentOS ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അത് ഇപ്പോഴും അങ്ങനെയല്ല.

ക്യുപി ഒഎസ് - തീർച്ചയായും തീർച്ചയായും അല്ല. അത്തരം സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളും അത്തരമൊരു മനോഭാവവും ... ഇത് എന്റെ ആത്മനിഷ്ഠമായ അഭിപ്രായമാണ്, പക്ഷേ ഇത് മാറില്ല.

ആൽഫ ഒഎസ്. അവളെക്കുറിച്ച് ഇന്റർനെറ്റിൽ എഴുതിയതും വീഡിയോയിൽ കാണിച്ചതും പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഈ സംവിധാനം യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ...

ഒഎസ് ലോട്ടസ്. കാര്യമറിയാതെ എന്തെങ്കിലും വാങ്ങുക? വേണ്ട, നന്ദി. നിങ്ങൾക്ക് ടെസ്റ്റിംഗിൽ താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ, ടെസ്റ്റിംഗിനായി നിങ്ങളുടെ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ വാങ്ങാൻ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ല.

HaloOS വ്യക്തമായ കാരണങ്ങളാൽ, ഒന്നുമില്ല, കാരണം അത് എന്താണെന്നോ എന്താണ് കഴിക്കുന്നതെന്നോ എനിക്ക് ചെറിയ ധാരണയില്ല.

3. ഫലം

വിന്യാസത്തിനായി സിംബ്ര സഹകരണ സ്യൂട്ട് OSE എനിക്ക് കുറഞ്ഞത് ഒരു പകർപ്പെങ്കിലും ആവശ്യമാണ് റോസ എന്റർപ്രൈസ് ലിനക്സ് സെർവർ, അല്ലെങ്കിൽ ഇതിലും മികച്ചത് 2 - ഒരു പ്രോക്സി സജ്ജീകരിക്കുന്നതിന്.

മറ്റെല്ലാ സേവനങ്ങളും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്, ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് യുക്തിസഹമാണ് ആസ്ട്ര കോമൺ എഡിഷൻ അഥവാ റെഡ് ഒഎസ്, ഭാവിയിൽ വിലകുറഞ്ഞ പിന്തുണ കാരണം ഈ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വില ഏറ്റവും ലാഭകരമായിരിക്കും. എന്നാൽ വ്യക്തിപരമായി, എനിക്ക് ആസ്ട്രയെ കൂടുതൽ ഇഷ്ടമാണ്.

ചില നോൺ-ക്രിട്ടിക്കൽ സേവനങ്ങൾ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിന്യസിക്കാൻ കഴിയും ലിനക്സ് കണക്കാക്കുക, അതിനാൽ ഇത് സൗജന്യമാണ്. എന്നാൽ പിന്തുണയുടെ അഭാവം കാരണം, ഇവ എന്റർപ്രൈസസിന് നിർണായകമല്ലാത്ത സേവനങ്ങളായിരിക്കണം, കാരണം അവയുടെ പ്രകടനത്തിന് സിസ്റ്റം അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർ നേരിട്ട് ഉത്തരവാദികളാണ്.

ഇഷ്‌ടാനുസൃത OS - ഞാൻ ഇപ്പോഴും അത് തന്നെയാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത് ആസ്ട്ര സി.ഇ. ഇതിന് ഏറ്റവും പുതിയ ഓഫീസ് സ്യൂട്ട് ഉണ്ട്, ഒരു ഉപയോക്തൃ-സൗഹൃദ GUI, സിസ്റ്റത്തിന് അതിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെല്ലാം ചെയ്യാൻ കഴിയും. അതെ, ഇത് അതിന്റെ എതിരാളികളേക്കാൾ വിലകുറഞ്ഞതാണ്.

ഒരു ഡയറക്‌ടറി സെർവറും മറ്റ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ സേവനങ്ങളും വിന്യസിക്കേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഉപയോക്താക്കൾക്കായി വിന്യസിക്കുന്ന അതേ കുടുംബത്തിലെ ഒരു OS നോക്കുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നു, കുറഞ്ഞത് ഒരു അനുയോജ്യതാ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നെങ്കിലും. എന്റെ കാര്യത്തിൽ, എനിക്ക് ഇപ്പോഴും ഇത് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, അത് മിക്കവാറും ആയിരിക്കും ആസ്ട്ര സി.ഇ.

4. പി.എസ്:

ഞാൻ ഇതുവരെ CAD പാക്കേജുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടില്ല. ഇത് ആരംഭിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണോ എന്ന് പോലും എനിക്കറിയില്ല, കാരണം ഈ വിഭാഗത്തിൽ സൗജന്യ "ഗാർഹിക" സോഫ്റ്റ്വെയർ ഞാൻ ROSA പാക്കേജുകളിൽ മാത്രം കണ്ടെത്തി. എന്നാൽ ലൈസൻസുകളിൽ ഒരു വലിയ പ്രശ്‌നമുണ്ട്, കാരണം കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ എന്തെങ്കിലും പിശക് സംഭവിച്ചാൽ, എന്റർപ്രൈസസിന്റെ വിലയേറിയ ഉൽപ്പന്നം പ്രവർത്തനരഹിതമാകും, അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം അത് വികസിപ്പിച്ച എഞ്ചിനീയർ വഹിക്കും, അല്ലാതെ സോഫ്റ്റ്വെയർ നിർമ്മാതാവല്ല. അവന്റെ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പിശക് രഹിതമായ പ്രവർത്തനത്തിന് ഗ്യാരന്റി നൽകേണ്ടതുണ്ട്... ഈ പ്രശ്നം സങ്കീർണ്ണമാണ്, വിൻഡോസ് പ്രവർത്തിക്കുന്ന പിസികൾ ഡെവലപ്‌മെന്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റുകളിൽ നിലനിൽക്കുമെന്നതിനാൽ ഇത് മിക്കവാറും പരിഹരിക്കപ്പെടും, അല്ലെങ്കിൽ ഇതെല്ലാം എങ്ങനെയെങ്കിലും പുനർനിർമ്മിക്കപ്പെടും. കണക്കുകൂട്ടലുകൾ ഡാറ്റാ സെന്ററിലേക്ക് റീഡയറക്‌ടുചെയ്യും. ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ചിന്തിച്ചിട്ടില്ല.

4.1. PS2.: «രചയിതാവിൽ നിന്ന്«

a) ഞാൻ ശ്രമിച്ചു. ഇത് സത്യമാണോ. പക്ഷേ, മിക്കവാറും ഞാൻ എവിടെയെങ്കിലും കുഴഞ്ഞുവീണിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നു. ദയവായി, "താഴ്ന്ന കർമ്മ" ബട്ടൺ കുത്തുന്നതിന് മുമ്പ്, എന്താണ് തെറ്റെന്ന് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ എഴുതുക, അത് ഉചിതവും വസ്തുനിഷ്ഠവുമാണെങ്കിൽ എല്ലാം ശരിയാക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും.

b) ഈ ലേഖനത്തിലെ വിവരങ്ങൾ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ കൃത്യമായി അവതരിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഇവിടെ ചില ആശയക്കുഴപ്പങ്ങളും പക്ഷപാതവും ഉണ്ട്, അത് പൂർണ്ണമായും ശരിയല്ലെന്ന് ഞാൻ തന്നെ കരുതുന്നു. എന്നാൽ വളരെയധികം ജോലികൾ ചെയ്തു എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുത്ത്, ഇതെല്ലാം കൃത്യമായി അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം എനിക്കുണ്ട്.

അവലംബം: www.habr.com