Slurm-3 ന്റെ ഫലങ്ങൾ

സ്ലർം-3: കുബർനെറ്റസിലെ തീവ്രത ഞായറാഴ്ച അവസാനിച്ചു.

ഞങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിഗത റെക്കോർഡ് സ്ഥാപിച്ചു: 132 പങ്കാളികൾ, 65 ഓൺലൈനിൽ, 67 പേർ ഹാളിൽ.
ആദ്യത്തെ ചേരിയിൽ 50 പേരുണ്ടായിരുന്നു, രണ്ടാമത്തേതിൽ 87. ഞങ്ങൾ ക്രമേണ വളരുകയാണ്.

126 പേർ ഒരു ക്ലസ്റ്റർ സൃഷ്ടിച്ചു (ആദ്യ ദിവസത്തെ ടാസ്‌ക്), 115 പേർ പരിശീലനം അവസാനം വരെ പൂർത്തിയാക്കി.
6 പേർ ഈ ആചാരത്തെ പാടെ അവഗണിച്ചു. അവർക്ക് പ്രഭാഷണങ്ങൾ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ എന്ന് കരുതുക.

ഇത്തവണത്തെ പ്രധാന ബഗ് പ്രക്ഷേപണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്: ചിലപ്പോൾ സ്പീക്കറുടെ മൈക്രോഫോൺ കട്ട് ചെയ്തു, ചിലപ്പോൾ അവർ സംഗീതം ഓഫ് ചെയ്യാൻ മറന്നു. "പ്രൊഫഷണലുകൾ അത് പരിഹരിക്കും" എന്ന കൂട്ടായ കൃഷിരീതിയിൽ നിന്ന് നിയന്ത്രണങ്ങളിലേക്ക് മാറാനുള്ള സമയമാണിത്.

ജിറ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രണ്ട് പ്രശ്നങ്ങൾ കൂടി ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒന്നാമതായി, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അവിടെ ടാസ്‌ക് മെറ്റീരിയലുകൾ കണ്ടെത്തി ലോക്കോമോട്ടീവിന് മുന്നിൽ അവ പൂർത്തിയാക്കാൻ തിരക്കി. തൽഫലമായി, ഞങ്ങൾ പരിശീലിക്കുന്നു, അവിടെയുള്ള വ്യക്തിക്ക് എല്ലാം ഇതിനകം തകർന്നിരിക്കുന്നു. അടുത്ത തവണ ഞങ്ങൾ ആവശ്യാനുസരണം മെറ്റീരിയലുകൾ തള്ളും.

ഞങ്ങൾ കമാൻഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഫയലുകളും ഉണ്ടാക്കി, കാരണം കഴിഞ്ഞ തവണ ആളുകൾ ഫോർമാറ്റിംഗ് ചിഹ്നങ്ങൾക്കൊപ്പം pdf-ൽ നിന്ന് കമാൻഡുകൾ പകർത്തി, അവയ്ക്ക് ഒന്നും പ്രവർത്തിച്ചില്ല. ഈ ഫയലുകൾ കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ, ചിലർ സന്തോഷത്തോടെ അവ കൺസോളിലേക്ക് പകർത്താൻ തിരക്കുകൂട്ടുകയും തുടർന്ന് കോപ്പി-പേസ്റ്റിലേക്ക് പ്രാക്ടീസ് കുറച്ചതായി പരാതിപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ജോലികൾ പൂർത്തിയാക്കാൻ പരിശീലിക്കുക;

46 പേർ അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തി. ഇത് പ്രേക്ഷകരുടെ ഒരു പ്രതിനിധി ക്രോസ്-സെക്ഷൻ ആണെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കും.

ചേരിയുടെ തീവ്രത നിങ്ങൾ എങ്ങനെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു?

ക്സനുമ്ക്സ: ശരിയായ.
ക്സനുമ്ക്സ: വളരെ ലളിതവും മന്ദഗതിയിലുള്ളതും, കൂടുതൽ മെറ്റീരിയൽ ആഗ്രഹിക്കുന്നു
3: വളരെ വേഗമേറിയതും സങ്കീർണ്ണവുമായ, എനിക്ക് കുറച്ച് മെറ്റീരിയൽ വേണം.

നമ്മൾ സാധാരണയായി പ്രസ്താവിച്ച പ്രേക്ഷകരിലേക്ക് വീഴുന്നു: കുബർനെറ്റുമായി പരിചയപ്പെടുന്നവർ.
റെഗുലർ സ്ലർം വളരെ ലളിതമാണെന്ന് കരുതുന്നവർക്ക്, ജൂൺ ആദ്യം MegaSlurm നടക്കും. അടിസ്ഥാന സ്ലർമിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും ഞങ്ങൾ 15 ആയിരം കിഴിവ് നൽകുന്നു, സ്ലർം -3 കുറഞ്ഞത് പണം നൽകും.

കുബർനെറ്റസ് വ്യക്തമായോ?

ക്സനുമ്ക്സ: എനിക്ക് മുമ്പ് k8s അറിയാമായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ എനിക്ക് നന്നായി അറിയാം.
ക്സനുമ്ക്സ: എനിക്ക് മുമ്പ് k8s അറിയില്ലായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഞാൻ അത് കണ്ടെത്തി.
ക്സനുമ്ക്സ: എനിക്ക് ഇതുവരെ k8s മനസ്സിലായില്ല, പക്ഷേ എവിടെയാണ് കുഴിക്കേണ്ടതെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു.
2: ഞാൻ പുതിയതൊന്നും പഠിച്ചിട്ടില്ല.
0: k8s നെ കുറിച്ച് എനിക്ക് ഒന്നും മനസ്സിലായില്ല.

ഞാൻ വിചാരിച്ചതിലും മികച്ചതാണ് സാഹചര്യം. "എനിക്ക് ഇതുവരെ k8s മനസ്സിലായില്ല, പക്ഷേ എവിടെയാണ് കുഴിക്കേണ്ടതെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു" എന്ന് പകുതിയെങ്കിലും ഉത്തരം നൽകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതി, "k8s അറിയാത്തവർ പ്രായോഗികമായി ഉണ്ടാകില്ല, ഇപ്പോൾ എനിക്ക് മനസ്സിലായി."

അടുത്തതായി കാര്യങ്ങൾ രസകരമായിരിക്കും. 6 പേർ ചേരിയിലേക്ക് പോകുന്ന പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചില്ല. അവയിൽ നാലെണ്ണത്തിന് പ്രത്യേക ആവശ്യകതകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, MegaSlurm പ്രോഗ്രാം വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ അവ കണക്കിലെടുക്കുന്നു. ഞാൻ രണ്ട് അവലോകനങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി നൽകും (കുറഞ്ഞ എഡിറ്റിംഗിൽ):

ഒത്തിരി വെള്ളമുള്ള ഏകതാനമായ ആഖ്യാനം
ധാരാളം പദപ്രയോഗങ്ങളുള്ള നിരക്ഷരമായ സംസാരം
ത്രിതീയ വിശദാംശങ്ങൾക്കായി ഒരു വലിയ തുക നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു (കോൺഫിഗറുകളിലെ അക്കങ്ങൾ മാറ്റുന്ന അര മണിക്കൂർ? തീവ്രത, അതെ)
അവതരണങ്ങളുടെ അപ്രസക്തത
ceph ആവശ്യമില്ല
ഊന്നുവടി-നിർമ്മാതാവിൻ്റെ സമീപനം എല്ലാത്തിലും ദൃശ്യമാണ്

തുടക്കക്കാർക്കോ പരിചയസമ്പന്നർക്കോ വേണ്ടിയുള്ളതല്ല ഈ സ്ലാർ.
മന്ദതയും വേഗതയും വിവരമില്ലായ്മയും എന്നെ പ്രകോപിപ്പിച്ചു:

1. ചില കാരണങ്ങളാൽ, അവതാരകർ വിശദാംശങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു, വേരിയബിളുകളിൽ (എന്തുകൊണ്ടാണ് അവ ആവശ്യമുള്ളതെന്ന് അവ്യക്തമായി വിശദീകരിക്കുന്നു).
2. അവർ വേഗത്തിൽ പരിശീലനത്തിലൂടെ കടന്നുപോയി: "ഇതാ... ഹോപ്പ്-ഹോപ്പ്-ഹോപ്പ്, അങ്ങനെയാണ് ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്."
3. സൈദ്ധാന്തികമായി, പാവലിന് മാത്രമേ കുറച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉള്ളൂ, മറ്റ് സ്പീക്കറുകൾ: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് വളരെ മന്ദബുദ്ധിയും താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതും, നിങ്ങൾ വേഗത്തിൽ പൂർത്തിയാക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു? അപ്പോഴും ഒന്നും വ്യക്തമല്ല.
   ചില നിമിഷങ്ങളിൽ ഞാൻ ഇത് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: എന്താണ്??? അതെന്തായിരുന്നു ഇപ്പോൾ??? എന്തിനാ ഇതൊക്കെ?? >എന്തിനാണ് വിശദീകരിക്കാതെ ഓടുന്നത്??? ചിലർക്ക് ഇത് പ്രവർത്തിക്കില്ല, പക്ഷേ അവതാരകൻ പറക്കുന്നു ... കാത്തിരിക്കൂ !!!
   അവസാനം, എനിക്ക് എഴുന്നേറ്റു പോകണം, പക്ഷേ 25 ടി. അവർ നിങ്ങളെ പുറകിൽ ഇരുത്തും.

ആദ്യ ദിവസം ഈ പങ്കാളികൾ എനിക്ക് എഴുതാത്തതിൽ എനിക്ക് വിഷമമുണ്ട്. രണ്ടാമത്തെ സ്ലർമിൽ അസംതൃപ്തനായ ഒരാൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവൻ എന്നെ വിളിച്ച് പണം തിരികെ ചോദിച്ചു, ഞങ്ങൾ ഉടൻ തന്നെ അവൻ്റെ ആക്സസ് അപ്രാപ്തമാക്കി പണം തിരികെ നൽകി.

അടുത്ത ചേരിപ്പോരിനായി, സ്ലർം ഇഷ്ടപ്പെടാത്തവരെ പീഡിപ്പിക്കാതിരിക്കാൻ ഞാൻ ഒരു റിട്ടേൺ പോളിസി തയ്യാറാക്കും.

എന്നാൽ മൊത്തത്തിൽ, പ്രതികരിച്ച 2 പേർക്ക് 46 നെഗറ്റീവ് അവലോകനങ്ങൾ (ഒപ്പം 132 പങ്കാളികളും) ആദർശത്തിന് അടുത്താണ്.

അവസാനമായി. താൻ ഇപ്പോഴും റെക്കോർഡിംഗുകൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്നും അവയിൽ പുതിയ എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തുന്നുണ്ടെന്നും സ്ലർം-1 ലെ ഒരു അംഗം അടുത്തിടെ എനിക്ക് എഴുതി. അതിനാൽ സ്ലർമിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടുക എന്നതിനർത്ഥം ബിരുദം നേടുക എന്നല്ല.

സ്ലർമിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന എല്ലാവർക്കും നന്ദി!

ആൻ്റൺ സ്കോബിൻ

അവലംബം: www.habr.com