ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ഇന്റർനെറ്റ് 2.0 ആക്കുന്നു - സ്വതന്ത്രവും വികേന്ദ്രീകൃതവും യഥാർത്ഥ പരമാധികാരവും

ഹലോ സമൂഹം!

മെയ് 18ന് എ നെറ്റ്‌വർക്ക് പോയിന്റുകളുടെ സിസ്റ്റം ഓപ്പറേറ്റർമാരുടെ യോഗം "മീഡിയം".

ഈ ലേഖനം ദൃശ്യത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ് നൽകുന്നു: മീഡിയം നെറ്റ്‌വർക്ക് വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ദീർഘകാല പദ്ധതികൾ, മീഡിയം നെറ്റ്‌വർക്ക് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഈപ്‌സൈറ്റുകൾക്കായി HTTPS ഉപയോഗിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത, I2P നെറ്റ്‌വർക്കിനുള്ളിൽ ഒരു സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ വിന്യാസം എന്നിവയും അതിലേറെയും ഞങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്തു. .

ഏറ്റവും രസകരമായ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും കട്ട് കീഴിലാണ്.

1) ഇതൊരു ദീർഘവായനയാണ്.
2) ഇതൊരു തുറന്ന ചർച്ചയാണ്: പോസ്റ്റിന്റെ കമന്റുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് ചർച്ചയിൽ ചേരാം.
3) രഹസ്യസ്വഭാവവും വായനാക്ഷമതയും നിലനിർത്തുന്നതിനായി പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ പേരുകൾ ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു.

പോഡ്കാസ്റ്റ് • ഈ ലേഖനം GitHub-ലാണ് • എന്താണ് മീഡിയം?

എം.പി.: ഇന്ന് നമ്മൾ നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ ഓർഗനൈസേഷനെ സംബന്ധിച്ച പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു - ദീർഘകാല പദ്ധതികളും മറ്റും. ഇപ്പോൾ, ഞങ്ങൾ ഇതിനകം ഒരു ചെറിയ ചർച്ച ആരംഭിച്ചു, മുന്നോട്ട് നോക്കുന്നു, വിമതരുടെ പ്രശ്‌നത്തിൽ തീർപ്പാക്കി. മോശം ആൾക്കാർ വന്ന് എല്ലാവരെയും കെട്ടും എന്ന് പറഞ്ഞ് കമന്റുകളിലെ നിഷേധാത്മക വിമർശനം ചിലർ ആശങ്കപ്പെടുത്തി.

ചില പ്രകോപനക്കാർ കോൺഫറൻസിൽ കയറി പ്രകോപനം സൃഷ്ടിക്കാൻ, ഞങ്ങൾ നിയമവിരുദ്ധമായ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് - കൂടാതെ നിലവിലുള്ള നിയമപരമായ നിയമങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് പോലും ഞങ്ങൾ വൈഫൈ പോയിന്റുകൾ വിന്യസിക്കുന്നു - ഒന്നാമതായി, ഞങ്ങൾ നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളല്ല, രണ്ടാമതായി, ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു ഇന്റർനെറ്റ് ആക്സസ് നൽകുന്നില്ല - I2P മാത്രം.

അജണ്ടയിൽ, എന്ത് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്: ഒന്നാമതായി, ഇത് Yggdrasil ആണ്, അത് രാവും പകലും നമുക്ക് സമാധാനം നൽകുന്നില്ല, അല്ലേ?

ശ.: നിയമപരമായ ഘടകം...

എം.പി.: നിയമപരമായ ഘടകം തീർച്ചയായും അതെ - ഇപ്പോൾ എന്റെ സുഹൃത്ത് പിടിക്കും, ഞങ്ങൾ അത് ചർച്ച ചെയ്യും. അടുത്തത് - സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കിനെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാനും ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചു - അത് പാതി ചത്തതും പാതി ജീവനുള്ളതുമാണ്...

ശ.: Yggdrasil-ൽ HumHub ഉയർത്താനാകുമോ?

എം.പി.: സത്യത്തിൽ അതെ. എന്നാൽ നമുക്ക് പ്രവേശനം നൽകാൻ കഴിയുമ്പോൾ അത് ഉയർത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

ശ.: അത്ര മോശമല്ല.

എം.പി.: അതായത്, ഗതാഗതത്തെ സംബന്ധിച്ച ചോദ്യം വളരെ നിശിതമാണ് - I2P മന്ദഗതിയിലാണ്, പ്രോട്ടോക്കോൾ തലത്തിലുള്ള നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ ആശയം അത് വളരെ വേഗത്തിലായിരിക്കുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. ഇത് കൊള്ളാം. ഒരു ലളിതമായ ഉപയോക്താവിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഇത് തീർച്ചയായും നല്ലതല്ല.

മിസ്.: അതിലും കൂടുതൽ. പൊതുവേ, പോയിന്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചോദ്യം: നിരന്തരം പ്രവർത്തിക്കുന്ന ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ നോഡുകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് പറയാം - നിങ്ങൾ അത് ചെയ്യുമോ?

എം.പി.: ശരി, പൊതുവേ, അതെ: ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, "മീഡിയം" എന്നത് ഒരു വികേന്ദ്രീകൃത ദാതാവാണ്, അവിടെ സ്വന്തം പോയിന്റുകളുള്ള ഓരോ ഓപ്പറേറ്ററും അതിന്റേതായ ISP ആണ്, അതായത് ദാതാവ്.

മിസ്.: നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ദാതാവ്.

എം.പി.: അതെ: നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ദാതാവ്. അതായത്, സ്വതന്ത്രവും വികേന്ദ്രീകൃതവും പരമാധികാരവും.

മിസ്.: സ്ഥിരമായി ഓൺലൈനിൽ ലോഗിൻ ചെയ്യാതെയും പുറത്തുപോകാതെയും ഇരിക്കാത്തവരുടെ കാര്യമോ? ഒരു വഴി അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്ന്, അടുത്തുള്ള നോഡുകൾ എല്ലാം ബന്ധിപ്പിക്കും, കൂടാതെ ഒരു പൊതു പിയർ പോലെയുള്ള ഒരു കാര്യമുണ്ട്.

എം.പി.: ഇല്ല, ഞങ്ങൾ അത്തരം നോഡുകൾ സെമി-ലഭ്യമാണെന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു എന്നതാണ്, അതിൽ തെറ്റൊന്നുമില്ല, വാസ്തവത്തിൽ: ബ്ലോക്ക് പച്ചയ്ക്ക് പകരം മഞ്ഞയായിരിക്കുമെന്നത് മാത്രമാണ്.

മിസ്.: ഇല്ല, ശരി, വേഗതയുടെ കാര്യത്തിൽ - എല്ലാവരും സ്ഥിരമായ ഒരു കണക്ഷനെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല.

എം.പി.: സത്യത്തിൽ അതെ. എന്നാൽ ഈ സമീപനം പ്രശ്നകരമാണ്, കാരണം എല്ലാ പോയിന്റുകളുടെയും ആധികാരികത ഉറപ്പുനൽകുന്നത് അസാധ്യമാണ്, അവ ഒരേപോലെ പ്രവർത്തിക്കും. ഒരാൾക്ക് എങ്ങനെയെങ്കിലും സ്വന്തം നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി അവിടെ പ്രവർത്തിക്കാം.

മിസ്.: ഇതാണ് ഉപകരണങ്ങളുടെ പ്രത്യേകത...

എം.പി.: പൊതുവെ ഏതൊരു വികേന്ദ്രീകൃത നെറ്റ്‌വർക്കുകളുടെയും പ്രത്യേകതയാണിത്. അടിസ്ഥാനപരമായി. ഇത് ഉപകരണത്തെക്കുറിച്ചല്ല, ഓപ്പറേറ്റർമാരെക്കുറിച്ചാണ് - ശരി, അയാൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, അത് തടയാൻ പോയി.

ഈ പോയിന്റുകളുടെ ആധികാരികത കാരണം, അതായത്, അവയെല്ലാം ഒരേ രീതിയിൽ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, ഉപയോക്താക്കളുടെ സുരക്ഷയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ "മീഡിയം" വഴി കണക്റ്റുചെയ്യുമ്പോൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, HTTPS ഇല്ലാതെ ഒരു I2P നെറ്റ്‌വർക്കിൽ പാസ്‌വേഡുകൾ നൽകാനാകാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസിലാക്കുന്ന ഒരു പ്രതിഭ ഹാക്കർ അല്ല എല്ലാവരും; അതായത്, സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി ഇത് സുരക്ഷിതമാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ "ഇടത്തരം" വഴി പോകുകയാണെങ്കിൽ, പിന്നെ...

ശ.: നിങ്ങളുടെ പാസ്‌വേഡുകൾ ഞങ്ങൾ കാണും!

എം.പി.: അതെ. അത്തരം മുൻകരുതലുകൾ എടുക്കണം.

ശ.: അതിനാൽ, സുരക്ഷയ്ക്കായി, ദയവു ചെയ്ത് ദീർഘവും വ്യക്തമല്ലാത്തതുമായ പാസ്‌വേഡുകൾ ഉണ്ടാക്കുക!

എം.പി.: കൂടാതെ, അല്ല, ഇത് നിങ്ങളെ ഒരു സഖാവ് മേജറിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കില്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം - എല്ലാ "മീഡിയം" പോയിന്റും ഡിഫോൾട്ടായി വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്നും ഒരു സഖാവ് മേജർ അതിന്റെ പിന്നിൽ ഇരിക്കുന്നുവെന്നും ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾക്ക് HTTPS ഇല്ലാതെ I2P നെറ്റ്‌വർക്കിലേക്ക് പോകാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ആശയവിനിമയ നോഡിനും റൂട്ടറിനും സബ്‌സ്‌ക്രൈബർക്കും ഇടയിലുള്ള എല്ലാ ഡാറ്റയും ഇതിനകം ഡീക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത രൂപത്തിൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, ഇത് സുരക്ഷിതമല്ല. അതായത്, ഈ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന്, അത്തരം ഏതെങ്കിലും ഉപയോഗം അടിച്ചമർത്തപ്പെടണം.

മിസ്. വീട്ടിലോ രാജ്യത്തോ നേരിട്ട് ഇല്ലാത്ത പോയിന്റുകൾ സംബന്ധിച്ചും; ഒരു നിശ്ചിത പവർ സ്രോതസ്സുമായി ബന്ധിപ്പിച്ച് ഏതെങ്കിലും പാർക്ക് ഏരിയയിൽ സ്ഥാപിക്കാവുന്ന പോയിന്റുകൾ, കാരണം, ഇപ്പോൾ, എന്തായാലും ഞങ്ങൾക്ക് ഒരുതരം കവറേജ് ആവശ്യമാണ്...

ശ.: സുഹൃത്തുക്കളുമായും ബന്ധുക്കളുമായും സ്വമേധയാ നിർബന്ധിത പ്ലേസ്മെന്റ്.

മിസ്.: നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും കടലാസിൽ ഒരു പരുക്കൻ പ്ലാൻ വരച്ചിട്ടുണ്ടോ, അത് എങ്ങനെയിരിക്കും? അതോ ഇതുവരെ എല്ലാം ചർച്ച ചെയ്തതാണോ?

എം.പി.: പൊതുവേ, സിദ്ധാന്തത്തിൽ, പേപ്പർ എടുത്ത് വരയ്ക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് അത്തരമൊരു ചോദ്യം പോലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. എന്താണ് വരയ്ക്കേണ്ടത്? ഞങ്ങളോടൊപ്പം, എല്ലാം ഗദ്യവും തുറന്നതും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതുമാണ്.

എം.പി.: ശരി, പൊതുവേ, "ഇടത്തരം" എന്നത് ഒരു നല്ല ക്യാൻസർ ട്യൂമറുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ശരിയായിരിക്കും, അതായത്, ചെറുതായിരിക്കുമ്പോൾ, അത് ദൃശ്യമല്ല, അത് ആർക്കും വഴങ്ങിയിട്ടില്ല. അത് ധാരാളം ഉള്ളപ്പോൾ, എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും?

മിസ്.: ആശയവിനിമയത്തിന്റെ നിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ എല്ലാം നിയന്ത്രിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകളുണ്ടെന്ന് നാമെല്ലാവരും മനസ്സിലാക്കുന്നു.

എം.പി.: ഇനിപ്പറയുന്ന വൈരുദ്ധ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: ഒരു കേന്ദ്രീകൃത സംസ്ഥാനത്ത് വികേന്ദ്രീകൃത നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ ഉണ്ട്.

മിസ്.: തുടക്കത്തിൽ സ്വകാര്യ വ്യക്തികളാണ് ഇന്റർനെറ്റ് പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചതെന്ന ചോദ്യത്തിന്, അതിനാൽ ചൈനയിലേതുപോലെ ഞങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടില്ല.

എം.പി.: ശരി, ഒരു കാരണത്താൽ നിങ്ങൾ അതിനെ ചൈനയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യരുത്: അവിടെ ഇംഗ്ലീഷ് അറിയാവുന്ന ആളുകളുടെ ശതമാനം വളരെ കുറവാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർക്ക് മറ്റൊരു ഇന്റർനെറ്റ് വേണ്ടത്? അവർക്ക് ഇതുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല.

ഞാൻ ഒരു ചൈനക്കാരനോട് സംസാരിച്ചു, എല്ലാം നന്നായി പോകുന്നു.

മിസ്.: അല്ല, ഏതൊക്കെ സ്ഥലങ്ങളിലാണ് ആളുകൾ ഗ്രേ സോണിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ തയ്യാറായതെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്...

എം.പി.: ഈ അവ്യക്തമായ നിമിഷങ്ങളുടെ അതിരുകൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും കണ്ടുപിടിക്കാൻ...

മിസ്.: FSB അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് നേരിട്ടുള്ള പ്രകോപനമാണ്, നിങ്ങൾ അത് ചെയ്യാൻ പാടില്ല.

ഏകദേശം പറഞ്ഞാൽ, എന്തെങ്കിലും വിതരണം ചെയ്യുന്ന ഒരു ഫീൽഡിൽ നിങ്ങൾ എവിടെയെങ്കിലും ഒരു റൂട്ടർ ഇടുകയാണെങ്കിൽ, ശരി.

പ്രകോപനം സൃഷ്ടിക്കേണ്ട കാര്യമില്ല. അത്രയേയുള്ളൂ.

എം.പി.: പ്രകോപനത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു.

ശ.: ഇപ്പോൾ സമാനമായ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ പെരുകിയിരിക്കുന്നു.

എം.പി.: അതായത്, നിഷ്പക്ഷത, ശാന്തത നിലനിർത്തുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ നിലപാട്... അതിരുകൾ ലംഘിക്കരുത്, നമുക്ക് പറയാം. അത്രയേയുള്ളൂ.

ഞങ്ങൾ ഒരു എൻജിഒയും സംഘടിപ്പിക്കില്ല - എല്ലാം സ്വമേധയാ ചെയ്തതാണ്. അടിസ്ഥാനപരമായി, "മീഡിയം" എന്നത് ഒരു പോയിന്റിന്റെ പേര് മാത്രമാണ്. SSID ഒന്നും ധനസമ്പാദനം നടത്തുന്നില്ല.

സംസ്ഥാനം ഉപയോക്താക്കളെ ഭയപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങിയാൽ, ഇത് അധികാരികളുടെ ചോദ്യമാണ്, ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ളതല്ല.

ശ.: അധികാരികൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടാകാൻ ഞങ്ങൾ വളരെ പരിഭ്രാന്തരാണ്.

മിസ്.: ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ടോറന്റുകളിൽ നിന്ന് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്നു, ഞങ്ങൾ പൈറേറ്റഡ് സിനിമകളും ടിവി സീരീസുകളും കാണുന്നു - ഇത് പ്രശ്നമല്ല. ഞങ്ങൾ ഒന്നും കൊടുക്കില്ല. സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്ക് വികേന്ദ്രീകൃതമാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആരെങ്കിലും ചിന്തിക്കുമ്പോൾ, പെട്ടെന്ന് എവിടെ നിന്നെങ്കിലും ആളുകൾ പെട്ടെന്നുള്ള അപകടത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങും.

എം.പി.: അപകടസാധ്യതകൾ വളരെ അതിശയോക്തിപരമാണ്.

മിസ്.: അതിനാൽ, വിഷമിക്കുന്നത് എത്രത്തോളം ഉചിതമാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല... വിനോദത്തിനായി എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്ന ഏതെങ്കിലും ആവേശത്തിൽ എത്താൻ ആരും അവരുടെ നിതംബം തകർക്കില്ല.

എം.പി.: ഞങ്ങൾ അപ്പാർട്ട്മെന്റ് നമ്പർ എഴുതുന്നില്ലെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും!

മിസ്.: അല്ല, എന്തുകൊണ്ട്? ചോദ്യം ഇതാണ് - എന്തുകൊണ്ട്?

എം.പി.: ഞങ്ങൾ ചെയ്യില്ല.

മിസ്.: VKontakte- ൽ നിലവിൽ ധാരാളം റാഡിക്കൽ ഗ്രൂപ്പുകളുണ്ട്. ചോദ്യം: അവയിൽ എത്ര എണ്ണം പ്രതിദിനം അടഞ്ഞുകിടക്കുന്നു?

ശ.: ഇവയെല്ലാം വീണ്ടും, കാലികപ്രസക്തിയുള്ളവ - ഭ്രമാത്മകതയ്ക്കുള്ള ഇന്ധനം - വീണ്ടും പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള തടവ് - അവ അപലപിച്ചതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ചെയ്യുന്നത്.

എം.പി.: അവ തിരഞ്ഞെടുത്തത് പോലുമല്ല - ക്രമരഹിതമായി: ഹോപ്പ്! അത്രയേയുള്ളൂ: പദ്ധതി നിറവേറ്റാൻ.

മിസ്.: വികേന്ദ്രീകൃതമായ ഒരു ചെറിയ പ്രോജക്റ്റിൽ ആരാണ് ഇരിക്കേണ്ടത്, അങ്ങനെ അവരുടെ ചിന്തയിൽ വളരെ യാഥാസ്ഥിതികരായ യൂണിഫോമിലുള്ള ആളുകൾക്ക് അത് രസകരമായിരിക്കും? ഇത് ചില സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടാക്കാം, എന്നാൽ സമാനമായ എത്ര പ്രോജക്ടുകൾ ഇപ്പോഴും നിലവിലുണ്ട്?

എം.പി.: തീർച്ചയായും, അതേ Yggdrasil എടുക്കുക, ഹൈപ്പർബോറിയ...

ശ.: ഞങ്ങൾ ശരിക്കും Linux ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നില്ല.

മിസ്.: ഒരിക്കൽ കൂടി: അവരുടെ ജോലിക്ക് ഉപയോഗശൂന്യമായ അത്തരം ആളുകളെ പിടികൂടുന്നതിന് പ്രതിഫലമില്ല. അതായത്, അവർക്ക് ഇതിൽ നിന്ന് എന്ത് ലഭിക്കും?

എം.പി.: ഉദാഹരണത്തിന്, നമ്മൾ ഗണിതശാസ്ത്രജ്ഞനായ ബൊഗാറ്റോവിന്റെ കഥയെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ?

മിസ്.: ബൊഗാറ്റോവുമായുള്ള കഥ ഒരു സഖാവ്, നമുക്ക് പറയാം, അതെ: അവൻ ഒരു കെട്ടഴിച്ചു, അവനിലൂടെ ആരെയെങ്കിലും ഭീഷണിപ്പെടുത്തി ...

എം.പി.: ശരി, ഇവിടെ എല്ലാം വ്യക്തമാണ് - ഈ അപകടങ്ങളെല്ലാം അദ്ദേഹം ഏറ്റെടുത്തു ...

മിസ്.: അതെ. ഒന്നാമതായി, അവൻ അപകടസാധ്യതകൾ എടുത്തു, രണ്ടാമതായി, ക്ഷമിക്കണം, അവിടെ ശരിക്കും പ്രതിധ്വനിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒരിക്കൽ കൂടി: ആരാണ് ഇവിടെയും ഇപ്പോളും ഈ നെറ്റ്‌വർക്കിലൂടെ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ പോകുന്നത്?

ഇപ്പോൾ അതിലേക്ക് വരുന്ന ആളുകൾക്ക് ഒരു പ്രോജക്റ്റ് എന്ന നിലയിൽ ഈ പ്രോജക്റ്റിൽ പ്രത്യേക താൽപ്പര്യമുണ്ടാകും: എന്തെങ്കിലും നടപ്പിലാക്കുന്നതിനോ മയക്കുമരുന്ന് വിതരണം ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനോ അല്ല, ആരെയെങ്കിലും കൊല്ലുക ...

അത് എപ്പോഴെങ്കിലും ആർക്കെങ്കിലും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഒരു നിർണായക പിണ്ഡം ശേഖരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ സംഭവിക്കും എന്നതാണ്. അല്ലാതെ അത് കുമിഞ്ഞുകൂടുമെന്നത് ഒരു വസ്തുതയല്ല.

എം.പി.: ആഗോള ശൃംഖലയുടെ തത്വങ്ങൾ ശരിക്കും മനസ്സിലാക്കാത്ത രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് ഇത് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ പോലും ...

മിസ്.: ഓ, ഇത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ വിഷയമാണ്... എന്താണ് എൻക്രിപ്ഷൻ കീകൾ? എൻക്രിപ്ഷൻ കീകൾ പ്രാഥമികമായി വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ചാണ്. എൻക്രിപ്ഷൻ കീകൾ എന്ന വിഷയത്തിൽ സംസാരിക്കുന്ന ആളുകളുടെ നിലവാരമാണിത്. എൻക്രിപ്ഷൻ കീകളുടെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് പോഡിയത്തിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും വായിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ അവർ സമീപിക്കുന്നു - ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിനെപ്പോലെ - അവർ അവനെ സമീപിച്ച് ചോദിക്കുന്നു: എന്താണ് എൻക്രിപ്ഷൻ കീകൾ? അവിടെ ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റാണെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും നമുക്ക് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളോട് ചോദിക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം മറുപടി നൽകുന്നു.

എം.പി.: അതായത്, അവർക്ക് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം അവസാനം മാർഗങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. എന്നാൽ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇവിടെ നൽകാം: ചിലർക്ക് ഐപി - ഇന്റർനെറ്റ് പ്രോട്ടോക്കോൾ എന്താണെന്ന് പോലും ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയില്ല.

എം.പി.: ഗതാഗതത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാൻ ഞാൻ ഇപ്പോൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. അതായത്, ഞങ്ങൾക്ക് I2P ഉണ്ടായിരുന്നു, ഞങ്ങൾക്ക് Yggdrasil ഉണ്ട്. I2P ന് പകരം Yggdrasil ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനുള്ള ഒരു ഓപ്ഷൻ ഉണ്ട്.

ശ.: ഓപ്ഷൻ നല്ലതാണ്.

എം.പി.: അഭിപ്രായങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. എന്തുകൊണ്ട്? ചില ശക്തമായ വാദം ഉണ്ടായിരിക്കണം.

ശ.: Yggdrasil വേഗതയേറിയതായിരിക്കും.

എം.പി.: അത് മാത്രമാണോ കാരണം? എന്നാൽ പങ്കാളികളെ തിരിച്ചറിയുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. തീർച്ചയായും, അവിടെ എൻക്രിപ്ഷൻ ഉണ്ട്, ബോക്സിന് പുറത്ത് - ഇത് തീർച്ചയായും നല്ലതാണ്, പക്ഷേ I2P പോലെയല്ല.

I2P-യുടെ മോശം കാര്യം: ഇത് മന്ദഗതിയിലാണ്. പക്ഷേ! നിങ്ങൾ തുറക്കുന്ന ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രഫിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഏതൊരു പുസ്തകത്തിലും, ആദ്യ പേജുകളിൽ നിന്ന് അവർ നിങ്ങളോട് പറയും - തിരഞ്ഞെടുക്കുക: വേഗത്തിലോ സുരക്ഷിതമായോ. ഈ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന്, "ഇല്ല, ഞങ്ങൾ ഇത് ഉപയോഗിക്കില്ല, അവിടെ ഒന്നുമില്ല" എന്ന് പറയുന്ന ആളുകളുടെ ശബ്ദം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും I2P വിജയിക്കുന്നു. ശരി, എന്തുകൊണ്ട്? അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ HumHub ഉയർത്തി.

അതായത്, ഇവിടെ വീണ്ടും നമ്മൾ തിരഞ്ഞെടുക്കണം: നമ്മൾ എന്താണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്?, ധാരാളം പോയിന്റുകൾ ഉള്ളപ്പോൾ Yggdrasil നല്ലതാണ്, ട്രാഫിക് ഇന്റർനെറ്റ് വഴിയല്ല, മറിച്ച് പോയിന്റുകൾക്കിടയിൽ തന്നെ.

എം.പി.: നമ്മുടെ ഇടർച്ച ഒന്നുകിൽ വേഗതയോ സുരക്ഷിതത്വമോ ആണ്. നമുക്ക് എന്താണ് വേണ്ടത്? ഇവിടെ ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ട്, നിങ്ങൾ കാണുന്നു: "മീഡിയം" സബ്‌സ്‌ക്രൈബറും I2P പോയിന്റും തമ്മിലുള്ള കണക്ഷൻ ചാനൽ സുരക്ഷിതമല്ല. അതായത്, ഇതിനകം തന്നെ HTTPS-നൊപ്പം ഉണ്ടായിരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ നൽകുന്ന ഉറവിടങ്ങൾ ആവശ്യമാണ് - അതായത്, ഗതാഗത പാളി സുരക്ഷ. കാരണം ടെലികോം ഓപ്പറേറ്ററുടെ I2P റൂട്ടറിൽ ട്രാഫിക് ഡീക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുകയും സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത ഒരു ചാനലിലൂടെ ഞങ്ങൾക്ക് കൈമാറുകയും ചെയ്യുന്നു.

സാധ്യതയുള്ള ഉപയോക്താക്കളെ എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കാം എന്നതാണ് ചോദ്യം: വിഭവങ്ങളുടെ ഒരു പാർക്ക് - ഒരു ഫോറം, ഒരു ഇമേജ് ബോർഡ്, ഒരു സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്ക് ഉയർത്തുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും ലളിതമായ സമൂലമായ പരിഹാരം. നെറ്റ്‌വർക്ക് ചെയ്ത് അവയെല്ലാം HTTPS-ലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക.

ശ.: നിങ്ങൾക്ക് ഏത് മെസഞ്ചറും ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.

എം.പി.: കൂടാതെ, തീർച്ചയായും, I2P-യുടെ മുകളിൽ ഓവർലേ മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു മെസഞ്ചർ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ചിന്തിക്കാനാകും.

മിസ്.: എന്തായാലും, നമ്മൾ തൽക്ഷണ സന്ദേശവാഹകരെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, അവയിൽ കൂടുതലും വാചകം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു... വേഗതയുടെ കാര്യത്തിൽ, ഇത് സാധാരണമാണ്.

എം.പി.: പൊതുവേ, അത്തരമൊരു ചോദ്യമുണ്ട് - അത് ചർച്ചയ്ക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു - വെബ് സേവനങ്ങൾക്കായി സുതാര്യമായ വെബ് പ്രോക്സി മാത്രമല്ല, ഫയലുകൾ കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മറ്റ് ചില സേവനങ്ങളും ഉയർത്താൻ "മീഡിയം" ഒരു ഘട്ടത്തിൽ സാധ്യമാണ്. ആ ആത്മാവ്.

സാരാംശം വ്യക്തമാകാൻ ഞാൻ അതിശയോക്തിപരമാണ്. അതിനാൽ ഇത് ഫയൽ പങ്കിടലിനായി ചില പോർട്ടുകളും ചിലത് വെബ് പ്രോക്സികൾക്കായി ട്രിഗർ ചെയ്യുന്നു. ഒപ്പം ചാറ്റ് ചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും മെസഞ്ചർ. മെസഞ്ചറിൽ ചില പോർട്ടുകൾ ട്രിഗർ ചെയ്യുക, എല്ലാം ശരിയാകും.

എം.പി.: പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ ഓൺലൈനിൽ ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ഡിജിറ്റൽ ശുചിത്വം. എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ എച്ച്ടിടിപിഎസ് ഇല്ലാത്ത ഒരു സൈറ്റ് ആക്‌സസ് ചെയ്യുന്നതെങ്കിൽ "മീഡിയം" വഴി നിങ്ങളുടെ പാസ്‌വേഡുകൾ അയയ്‌ക്കാൻ കഴിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് സാധാരണക്കാരെ വേഗത്തിലാക്കുക.

മിസ്.: നിങ്ങൾക്ക് പാസ്‌വേഡുകൾ അയയ്ക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കാത്ത ആളുകൾ പറയുന്നു, വികെ, നിങ്ങൾക്ക് അവ ഒരു ചാറ്റിലൂടെ അയയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല, അത്രമാത്രം ...

എം.പി.: ഇല്ല, യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഞാൻ മറ്റെന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് കുറച്ച് സംസാരിക്കുന്നത്: അതായത്, ഇത് ആർക്കും പാസ്‌വേഡുകൾ നൽകുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല, അല്ല: ഞാൻ മറ്റെന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. "മീഡിയം" എന്നതിൽ സ്ഥിതി അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു: ടോറിൽ നിങ്ങൾക്ക് സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത സൈറ്റുകളിൽ നിങ്ങളുടെ പാസ്‌വേഡ് നൽകാൻ കഴിയാത്തതിന്റെ അതേ കാരണം ഇതാണ്.

സാധാരണയായി, നിങ്ങൾ മീഡിയത്തിലേക്ക് കണക്‌റ്റ് ചെയ്യാതെയാണ് നിങ്ങളുടെ I2P റൂട്ടർ ഉപയോഗിക്കുന്നതെങ്കിൽ, പ്രശ്‌നമൊന്നുമില്ല - നിങ്ങളുടെ ട്രാഫിക് എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റയെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അറിയില്ല. എന്നാൽ നിങ്ങൾ "മീഡിയം" ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ഈ പോയിന്റ് സഖാവ് മേജർ ഇതിനകം വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്തുവെന്ന് നിങ്ങൾ ആദ്യം അനുമാനിക്കണം. സഖാവ് മേജർ അവിടെ ഇരുന്നു നിങ്ങൾ അവനോട് പറയുന്നതെല്ലാം ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾ പാസ്‌വേഡ് നൽകുമ്പോൾ, എന്ത് സംഭവിക്കും: നിങ്ങളുടെ പാസ്‌വേഡ് സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത ഒരു ചാനലിലൂടെ നിങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു സഖാവിന്റെ മേജറിന്റെ റൂട്ടറിലേക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, അതിനുശേഷം മാത്രമേ അത് I2P നെറ്റ്‌വർക്കിലേക്ക് പ്രവേശിക്കൂ. മേജർ സഖാവിന് കേൾക്കാം. മറ്റെല്ലാ നോഡുകളും - ട്രാൻസിറ്റ് നോഡുകൾ - ചെയ്യരുത്. അതാണ് പ്രശ്നം.

അസിമട്രിക് ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രാഫി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും ഒരു ഗതാഗതമായി കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും വളരെ ലളിതമായ ഒരു ഉദാഹരണത്തിലൂടെ, വളരെ വ്യക്തമായ രീതിയിൽ എനിക്ക് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും.

ഇപ്പോൾ, നമുക്ക് മോസ്കോയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സഖാവും ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സഖാവും ഉണ്ടെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക. അവരിൽ ഒരാൾക്ക് ഒരു മില്യൺ ഡോളറുള്ള ഒരു പാക്കേജ് ഓസ്‌ട്രേലിയയിലേക്ക് അയയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്. കമ്മീഷൻ വലുതായിരിക്കുമെന്നതിനാൽ Sberbank വഴി ഇത് ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

മിസ്.: അതുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം അത് കൊറിയറിൽ അയയ്ക്കുന്നത്.

എം.പി.: അതെ: അതുകൊണ്ടാണ് അയാൾ പണവുമായി നേരിട്ട് കൊറിയർ വഴി സ്യൂട്ട്കേസ് അയയ്ക്കുന്നത്. ഞാൻ അത് എടുത്ത് സ്യൂട്ട്കേസിലേക്ക് ലോക്ക് അറ്റാച്ചുചെയ്യുന്നു. നമുക്ക് ലോക്ക് തുറക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സമ്മതിക്കാം.

ഞങ്ങൾ സ്യൂട്ട്കേസ് കൊറിയറിന് കൈമാറുന്നു. കൊറിയർ സ്യൂട്ട്കേസ് ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ നിന്നുള്ള ഞങ്ങളുടെ സുഹൃത്തിന് കൊണ്ടുപോകുന്നു. ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സുഹൃത്ത് ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്: “ഞാൻ എങ്ങനെ സ്യൂട്ട്കേസ് തുറക്കും? എന്റെ കയ്യിൽ താക്കോൽ ഇല്ല!"

അവന്റെ പൂട്ട് സ്യൂട്ട്കേസിൽ ഇട്ട് എനിക്ക് തിരികെ അയയ്ക്കാൻ ഞാൻ അവനോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. കൊറിയർ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്, പക്ഷേ സ്യൂട്ട്കേസ് തിരികെ നൽകുന്നു. ഞാൻ എന്റെ പൂട്ട് അഴിക്കുന്നു. ഒരു സുഹൃത്തിന്റെ പൂട്ട് സ്യൂട്ട്കേസിൽ അവശേഷിക്കുന്നു. ഞാൻ ഒരു സ്യൂട്ട്കേസ് ഓസ്ട്രേലിയയിലേക്ക് അയയ്ക്കുകയാണ്. സഖാവ് തന്റെ പൂട്ട് അഴിക്കുന്നു.

വഞ്ചനയില്ല, കൈയുടെ വശ്യത.

മിസ്.: ശരി, പൊതുവേ, ലോക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് നമ്മൾ എത്രമാത്രം അടയ്ക്കുന്നു എന്നതിന്റെ ക്രമീകരണം സന്തുലിതമായിരിക്കണം. അവൾ ഫാൻസി ആയിരിക്കണമെന്നില്ല.

എം.പി.: ചില പ്രത്യേക അതിരുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കുക.

മിസ്.: ഏറ്റവും വലിയ സുരക്ഷാ ദ്വാരം എപ്പോഴും മോണിറ്ററിന് മുന്നിൽ, കീബോർഡിന് പിന്നിൽ ഇരിക്കും... കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഇരിക്കുന്ന ആളുകളുടെ നിലവാരം ഉയരുന്നതുവരെ, ഈ നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ ഉപയോഗം പൂർണ്ണമായും സുരക്ഷിതമാക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല.

എം.പി.: വാസ്തവത്തിൽ, HTTPS-നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന I2P-യിലെ സൈറ്റുകളുടെ എണ്ണം ഞങ്ങൾ സാവധാനം വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. I2P-യിലെ HTTPS സുരക്ഷയുടെ ഒരു ഗതാഗത പാളി നൽകുന്നതിന് വേണ്ടി മാത്രമാണെന്ന് ഞാൻ വാദിക്കുന്നു.

GitHub-നെ കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച • എല്ലാ നെറ്റ്‌വർക്ക് പോയിന്റുകളുടെയും ലിസ്റ്റ് • നിങ്ങളുടെ AP സജ്ജീകരിക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ • നിങ്ങളുടെ പോയിന്റ് പട്ടികയിൽ ചേർക്കുന്നു

ടെലിഗ്രാം ചാനൽ: @medium_isp

ഉറവിടം: www.habr.com