അവർ അത് എങ്ങനെ ചെയ്യും? ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസി അനോണിമൈസേഷൻ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ അവലോകനം

തീർച്ചയായും, ബിറ്റ്‌കോയിൻ, ഈതർ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസിയുടെ ഉപയോക്താവ് എന്ന നിലയിൽ, നിങ്ങളുടെ വാലറ്റിൽ എത്ര നാണയങ്ങൾ ഉണ്ടെന്നും ആർക്കൊക്കെ നിങ്ങൾ അവ കൈമാറിയെന്നും ആരിൽ നിന്നാണ് അവ സ്വീകരിച്ചതെന്നും ആർക്കെങ്കിലും കാണാൻ കഴിയുമെന്ന് ആശങ്കയുണ്ട്. അജ്ഞാത ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസികളെ ചുറ്റിപ്പറ്റി ധാരാളം വിവാദങ്ങളുണ്ട്, എന്നാൽ നമുക്ക് വിയോജിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു കാര്യം എങ്ങനെ എന്നതാണ് പറഞ്ഞു മോനേറോ പ്രൊജക്റ്റ് മാനേജർ റിക്കാർഡോ സ്പാഗ്നി തന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിൽ ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു: "സൂപ്പർമാർക്കറ്റിലെ കാഷ്യർക്ക് എന്റെ ബാലൻസിൽ എത്ര പണമുണ്ടെന്നും ഞാൻ അത് എന്തിന് ചെലവഴിക്കുന്നുവെന്നും അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ?"

ഈ ലേഖനത്തിൽ നമ്മൾ അജ്ഞാതതയുടെ സാങ്കേതിക വശം നോക്കും - അവർ അത് എങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ രീതികൾ, അവയുടെ ഗുണദോഷങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ഒരു ഹ്രസ്വ അവലോകനം നൽകും.

ഇന്ന് അജ്ഞാത ഇടപാടുകൾ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു ഡസനോളം ബ്ലോക്ക്ചെയിനുകൾ ഉണ്ട്. അതേ സമയം, ചിലർക്ക്, കൈമാറ്റങ്ങളുടെ അജ്ഞാതത്വം നിർബന്ധമാണ്, മറ്റുള്ളവർക്ക് ഇത് ഓപ്ഷണലാണ്, ചിലത് വിലാസക്കാരെയും സ്വീകർത്താക്കളെയും മാത്രം മറയ്ക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർ കൈമാറ്റങ്ങളുടെ തുക പോലും കാണാൻ മൂന്നാം കക്ഷികളെ അനുവദിക്കുന്നില്ല. ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ സാങ്കേതികവിദ്യകളും പൂർണ്ണമായ അജ്ഞാതത്വം നൽകുന്നു - ഒരു ബാഹ്യ നിരീക്ഷകന് ബാലൻസുകളോ സ്വീകർത്താക്കളോ ഇടപാട് ചരിത്രമോ വിശകലനം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ അജ്ഞാതത്വത്തിലേക്കുള്ള സമീപനങ്ങളുടെ പരിണാമം കണ്ടെത്തുന്നതിന് ഈ മേഖലയിലെ പയനിയർമാരിൽ ഒരാളുമായി ഞങ്ങളുടെ അവലോകനം ആരംഭിക്കാം.

നിലവിൽ നിലവിലുള്ള അജ്ഞാതവൽക്കരണ സാങ്കേതികവിദ്യകളെ ഏകദേശം രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിക്കാം: മിക്സിംഗ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളവ - ഇവിടെ ഉപയോഗിക്കുന്ന നാണയങ്ങൾ ബ്ലോക്ക്ചെയിനിൽ നിന്നുള്ള മറ്റ് നാണയങ്ങളുമായി കലർത്തിയിരിക്കുന്നു - കൂടാതെ പോളിനോമിയലുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തെളിവുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യകളും. അടുത്തതായി, ഞങ്ങൾ ഈ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഓരോന്നിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും അവയുടെ ഗുണദോഷങ്ങൾ പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്യും.

കുഴയ്ക്കുന്നത് അടിസ്ഥാനമാക്കി

കോയിൻജോയിൻ

കോയിൻജോയിൻ ഉപയോക്തൃ വിവർത്തനങ്ങളെ അജ്ഞാതമാക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അവരുടെ ട്രാക്കിംഗ് സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഞങ്ങളുടെ അവലോകനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു, കാരണം ഇത് ബിറ്റ്കോയിൻ നെറ്റ്‌വർക്കിലെ ഇടപാടുകളുടെ രഹസ്യാത്മകത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ആദ്യ ശ്രമങ്ങളിലൊന്നാണ്. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ അതിന്റെ ലാളിത്യത്തിൽ ആകർഷകമാണ്, മാത്രമല്ല നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ നിയമങ്ങൾ മാറ്റേണ്ട ആവശ്യമില്ല, അതിനാൽ ഇത് പല ബ്ലോക്ക്ചെയിനുകളിലും എളുപ്പത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാനാകും.

ഇത് ഒരു ലളിതമായ ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് - ഉപയോക്താക്കൾ ചിപ്പ് ഇൻ ചെയ്‌ത് ഒറ്റ ഇടപാടിൽ പേയ്‌മെന്റുകൾ നടത്തിയാലോ? അർനോൾഡ് ഷ്വാസ്‌നെഗറും ബരാക് ഒബാമയും ഒരു ഇടപാടിൽ ചാർളി ഷീനിനും ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിനും രണ്ട് പേയ്‌മെന്റുകൾ നടത്തിയാൽ, ആരാണ് ട്രംപ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിന് ധനസഹായം നൽകിയതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ് - അർനോൾഡ് അല്ലെങ്കിൽ ബരാക്ക്.

എന്നാൽ CoinJoin ന്റെ പ്രധാന നേട്ടത്തിൽ നിന്ന് അതിന്റെ പ്രധാന പോരായ്മ വരുന്നു - ദുർബലമായ സുരക്ഷ. ഇന്ന്, നെറ്റ്‌വർക്കിലെ CoinJoin ഇടപാടുകൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനും ചെലവഴിച്ചതും ജനറേറ്റുചെയ്‌തതുമായ നാണയങ്ങളുടെ അളവ് താരതമ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് ഇൻപുട്ടുകളുടെ സെറ്റുകളെ ഔട്ട്‌പുട്ടുകളുടെ സെറ്റുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള വഴികൾ ഇതിനകം തന്നെയുണ്ട്. അത്തരം വിശകലനത്തിനുള്ള ഒരു ഉപകരണത്തിന്റെ ഉദാഹരണം നാണയം സുഡോകുവിൽ ചേരുക.

പ്രോസ്:

• ലാളിത്യം

പരിഗണന:

• ഹാക്കബിലിറ്റി പ്രകടമാക്കി

മോണോറോ

"അജ്ഞാത ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസി" എന്ന വാക്കുകൾ കേൾക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന ആദ്യത്തെ അസോസിയേഷൻ മോനേറോ ആണ്. ഈ നാണയം തെളിയിച്ചു രഹസ്യാന്വേഷണ സേവനങ്ങളുടെ സൂക്ഷ്മദർശിനിയിൽ അതിന്റെ സ്ഥിരതയും സ്വകാര്യതയും:

അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമീപകാലങ്ങളിലൊന്നിൽ ലേഖനങ്ങൾ Monero പ്രോട്ടോക്കോൾ ഞങ്ങൾ വളരെ വിശദമായി വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഇന്ന് നമ്മൾ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കും.

Monero പ്രോട്ടോക്കോളിൽ, ഒരു ഇടപാടിൽ ചെലവഴിക്കുന്ന ഓരോ ഔട്ട്‌പുട്ടും ബ്ലോക്ക്‌ചെയിനിൽ നിന്നുള്ള കുറഞ്ഞത് 11 (എഴുതുന്ന സമയത്ത്) ക്രമരഹിതമായ ഔട്ട്‌പുട്ടുകളുമായി കലർത്തുന്നു, അതുവഴി നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ ട്രാൻസ്ഫർ ഗ്രാഫിനെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുകയും ഇടപാടുകൾ ട്രാക്കുചെയ്യുന്നതിനുള്ള ചുമതല കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മിക്സഡ് എൻട്രികൾ ഒരു റിംഗ് സിഗ്നേച്ചർ ഉപയോഗിച്ചാണ് ഒപ്പിട്ടിരിക്കുന്നത്, ഇത് മിക്സഡ് നാണയങ്ങളിലൊന്നിന്റെ ഉടമയാണ് ഒപ്പ് നൽകിയതെന്ന് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു, എന്നാൽ ആരാണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ഇത് സാധ്യമാക്കുന്നില്ല.

സ്വീകർത്താക്കളെ മറയ്‌ക്കാൻ, പുതുതായി സൃഷ്‌ടിച്ച ഓരോ നാണയവും ഒറ്റത്തവണ വിലാസം ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു പൊതു വിലാസവുമായി ഏതെങ്കിലും ഔട്ട്‌പുട്ടിനെ ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നത് നിരീക്ഷകന് (തീർച്ചയായും എൻക്രിപ്‌ഷൻ കീകൾ തകർക്കുന്നത് പോലെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്) അസാധ്യമാക്കുന്നു. 2017 സെപ്റ്റംബർ മുതൽ, മോനേറോ പ്രോട്ടോക്കോളിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ തുടങ്ങി രഹസ്യ ഇടപാടുകൾ (CT) ചില കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളോടെ, അങ്ങനെ ട്രാൻസ്ഫർ തുകകൾ മറയ്ക്കുന്നു. കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ്, ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസി ഡെവലപ്പർമാർ ബോറോമിയൻ സിഗ്നേച്ചറുകൾ ബുള്ളറ്റ് പ്രൂഫുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റി, അതുവഴി ഇടപാടിന്റെ വലുപ്പം ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നു.

പ്രോസ്:

• സമയം പരിശോധിച്ചു
• ആപേക്ഷിക ലാളിത്യം

പരിഗണന:

• ZK-SNARK-കളേക്കാളും ZK-STARK-കളേക്കാളും മന്ദഗതിയിലാണ് പ്രൂഫ് ജനറേഷനും സ്ഥിരീകരണവും
• ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഹാക്കിംഗിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നില്ല

മിമിബിൾവിംബിൾ

ബിറ്റ്‌കോയിൻ നെറ്റ്‌വർക്കിലെ കൈമാറ്റങ്ങൾ അജ്ഞാതമാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സ്കേലബിൾ സാങ്കേതികവിദ്യയായാണ് Mimblewimble (MW) കണ്ടുപിടിച്ചത്, എന്നാൽ ഒരു സ്വതന്ത്ര ബ്ലോക്ക്‌ചെയിൻ ആയി അത് നടപ്പിലാക്കുന്നത് കണ്ടെത്തി. ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസികളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു ഗ്രിൻ и രശ്മി.

പൊതുവിലാസങ്ങൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ മെഗാവാട്ട് ശ്രദ്ധേയമാണ്, കൂടാതെ ഒരു ഇടപാട് അയയ്‌ക്കുന്നതിന് ഉപയോക്താക്കൾ നേരിട്ട് ഔട്ട്‌പുട്ടുകൾ കൈമാറുന്നു, അങ്ങനെ സ്വീകർത്താവിൽ നിന്ന് സ്വീകർത്താവിലേക്കുള്ള കൈമാറ്റം വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു ബാഹ്യ നിരീക്ഷകന്റെ കഴിവ് ഇല്ലാതാക്കുന്നു.

ഇൻപുട്ടുകളുടെയും ഔട്ട്പുട്ടുകളുടെയും ആകെത്തുക മറയ്ക്കാൻ, 2015-ൽ ഗ്രെഗ് മാക്സ്വെൽ നിർദ്ദേശിച്ച ഒരു സാധാരണ പ്രോട്ടോക്കോൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു - രഹസ്യ ഇടപാടുകൾ (സിടി). അതായത്, തുകകൾ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ, അവർ ഉപയോഗിക്കുന്നു പ്രതിബദ്ധത പദ്ധതി), അവയ്ക്ക് പകരം ശൃംഖല പ്രവർത്തിക്കുന്നത് പ്രതിബദ്ധതകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയാണ്. ഒരു ഇടപാട് സാധുതയുള്ളതായി കണക്കാക്കുന്നതിന്, ചെലവഴിച്ചതും സൃഷ്ടിച്ചതുമായ നാണയങ്ങളുടെ തുകയും കമ്മീഷനും തുല്യമായിരിക്കണം. നെറ്റ്‌വർക്ക് നേരിട്ട് സംഖ്യകൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാത്തതിനാൽ, സമാന പ്രതിബദ്ധതകളുടെ സമവാക്യം ഉപയോഗിച്ച് തുല്യത ഉറപ്പാക്കുന്നു, ഇതിനെ പൂജ്യത്തിലേക്കുള്ള പ്രതിബദ്ധത എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

യഥാർത്ഥ സിടിയിൽ, മൂല്യങ്ങളുടെ നെഗറ്റീവ് അല്ലാത്തതിന് (റേഞ്ച് പ്രൂഫ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ) ഉറപ്പ് നൽകാൻ, അവർ ബൊറോമിയൻ സിഗ്നേച്ചറുകൾ (ബോറോമിയൻ റിംഗ് സിഗ്നേച്ചറുകൾ) ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് ബ്ലോക്ക്ചെയിനിൽ ധാരാളം ഇടം എടുത്തു (ഓരോ ഔട്ട്പുട്ടിനും ഏകദേശം 6 കിലോബൈറ്റുകൾ ). ഇക്കാര്യത്തിൽ, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്ന അജ്ഞാത കറൻസികളുടെ പോരായ്മകളിൽ വലിയ ഇടപാട് വലുപ്പം ഉൾപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അവർ കൂടുതൽ ഒതുക്കമുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് അനുകൂലമായി ഈ ഒപ്പുകൾ ഉപേക്ഷിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു - ബുള്ളറ്റ് പ്രൂഫുകൾ.

മെഗാവാട്ട് ബ്ലോക്കിൽ തന്നെ ഒരു ഇടപാട് എന്ന ആശയം ഇല്ല, അതിനുള്ളിൽ ചെലവഴിക്കുകയും ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഔട്ട്പുട്ടുകൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ. ഇടപാടില്ല - പ്രശ്നമില്ല!

നെറ്റ്‌വർക്കിലേക്ക് ഇടപാട് അയയ്ക്കുന്ന ഘട്ടത്തിൽ ട്രാൻസ്ഫർ പങ്കാളിയുടെ അജ്ഞാതവൽക്കരണം തടയുന്നതിന്, ഒരു പ്രോട്ടോക്കോൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു ഡാൻഡെലിയോൺ, അനിയന്ത്രിതമായ ദൈർഘ്യമുള്ള നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രോക്‌സി നോഡുകളുടെ ഒരു ശൃംഖല ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ എല്ലാ പങ്കാളികൾക്കും വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് ഇടപാട് പരസ്പരം കൈമാറുന്നു, അങ്ങനെ നെറ്റ്‌വർക്കിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്ന ഇടപാടിന്റെ പാതയെ അവ്യക്തമാക്കുന്നു.

പ്രോസ്:

• ചെറിയ ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ വലിപ്പം
• ആപേക്ഷിക ലാളിത്യം

പരിഗണന:

• ZK-SNARK-കളേക്കാളും ZK-STARK-കളേക്കാളും മന്ദഗതിയിലാണ് പ്രൂഫ് ജനറേഷനും സ്ഥിരീകരണവും
• സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ, മൾട്ടി-സിഗ്നേച്ചറുകൾ എന്നിവ പോലുള്ള സവിശേഷതകൾക്കുള്ള പിന്തുണ നടപ്പിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്
• ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഹാക്കിംഗിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നില്ല

ബഹുപദങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള തെളിവുകൾ

ZK-SNARK-കൾ

ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ സങ്കീർണ്ണമായ പേര് "പൂജ്യം-അറിവ് വിജ്ഞാനത്തിന്റെ സംക്ഷിപ്ത നോൺ-ഇന്ററാക്റ്റീവ് ആർഗ്യുമെന്റ്", ഇതിനെ "സക്സിംക്റ്റ് നോൺ-ഇന്ററാക്ടീവ് സീറോ നോളജ് പ്രൂഫ്" എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യാം. ഇത് സീറോകോയിൻ പ്രോട്ടോക്കോളിന്റെ തുടർച്ചയായി മാറി, അത് പിന്നീട് സീറോകാഷായി പരിണമിക്കുകയും ആദ്യം Zcash ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസിയിൽ നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്തു.

പൊതുവേ, സീറോ നോളജ് പ്രൂഫ് ഒരു കക്ഷിയെ ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ ചില പ്രസ്താവനകളുടെ സത്യാവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളൊന്നും വെളിപ്പെടുത്താതെ മറ്റൊരു കക്ഷിക്ക് തെളിയിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസികളുടെ കാര്യത്തിൽ, കൈമാറ്റത്തിന്റെ അളവ് വെളിപ്പെടുത്താതെ, ഒരു ഇടപാട് ചെലവഴിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ നാണയങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് തെളിയിക്കാൻ അത്തരം രീതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ZK-SNARK-കൾ മനസ്സിലാക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് വിവരിക്കാൻ ഒന്നിലധികം ലേഖനങ്ങൾ വേണ്ടിവരും. ഈ പ്രോട്ടോക്കോൾ നടപ്പിലാക്കുന്ന ആദ്യത്തെ കറൻസിയായ Zcash-ന്റെ ഔദ്യോഗിക പേജിൽ, അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വിവരണം ഇതിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. 7 ലേഖനങ്ങൾ. അതിനാൽ, ഈ അധ്യായത്തിൽ നാം ഉപരിപ്ലവമായ ഒരു വിവരണത്തിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങും.

ബീജഗണിത ബഹുപദങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, പേയ്‌മെന്റ് അയച്ചയാൾക്ക് അവൻ ചെലവഴിക്കുന്ന നാണയങ്ങളുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശമുണ്ടെന്നും ചെലവഴിച്ച നാണയങ്ങളുടെ തുക സൃഷ്ടിച്ച നാണയങ്ങളുടെ അളവിനേക്കാൾ കവിയുന്നില്ലെന്നും ZK-SNARK-കൾ തെളിയിക്കുന്നു.

ഒരു പ്രസ്താവനയുടെ സാധുതയുടെ തെളിവിന്റെ വലുപ്പം കുറയ്ക്കുകയും അതേ സമയം അത് വേഗത്തിൽ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് ഈ പ്രോട്ടോക്കോൾ സൃഷ്ടിച്ചത്. അതെ, അനുസരിച്ച് അവതരണങ്ങൾ Zcash-ന്റെ CEO Zooko Wilcox, പ്രൂഫ് സൈസ് 200 ബൈറ്റുകൾ മാത്രമാണ്, അതിന്റെ കൃത്യത 10 മില്ലിസെക്കൻഡിൽ പരിശോധിക്കാനാകും. മാത്രമല്ല, Zcash-ന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പിൽ, പ്രൂഫ് ജനറേഷൻ സമയം ഏകദേശം രണ്ട് സെക്കൻഡായി കുറയ്ക്കാൻ ഡവലപ്പർമാർക്ക് കഴിഞ്ഞു.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, "പൊതു പാരാമീറ്ററുകളുടെ" സങ്കീർണ്ണമായ വിശ്വസനീയമായ സജ്ജീകരണ നടപടിക്രമം ആവശ്യമാണ്, അതിനെ "ചടങ്ങ്" എന്ന് വിളിക്കുന്നു (ചടങ്ങ്). ഈ പാരാമീറ്ററുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഒരു കക്ഷിക്കും "വിഷ മാലിന്യങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കുന്ന സ്വകാര്യ കീകളൊന്നും അവശേഷിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് മുഴുവൻ ബുദ്ധിമുട്ടും, അല്ലാത്തപക്ഷം അതിന് പുതിയ നാണയങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. ഈ നടപടിക്രമം എങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നുവെന്ന് വീഡിയോയിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസിലാക്കാം YouTube.

പ്രോസ്:

• ചെറിയ തെളിവ് വലിപ്പം
• വേഗത്തിലുള്ള പരിശോധന
• താരതമ്യേന വേഗത്തിലുള്ള പ്രൂഫ് ജനറേഷൻ

പരിഗണന:

• പൊതു പാരാമീറ്ററുകൾ സജ്ജീകരിക്കുന്നതിനുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ നടപടിക്രമം
• വിഷ മാലിന്യങ്ങൾ
• സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ആപേക്ഷിക സങ്കീർണ്ണത
• ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഹാക്കിംഗിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നില്ല

ZK-STARK-കൾ

അവസാനത്തെ രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ രചയിതാക്കൾ ചുരുക്കപ്പേരുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കളിക്കുന്നതിൽ മികച്ചവരാണ്, അടുത്ത ചുരുക്കെഴുത്ത് "സീറോ-നോളജ് സ്കേലബിൾ സുതാര്യമായ വിജ്ഞാനത്തിന്റെ വാദങ്ങൾ" എന്നാണ്. അക്കാലത്ത് ZK-SNARK-കളുടെ നിലവിലുള്ള പോരായ്മകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനാണ് ഈ രീതി ഉദ്ദേശിച്ചത്: പൊതു പാരാമീറ്ററുകളുടെ വിശ്വസനീയമായ ക്രമീകരണത്തിന്റെ ആവശ്യകത, വിഷ മാലിന്യത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം, ക്വാണ്ടം അൽഗോരിതം ഉപയോഗിച്ച് ഹാക്കിംഗ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിയുടെ അസ്ഥിരത, വേണ്ടത്ര വേഗത്തിലുള്ള തെളിവ് സൃഷ്ടിക്കൽ. എന്നിരുന്നാലും, ZK-SNARK ഡെവലപ്പർമാർ അവസാനത്തെ പോരായ്മ കൈകാര്യം ചെയ്തു.

ZK-STARK-കൾ പോളിനോമിയൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തെളിവുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. സാങ്കേതികവിദ്യ പൊതു കീ ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രഫി ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, പകരം ഹാഷിംഗും ട്രാൻസ്മിഷൻ സിദ്ധാന്തവും ആശ്രയിക്കുന്നു. ഈ ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രാഫിക് മാർഗങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നത് സാങ്കേതികവിദ്യയെ ക്വാണ്ടം അൽഗോരിതങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതാക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇത് ഒരു വിലയിൽ വരുന്നു - തെളിവിന് നൂറുകണക്കിന് കിലോബൈറ്റ് വലുപ്പത്തിൽ എത്താൻ കഴിയും.

നിലവിൽ, ഒരു ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസിയിലും ZK-STARK-ന് ഒരു നിർവ്വഹണമില്ല, പക്ഷേ ഒരു ലൈബ്രറിയായി മാത്രമേ നിലവിലുള്ളൂ ലിബ്സ്റ്റാർക്ക്. എന്നിരുന്നാലും, ബ്ലോക്ക്ചെയിനുകൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് പോകുന്ന പദ്ധതികൾ ഡവലപ്പർമാർക്ക് ഉണ്ട് (അവരുടെ വെളുത്ത പേപ്പർ ഒരു പോലീസ് ഡാറ്റാബേസിൽ ഡിഎൻഎയുടെ തെളിവുകളുടെ ഒരു ഉദാഹരണം രചയിതാക്കൾ നൽകുന്നു). ഈ ആവശ്യത്തിനായി അത് സൃഷ്ടിച്ചു സ്റ്റാർക്ക്വെയർ ഇൻഡസ്ട്രീസ്, ഇത് 2018 അവസാനത്തോടെ ശേഖരിച്ചു $ 36 ദശലക്ഷം വ്യവസായത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ കമ്പനികളിൽ നിന്നുള്ള നിക്ഷേപങ്ങൾ.

ZK-STARK എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് Vitalik Buterin-ന്റെ പോസ്റ്റുകളിൽ കൂടുതൽ വായിക്കാം (ഭാഗം 1, ഭാഗം 2, ഭാഗം 3).

പ്രോസ്:

• ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ വഴിയുള്ള ഹാക്കിംഗ് പ്രതിരോധം
• താരതമ്യേന വേഗത്തിലുള്ള പ്രൂഫ് ജനറേഷൻ
• താരതമ്യേന വേഗത്തിലുള്ള തെളിവ് പരിശോധന
• വിഷ മാലിന്യങ്ങൾ ഇല്ല

പരിഗണന:

• സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ സങ്കീർണ്ണത
• വലിയ തെളിവ് വലിപ്പം

തീരുമാനം

ബ്ലോക്ക്‌ചെയിനും അജ്ഞാതതയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആവശ്യവും ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രഫിയിൽ പുതിയ ആവശ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. അങ്ങനെ, 1980-കളുടെ മധ്യത്തിൽ ഉത്ഭവിച്ച ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രാഫിയുടെ ശാഖ - സീറോ നോളജ് പ്രൂഫുകൾ - ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ പുതിയ, ചലനാത്മകമായി വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന രീതികൾ കൊണ്ട് നിറയ്ക്കപ്പെട്ടു.

അങ്ങനെ, ശാസ്ത്രീയ ചിന്തയുടെ പറക്കൽ CoinJoin-നെ കാലഹരണപ്പെട്ടു, കൂടാതെ MimbleWimble-നെ തികച്ചും പുതിയ ആശയങ്ങളുള്ള ഒരു വാഗ്ദാനമുള്ള പുതുമുഖമാക്കി. നമ്മുടെ സ്വകാര്യത കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നതിൽ അചഞ്ചലമായ ഒരു ഭീമാകാരനാണ് മോനേറോ. SNARK- കളും STARK- കളും, അവർക്ക് കുറവുകളുണ്ടെങ്കിലും, ഈ മേഖലയിലെ നേതാക്കളാകാൻ കഴിയും. ഒരുപക്ഷേ വരും വർഷങ്ങളിൽ, ഓരോ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെയും "കോൺസ്" കോളത്തിൽ ഞങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ച പോയിന്റുകൾ അപ്രസക്തമാകും.

അവലംബം: www.habr.com