ക്വാഡ്രാറ്റിക് ഫിനാൻസിംഗ്

വ്യതിരിക്തമായ സവിശേഷത പൊതു സാധനങ്ങൾ ഒരു ഗണ്യമായ എണ്ണം ആളുകൾ അവരുടെ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടുന്നു, അവരുടെ ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കുന്നത് അസാധ്യമോ അപ്രായോഗികമോ ആണ്. പൊതു റോഡുകൾ, സുരക്ഷ, ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണം, ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ എന്നിവ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അത്തരം വസ്തുക്കളുടെ ഉത്പാദനം, ഒരു ചട്ടം പോലെ, വ്യക്തികൾക്ക് ലാഭകരമല്ല, ഇത് പലപ്പോഴും അവരുടെ അപര്യാപ്തമായ ഉൽപാദനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു (സൗജന്യ റൈഡർ പ്രഭാവം). ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, സംസ്ഥാനങ്ങളും മറ്റ് ഓർഗനൈസേഷനുകളും (ചാരിറ്റികൾ പോലെയുള്ളവ) അവരുടെ ഉൽപ്പാദനം ഏറ്റെടുക്കുന്നു, എന്നാൽ പൊതു വസ്തുക്കളുടെ ഉപഭോക്താക്കളുടെ മുൻഗണനകളെക്കുറിച്ചുള്ള പൂർണ്ണമായ വിവരങ്ങളുടെ അഭാവം, കേന്ദ്രീകൃത തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവ ഫണ്ടുകളുടെ കാര്യക്ഷമമല്ലാത്ത ചെലവിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, പൊതു വസ്തുക്കളുടെ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് അവരുടെ വ്യവസ്ഥകൾക്കായി ചില ഓപ്ഷനുകൾക്ക് നേരിട്ട് വോട്ട് ചെയ്യാൻ അവസരം ലഭിക്കുന്ന ഒരു സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ഉചിതമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, "ഒരു വ്യക്തി - ഒരു വോട്ട്" എന്ന തത്വമനുസരിച്ച് വോട്ടുചെയ്യുമ്പോൾ, പങ്കെടുക്കുന്ന എല്ലാവരുടെയും വോട്ടുകൾ തുല്യമാണ്, കൂടാതെ ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ ഓപ്ഷൻ അവർക്ക് എത്രത്തോളം പ്രധാനമാണെന്ന് അവർക്ക് കാണിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഇത് പൊതു വസ്തുക്കളുടെ ഉപോൽപ്പന്ന ഉൽപാദനത്തിനും ഇടയാക്കും.

ക്വാഡ്രാറ്റിക് ഫിനാൻസിംഗ് (അല്ലെങ്കിൽ CLR ധനസഹായം) 2018-ൽ പ്രവൃത്തിയിൽ നിർദ്ദേശിച്ചു ലിബറൽ റാഡിക്കലിസം: ജീവകാരുണ്യ മാച്ചിംഗ് ഫണ്ടുകൾക്കായുള്ള ഒരു ഫ്ലെക്സിബിൾ ഡിസൈൻ പൊതു സാധനങ്ങൾക്ക് ധനസഹായം നൽകുന്നതിനുള്ള ലിസ്റ്റുചെയ്ത പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് സാധ്യമായ പരിഹാരമായി. ഈ സമീപനം മാർക്കറ്റ് മെക്കാനിസങ്ങളുടെയും ജനാധിപത്യ ഭരണത്തിന്റെയും ഗുണങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവയുടെ ദോഷങ്ങളോടുള്ള സംവേദനക്ഷമത കുറവാണ്. അത് ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ധനസഹായം (മാച്ചിംഗ്) അതിൽ ആളുകൾ സാമൂഹികമായി പ്രയോജനകരമെന്ന് കരുതുന്ന വിവിധ പ്രോജക്റ്റുകൾക്ക് നേരിട്ട് സംഭാവന നൽകുന്നു, കൂടാതെ ഒരു പ്രധാന ദാതാവ് (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ചാരിറ്റബിൾ ഫൗണ്ടേഷൻ) ഓരോ സംഭാവനയ്ക്കും ആനുപാതികമായ തുക ചേർക്കാൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത് ഇരട്ടിയാക്കുന്നു). ഇത് പങ്കാളിത്തത്തിന് ഒരു അധിക പ്രോത്സാഹനം സൃഷ്ടിക്കുകയും ധനസഹായം നൽകുന്ന മേഖലയിൽ വൈദഗ്ധ്യം ഇല്ലാതെ ഫണ്ട് ഫലപ്രദമായി അനുവദിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ക്വാഡ്രാറ്റിക് ഫിനാൻസിംഗിന്റെ പ്രത്യേകത, കൂട്ടിച്ചേർത്ത തുകകളുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ ഫലങ്ങളുടെ കണക്കുകൂട്ടലിന് സമാനമായി നടപ്പിലാക്കുന്നു എന്നതാണ്. ക്വാഡ്രാറ്റിക് വോട്ടിംഗ്. പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് വോട്ടുകൾ വാങ്ങാനും അവ വിവിധ തീരുമാന ഓപ്ഷനുകളിലേക്ക് വിതരണം ചെയ്യാനും കഴിയുമെന്ന് ഇത്തരത്തിലുള്ള വോട്ടിംഗ് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ വാങ്ങിയ വോട്ടുകളുടെ എണ്ണത്തിന്റെ വർഗ്ഗത്തിന് ആനുപാതികമായി വാങ്ങലിന്റെ വില വർദ്ധിക്കുന്നു:

ഇത് പങ്കെടുക്കുന്നവരെ അവരുടെ മുൻഗണനകളുടെ ശക്തി പ്രകടിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു വ്യക്തി-ഒരു വോട്ട് ഉപയോഗിച്ച് സാധ്യമല്ല. അതേ സമയം, ഈ സമീപനം കാര്യമായ വിഭവങ്ങളുള്ള പങ്കാളികൾക്ക് അനാവശ്യ സ്വാധീനം നൽകുന്നില്ല, ആനുപാതികതയുടെ തത്വമനുസരിച്ച് വോട്ടുചെയ്യുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നത് പോലെ (ഇത് പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നു ഷെയർഹോൾഡർ വോട്ടിംഗ്).

ക്വാഡ്രാറ്റിക് ഫിനാൻസിംഗ് ഉപയോഗിച്ച്, ഒരു പ്രോജക്റ്റിലേക്ക് ഒരു പങ്കാളിയുടെ ഓരോ വ്യക്തിഗത സംഭാവനയും ഈ പ്രോജക്റ്റിന് അനുകൂലമായ ഫണ്ട് വിതരണത്തിനായി മാച്ചിംഗ് ഫിനാൻസിംഗിന്റെ പൊതു ഫണ്ടിൽ നിന്ന് വോട്ടുകൾ വാങ്ങുന്നതായി കണക്കാക്കുന്നു. പങ്കാളിയാണെന്ന് കരുതുക പദ്ധതിക്ക് സംഭാവന നൽകി നിരക്കിൽ . അപ്പോൾ അവന്റെ ശബ്ദത്തിന്റെ ഭാരം അവന്റെ വ്യക്തിഗത സംഭാവനയുടെ വലുപ്പത്തിന്റെ വർഗ്ഗമൂലത്തിന് തുല്യമായിരിക്കും:

ഫിനാൻസിംഗ് തുക പൊരുത്തപ്പെടുത്തുക , പദ്ധതിക്ക് ലഭിക്കുന്നത് , തുടർന്ന് എല്ലാ പങ്കാളികളുടെയും ഈ പ്രോജക്റ്റിനുള്ള വോട്ടുകളുടെ ആകെത്തുകയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി കണക്കാക്കുന്നു:

വോട്ടെണ്ണലിന്റെ ഫലമായി, ഫണ്ടിന്റെ ആകെ തുക നിശ്ചിത ബജറ്റിനേക്കാൾ കൂടുതലാണെങ്കിൽ , തുടർന്ന് ഓരോ പ്രോജക്റ്റിനും കൌണ്ടർ ഫിനാൻസിംഗ് തുക എല്ലാ പ്രോജക്റ്റുകൾക്കിടയിലും അതിന്റെ വിഹിതത്തിന് അനുസൃതമായി ക്രമീകരിക്കുന്നു:

അത്തരമൊരു സംവിധാനം പൊതു വസ്തുക്കളുടെ ഒപ്റ്റിമൽ ധനസഹായം ഉറപ്പാക്കുന്നുവെന്ന് സൃഷ്ടിയുടെ രചയിതാക്കൾ കാണിക്കുന്നു. ചെറിയ സംഭാവനകൾ പോലും, ധാരാളം ആളുകൾ നൽകിയാൽ, വലിയ തുക പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു (ഇത് പൊതു സാധനങ്ങൾക്ക് സാധാരണമാണ്), അതേസമയം ചെറിയ സംഖ്യ ദാതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള വലിയ സംഭാവനകൾ ചെറിയ തുക പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു (ഈ ഫലം നല്ലത് മിക്കവാറും സ്വകാര്യമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു).

മെക്കാനിസത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് സ്വയം പരിചയപ്പെടാൻ, നിങ്ങൾക്ക് കാൽക്കുലേറ്റർ ഉപയോഗിക്കാം: https://qf.gitcoin.co/.

Gitcoin

പ്രോഗ്രാമിന്റെ ഭാഗമായി 2019 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ ക്വാഡ്രാറ്റിക് ഫിനാൻസിംഗ് സംവിധാനം ആദ്യമായി പരീക്ഷിച്ചു. Gitcoin ഗ്രാന്റുകൾ ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് പ്രോജക്‌ടുകളെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതിൽ വിദഗ്ദ്ധരായ Gitcoin പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ. IN ആദ്യ റൗണ്ട് 132 ഇക്കോസിസ്റ്റം ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ പ്രോജക്ടുകളുടെ വികസനത്തിനായി 26 ദാതാക്കൾ ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസിയിൽ സംഭാവന നൽകി Ethereum. മൊത്തം സംഭാവനകൾ $13242 ആയിരുന്നു, നിരവധി പ്രധാന ദാതാക്കൾ സൃഷ്ടിച്ച ഒരു മാച്ചിംഗ് ഫണ്ടിൽ നിന്ന് $25000 അനുബന്ധമായി നൽകി. തുടർന്ന്, പ്രോഗ്രാമിലെ പങ്കാളിത്തം എല്ലാവർക്കും തുറന്നിരുന്നു, കൂടാതെ Ethereum ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ പൊതു വസ്തുക്കളുടെ നിർവചനത്തിന് കീഴിലുള്ള പ്രോജക്റ്റുകളുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ വിപുലീകരിച്ചു, കൂടാതെ "സാങ്കേതികവിദ്യ", "മാധ്യമം" തുടങ്ങിയ വിഭാഗങ്ങളായി വിഭജനം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. 2020 ജൂലൈ മുതൽ, ഇത് ഇതിനകം നടപ്പിലാക്കിക്കഴിഞ്ഞു 6 റൗണ്ടുകൾ, ഈ സമയത്ത് 700-ലധികം പ്രോജക്റ്റുകൾക്ക് മൊത്തം $2 മില്യണിലധികം ഫണ്ടിംഗ് ലഭിച്ചു, കൂടാതെ ശരാശരി മൂല്യം സംഭാവന തുക 4.7 ഡോളറായിരുന്നു.

ക്വാഡ്രാറ്റിക് ഫണ്ടിംഗ് സംവിധാനം സൈദ്ധാന്തിക നിർമ്മിതികൾക്കനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും കമ്മ്യൂണിറ്റി അംഗങ്ങളുടെ മുൻഗണനകൾക്കനുസരിച്ച് പൊതു സാധനങ്ങൾക്ക് ധനസഹായം നൽകുന്നുവെന്നും Gitcoin ഗ്രാന്റ്സ് പ്രോഗ്രാം കാണിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പല ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് സംവിധാനങ്ങളെയും പോലെ ഈ സംവിധാനവും പ്ലാറ്റ്ഫോം ഡെവലപ്പർമാർക്ക് നേരിടേണ്ടി വന്ന ചില ആക്രമണങ്ങൾക്ക് ഇരയാകുന്നു. മുഖം പരീക്ഷണ സമയത്ത്:

• സിബിൽ ആക്രമണം. ഈ ആക്രമണം നടത്തുന്നതിന്, ഒരു ആക്രമണകാരിക്ക് ഒന്നിലധികം അക്കൗണ്ടുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാനും അവയിൽ ഓരോന്നിൽ നിന്നും വോട്ട് ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും തനിക്ക് അനുകൂലമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഫണ്ടിൽ നിന്ന് ഫണ്ട് പുനർവിതരണം ചെയ്യാനും കഴിയും.
• കൈക്കൂലി. ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കൈക്കൂലി നൽകുന്നതിന്, പൊതു Ethereum ബ്ലോക്ക്‌ചെയിനിലെ എല്ലാ ഇടപാടുകളുടെയും തുറന്നുപറച്ചിൽ കാരണം സാധ്യമാകുന്ന കരാറുമായി അവർ പാലിക്കുന്നത് നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. സിബിൽ ആക്രമണം പോലെ, കൈക്കൂലി നൽകുന്ന ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പൊതു ഫണ്ടിൽ നിന്ന് ആക്രമണകാരിക്ക് അനുകൂലമായി ഫണ്ട് പുനർവിതരണം ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കാം, പുനർവിതരണത്തിന്റെ നേട്ടങ്ങൾ കൈക്കൂലിയുടെ ചെലവിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്.

ഒരു സിബിൽ ആക്രമണം തടയുന്നതിന്, ഒരു ഉപയോക്താവിനെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുമ്പോൾ ഒരു GitHub അക്കൗണ്ട് ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ SMS വഴിയുള്ള ഫോൺ നമ്പർ സ്ഥിരീകരണം അവതരിപ്പിക്കുന്നതും പരിഗണിച്ചിട്ടുണ്ട്. സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിൽ വോട്ട് വാങ്ങുന്നതിനുള്ള പരസ്യങ്ങളിലൂടെയും ബ്ലോക്ക്ചെയിനിലെ ഇടപാടുകളിലൂടെയും കൈക്കൂലി ശ്രമങ്ങൾ ട്രാക്ക് ചെയ്തു (അതേ ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് പണം സ്വീകരിക്കുന്ന ദാതാക്കളുടെ ഗ്രൂപ്പുകളെ തിരിച്ചറിഞ്ഞു). എന്നിരുന്നാലും, ഈ നടപടികൾ പൂർണ്ണമായ സംരക്ഷണം ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല, മതിയായ സാമ്പത്തിക പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ആക്രമണകാരികൾക്ക് അവയെ മറികടക്കാൻ കഴിയും, അതിനാൽ ഡെവലപ്പർമാർ മറ്റ് സാധ്യമായ പരിഹാരങ്ങൾക്കായി തിരയുന്നു.

കൂടാതെ, ധനസഹായം ലഭിക്കുന്ന പദ്ധതികളുടെ പട്ടിക ക്യൂറേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിലും പ്രശ്നമുണ്ടായി. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, പൊതു സാധനങ്ങൾ അല്ലാത്തതോ യോഗ്യമായ പ്രോജക്റ്റ് വിഭാഗങ്ങളിൽ പെടാത്തതോ ആയ പ്രോജക്ടുകളിൽ നിന്നാണ് ഫണ്ടിംഗിനുള്ള അപേക്ഷകൾ വന്നത്. മറ്റ് പ്രോജക്ടുകൾക്ക് വേണ്ടി തട്ടിപ്പുകാർ അപേക്ഷകൾ നൽകിയ സംഭവങ്ങളും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ഫണ്ടിംഗ് സ്വീകർത്താക്കളെ സ്വമേധയാ പരിശോധിക്കുന്ന രീതി ഒരു ചെറിയ എണ്ണം ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചു, എന്നാൽ Gitcoin ഗ്രാന്റ്സ് പ്രോഗ്രാം ജനപ്രീതി വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് അതിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി കുറയുന്നു. Gitcoin പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ മറ്റൊരു പ്രശ്നം കേന്ദ്രീകരണമാണ്, ഇത് അവരുടെ വോട്ടെണ്ണലിന്റെ കൃത്യതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അതിന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാരെ വിശ്വസിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

clr.ഫണ്ട്

പദ്ധതിയുടെ ലക്ഷ്യം clr.ഫണ്ട്നിലവിൽ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്, Gitcoin ഗ്രാന്റ്സ് പ്രോഗ്രാമിന്റെ അനുഭവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സുരക്ഷിതവും അളക്കാവുന്നതുമായ ക്വാഡ്രാറ്റിക് ഫണ്ടിംഗ് ഫണ്ട് സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ്. ഫണ്ട് അതിന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാരിൽ കുറഞ്ഞ വിശ്വാസത്തിന്റെ വ്യവസ്ഥകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും വികേന്ദ്രീകൃത രീതിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യും. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, സംഭാവനകളുടെ കണക്കെടുപ്പ്, പൊരുത്തപ്പെടുന്ന തുകകൾ കണക്കാക്കൽ, ഫണ്ട് വിതരണം എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ചെയ്യണം സ്മാർട്ട് കരാറുകൾ. വോട്ട് പകരം വയ്ക്കാനുള്ള സാധ്യതയുള്ള രഹസ്യ വോട്ടിംഗ് ഉപയോഗത്തിലൂടെ വോട്ട് വാങ്ങുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കും, സോഷ്യൽ വെരിഫിക്കേഷൻ സംവിധാനത്തിലൂടെ ഉപയോക്തൃ രജിസ്ട്രേഷൻ നടത്തപ്പെടും, ഫണ്ടിംഗ് സ്വീകർത്താക്കളുടെ രജിസ്ട്രി സമൂഹം നിയന്ത്രിക്കുകയും അന്തർനിർമ്മിത തർക്കമുണ്ടാകുകയും ചെയ്യും. റെസലൂഷൻ മെക്കാനിസം.

രഹസ്യ ബാലറ്റ്

പൊതു ബ്ലോക്ക്‌ചെയിൻ ഉപയോഗിച്ച് വോട്ടുചെയ്യുമ്പോൾ വോട്ടിംഗ് രഹസ്യം പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയും പൂജ്യം അറിവ്, ഈ ഡാറ്റ വെളിപ്പെടുത്താതെ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ഡാറ്റയിലെ ഗണിത പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ കൃത്യത പരിശോധിക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. clr.fund-ൽ, വ്യക്തിഗത സംഭാവനകളുടെ അളവ് മറയ്‌ക്കുകയും പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഫണ്ടിംഗിന്റെ അളവ് കണക്കാക്കാൻ ഒരു സംവിധാനം ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യും. zk-SNARK വിളിച്ചു MACI (മിനിമം ആന്റി-കൊല്യൂഷൻ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ, ഗൂഢാലോചനയെ പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അടിസ്ഥാന സൗകര്യം). ഇത് രഹസ്യ ക്വാഡ്രാറ്റിക് വോട്ടിംഗ് അനുവദിക്കുകയും വോട്ടർമാരെ കൈക്കൂലിയിൽ നിന്നും ബലപ്രയോഗത്തിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, വോട്ടുകളുടെ പ്രോസസ്സിംഗും ഫലങ്ങളുടെ എണ്ണലും കോർഡിനേറ്റർ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന വിശ്വസ്ത വ്യക്തിയാണ് നടത്തുന്നത്. കോ-ഓർഡിനേറ്റർക്ക് കൈക്കൂലി നൽകാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിലാണ് സംവിധാനം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്, കാരണം അയാൾക്ക് വോട്ടുകൾ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള കഴിവുണ്ട്, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന് വോട്ടുകൾ ഒഴിവാക്കാനോ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനോ കഴിയില്ല, കൂടാതെ വോട്ടെണ്ണലിന്റെ ഫലങ്ങളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കാനും കഴിയില്ല.

ഉപയോക്താക്കൾ ഒരു ജോഡി സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെയാണ് പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കുന്നത് EdDSA കീകൾ, MACI സ്മാർട്ട് കരാറിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുക, അവയുടെ പൊതു കീ റെക്കോർഡ് ചെയ്യുക. തുടർന്ന് വോട്ടിംഗ് ആരംഭിക്കുന്നു, ഈ സമയത്ത് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് രണ്ട് തരത്തിലുള്ള എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത സന്ദേശങ്ങൾ സ്മാർട്ട് കരാറിൽ എഴുതാം: ശബ്ദവും കീ മാറ്റുന്ന സന്ദേശങ്ങളും അടങ്ങിയ സന്ദേശങ്ങൾ. സന്ദേശങ്ങൾ ഉപയോക്താവിന്റെ കീ ഉപയോഗിച്ച് ഒപ്പിടുകയും പ്രോട്ടോക്കോൾ സൃഷ്ടിച്ച മറ്റൊരു കീ ഉപയോഗിച്ച് എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു ഇസിഡിഎച്ച് ഉപയോക്താവിന്റെ പ്രത്യേക ഒറ്റത്തവണ കീയിൽ നിന്നും കോർഡിനേറ്ററുടെ പബ്ലിക് കീയിൽ നിന്നും കോ-ഓർഡിനേറ്ററിനോ ഉപയോക്താവിനോ മാത്രം ഡീക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ. ഒരു ആക്രമണകാരി ഒരു ഉപയോക്താവിന് കൈക്കൂലി നൽകാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവനോട് ഒരു ശബ്ദം ഉപയോഗിച്ച് ഒരു സന്ദേശം അയയ്‌ക്കാനും സന്ദേശത്തിലെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ ഒറ്റത്തവണ കീ സഹിതം നൽകാനും ആവശ്യപ്പെടാം, അതുപയോഗിച്ച് ആക്രമണകാരി എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്‌ത സന്ദേശം വീണ്ടെടുക്കുകയും ഇടപാടുകൾ പരിശോധിച്ച് സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യും. അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ അയച്ചതാണെന്ന് ബ്ലോക്ക്ചെയിനിൽ. എന്നിരുന്നാലും, വോട്ട് അയയ്‌ക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഉപയോക്താവിന് EdDSA കീ മാറ്റി രഹസ്യമായി ഒരു സന്ദേശം അയയ്‌ക്കാനും തുടർന്ന് പഴയ കീ ഉപയോഗിച്ച് വോയ്‌സ് സന്ദേശം ഒപ്പിടാനും കഴിയും. താക്കോൽ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഉപയോക്താവിന് തെളിയിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, തനിക്ക് അനുകൂലമായ വോട്ട് എണ്ണപ്പെടുമെന്ന് ആക്രമണകാരിക്ക് ആത്മവിശ്വാസം ഉണ്ടാകില്ല, ഇത് കൈക്കൂലി അർത്ഥശൂന്യമാക്കുന്നു.

വോട്ടിംഗ് പൂർത്തിയായ ശേഷം, കോ-ഓർഡിനേറ്റർ സന്ദേശങ്ങൾ ഡീക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുകയും വോട്ടുകൾ എണ്ണുകയും സ്മാർട്ട് കരാറിലൂടെ രണ്ട് സീറോ നോളജ് തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു: ശരിയായ സന്ദേശ പ്രോസസ്സിംഗിന്റെ തെളിവും ശരിയായ വോട്ടെണ്ണലിന്റെ തെളിവും. നടപടിക്രമത്തിന്റെ അവസാനം, വോട്ടിംഗ് ഫലങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കും, എന്നാൽ വ്യക്തിഗത വോട്ടുകൾ രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കുന്നു.

സാമൂഹിക സ്ഥിരീകരണം

വിതരണം ചെയ്ത നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലെ ഉപയോക്താക്കളെ വിശ്വസനീയമായി തിരിച്ചറിയുന്നത് പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു പ്രശ്‌നമായി തുടരുന്നുവെങ്കിലും, ഒരു സിബിൽ ആക്രമണം തടയുന്നതിന്, ആക്രമണത്തെ വളരെയധികം സങ്കീർണ്ണമാക്കിയാൽ മതി, അത് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് സാധ്യതയുള്ള നേട്ടങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതലായിരിക്കും. വികേന്ദ്രീകൃത തിരിച്ചറിയൽ സംവിധാനമാണ് അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു പരിഹാരം ബ്രൈറ്റ് ഐഡി, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവരുടെ വിശ്വാസ നിലവാരം തിരഞ്ഞെടുത്ത് പ്രൊഫൈലുകൾ സൃഷ്‌ടിക്കാനും പരസ്‌പരം കണക്റ്റുചെയ്യാനും കഴിയുന്ന ഒരു സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഈ സിസ്റ്റത്തിൽ, ഓരോ ഉപയോക്താവിനും ഒരു അദ്വിതീയ ഐഡന്റിഫയർ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, മറ്റ് ഐഡന്റിഫയറുകളുമായുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഇതിൽ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. ഗ്രാഫ് ഡാറ്റാബേസ്, ഇത് BrightID നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് നോഡുകൾ സംഭരിക്കുകയും അവയ്ക്കിടയിൽ സമന്വയിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയൊന്നും ഡാറ്റാബേസിൽ സംഭരിച്ചിട്ടില്ല, എന്നാൽ കോൺടാക്റ്റുകൾ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ ഉപയോക്താക്കൾക്കിടയിൽ മാത്രമേ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുകയുള്ളൂ, അതിനാൽ സിസ്റ്റം അജ്ഞാതമായി ഉപയോഗിക്കാനാകും. BrightID നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് നോഡുകൾ സോഷ്യൽ ഗ്രാഫ് വിശകലനം ചെയ്യുകയും വിവിധ സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ ഉപയോഗിച്ച് വ്യാജ ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്ന് യഥാർത്ഥ ഉപയോക്താക്കളെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്റ്റാൻഡേർഡ് കോൺഫിഗറേഷൻ അൽഗോരിതം ഉപയോഗിക്കുന്നു സിബിൽ റാങ്ക്, ഓരോ ഐഡന്റിഫയറിനും ഒരു അദ്വിതീയ ഉപയോക്താവ് അതിനോട് പൊരുത്തപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത കാണിക്കുന്ന ഒരു റേറ്റിംഗ് കണക്കാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഐഡന്റിഫിക്കേഷൻ ടെക്നിക്കുകൾ വ്യത്യാസപ്പെടാം, ആവശ്യമെങ്കിൽ, ആപ്ലിക്കേഷൻ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് വ്യത്യസ്ത നോഡുകളിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ ഉപയോക്തൃ അടിത്തറയ്ക്ക് അനുയോജ്യമായ അൽഗോരിതങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്വന്തം നോഡ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാം.

തർക്ക പരിഹാരം

ക്വാഡ്രാറ്റിക് ഫിനാൻസിംഗിൽ പങ്കാളിത്തം തുറന്നിരിക്കും, എന്നാൽ ഇതിനായി, ഒരു പ്രത്യേക രജിസ്ട്രിയിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യേണ്ട പദ്ധതികൾ ആവശ്യമാണ്. ഇതിലേക്ക് ചേർക്കുന്നതിന്, പ്രോജക്റ്റ് പ്രതിനിധികൾ ഒരു നിക്ഷേപം നടത്തേണ്ടിവരും, അത് ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിനുശേഷം അവർക്ക് പിൻവലിക്കാം. ഒരു പ്രോജക്റ്റ് രജിസ്ട്രി മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഏതൊരു ഉപയോക്താവിനും അതിന്റെ കൂട്ടിച്ചേർക്കലിനെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ കഴിയും. രജിസ്ട്രിയിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രോജക്റ്റ് നീക്കംചെയ്യുന്നത് വികേന്ദ്രീകൃതമായ ഒരു മധ്യസ്ഥർ പരിഗണിക്കും തർക്ക പരിഹാര സംവിധാനം അനുകൂലമായ തീരുമാനമുണ്ടെങ്കിൽ, ലംഘനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ഉപയോക്താവിന് ഡെപ്പോസിറ്റിന്റെ ഒരു ഭാഗം റിവാർഡായി ലഭിക്കും. അത്തരമൊരു സംവിധാനം പൊതു സാധനങ്ങളുടെ രജിസ്റ്ററിനെ സ്വയം നിയന്ത്രിക്കും.

തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ഒരു സംവിധാനം ഉപയോഗിക്കും ക്ലോറസ്, സ്മാർട്ട് കരാറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ചത്. അതിൽ, ആർക്കും ഒരു മദ്ധ്യസ്ഥനാകാം, കൂടാതെ എടുത്ത തീരുമാനങ്ങളുടെ ന്യായം സാമ്പത്തിക പ്രോത്സാഹനത്തിന്റെ സഹായത്തോടെ നേടിയെടുക്കുന്നു. ഒരു തർക്കം ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, നറുക്കെടുപ്പിലൂടെ സിസ്റ്റം യാന്ത്രികമായി നിരവധി മദ്ധ്യസ്ഥരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ആർബിട്രേറ്റർമാർ നൽകിയ തെളിവുകൾ അവലോകനം ചെയ്യുകയും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു കക്ഷിക്ക് അനുകൂലമായി വോട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു പ്രതിബദ്ധത പദ്ധതികൾ: വോട്ടുകൾ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത രൂപത്തിലാണ് രേഖപ്പെടുത്തുന്നത്, വോട്ടിംഗ് അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം മാത്രമേ അവ വെളിപ്പെടുത്തുകയുള്ളൂ. ഭൂരിപക്ഷമുള്ള മദ്ധ്യസ്ഥർക്ക് ഒരു പാരിതോഷികം ലഭിക്കുന്നു, ന്യൂനപക്ഷമായവർ പിഴയടയ്ക്കുന്നു. ജൂറിയുടെ പ്രവചനാതീതതയും വോട്ടുകൾ മറച്ചുവെക്കലും കാരണം, മധ്യസ്ഥർ തമ്മിലുള്ള ഏകോപനം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അവർ പരസ്പരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി കാണാനും മറ്റുള്ളവർ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കാനും നിർബന്ധിതരാകുന്നു, അല്ലാത്തപക്ഷം അവർക്ക് പണം നഷ്ടപ്പെടും. ഈ ഓപ്ഷൻ (ഫോക്കൽ പോയിന്റ്) ഏറ്റവും ന്യായമായ തീരുമാനമായിരിക്കും, കാരണം വിവരങ്ങളുടെ അഭാവത്തിൽ, ന്യായബോധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിയപ്പെടുന്ന ആശയങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു തീരുമാനമെടുക്കുക എന്നതാണ് യുക്തിസഹമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. തർക്കത്തിലെ കക്ഷികളിൽ ഒരാൾ എടുത്ത തീരുമാനത്തോട് യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അപ്പീലുകൾ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യുന്നു, ഈ സമയത്ത് കൂടുതൽ കൂടുതൽ മദ്ധ്യസ്ഥരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.

സ്വയംഭരണ പരിസ്ഥിതി വ്യവസ്ഥകൾ

ലിസ്റ്റുചെയ്ത സാങ്കേതിക പരിഹാരങ്ങൾ മെക്കാനിസത്തെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാരെ ആശ്രയിക്കുന്നത് കുറയ്ക്കുകയും ചെറിയ തുക വിതരണം ചെയ്ത ഫണ്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അതിന്റെ വിശ്വസനീയമായ പ്രവർത്തനത്തിന് ഉറപ്പ് നൽകുകയും വേണം. സാങ്കേതികവിദ്യ പുരോഗമിക്കുമ്പോൾ, വോട്ട് വാങ്ങലിനും മറ്റ് ആക്രമണങ്ങൾക്കും എതിരെ മികച്ച സംരക്ഷണം നൽകുന്നതിന് ചില ഘടകങ്ങൾ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചേക്കാം, ആത്യന്തിക ലക്ഷ്യം പൂർണ്ണമായും സ്വയംഭരണാധികാരമുള്ള ക്വാഡ്രാറ്റിക് ഫണ്ടിംഗ് ഫണ്ടാണ്.

Gitcoin Grants പോലെയുള്ള നിലവിലുള്ള നടപ്പാക്കലുകളിൽ, പൊതുവസ്‌തുക്കളുടെ ഉൽപ്പാദനം വലിയ ദാതാക്കൾ സബ്‌സിഡി ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ പകരം ഫണ്ടുകൾ മറ്റ് സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്ന് വന്നേക്കാം. ചില ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസികളിൽ, ഉദാഹരണത്തിന് Zcash и ഡ്രോഡ്, പണപ്പെരുപ്പ ധനസഹായം ഉപയോഗിക്കുന്നു: പ്രതിഫലത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം ബ്ലോക്കുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള അവരുടെ തുടർന്നുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഡെവലപ്‌മെന്റ് ടീമിന് അയച്ചു. കേന്ദ്രീകൃത ഭരണം ആവശ്യമില്ലാത്തതും വിശ്വസനീയമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതുമായ ഒരു ക്വാഡ്രാറ്റിക് ഫണ്ടിംഗ് സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ബ്ലോക്ക് റിവാർഡിന്റെ ഒരു ഭാഗം കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ തുടർന്നുള്ള വിതരണത്തിനായി അയയ്‌ക്കാൻ കഴിയും. ഈ രീതിയിൽ, ഒരു സ്വയംഭരണ ആവാസവ്യവസ്ഥ രൂപീകരിക്കപ്പെടും, അവിടെ പൊതു വസ്തുക്കളുടെ ഉൽപ്പാദനം പൂർണ്ണമായും സ്വയം നിലനിർത്തുന്ന പ്രക്രിയയായിരിക്കും കൂടാതെ സ്പോൺസർമാരുടെയും മാനേജ്മെന്റ് ഓർഗനൈസേഷനുകളുടെയും ഇച്ഛയെ ആശ്രയിക്കില്ല.

അവലംബം: www.habr.com