"ബാർമിൻ പാച്ചിന്റെ" ധാർമ്മിക വശം

ജൂൺ 10-ന്, ഇതിനകം നൂറാം തവണ, ഉൽപ്പാദന സംവിധാനത്തിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ ഇല്ലാതാക്കുന്ന ഒരു സ്ക്രിപ്റ്റ് ഉള്ള ഒരു തമാശ ചാറ്റുകളിലൂടെ പറന്നു. അപ്പോൾ എനിക്ക് ഒരു ചോദ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു - എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് സമൂഹത്തിന് മനസ്സിലാകുന്നുണ്ടോ, ആരെയാണ് കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടത്?

അതിനാൽ, സാഹചര്യം കൃത്യമായി.

ഒരു മുഴുവൻ സമയ സിസ്റ്റം അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്ററായ Uasya, ഒരു പ്രത്യേക ബിസിനസ്സിന്റെ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ പരിപാലിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല വളരെ സ്മാർട്ടല്ല.
Uasya ഒരു പ്രശ്നം നേരിടുകയും കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ (ടെലിഗ്രാം ചാറ്റ് / ഫോറം) പോയി ഉപദേശം തേടുകയും ചെയ്തു. ഈ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ നിന്നുള്ള തമാശക്കാരനായ Uanya, "ഇതാ നിങ്ങൾക്കായി ഒരു അത്ഭുത സ്ക്രിപ്റ്റ്, അത് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക" എന്ന് പറയുന്നു, ഉൽപ്പാദന സംവിധാനത്തിൽ Uasya ഇത് ചെയ്യുമെന്നും Uasya വായിക്കില്ലെന്നും ഉള്ളിലുള്ളത് മനസ്സിലാകുന്നില്ലെന്നും മനസ്സിലാക്കി.

ഫലം ഇല്ലാതാക്കിയ ഡാറ്റ, ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തനരഹിതമായ സമയം, പണനഷ്ടം എന്നിവയാണ്.

Uasi യുടെ കുറ്റബോധത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യവുമില്ല, അവൻ തീർച്ചയായും കുറ്റക്കാരനാണ്, സാധ്യമായ എല്ലാ വിവര സുരക്ഷാ നിർദ്ദേശങ്ങളും ലംഘിച്ചുകൊണ്ട് അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളെ ഒരു ഹാക്കർ ആക്രമണത്തിന് വിധേയമാക്കി.

പ്രത്യേകമായി, നിയമപരമായ വീക്ഷണത്തിനുപകരം, ധാർമ്മികതയിൽ നിന്ന് സാഹചര്യത്തെ ആദ്യം പരിഗണിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്താണ് വ്യത്യാസം?

1. ഇത് ഊന്യയാണെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. യുആനിയുടെ പ്രവൃത്തികൾ മനഃപൂർവമാണെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ഇത് അറിയപ്പെടുന്ന വസ്തുതയാണ്.
2. ക്രിമിനൽ കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിളുകൾക്ക് കീഴിലുള്ള യുആനിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ യോഗ്യനാക്കേണ്ടതില്ല, കൂടാതെ അവനെതിരെ ഒരു കേസ് ചുമത്താൻ ശ്രമിക്കേണ്ടതില്ല.
3. ഒരേയൊരു ചോദ്യം, Uanya കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാൻ കഴിയുമോ? Uanya എത്രത്തോളം കുറ്റപ്പെടുത്തണം?

ഉയസ്യയുടെ പ്രവൃത്തികളുടെ ധാർമ്മിക ഉത്തരവാദിത്തം ഉൻയ വഹിക്കുമോ അതോ ഉയസ്യ തന്നെ ഒരു വിഡ്ഢി ആസാസ ലാൽക്കയാണോ?

Uasya azaza lalka സ്വയം ഒരു വിഡ്ഢിയാണെന്ന് സമൂഹത്തിൽ വ്യാപകമായ അഭിപ്രായമുണ്ട്. Pwnd! Uanya സുന്ദരൻ കുനിഞ്ഞു, ലാഹ, കേക്ക്! അതേ സമയം, അനന്തരഫലങ്ങളുടെ ഒരു കുറ്റവും Uanya വഹിക്കുന്നില്ല; എല്ലാം Uas ആണ്.

Uasi സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് Uanya 100% ഉത്തരവാദിയാണെന്നും അനന്തരഫലങ്ങൾ - തീ, മരണം, സാമ്പത്തിക നഷ്ടങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പൂർണ്ണ ഉത്തരവാദിത്തം (ധാർമ്മികമായ, നിയമപരമായ അർത്ഥത്തിലല്ല) വഹിക്കുമെന്നും പൊതുവായ അഭിപ്രായമില്ല. ആത്യന്തികമായി, കേസ് അനുസരിച്ച് "വനത്തിൽ" രീതി ഉപയോഗിച്ച് ഈ ബിസിനസ്സിന്റെ ഉടമ Uanya ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടേക്കാം.

ഈ വിഷയത്തിൽ വിശാലമായ സമൂഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായം കേൾക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ പ്രൊഫഷണൽ അഭിഭാഷകരും നിയമപരമായ അഭിപ്രായവും ഉണ്ടെങ്കിൽ പോലും.

PS ആ സാഹചര്യം എനിക്ക് സംഭവിച്ചിട്ടില്ല, ഞാൻ ഉയസ്യയല്ല, ഉന്യയല്ല, രണ്ടിന്റെയും തലവനുമല്ല.

അവലംബം: www.habr.com