"കോർപ്പറേഷനുകൾ നിങ്ങളുടെ സ്വകാര്യത എങ്ങനെ വിഭജിച്ചു", ആർതർ ഖച്യൂയാൻ (ടാസെറോസ് ഗ്ലോബൽ)

വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ സംരക്ഷണ ദിനം, മിൻസ്ക്, 2019. സംഘാടകൻ: മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനയായ ഹ്യൂമൻ കോൺസ്റ്റന്റ.

അവതാരകൻ (ഇനി മുതൽ ബി എന്ന് വിളിക്കുന്നു): – ആർതർ ഖച്ചൂയൻ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു... നമ്മുടെ കോൺഫറൻസിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ "ഇരുണ്ട ഭാഗത്ത്" എന്ന് പറയാമോ?

ആർതർ ഖച്ചുയാൻ (ഇനി മുതൽ - AH): - കോർപ്പറേറ്റ് ഭാഗത്ത്, അതെ.

വി: - അവൻ നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുകയും കോർപ്പറേഷനുകൾക്ക് വിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഓ: - ശരിക്കുമല്ല…

വി: - കോർപ്പറേഷനുകൾക്ക് നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്നും അത് ഓൺലൈനാകുമ്പോൾ ഡാറ്റയ്ക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം നിങ്ങളോട് പറയും. അതിനെക്കുറിച്ച് എന്തുചെയ്യണമെന്ന് അവൻ നിങ്ങളോട് പറയില്ല. നമ്മൾ കൂടുതൽ ആലോചിക്കും...

ഓ: - ഞാൻ പറയാം, ഞാൻ പറയാം. വാസ്തവത്തിൽ, ഞാൻ നിങ്ങളോട് വളരെക്കാലം പറയില്ല, എന്നാൽ മുമ്പത്തെ ഒരു പരിപാടിയിൽ, നായയുടെ അക്കൗണ്ട് പോലും ഫേസ്ബുക്ക് ബ്ലോക്ക് ചെയ്ത ഒരാളെ ഞാൻ പരിചയപ്പെടുത്തി.
എല്ലാവർക്കും ഹായ്! എന്റെ പേര് ആർതർ. ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഡാറ്റ പ്രോസസ്സിംഗും ശേഖരണവും ചെയ്യുന്നു. തീർച്ചയായും, പബ്ലിക് ഡൊമെയ്‌നിലുള്ള ആർക്കും ഞാൻ വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയൊന്നും വിൽക്കില്ല. കളിയാക്കുന്നു. ഓപ്പൺ സോഴ്സ് ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് അറിവ് വേർതിരിച്ചെടുക്കുകയാണ് എന്റെ പ്രവർത്തന മേഖല. എന്തെങ്കിലും നിയമപരമായി വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ അല്ലാത്തപ്പോൾ, എന്നാൽ അതിൽ നിന്ന് അറിവ് വേർതിരിച്ചെടുക്കാനും ഈ ഡാറ്റ വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചതിന് തുല്യമാക്കാനും കഴിയും. ശരിക്കും ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ഒന്നും ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയില്ല. ശരിയാണ്, ഇത് റഷ്യയെക്കുറിച്ചാണ്, പക്ഷേ എനിക്ക് ബെലാറസിനെക്കുറിച്ചുള്ള കണക്കുകളും ഉണ്ട്.

യഥാർത്ഥ സ്കെയിൽ എന്താണ്?

തലേദിവസം ഞാൻ മോസ്കോയിൽ മുൻനിര ഭരിക്കുന്ന പാർട്ടികളിലൊന്നിലായിരുന്നു (ഏത് എന്ന് ഞാൻ പറയില്ല), ചില പ്രോജക്റ്റ് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്തു. അതിനർത്ഥം ഈ പാർട്ടിയുടെ ഐടി ഡയറക്ടർ എഴുന്നേറ്റു നിന്ന് പറയുന്നു: “നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു, നമ്പറുകളും മറ്റും. . നിങ്ങൾ പറയുന്നു - 2-എന്തെങ്കിലും. വാസ്‌തവത്തിൽ, ഞങ്ങളിൽ മുപ്പതുലക്ഷത്തിലധികം പേർ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല.” ഞാൻ അതെ എന്ന് പറയുന്നു? ശരി".

ആളുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്കെയിൽ തിരിച്ചറിയുന്നില്ല. ഇവ നിർബന്ധമായും സർക്കാർ ഏജൻസികളല്ല, ഇന്റർനെറ്റ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാകുന്നില്ല, പക്ഷേ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്റെ അമ്മ, ഉദാഹരണത്തിന്. പെരെക്രെസ്റ്റോക്ക് നൽകുന്ന ദയനീയമായ കിഴിവുകൾക്കല്ല, മറിച്ച് അവളുടെ ഡാറ്റ പിന്നീട് OFD, വാങ്ങലുകൾ, പ്രവചന മോഡലുകൾ മുതലായവയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയ്ക്കാണ് അവർ പെരെക്രെസ്റ്റോക്കിൽ ഒരു കാർഡ് നൽകുന്നത് എന്ന് അവൾ ഇപ്പോൾ മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

പൊതുവേ, ധാരാളം താമസക്കാർ ഉണ്ട്, ഓപ്പൺ സോഴ്സുകളിൽ പലരെയും കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളുണ്ട്. ചില ആളുകളെക്കുറിച്ച് അവരുടെ അവസാന പേര് മാത്രമേ അറിയൂ, മറ്റുള്ളവരെക്കുറിച്ച് എല്ലാം അറിയാം, അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന അശ്ലീലം വരെ (ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് എപ്പോഴും തമാശ പറയാറുണ്ട്, പക്ഷേ ഇത് ശരിയാണ്); കൂടാതെ എല്ലാത്തരം വിവരങ്ങളും: ആളുകൾ എത്ര തവണ യാത്ര ചെയ്യുന്നു, അവർ ആരെയൊക്കെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു, എന്ത് വാങ്ങലുകൾ നടത്തുന്നു, ആരുടെ കൂടെയാണ് ജീവിക്കുന്നത്, എങ്ങനെ നീങ്ങുന്നു - മോശമായ, അത്ര മോശമല്ലാത്ത, നല്ല ആളുകൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന എല്ലാത്തരം വിവരങ്ങളും (ഞാൻ ഇല്ല 'ഇപ്പോൾ എന്ത് സ്കെയിൽ കൊണ്ടുവരണമെന്ന് പോലും അറിയില്ല, എന്നിരുന്നാലും).

സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ ഉണ്ട്, അത് തീർച്ചയായും, സ്വകാര്യതയെക്കുറിച്ച് അലറുന്നതായി തോന്നുന്ന ആളുകളുടെ ബലഹീനതകളിൽ കളിക്കുന്ന ഒരു വലിയ തുറന്ന ഡാറ്റയാണ്. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ ഇത് ഇതുപോലെയാണ്: കഴിഞ്ഞ 5 വർഷമായി നിങ്ങൾ ഒരു ഗ്രാഫ് സങ്കൽപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയെക്കുറിച്ചുള്ള ഹിസ്റ്റീരിയയുടെ തോത് വളരുകയാണ്, എന്നാൽ അതേ സമയം സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിൽ അടച്ച അക്കൗണ്ടുകളുടെ എണ്ണം വർഷം തോറും കുറയുന്നു. ഇതിൽ നിന്ന് നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നത് പൂർണ്ണമായും ശരിയായിരിക്കില്ല, പക്ഷേ: ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുന്ന ഏതൊരു കമ്പനിയെയും ആദ്യം നിർത്തുന്നത് സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലെ മണ്ടത്തരമായി അടച്ച അക്കൗണ്ടാണ്, കാരണം അവന്റെ അടച്ച അക്കൗണ്ടിനുള്ളിലെ ഒരു വ്യക്തിയുടെ അഭിപ്രായം, അയാൾക്ക് 100 ഇല്ലെങ്കിൽ ആയിരം വരിക്കാർ, ഒരു വിശകലനത്തിനും ഇത് വളരെ രസകരമല്ല; എന്നാൽ അത്തരം കേസുകളും ഉണ്ട്.

അവർക്ക് നമ്മളെ കുറിച്ച് എവിടെ നിന്നാണ് വിവരം കിട്ടുന്നത്?

നിങ്ങൾ വളരെക്കാലമായി സംസാരിക്കാത്ത നിങ്ങളുടെ പഴയ സ്കൂൾ സുഹൃത്തുക്കൾ എപ്പോഴെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ വാതിലിൽ മുട്ടിയിട്ടുണ്ടോ, എന്നിട്ട് ആ അക്കൗണ്ട് അപ്രത്യക്ഷമായോ? ഫോണുകൾ ശേഖരിക്കുന്ന മോശം ആളുകളിൽ ഇത് ഉണ്ട്: അവർ സുഹൃത്തുക്കളെ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു (ഒപ്പം ഒരു വ്യക്തി തന്റെ പ്രൊഫൈൽ അടച്ചാലും സുഹൃത്തുക്കളുടെ ലിസ്റ്റ് മിക്കവാറും എല്ലായ്‌പ്പോഴും തുറന്നിരിക്കും, അല്ലെങ്കിൽ സുഹൃത്തുക്കളുടെ ലിസ്റ്റ് എല്ലാം ശേഖരിച്ച് "വിപരീത ദിശയിൽ" പുനഃസ്ഥാപിക്കാം. മറ്റ് ഉപയോക്താക്കൾ), അവർ നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തിനെ നിഷ്‌ക്രിയമാക്കുകയും അവന്റെ പേജിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് എടുക്കുകയും നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തിന്റെ വാതിലിൽ മുട്ടുകയും ചെയ്യുക, നിങ്ങൾ അവനെ ചേർക്കുകയും രണ്ട് സെക്കൻഡുകൾക്ക് ശേഷം അക്കൗണ്ട് ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ പേജിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് അവശേഷിക്കുന്നു. ഫേസ്‌ബുക്കിൽ നിന്ന് 68 ദശലക്ഷം പ്രൊഫൈലുകൾ എവിടെയോ പറന്നുപോയപ്പോൾ, വാസ്തവത്തിൽ, ആൺകുട്ടികൾ അടുത്തിടെ ചെയ്തത് ഇതാണ് - അവർ എല്ലാവരേയും ഒരേ രീതിയിൽ സുഹൃത്തുക്കളായി ചേർത്തു, ഈ വിവരങ്ങൾ പകർത്തി, ആർക്കെങ്കിലും സ്വകാര്യ സന്ദേശങ്ങളിൽ പോലും എഴുതി, എന്തെങ്കിലും ചെയ്തു ...

സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ വിവരങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ സ്രോതസ്സാണ്, ഏതാണ്ട് 80% കേസുകളിലും ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നേരിട്ടല്ല, ഉടനടി പരിതസ്ഥിതിയിൽ നിന്നാണ് എടുക്കുന്നത് - ഇത് എല്ലാത്തരം പരോക്ഷമായ അറിവും അടയാളങ്ങളും (ഞങ്ങൾ ഇതിനെ “ദുഷ്ട മുൻ കാമുകി എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ” അൽഗോരിതം), കാരണം എന്റെ ഒരു സുഹൃത്ത് എനിക്ക് ഈ മികച്ച ആശയം നൽകി. അവൾ ഒരിക്കലും അവളുടെ കാമുകനെ പിന്തുടരുന്നില്ല - അവൾ എപ്പോഴും അവന്റെ അഞ്ച് സുഹൃത്തുക്കളെ പിന്തുടരുകയും അവൻ എവിടെയാണെന്ന് എപ്പോഴും അറിയുകയും ചെയ്തു. ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു മുഴുവൻ ശാസ്ത്ര ലേഖനം എഴുതാനുള്ള ഒരു കാരണമാണ്.

എല്ലാത്തരം നല്ലതും ചീത്തയുമായ കാര്യങ്ങളും ചെയ്യുന്ന ധാരാളം ബോട്ടുകൾ ഉണ്ട്. നിങ്ങൾക്കായി സൗന്ദര്യവർദ്ധക വസ്തുക്കൾ പരസ്യം ചെയ്യുന്നതിനായി വിഡ്ഢിത്തമായി നിങ്ങളെ വരിക്കാരാകുന്ന നിരുപദ്രവകാരികളുണ്ട്; അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഗുരുതരമായ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ ഉണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ്. ബെലാറസിൽ ഇത് എങ്ങനെയാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, എന്നാൽ മോസ്കോയിൽ, മുനിസിപ്പൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ്, ചില കാരണങ്ങളാൽ എനിക്ക് ധാരാളം വിചിത്ര സുഹൃത്തുക്കൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഓരോരുത്തരും വ്യത്യസ്ത സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് വേണ്ടി പ്രചാരണം നടത്തി, അതായത്, അവർ ഉള്ളടക്കം വിശകലനം ചെയ്യുന്നില്ല. ഞാൻ ഉപഭോഗം ചെയ്യുന്നു - ഞാൻ മോസ്കോയിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടില്ല, വോട്ടുചെയ്യാൻ പോകുന്നില്ല എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുത്ത് അവർ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത ചില പരിഷ്കാരങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

അപകടകരമായ വിവരങ്ങളുടെ ഉറവിടമാണ് മാലിന്യക്കൂമ്പാരം

കൂടാതെ, തോർ ഉണ്ട്, അത് അത്ര വിലകുറഞ്ഞതല്ല - നിങ്ങൾ മയക്കുമരുന്ന് വാങ്ങുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ ആയുധങ്ങൾ എങ്ങനെ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിനോ മാത്രമേ നിങ്ങൾ അവിടെ പോകേണ്ടതുള്ളൂവെന്ന് എല്ലാവരും കരുതുന്നു. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ ധാരാളം ഡാറ്റ ഉറവിടങ്ങളുണ്ട്. മിക്കവാറും എല്ലാ അവയും നിയമവിരുദ്ധമാണ് (അതുപോലെ, നിയമവിരുദ്ധമാണ്), കാരണം ആരെങ്കിലും ഏതെങ്കിലും ഹാക്കർ സൈറ്റിലെ ഒരു എയർ കാരിയർ ഡാറ്റാബേസിൽ ഹാക്ക് ചെയ്‌ത് അവിടെ എറിയുമായിരുന്നു. നിയമപരമായി, നിങ്ങൾക്ക് ഈ ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ നിന്ന് കുറച്ച് അറിവ് (അമേരിക്കൻ കോടതിയിലെന്നപോലെ) ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, വാറന്റില്ലാതെ നടത്തിയ ഒരു ഓഡിയോ സംഭാഷണത്തിന്റെ റെക്കോർഡിംഗ് നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല, എന്നാൽ ഈ ഓഡിയോയിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ച അറിവ് റെക്കോർഡിംഗ്, നിങ്ങൾ മറക്കില്ല - ഇവിടെയും അത് സമാനമാണ്.

ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ വളരെ അപകടകരമായ കാര്യമാണ്, അതിനാൽ ഞാൻ എപ്പോഴും തമാശ പറയാറുണ്ട്, പക്ഷേ ഇത് സത്യമാണ്. ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും അയൽ വീട്ടിൽ നിന്ന് ഭക്ഷണം ഓർഡർ ചെയ്യുന്നു, കാരണം ഡെലിവറി ക്ലബ് ഇടയ്ക്കിടെ തകരുന്നു, ഇതിന് ശരിക്കും അത്തരം പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്. അടുത്തിടെ ഞാൻ വളരെ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു: ഞാൻ പലചരക്ക് സാധനങ്ങൾ ഓർഡർ ചെയ്യുകയായിരുന്നു, ഞാൻ ചവറ്റുകുട്ടയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്ന ബോക്സിൽ, "ആർതർ ഖച്ചുയാൻ", ഫോൺ നമ്പർ, അപ്പാർട്ട്മെന്റ് വിലാസം, ഇന്റർകോം കോഡ്, ഇ-മെയിൽ എന്നിവ എഴുതിയ ഒരു സ്റ്റിക്കർ ഉണ്ടായിരുന്നു. മാലിന്യ നിക്ഷേപത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾക്ക് പ്രവേശനം നൽകുന്നതിന് ഞങ്ങൾ മോസ്കോ മുനിസിപ്പാലിറ്റിയുമായി ചർച്ച നടത്താൻ പോലും ശ്രമിച്ചു: പൊതുവേ, മാലിന്യ സംഭരണശാലയിൽ വന്ന് സ്വകാര്യ ഡാറ്റയുടെ ചില പരാമർശങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുക - താൽപ്പര്യാർത്ഥം മാത്രം ശ്രമിക്കുക. ഒരു ചെറിയ ഗവേഷണം. എന്നാൽ Roskomnadzor ജീവനക്കാരോടൊപ്പം വരാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് അറിഞ്ഞപ്പോൾ അവർ ഞങ്ങളെ നിരസിച്ചു.

എന്നാൽ ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സത്യമാണ്. നിങ്ങൾ "ഹാക്കർമാർ" എന്ന ഗംഭീര സിനിമ കണ്ടിട്ടുണ്ടോ? വൈറസിന്റെ കുറച്ച് ഭാഗം കണ്ടെത്താൻ അവർ ചവറ്റുകുട്ടയിൽ ചുറ്റിക്കറങ്ങുകയായിരുന്നു. ഇതും ഒരു ജനപ്രിയ കാര്യമാണ് - ആളുകൾ എന്തെങ്കിലും തുറന്ന ഉറവിടങ്ങളിലേക്ക് വലിച്ചെറിയുമ്പോൾ, അവർ അതിനെക്കുറിച്ച് മറക്കുന്നു. ഇത് ഏതെങ്കിലും സ്കൂൾ വെബ്സൈറ്റ് ആയിരിക്കാം, അവിടെ അവർ വെള്ളക്കാരുടെ മേധാവിത്വത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പ്രബന്ധം എഴുതി, തുടർന്ന് അവർ സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയിൽ പോയി അതിനെക്കുറിച്ച് മറന്നു. അത്തരം കേസുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിച്ചു.

യുണൈറ്റഡ് റഷ്യ അംഗങ്ങൾ എന്താണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്?

നിങ്ങൾ ലൈഫ് ന്യൂസ് വെബ്‌സൈറ്റിലെ മികച്ച വിഭാഗത്തിലേക്ക് പോയാൽ... രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് വിദ്യാർത്ഥികൾ എനിക്കായി ഒരു പഠനം നടത്തി: യുണൈറ്റഡ് റഷ്യയുടെ പ്രൈമറികളിൽ പങ്കെടുത്ത എല്ലാവരെയും അവർ കൊണ്ടുപോയി (അവരെല്ലാം അവരുടെ സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകൾ ഓൾ-റഷ്യൻ സെൻട്രലിന് ഔദ്യോഗികമായി സമർപ്പിച്ചു. എക്സിക്യുട്ടീവ് കമ്മിറ്റി), അവർ പൊതുവെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത് നോക്കി - അശ്ലീല ബാലിശമായ, ട്രാഷ്, വിചിത്രമായ പ്രായപൂർത്തിയായ സ്ത്രീകളിൽ നിന്നുള്ള മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത പരസ്യങ്ങൾ... പൊതുവേ, ആളുകൾ അതിനെക്കുറിച്ച് മറന്നതായി തോന്നുന്നു.

തുടർന്ന് ഇരുപതോളം പേരുടെ അക്കൗണ്ടുകൾ ചോർന്നതായി അവർ കത്തെഴുതി. എന്നാൽ അവരുടെ അക്കൗണ്ടുകൾ രണ്ടാഴ്ച മുമ്പ് മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു, 8 മാസം മുമ്പ് അവർ അവ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനിൽ സമർപ്പിച്ചു, ലൈക്കുകൾ രണ്ട് വർഷം മുമ്പായിരുന്നു ... പൊതുവേ, നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലായി, അല്ലേ? ഗവേഷണ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് പോലും എപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാവുന്ന വലിയ അളവിലുള്ള വിവരങ്ങൾ അവിടെയുണ്ട്.

Minioftopchik: രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് HSE വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ഗവേഷണം Roskomnadzor തടഞ്ഞുവെന്ന വാർത്ത ഇന്നലെ ഞാൻ കണ്ടു. ആരെങ്കിലും ഈ വാർത്ത കണ്ടിരിക്കാം, അല്ലേ? ഗവേഷണം നടത്തിയത് എന്റെ വിദ്യാർത്ഥികളാണ്: ടോറിൽ നിന്ന്, മയക്കുമരുന്ന് വിൽക്കുന്ന ഹൈഡ്ര വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്ന് (ക്ഷമിക്കണം, റാമ്പയിൽ നിന്ന്), അതിന്റെ വില എത്രയാണ്, റഷ്യയുടെ ഏത് പ്രദേശത്താണ് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ച് ഗവേഷണം നടത്തി. "പാർട്ടി പീപ്പിൾസ് കൺസ്യൂമർ ബാസ്കറ്റ്" എന്നായിരുന്നു അത്. ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു തമാശയാണ്, പക്ഷേ ഡാറ്റാ വിശകലനത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഡാറ്റാ സെറ്റ് യഥാർത്ഥത്തിൽ രസകരമാണ് - പിന്നീട് രണ്ട് വർഷത്തേക്ക് ഞാൻ എല്ലാത്തരം “ഹാക്കത്തോണുകളിലേക്കും” പോയി. ഇതൊരു യഥാർത്ഥ സംഗതിയാണ് - രസകരമായ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ അവിടെയുണ്ട്.

ജിജ്ഞാസയുള്ള ഉപയോക്താക്കളെ എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെടണം, ഉപയോക്തൃ ഉടമ്പടി നിങ്ങൾ വായിക്കേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും "ആത്മകളെ വാങ്ങിയത്"

സാധാരണയായി, ഏത് തരത്തിലുള്ള ഡാറ്റ ചോർച്ചയാണ് നിങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിയോട് ചോദിക്കുമ്പോൾ (പ്രത്യേകിച്ച് ആ വ്യക്തിക്ക് ഒരു കവർ വെബ്‌ക്യാം ഉണ്ടെങ്കിൽ), അവൻ എപ്പോഴും ഇതുപോലെയുള്ള മുൻഗണനകളുടെ ഘടന ഇടുന്നു: ഹാക്കർമാർ, സ്റ്റേറ്റ്, കോർപ്പറേഷനുകൾ.

ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു തമാശയാണ്. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, സജീവ ഡാറ്റാ അനലിസ്റ്റുകൾ, എല്ലാത്തരം ഡാറ്റാ ഗവേഷകരും, ഭയങ്കരമായ റഷ്യൻ, അമേരിക്കൻ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും ഹാക്കർമാരേക്കാൾ കൂടുതൽ മോഷ്ടിച്ചതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു (നിങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ വിശ്വാസങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച് ഏതെങ്കിലും പകരം വയ്ക്കുക). പൊതുവേ, എല്ലാവരും സാധാരണയായി ഇതിനെ ഭയപ്പെടുന്നു - തീർച്ചയായും നിങ്ങൾ എല്ലാവരും നിങ്ങളുടെ വെബ്‌ക്യാം കവർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ കൈകൾ പോലും ഉയർത്തേണ്ടതില്ല.

എന്നാൽ ഹാക്കർമാർ നിയമവിരുദ്ധമായി എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, ഡാറ്റ നേടുന്നതിന് സംസ്ഥാനത്തിന് ജുഡീഷ്യൽ അനുമതി ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഏറ്റവും പുതിയ ആളുകൾക്ക് [കോർപ്പറേഷനുകൾ] ഒന്നും ആവശ്യമില്ല, കാരണം അവർക്ക് ഉപയോക്തൃ കരാർ പോലെയുള്ള ഒരു സംഗതിയുണ്ട്, അത് ആരും വായിക്കുന്നില്ല. അത്തരം സംഭവങ്ങൾ കരാറുകൾ വായിക്കാൻ ആളുകളെ നിർബന്ധിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ശരിക്കും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ബെലാറസിൽ ഇത് എങ്ങനെയാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, എന്നാൽ ആ വർഷത്തിന്റെ മധ്യത്തിൽ മോസ്കോയിൽ "GetContact" ആപ്ലിക്കേഷന്റെ ഒരു തരംഗമുണ്ടായിരുന്നു (നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമായിരുന്നിരിക്കാം), എവിടെ നിന്നും ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടപ്പോൾ: അപേക്ഷ നൽകുക നിങ്ങളുടെ എല്ലാ കോൺടാക്‌റ്റുകളിലേക്കും ആക്‌സസ് ചെയ്യുക, നിങ്ങളെ എങ്ങനെ തമാശയായി രേഖപ്പെടുത്തി എന്ന് ഞങ്ങൾ കാണിച്ചുതരാം.

ഇത് മാധ്യമങ്ങളിൽ വന്നില്ല, പക്ഷേ എല്ലാവരും അവരെ എല്ലായ്‌പ്പോഴും വിളിക്കാൻ തുടങ്ങിയെന്ന് ഒരുപാട് ഉയർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നോട് പരാതിപ്പെട്ടു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഈ ഡാറ്റാബേസിൽ ഷോയ്ഗുവിന്റെ ഫോൺ നമ്പർ കണ്ടെത്താൻ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർ തീരുമാനിച്ചു, മറ്റാരെങ്കിലും... വോലോച്ച്കോവ... നിരുപദ്രവകരമായ ഒരു കാര്യം. എന്നാൽ GetContact ലൈസൻസ് കരാർ വായിച്ചവർ - അത് പറയുന്നു: പരിധിയില്ലാത്ത സമയത്ത് പരിധിയില്ലാത്ത സ്പാം, മൂന്നാം കക്ഷികൾക്ക് നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റയുടെ അനിയന്ത്രിതമായ വിൽപ്പന, അവകാശങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണമില്ലാതെ, പരിമിതികളുടെ ചട്ടം, പൊതുവെ സാധ്യമായ എല്ലാം. ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ അത്ര അപൂർവമായ ഒരു കഥയല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഫേസ്ബുക്ക്, ഞാൻ അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നപ്പോൾ, ഒരു ദിവസം 15 തവണ അറിയിപ്പുകൾ കാണിച്ചു: "നിങ്ങളുടെ കോൺടാക്റ്റുകൾ സമന്വയിപ്പിക്കുക, നിങ്ങളുടെ എല്ലാ സുഹൃത്തുക്കളെയും ഞാൻ കണ്ടെത്തും!"

കോർപ്പറേഷനുകൾ കാര്യമാക്കുന്നില്ല. ഫെഡറൽ നിയമം 152, ജിഡിപിആർ

എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, മുൻ‌ഗണനകൾ വിപരീത ദിശയിലാണ്, കാരണം കോർപ്പറേഷനുകൾ സ്വകാര്യ നിയമത്താൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ മിക്കവാറും എല്ലാ കേസുകളിലും അവ തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്. ഇത് വലുതും ഭയാനകവും വളരെ ചെലവേറിയതുമാണെന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഇത് മിക്കവാറും അസാധ്യമാണ്. കാലഹരണപ്പെട്ട നിയമനിർമ്മാണത്തോടെ നിങ്ങൾ റഷ്യയിലാണെങ്കിൽ, എങ്ങനെയെങ്കിലും എല്ലാം പൂർണ്ണമായും സങ്കടകരമാണ്.

റഷ്യൻ നിയമം (അത് പ്രായോഗികമായി ബെലാറഷ്യൻ ആണ്) ഉദാഹരണത്തിന്, ജിഡിപിആറിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? റഷ്യൻ ഫെഡറൽ നിയമം 152 ഡാറ്റ പരിരക്ഷിക്കുന്നു (ഇത് സോവിയറ്റ് ഭൂതകാലത്തിന്റെ അവശിഷ്ടമാണ്) - എവിടെയെങ്കിലും ചോർച്ചയിൽ നിന്ന് ഡാറ്റയെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു പ്രമാണം. GDPR ഉപയോക്താക്കളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു - അവർക്ക് ചില സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ, പ്രത്യേകാവകാശങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും നഷ്ടപ്പെടാനുള്ള അവകാശം, കാരണം അവരുടെ ഡാറ്റ എവിടെയെങ്കിലും ചോർന്നുപോകും (അത്തരം ഒരു ആശയം അവർ “ഡാറ്റ” യിലേക്ക് നേരിട്ട് അവതരിപ്പിച്ചു). എന്നാൽ ഞങ്ങളോടൊപ്പം, വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ "ഓപ്പൺ" Excel ഇല്ലെന്നതിന് അവർക്ക് നിങ്ങളിൽ നിന്ന് ഈടാക്കാൻ കഴിയുന്നതെല്ലാം പിഴയാണ്. ഇത് എന്നെങ്കിലും മാറുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, പക്ഷേ സമീപഭാവിയിൽ അല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

ഇന്നത്തെ യഥാർത്ഥ ടാർഗെറ്റിംഗ് ഓപ്ഷനുകൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

എല്ലാവരും നിരന്തരം ചിന്തിച്ച ആദ്യത്തെ, ഒരുപക്ഷേ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന കഥ വ്യക്തിഗത സന്ദേശങ്ങൾ വായിക്കുക എന്നതാണ്. എപ്പോഴെങ്കിലും ഉറക്കെ എന്തെങ്കിലും പറയുകയും തുടർന്ന് ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത പരസ്യം ലഭിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരാൾ തീർച്ചയായും നിങ്ങളുടെ ഇടയിലുണ്ട്. അതെ, അങ്ങനെയുണ്ടായിരുന്നോ? നിങ്ങളുടെ കൈകള് ഉയര്ത്തുക.

സോപാധികമായ "Yandex നാവിഗേറ്റർ" എല്ലാ ഉപയോക്താക്കൾക്കും സ്ട്രീമിൽ നേരിട്ടുള്ള ഓഡിയോ തിരിച്ചറിയുന്നു എന്ന കഥയിൽ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, കാരണം വോയ്‌സ് തിരിച്ചറിയലിൽ കുറച്ച് അനുഭവം ഉള്ളവർ ഇത് മനസ്സിലാക്കുന്നു: ഒന്നാമതായി, Yandex ഡാറ്റ സെന്റർ »അതായിരിക്കണം അഞ്ച് മടങ്ങ് കൂടുതൽ; എന്നാൽ ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, അത്തരമൊരു വ്യക്തിയെ ആകർഷിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവിന് ധാരാളം പണം ചിലവാകും (ഒരു സ്ട്രീമിലെ ഓഡിയോ തിരിച്ചറിയുന്നതിനും ആ വ്യക്തി എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നതിനും). പക്ഷേ! വാസ്തവത്തിൽ, ചില കീവേഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളെ ടാഗ് ചെയ്യുന്ന അൽഗരിതങ്ങൾ ഉണ്ട്, തുടർന്ന് ചില തരത്തിലുള്ള പരസ്യ ആശയവിനിമയം നടത്തുക.

ഇതുപോലെ ഒരുപാട് പഠനങ്ങൾ നടന്നു, 100 പ്രാവശ്യം ബ്ലാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകൾ ഉണ്ടാക്കി, ആർക്കൊക്കെയോ മെസേജുകളിൽ എന്തൊക്കെയോ എഴുതി, അങ്ങനെ ഒരു കാര്യവുമില്ലെന്ന് തോന്നിയ ഒരു പരസ്യം പെട്ടെന്ന് കിട്ടി. ഇവിടെ യഥാർത്ഥത്തിൽ രണ്ട് നിഗമനങ്ങളുണ്ട്. അത്തരമൊരു കഥയ്‌ക്കെതിരെ, ഒരു വ്യക്തി ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സാമ്പിളിലേക്ക് വീഴുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു; നിങ്ങൾ 25 വയസ്സുള്ള ഒരു മനുഷ്യനാണെന്ന് പറയുക, ഈ നിമിഷം, നിങ്ങൾ ആർക്കെങ്കിലും കത്തെഴുതിയ നിമിഷത്തിൽ തന്നെ ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷാ കോഴ്‌സ് നേരിടേണ്ടി വന്നിരിക്കണം. കുറഞ്ഞത്, ഫെയ്‌സ്ബുക്ക് എപ്പോഴും കോടതിയിൽ ഇത് പറയുന്നു: ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ കാണിക്കാത്ത ഒരു പ്രത്യേക പെരുമാറ്റ മാതൃകയുണ്ട്, അത് ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ കാണിക്കാത്ത ഡാറ്റയിൽ നിർമ്മിച്ചതാണ്, ഞങ്ങൾക്ക് ആന്തരിക ഗവേഷണമുണ്ട്, അത് ഞങ്ങൾ തീർച്ചയായും കാണിക്കില്ല (കാരണം. എല്ലാം ഒരു വ്യാപാര രഹസ്യമാണ്); പൊതുവേ, നിങ്ങളെ ചില സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സാമ്പിളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ അത് നിങ്ങൾക്ക് കാണിച്ചുതന്നു.

ഫേസ്ബുക്കിന്റെ സ്വകാര്യത എങ്ങനെയാണ് ഉപയോക്താക്കളെ പ്രകോപിപ്പിച്ചത്

നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന കമ്പനിക്കുള്ളിൽ ആരെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിൽ ഇത് തെളിയിക്കുന്നത് പൊതുവെ അസാധ്യമാണ്. എന്നാൽ അമേരിക്കൻ നിയമത്തിൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ ജീവനക്കാരന്റെ വെളിപ്പെടുത്താത്ത കരാർ നിങ്ങളെ സഹായിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹത്തേക്കാൾ ഉയർന്നതാണ്, അതിനാൽ ആരും ഇത് ചെയ്യില്ല. ഇത് രസകരമാണ് - ഇത് ഏകദേശം ഒന്നോ ഒന്നര വർഷമോ മുമ്പ് - അമേരിക്കയിൽ ഒരു പ്രവണത വികസിക്കാൻ തുടങ്ങി, ആളുകൾ ഒരു ബ്രൗസർ എക്സ്റ്റൻഷൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ അത് Facebook സന്ദേശങ്ങൾ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യും: നിങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിക്ക് എന്തെങ്കിലും എഴുതുക, അവൻ അത് എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു ഉപകരണത്തിലെ ഒരു കീ, പൊതു ഡൊമെയ്‌നിലേക്ക് മാലിന്യങ്ങൾ അയയ്ക്കുന്നു.

ഒന്നര വർഷമായി ഫേസ്ബുക്ക് ഈ കമ്പനിക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു, എന്ത് കാരണത്താലാണ് (അമേരിക്കൻ നിയമം എനിക്ക് നന്നായി മനസ്സിലാകാത്തതിനാൽ) ഈ ആപ്ലിക്കേഷൻ നീക്കം ചെയ്യാൻ അവരെ നിർബന്ധിക്കുകയും തുടർന്ന് ഉപയോക്തൃ കരാറിൽ ഒരു ഭേദഗതി വരുത്തുകയും ചെയ്തത് വ്യക്തമല്ല: നിങ്ങൾ എങ്കിൽ നോക്കൂ, അത്തരമൊരു ക്ലോസ് ഉണ്ട്: നിങ്ങൾക്ക് എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത രൂപത്തിൽ സന്ദേശങ്ങൾ കൈമാറാൻ കഴിയില്ല - അത് എങ്ങനെയെങ്കിലും വളരെ സമർത്ഥമായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു, സന്ദേശങ്ങൾ പരിഷ്കരിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് അൽഗോരിതം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല - ശരി, അങ്ങനെ ഒരു കാര്യമുണ്ട്. അതായത്, അവർ പറഞ്ഞു: ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉപയോഗിക്കുക, പൊതു ഡൊമെയ്നിൽ എഴുതുക, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ എഴുതരുത്. ഇത് ചോദ്യം ഉയർത്തുന്നു: എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർക്ക് വ്യക്തിഗത സന്ദേശങ്ങൾ ആവശ്യമായി വരുന്നത്?

വ്യക്തിഗത സന്ദേശങ്ങൾ XNUMX% വിശ്വസനീയമായ വിവരങ്ങളുടെ ഉറവിടമാണ്

ഇത് വളരെ ലളിതമായ ഒരു കാര്യമാണ്. ഡിജിറ്റൽ കാൽപ്പാടുകൾ, മനുഷ്യന്റെ പ്രവർത്തനം എന്നിവ വിശകലനം ചെയ്യുന്ന എല്ലാവരും, എങ്ങനെയെങ്കിലും ഈ ഡാറ്റ മാർക്കറ്റിംഗിനോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അവർക്ക് വിശ്വാസ്യത പോലുള്ള ഒരു മെട്രിക് ഉണ്ട്. അതായത്, ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഒരു പ്രത്യേക ചിത്രം - നിങ്ങൾ നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഇത് വ്യക്തി തന്നെയല്ല - ഈ ചിത്രം എല്ലായ്പ്പോഴും കുറച്ചുകൂടി വിജയകരമാണ്, കുറച്ചുകൂടി മികച്ചതാണ്. വ്യക്തിഗത സന്ദേശങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച് ലഭിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ അറിവാണ്; അവ എല്ലായ്പ്പോഴും 100% വിശ്വസനീയമാണ്. ശരി, കാരണം അപൂർവ്വമായി ആരെങ്കിലും സ്വകാര്യ സന്ദേശങ്ങളിൽ എന്തെങ്കിലും എഴുതുകയും വഞ്ചിക്കുകയും ചെയ്യും, ഇതെല്ലാം വളരെ എളുപ്പത്തിൽ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയും - അതനുസരിച്ച്, മറ്റ് സന്ദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ച് (ഞാൻ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു). ഈ രീതിയിൽ നേടിയ അറിവ് ഏകദേശം 100% വിശ്വസനീയമാണ്, അതിനാൽ എല്ലാവരും എല്ലായ്പ്പോഴും അത് നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു എന്നതാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, ഇതെല്ലാം വീണ്ടും തെളിയിക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു കഥയാണ്. VKontakte എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിക്ക് വ്യക്തിഗത സന്ദേശങ്ങൾക്കായി നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസികൾക്ക് അത്തരം ആക്സസ് ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവർ പൂർണ്ണമായും ശരിയല്ല. വിവരങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള കോടതി അഭ്യർത്ഥനകളുടെ ചരിത്രം നിങ്ങൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, VKontakte വളരെ കൗശലത്തോടെ (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ Mail.ru) ഈ അഭ്യർത്ഥനകളോട് എങ്ങനെ പോരാടുന്നു.
അവരുടെ പ്രധാന വാദം എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഇതാണ്: നിയമപ്രകാരം, വ്യക്തിഗത സന്ദേശങ്ങളിലേക്കുള്ള ആക്‌സസ് ആവശ്യമായി വരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസികൾ ന്യായീകരിക്കണം. ചട്ടം പോലെ, ഇതൊരു കൊലപാതകമാണെങ്കിൽ, അന്വേഷകൻ എപ്പോഴും പറയുന്നു, മിക്കവാറും അവൻ ആയുധം എവിടെയാണ് ഒളിപ്പിച്ചതെന്ന് (വ്യക്തിഗത സന്ദേശങ്ങളിൽ). എന്നാൽ, വിവേകമുള്ള ഒരു കുറ്റവാളിയും താൻ എവിടെയാണ് തോക്ക് ഒളിപ്പിച്ചതെന്ന് VKontakte-ലെ തന്റെ കൂട്ടാളികൾക്ക് എഴുതില്ലെന്ന് നിങ്ങളും ഞാനും മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നാൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന പൊതുവായ ഓപ്ഷനുകളിൽ ഒന്നാണിത്.

അത്തരത്തിലുള്ള മറ്റൊരു ഭയാനകമായ ഉദാഹരണം ഇതാ (ഇന്ന് ഭയങ്കരമായ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകാൻ എന്നോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു) - റഷ്യയെക്കുറിച്ച് (ബെലാറസിൽ ഇത് സംഭവിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു): നിയമമനുസരിച്ച്, ഈ വിവരങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ ഓപ്പറേറ്റർക്ക് മതിയായ കാരണങ്ങൾ അന്വേഷകന് ഉണ്ടായിരിക്കണം. . സ്വാഭാവികമായും, ഈ വിശ്വസനീയമായ പാരാമീറ്ററുകൾ എവിടെയും വിവരിച്ചിട്ടില്ല (അവ എന്തായിരിക്കണം, ഏത് രൂപത്തിലാണ്), എന്നാൽ റഷ്യയിൽ ഇപ്പോൾ ഒരു നിശ്ചിത മാതൃക പ്രവചിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക മാതൃകയുണ്ടെങ്കിൽ കോടതിയിൽ അത്തരമൊരു അടിസ്ഥാനം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ മുൻനിരകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. നല്ലതോ ചീത്തയോ, പെരുമാറ്റം.

അതായത്, നമ്മുടെ രാജ്യത്ത്, ശുദ്ധമായ കൊലയാളികളുടെ ചില സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സാമ്പിളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയതിന് ആരെയും തടവിലാക്കാനാവില്ല (ഇത് നല്ലതാണ്) - ഇത് നല്ലതാണ്, കാരണം ഇത് നിരപരാധിത്വത്തിന്റെ അനുമാനത്തെ ലംഘിക്കുന്നു; എന്നാൽ അത്തരം പ്രവചനങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ ഡാറ്റ നേടുന്നതിന് ജുഡീഷ്യൽ അനുമതി നേടുന്നതിന് ഉപയോഗിച്ച മുൻ മാതൃകകളുണ്ട്. റഷ്യയിൽ മാത്രമല്ല, വഴിയിൽ. അമേരിക്കയിലും അങ്ങനെയൊന്ന് ഉണ്ട്. അവിടെ, "പളന്തിർ" എല്ലാവരേയും വളരെക്കാലം കൊന്നു, അവർ സമാനമായ കാര്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഭയപ്പെടുത്തുന്ന കഥ.

ഇത് എന്റെ ഗവേഷണമാണ്. ഞങ്ങൾ ഇത് ചെയ്തു: ഞങ്ങൾ സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിൽ ചുറ്റിനടന്നു, പച്ച കുത്തുകളുള്ള സ്ഥലങ്ങളിൽ, “എനിക്ക് കാപ്പി കുടിക്കണം”, “എനിക്ക് വാഷിംഗ് പൗഡർ എവിടെ നിന്ന് വാങ്ങാം?” എന്നിങ്ങനെയുള്ള “വൃത്തിയുള്ള” അക്കൗണ്ടുകളിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ സുഹൃത്തുക്കൾക്ക് ചില പ്രധാന പോയിന്റുകൾ എഴുതി. ഇത്യാദി. തുടർന്ന്, അതനുസരിച്ച്, അവർക്ക് ജിയോ ലിങ്ക്ഡ് പരസ്യം ലഭിച്ചു. ഏത് മാന്ത്രിക രീതിയിലാണ് ... അല്ലെങ്കിൽ അവർ പറഞ്ഞതുപോലെ: “യാദൃശ്ചികത? ചിന്തിക്കരുത്!" ഇവ VKontakte-ലെ വ്യക്തിഗത സന്ദേശങ്ങളാണ്. Mail.ru എന്നോട് ക്ഷമിക്കട്ടെ, പക്ഷേ ഇത് അങ്ങനെയാണ്. അത്തരമൊരു പരീക്ഷണം ആർക്കും ആവർത്തിക്കാം.

വഴിയിൽ, അവർ പിന്തുണയ്‌ക്കിക്കൊണ്ട് ഒരു പ്രസ്താവന എഴുതിയപ്പോൾ, അവിടെ wi-fi പോയിന്റുകൾ ഉണ്ടെന്നും നിങ്ങളുടെ Mac വിലാസം പിടിച്ചെടുത്തുവെന്നും മെയിൽ പറഞ്ഞു. ഇതും നിലവിലുണ്ട്.

വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ ചോർത്തുന്നതിനുള്ള പൊതു ഓപ്ഷനുകളും നേടുന്നതിനുള്ള രീതികളും

അടുത്ത കഥ അധിക അറിവിന്റെ ഒരു എക്‌സ്‌ട്രാക്‌ഷൻ ആണ്, അതിൽ ഞാൻ ശരിക്കും സ്പർശിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിൽ ഒരു വ്യക്തിയുടെ പൂർത്തിയാക്കിയ പ്രൊഫൈൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഡാറ്റ ഓപ്പറേറ്റർ അവനെക്കുറിച്ച് സംഭരിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ അറിവിന്റെ 15-20% വഹിക്കുന്നു. വളരെ രസകരമായ കാര്യങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ബാക്കി കഥ പുറത്തുവരുന്നത്. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഗൂഗിൾ കമ്പ്യൂട്ടർ ദർശനത്തിനായി ലൈബ്രറികൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു? പ്രത്യേകിച്ചും, വസ്തുക്കളെ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനും വർഗ്ഗീകരിക്കുന്നതിനുമായി പ്രത്യേകമായി ലൈബ്രറികൾ വികസിപ്പിച്ചവരിൽ ആദ്യത്തേത് അവരായിരുന്നു - പശ്ചാത്തലത്തിൽ, മുൻവശത്ത്, എവിടെയായിരുന്നാലും. കാരണം, ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഏതുതരം അപ്പാർട്ട്മെന്റ്, ഒരു കാർ, അവൻ താമസിക്കുന്ന സ്ഥലം, ആഡംബര വസ്തുക്കൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള അധിക വിവരങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ ഉറവിടമാണിത്.

ഗൂഗിളിന്റെ പരിശീലനം ലഭിച്ച ന്യൂറൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ ലയിപ്പിച്ചപ്പോൾ ധാരാളം "ഹാക്കർ" സ്റ്റഫിംഗ് ഉണ്ടായിരുന്നു (അവർ ആരുടേതാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും). സ്തന വലുപ്പം, അരക്കെട്ടിന്റെ വലുപ്പം എന്ന വിഷയത്തിൽ രസകരമായ നിരവധി വിവരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു - ഫോട്ടോഗ്രാഫുകളുടെ വിശകലനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ആളുകൾ മറ്റുള്ളവരെക്കുറിച്ച് കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിച്ചില്ല. കാരണം ഒരു വ്യക്തി ഒരു ഫോട്ടോ എടുക്കുമ്പോൾ, അതിൽ നിന്ന് എത്ര രസകരമായ കാര്യങ്ങൾ പഠിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അവൻ എപ്പോഴും ചിന്തിക്കാറില്ലേ? റഷ്യയിൽ എത്ര നവജാതശിശു പാസ്പോർട്ടുകൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്?.. അല്ലെങ്കിൽ: "ഹുറേ, എന്റെ കുഞ്ഞിന് വിസ ലഭിച്ചു"! ഇത് പൊതുവെ ആധുനിക സമൂഹത്തിന്റെ വേദനയാണ്.

മറ്റൊരു ഓഫ്‌ടോപ്പിക് (ഞാൻ ഇന്ന് നിങ്ങളുമായി വസ്തുതകൾ പങ്കിടും): മോസ്കോയിൽ, ഭവന, സാമുദായിക സേവനങ്ങളിൽ വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയുടെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ ചോർച്ചയാണ്, കടക്കാരുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് വാതിലിൽ തൂക്കിയിടുമ്പോൾ, ഈ കടക്കാർ അവരുടെ സ്വകാര്യ ഡാറ്റ കാരണം കേസെടുക്കുന്നു. അവരുടെ അനുമതിയില്ലാതെ എല്ലാവർക്കും ലഭ്യമാക്കി. നിങ്ങൾക്ക് ഇത് സംഭവിച്ചാൽ എന്തുചെയ്യും... ഒരു വ്യക്തി എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുമ്പോൾ, ആ ഫോട്ടോയിൽ എന്തായിരുന്നു, എന്തില്ലാത്തത് എന്ന് അയാൾക്ക് അറിയില്ല എന്നതാണ്. ഇപ്പോൾ ഒരുപാട് കാറിന്റെ നമ്പറുകളുണ്ട്.

ഞങ്ങൾ ഒരിക്കൽ ഒരു പഠനം നടത്തി - കാറുകളുടെ തുറന്ന ഫോട്ടോകളുള്ള എത്ര പേരുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു (അവർക്ക്, അതിനാൽ, കുറ്റകൃത്യങ്ങളും മറ്റും) - ഇത്, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ലയിപ്പിച്ച ട്രാഫിക് പോലീസ് ഡാറ്റാബേസുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമേ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. ഒരു നമ്പർ (വളരെ വിശ്വസനീയമായ വിവരങ്ങൾ അല്ല), എന്നാൽ അത് രസകരമായിരുന്നു.

നിങ്ങളുടെ അടുത്ത പരസ്യം മുമ്പത്തെ പരസ്യം നിങ്ങൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിച്ചു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു

ഇതാണ് ആദ്യത്തെ കഥ. രണ്ടാമത്തെ കഥ പെരുമാറ്റ രീതികളാണ്, ഒരു വ്യക്തി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉള്ളടക്കം, കാരണം സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട അളവുകോലുകളിലൊന്ന് നിങ്ങൾ പരസ്യവുമായി എങ്ങനെ ഇടപഴകുന്നു എന്നതാണ്. അൽഗോരിതങ്ങൾ എത്ര കൃത്യവും "അതിശയകരവും" ആയിരുന്നാലും, കൃത്രിമബുദ്ധിയും മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളും എത്ര അത്ഭുതകരമാണെങ്കിലും, ഒരു സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ യഥാർത്ഥ മുൻഗണന എല്ലായ്പ്പോഴും പണം സമ്പാദിക്കുക എന്നതാണ്. അതിനാൽ, "കൊക്കകോള" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവർ വന്ന്, "ബെലാറസിലെ എല്ലാ നിവാസികളും എന്റെ പോസ്റ്റ് കാണണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു" എന്ന് പറയുകയാണെങ്കിൽ, അൽഗോരിതങ്ങൾ ഈ വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച് എന്ത് ചിന്തിക്കുന്നുവെന്നും അവിടെ അവനെ എങ്ങനെ ടാർഗെറ്റ് ചെയ്യാമെന്നും പരിഗണിക്കാതെ അവർ അത് കാണും. സൂപ്പർ-സൂപ്പർ-ടാർഗെറ്റഡ്, പൂർണ്ണമായും ബന്ധമില്ലാത്ത അസംബന്ധങ്ങൾക്ക് പുറമേ നിങ്ങൾക്ക് പരസ്യവും ലഭിച്ചിരിക്കാം. കാരണം ബന്ധമില്ലാത്ത ഈ വിഡ്ഢിത്തത്തിന് അവർ ധാരാളം പണം നൽകി.

എന്നാൽ പ്രധാന അളവുകോലുകളിലൊന്ന്, നിങ്ങൾക്ക് സമാനമായ ഒരു പരസ്യ കഥ കാണിക്കുന്നതിന് ഏത് ഉള്ളടക്കവുമായാണ് നിങ്ങൾ ഏറ്റവും നന്നായി ഇടപഴകുന്നത്, അതായത് അതിനോട് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നു എന്ന് മനസ്സിലാക്കുക എന്നതാണ്. അതനുസരിച്ച്, നിങ്ങൾ പരസ്യവുമായി എങ്ങനെ ഇടപഴകുന്നു എന്നതിന്റെ ഒരു മെട്രിക് ആണ് ഇത്: ആരാണ് ഇത് നിരോധിക്കുന്നത്, ആരാണ് ചെയ്യാത്തത്, ഒരു വ്യക്തി എങ്ങനെ ക്ലിക്കുചെയ്യുന്നു, അവൻ തലക്കെട്ടുകൾ മാത്രം വായിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ മെറ്റീരിയലിലേക്ക് പൂർണ്ണമായും വീഴുമോ; തുടർന്ന്, ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, "ഫിൽട്ടർ ബബിൾ" എന്ന് ഇപ്പോൾ വിളിക്കപ്പെടുന്നതുപോലെ, നിങ്ങളെ ഇതിൽ നിലനിർത്തുന്നത് തുടരുക, അതുവഴി നിങ്ങൾ ഈ ഉള്ളടക്കവുമായി സംവദിക്കുന്നത് തുടരും.

നിങ്ങൾക്ക് എപ്പോഴെങ്കിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ പരസ്യങ്ങളും നിരോധിക്കുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് വളരെക്കാലം, ഒരാഴ്ച, ഒരുപക്ഷേ ഒരു മാസത്തേക്ക് ശ്രമിക്കാം: അവർ നിങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് പരസ്യം കാണിക്കുകയും നിങ്ങൾ അത് അടയ്ക്കുകയും ചെയ്യും. നിങ്ങൾ ഇത് വിശകലനം ചെയ്ത് ഒരു ഗ്രാഫിൽ ഇടുകയാണെങ്കിൽ, രസകരമായ ഒരു കഥ ഉണ്ടാകും: നിങ്ങൾ ഒരാഴ്ചത്തേക്ക് പരസ്യം ചെയ്യുന്നത് നിരോധിച്ചാൽ, അടുത്ത ആഴ്‌ച അത് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മെച്ചപ്പെടുത്തിയ പതിപ്പും പൊതുവെ വ്യത്യസ്ത വിഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നും കാണിക്കും; അതായത്, സോപാധികമായി, നിങ്ങൾ നായ്ക്കളെ സ്നേഹിക്കുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് നായ്ക്കൾക്കൊപ്പം പരസ്യങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു - നിങ്ങൾ എല്ലാ നായ്ക്കളെയും നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു, തുടർന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് മനസിലാക്കാൻ വ്യത്യസ്ത ഓപ്ഷനുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ എല്ലാത്തരം അസംബന്ധങ്ങളും അവർ നിങ്ങളെ കാണിക്കാൻ തുടങ്ങും.

തുടർന്ന്, അവസാനം, അവർ നിങ്ങളെ തുപ്പും, പരസ്യവുമായി ഇടപഴകാത്ത ഒരു വ്യക്തിയായി നിങ്ങളെ അടയാളപ്പെടുത്തും, നിങ്ങളുടെ മേൽ ഒരു കുരിശ് ഇടും, ആ നിമിഷം അവർ നിങ്ങളെ സമ്പന്നമായ ബ്രാൻഡുകളിൽ നിന്നുള്ള പരസ്യങ്ങൾ കാണിക്കാൻ തുടങ്ങും. അതായത്, ഈ നിമിഷം നിങ്ങൾ കൊക്കകോള, കിറ്റ്-കിറ്റ്, യൂണിലിവർ എന്നിവയുടെ പരസ്യങ്ങൾ മാത്രമേ കാണൂ. ഒരു മാസത്തേക്ക് ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തുക: ഒന്നോ രണ്ടോ ആഴ്ചത്തേക്ക് എല്ലാ പരസ്യങ്ങളും നിരോധിക്കുക, തുടർന്ന് എല്ലാം തുടർച്ചയായി കാണുക, അത് നിരോധിക്കുക - അവസാനം, നിങ്ങൾ പരസ്യം മാത്രമേ കാണൂ, അത് പിന്നീട് മാറുന്നതുപോലെ (പരസ്യ ഏജൻസികൾ പറയുന്നു), മാത്രം കാഴ്‌ചകൾക്കായി പണം നൽകുന്ന ക്ലയന്റുകൾ , ഈ പരസ്യങ്ങളുമായി നിങ്ങൾ എങ്ങനെ ഇടപഴകുന്നുവെന്ന് മനസിലാക്കാൻ കഴിയില്ല.

ഉള്ളടക്കത്തിൽ ആഴത്തിൽ മുഴുകുന്നവരാണ് അശ്ലീലം കൂടുതൽ തവണ കാണുന്നത്.

അതനുസരിച്ച്, എല്ലാത്തരം പെരുമാറ്റ ട്രാക്കിംഗിനെയും കുറിച്ചുള്ള ഒരു കഥ ഇതാ. എനിക്ക് രസകരമായ ഒരു ഉദാഹരണമുണ്ട് - ഒരു സർക്കാർ വെബ്സൈറ്റ് സന്ദർശിക്കുന്നവർ. രസകരമായ കാര്യം എന്തെന്നാൽ, ആളുകൾ കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ കാണുമ്പോൾ, ഇവരിൽ കൂടുതൽ ആളുകൾ പരമ്പരാഗത ബന്ധങ്ങളേക്കാൾ അശ്ലീലം കാണാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. "ക്ഷമിക്കണം" ഞാൻ ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് തുടരുന്നു, പക്ഷേ എനിക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ പോൺഹബുമായി വളരെ നല്ല ബന്ധമുണ്ട്, ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും വളരെ രസകരമായ ഒരു ഗവേഷണമാണ്, കാരണം ഇത് നിഷിദ്ധമാണെന്ന് തോന്നുന്ന ഒരു വിഷയമാണ്, പക്ഷേ ഇത് ഒരു വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച് ധാരാളം പറയുന്നു. ട്രാഫിക്കിന്റെ തിരിച്ചുവരവിനെക്കുറിച്ച് ഇതിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്ന ഇനിപ്പറയുന്ന പോയിന്റുകൾ... "Pornohub" നെ കുറിച്ചും ഞങ്ങൾ ഓർക്കും!

വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയായി കണക്കാക്കുന്നത് എന്താണ്, ഒരു 3D മുഖം മോഡൽ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ഐഫോൺ അൺലോക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?

സ്വകാര്യതാ നിയമം മറികടക്കുന്നതാണ് എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടത്. ചില ആന്തരിക ഡോക്യുമെന്റുകൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, കോടതിക്ക്) നൽകിയ അതേ Facebook-ന്റെ സാങ്കേതിക ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നിങ്ങൾ വായിച്ചാൽ, മുഖം തിരിച്ചറിയുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ ശബ്ദ വിശകലനത്തെക്കുറിച്ചോ നിങ്ങൾക്ക് അവിടെ പരാമർശമില്ല. യോഗ്യതയുള്ള ഒരു അഭിഭാഷകനും നിയമനിർമ്മാണത്തിനുള്ളിൽ കണ്ടെത്താത്ത വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ സൂത്രവാക്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകും. ഇവിടെ റഷ്യയിൽ ഇത് ഏകദേശം അതേ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു - ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഈ കാര്യം നിങ്ങൾക്ക് കാണിച്ചുതരാം.

നിങ്ങൾ ഇവിടെ എന്താണ് കാണുന്നത്? മുഖം എന്ന് ഏതൊരു സാധാരണക്കാരനും പറയും. ഇത്, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സാഷ ഗ്രേ ആണ്. എന്നാൽ നിയമപരമായി, ഇത് ചില ത്രിമാന പോയിന്റുകളുടെ ഒരു മാട്രിക്സ് ആണ്, അതിൽ 300 ആയിരം ഉണ്ട്. നല്ലതോ ചീത്തയോ ആയാലും, ഇത് നിയമപ്രകാരം വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയായി കണക്കാക്കില്ല. പൊതുവേ, റഷ്യൻ RKN ഒരു ഫോട്ടോയെ വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയായി കണക്കാക്കുന്നില്ല - സമീപത്ത് മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയായി കണക്കാക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, പൂർണ്ണമായ പേര് അല്ലെങ്കിൽ ടെലിഫോൺ നമ്പർ), ഈ ഫോട്ടോ അതിൽ തന്നെ ഒന്നുമല്ല. ബയോമെട്രിക്‌സിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമം അവതരിപ്പിക്കുകയും ബയോമെട്രിക് ഡാറ്റ വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയുമായി തുല്യമാക്കുകയും ചെയ്തയുടനെ (അതിനാൽ, ഏകദേശം), എല്ലാവരും ഉടൻ പറയാൻ തുടങ്ങി: ഇത് ബയോമെട്രിക് ഡാറ്റയല്ല, ഇത് ഡോട്ടുകളുടെ ഒരു നിരയാണ്! പ്രത്യേകിച്ചും ഈ പോയിന്റുകളുടെ ശ്രേണിയിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ നേരിട്ടോ വിപരീതമായോ ഫോറിയർ രൂപാന്തരം എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ പരിവർത്തനത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഒരാളെ അജ്ഞാതനാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് അവനെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. തികച്ചും സൈദ്ധാന്തികമായി, ഈ കാര്യം നിയമം ലംഘിക്കുന്നില്ല.
ഞാൻ മറ്റൊരു പഠനവും നടത്തി: ഇത് ഓപ്പൺ സോഴ്‌സുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മുഖത്തിന്റെ ത്രിമാന പുനർനിർമ്മാണം നിർമ്മിക്കുന്ന ഒരു അൽഗോരിതം ആണ് - ഞങ്ങൾ ഒരു ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം അക്കൗണ്ട് എടുക്കുന്നു, തുടർന്ന് നമുക്ക് ഒരു 3D പ്രിന്ററിൽ മുഖം പ്രിന്റ് ചെയ്യാം. വഴിയിൽ, താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്കായി, എനിക്ക് പൊതുസഞ്ചയത്തിൽ ഒരു ലിങ്ക് ഉണ്ട്; പെട്ടെന്ന് ആരെങ്കിലും ഒരാളുടെ ഐഫോൺ അൺലോക്ക് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ... തമാശയ്ക്ക് - ഐഫോൺ അൺലോക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, ഗുണനിലവാരം കുറയുന്നു.

അടച്ച പ്രൊഫൈൽ സുരക്ഷയുടെ ഒരു പ്ലസ് ആണ്

ഇതാണ് ആദ്യത്തേത്, രണ്ടാമത്തേത് ... പ്രധാനമായും ഉപയോക്താവിന്റെ പരിതസ്ഥിതിയിൽ നിന്നാണ് വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നത് എന്ന വസ്തുതയിൽ ഞാൻ ഇതിനകം സ്പർശിച്ചു. 17-ൽ ഞാൻ ഈ ചിത്രം വരച്ചു: റഷ്യൻ സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളുടെ ശരാശരി ഉപയോക്താവ് അകത്താണ്, അയാൾക്ക് ശരാശരി 200-300 സുഹൃത്തുക്കളും സുഹൃത്തുക്കളുടെ സുഹൃത്തുക്കളും സുഹൃത്തുക്കളുടെ സുഹൃത്തുക്കളും ഉണ്ട്.

"സ്മാർട്ട്" ഇ-ഫീഡുകൾക്കായി അൽഗോരിതങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചതിന് സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾക്ക് നന്ദി, അവിഭാജ്യ വർഷങ്ങൾ, നിങ്ങൾ ചില രസകരമായ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ കണ്ടുമുട്ടാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കും. നിങ്ങളുടെ അക്കൗണ്ട് സ്വകാര്യതയുടെ ഉയർന്ന തലങ്ങളിലേക്ക് (സുഹൃത്തുക്കളുടെ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും മറ്റും മാത്രം) പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഏത് ക്രമരഹിതമായ നിമിഷത്തിലും നിങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന ഉള്ളടക്കം കാണാൻ കഴിയുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണമാണിത്. ഇവർ സുഹൃത്തുക്കളുടെ സുഹൃത്തുക്കളാണ്:

വികെയിലെ "എന്റെ പോസ്റ്റുകളിൽ" "സുഹൃത്തുക്കളുടെ ചങ്ങാതിമാരെ" കാണാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, മൂന്ന് ഹാൻഡ്‌ഷേക്കുകൾ ഏകദേശം 800 ആയിരം ആളുകളാണ്, അത് തത്വത്തിൽ അത്ര ചെറുതല്ല, മറിച്ച് നിങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നുവെങ്കിൽ. നിങ്ങൾ ചില അസഭ്യമായ സ്ട്രീമുകൾ ചെയ്യുന്നുണ്ടാകാം, ഈ സുഹൃത്തുക്കളുടെ എല്ലാ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും ഈ ഉള്ളടക്കവുമായി സംവദിക്കാൻ കഴിയും. അവരിൽ ഒരാൾ എവിടെയെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും റീപോസ്‌റ്റ് ചെയ്‌തേക്കാം, എല്ലാ ആളുകൾക്കും ഒരു ലൈക്ക് ഫീഡ് ഉണ്ട്, വാസ്തവത്തിൽ അത് മിക്കവാറും റദ്ദാക്കപ്പെടും, കാരണം ഇത് വളരെ വ്യക്തിപരമല്ലാത്ത കാര്യമല്ല. അതിനാൽ, ഏത് നിമിഷവും ഉള്ളടക്കം എവിടെയെങ്കിലും അവസാനിക്കാം.

ആ വർഷം VK സൂപ്പർ-ക്ലോസ്ഡ് പ്രൊഫൈലുകൾ സമാരംഭിച്ചു, എന്നാൽ ഇതുവരെ വളരെ കുറച്ച് ആളുകൾ മാത്രമേ അവ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുള്ളൂ (എത്രയെന്ന് ഞാൻ പറയില്ല, പക്ഷേ ഇത് ചെറുതാണ്!). ഒരുപക്ഷേ എന്നെങ്കിലും ആളുകൾ ഇത് മനസ്സിലാക്കിയേക്കാം - ഞാൻ ആത്മാർത്ഥമായി അങ്ങനെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. എല്ലാ ഗവേഷണങ്ങളും നിരന്തരം ആളുകളെ പ്രശ്നങ്ങളുടെ തോത് മനസ്സിലാക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. കാരണം, ആരെയെങ്കിലും പ്രത്യേകിച്ച് ഭയാനകമായ എന്തെങ്കിലും ബാധിക്കുന്നതുവരെ, അവർ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയില്ല. മുന്നോട്ടുപോകുക.

സ്വകാര്യ ഡാറ്റ എന്താണെന്ന് സർക്കാർ ഏജൻസികൾക്ക് അറിയില്ല, അത് നിർവചിക്കാൻ തിടുക്കമില്ല

വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ നിയമത്തിലെ ഏതെങ്കിലും സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് എപ്പോഴും ഇനിപ്പറയുന്നവ പറയുന്നു: നിങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്ത ഡാറ്റ ഉറവിടങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കേണ്ടതില്ല, കാരണം ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് ഇ-മെയിലുകൾ ഉണ്ട് (ഇത് ചില അജ്ഞാത ഐഡന്റിഫയറുകളുള്ള വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ മാത്രമാണ്), ഇതാ നിങ്ങളുടെ മുഴുവൻ പേര്... ഇത് സംയോജിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ എല്ലാം, അവ വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയായി മാറുമെന്ന് തോന്നുന്നു. പൊതുവേ, ഈ വിഷയത്തിൽ ആദ്യം സ്പർശിക്കുന്നത് ശരിയാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഇതിനകം അതിൽ മുഴുകിയിരിക്കുകയാണെന്നും നിയമം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും അറിഞ്ഞിരിക്കാമെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു.

വാസ്തവത്തിൽ, വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ എന്താണെന്ന് ആർക്കും അറിയില്ല. പ്രധാനപ്പെട്ട ആശയം! ഞാൻ സർക്കാർ ഏജൻസികളിൽ വരുമ്പോൾ, ഞാൻ പറയുന്നു: "വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ എന്താണെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയാൻ കഴിയുന്ന ആർക്കും ഒരു കുപ്പി കോഗ്നാക്." പിന്നെ ആർക്കും പറയാനാവില്ല. എന്തുകൊണ്ട്? അവർ വിഡ്ഢികളായതുകൊണ്ടല്ല, ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കാൻ ആരും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. കാരണം ഇത് വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയാണെന്ന് റോസ്‌കോംനാഡ്‌സോർ പറഞ്ഞാൽ, നാളെ ആരെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും ചെയ്യും, അവർ കുറ്റപ്പെടുത്തും; അവർ എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരികളാണ്, ഒന്നിനും ഉത്തരവാദികളായിരിക്കരുത്.

ഒരു വ്യക്തിയെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന ഡാറ്റയാണ് വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയെന്ന് നിയമം വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു എന്നതാണ് കാര്യം. കൂടാതെ ഒരു ഉദാഹരണമുണ്ട്: മുഴുവൻ പേര്, വീട്ടുവിലാസം, ടെലിഫോൺ നമ്പർ. എന്നാൽ നിങ്ങൾക്കും എനിക്കും അറിയാം, ഒരു വ്യക്തി എങ്ങനെ ബട്ടണുകൾ അമർത്തുന്നു എന്നതിനാലും ഇന്റർഫേസുമായി എങ്ങനെ ഇടപഴകുന്നു എന്നതിനാലും മറ്റ് പരോക്ഷമായ പാരാമീറ്ററുകൾ വഴിയും നിങ്ങൾക്ക് അവനെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. ആർക്കെങ്കിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ: മിക്കവാറും എല്ലാ മേഖലകളിലും ധാരാളം പഴുതുകൾ ഉണ്ട്.

നമ്മെ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ഐഡന്റിഫയറുകൾ

ഉദാഹരണത്തിന്, Mac വിലാസങ്ങൾ ക്യാപ്‌ചർ ചെയ്യുന്നതിനായി എല്ലാവരും പോയിന്റുകൾ സജ്ജീകരിക്കാൻ തുടങ്ങി (തീർച്ചയായും നിങ്ങൾ ഇത് മുമ്പ് നേരിട്ടിട്ടുണ്ടോ?) - സ്മാർട്ട് (അല്ലെങ്കിൽ എനിക്കറിയില്ല, അത്യാഗ്രഹി) മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളുടെ നിർമ്മാതാക്കൾ, ആപ്പിൾ, ഗൂഗിൾ, നൽകുന്ന അൽഗോരിതങ്ങൾ വേഗത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചു. ഒരു റാൻഡം മാക് വിലാസം ഉണ്ടാക്കുക, അതുവഴി നിങ്ങൾ നഗരം ചുറ്റി നടക്കുമ്പോൾ തിരിച്ചറിയാനും എല്ലാവർക്കും നിങ്ങളുടെ MAC വിലാസം അയയ്ക്കാനും കഴിയില്ല. എന്നാൽ മിടുക്കന്മാർ അടുത്ത കഥയുമായി എത്തി.

ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മൊബൈൽ ഓപ്പറേറ്റർ ലൈസൻസ് ലഭിക്കും; ഒരു മൊബൈൽ ഓപ്പറേറ്റർ ലൈസൻസ് ലഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിലേക്ക് ആക്സസ് ലഭിക്കും - SS7 പ്രോട്ടോക്കോൾ വിളിക്കുന്നു, അതിലൂടെ നിങ്ങൾ മൊബൈൽ ഓപ്പറേറ്റർമാരിൽ നിന്ന് കുറച്ച് എയർ കാണും; വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ അല്ലാത്ത എല്ലാ തരത്തിലുള്ള ഐഡന്റിഫയറുകളും ഉണ്ട്. അതിനുമുമ്പ് അത് IMEI ആയിരുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ - അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ആരെങ്കിലും അത് നാവിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുകയും റഷ്യയിൽ ഈ "IMEI-കളുടെ" ഒരൊറ്റ ഡാറ്റാബേസ് നിലനിർത്താൻ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു (അത്തരം ഒരു സംരംഭം). ഇത് ഒരു തരത്തിൽ നിലവിലുണ്ട്, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കൂട്ടം ഐഡന്റിഫയറുകളും ഉണ്ട് - ഉദാഹരണത്തിന്, IMCI (മൊബൈൽ ഉപകരണ ഐഡന്റിഫയർ), അത് വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയോ മറ്റേതെങ്കിലും കാര്യങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചതോ അല്ല, അതനുസരിച്ച്, നിയമപരമായ പ്രോസിക്യൂഷൻ കൂടാതെ അത് സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയും, തുടർന്ന് ആരുമായി വ്യക്തിയുമായി പിന്നീട് ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിന് എങ്ങനെയെങ്കിലും ഈ ഐഡന്റിഫയറുകൾ കൈമാറുക.

വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന സംസ്കാരം കുറവാണ്

മൊത്തത്തിൽ, എല്ലാവരും ഇപ്പോൾ പരസ്പരം ഡാറ്റ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം ആശങ്കാകുലരാണ് എന്നതാണ്, ഈ കോമ്പിനേഷൻ ചെയ്യുന്ന മിക്ക കമ്പനികളും ചിലപ്പോൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ബാങ്ക് വന്നു, സ്കോറിംഗ് നടത്തുന്ന ഒരു കമ്പനിയുമായി ഒരു നോൺ-ഡിസ്ക്ലോഷർ കരാറിൽ ഏർപ്പെട്ടു, അതിലേക്ക് 100 ക്ലയന്റുകളെ ട്രാൻസ്ഫർ ചെയ്തു...

മൂന്നാം കക്ഷികൾക്ക് ഡാറ്റ കൈമാറുന്നതിനുള്ള കരാറിൽ ഈ ബാങ്കിന് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു നിബന്ധനയില്ല. ഈ ക്ലയന്റ്‌സ് അവിടെ എന്തോ സ്‌ക്രാംബിൾ ചെയ്‌തു, ഈ ഡാറ്റാബേസ് പിന്നീട് എവിടേക്കാണ് പോയതെന്ന് വ്യക്തമല്ല, അത് പോയില്ല - റഷ്യയിലെ മിക്ക കമ്പനികൾക്കും ഡാറ്റ ഇല്ലാതാക്കുന്ന ഒരു സംസ്കാരം ഇല്ല... - ഈ “എക്‌സൽ” എവിടെയെങ്കിലും അവസാനിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്. സെക്രട്ടറിയുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ, തുടർന്ന് ഹാംഗ് അപ്പ്.

ഓരോ ഇൻ-സ്റ്റോർ വാങ്ങലിലും ഞങ്ങളുടെ ഡാറ്റ വിറ്റുപോയേക്കാം

ഏതാണ്ട് നിയമാനുസൃതമെന്ന് തോന്നുന്ന (അതായത്, നിയമപരമായ) സ്കീമുകൾ ധാരാളം ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, കഥ ഇപ്രകാരമാണ്: 15 വലിയ റഷ്യൻ ബാങ്കുകളിൽ, രണ്ടെണ്ണം മാത്രമാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ എസ്എംഎസ് ഗേറ്റ്‌വേകൾ - ടിങ്കോഫും ആൽഫയും, അതായത്, അവർ സ്വന്തം SMS സന്ദേശങ്ങൾ അയയ്ക്കുന്നു. മറ്റ് ബാങ്കുകൾ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് SMS അയയ്‌ക്കാൻ SMS ഗേറ്റ്‌വേകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. സംഗ്രഹിച്ച സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ വിൽക്കുന്നതിനായി ഈ SMS ഗേറ്റ്‌വേകൾക്ക് മിക്കവാറും എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഉള്ളടക്കം വിശകലനം ചെയ്യാനുള്ള അവകാശമുണ്ട് (ഉദാഹരണത്തിന്, സുരക്ഷയ്ക്കും അവയുടെ ചില നിഗമനങ്ങൾക്കും). ഈ എസ്എംഎസ് ഗേറ്റ്‌വേകൾ ചെക്കുകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്ന സാമ്പത്തിക ഡാറ്റാ ഓപ്പറേറ്റർമാരുമായുള്ള "സുഹൃത്തുക്കൾ" ആണ്.

ഇത് ഇനിപ്പറയുന്നവയായി മാറുന്നു: നിങ്ങൾ ചെക്ക്ഔട്ടിൽ എത്തി, ഫിസ്‌ക്കൽ ഡാറ്റ ഓപ്പറേറ്റർ (അവർ നിങ്ങൾക്ക് തന്നു, അവർ നിങ്ങളുടെ ഫോൺ നമ്പർ നൽകിയില്ല - അത് എങ്ങനെയെങ്കിലും അവിടെ ലിങ്ക് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു) ... നിങ്ങളുടെ ഫോൺ നമ്പറിലേക്ക് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു SMS ലഭിക്കും, ഈ SMS-ന്റെ ഗേറ്റ്‌വേ കാർഡിന്റെ അവസാന 4 അക്കങ്ങളും ഫോൺ നമ്പറും കാണുന്നു. ഫിസ്‌ക്കൽ ഡാറ്റാ ഓപ്പറേറ്ററിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ ഏത് സമയത്താണ് ഇടപാട് നടത്തിയതെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, കാർഡിന്റെ അവസാന നാല് അക്കങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇത്രയും തുക ഡെബിറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ എസ്എംഎസിൽ ഞങ്ങൾക്കറിയാം (ഇപ്പോൾ) ലഭിച്ചു. കാർഡിന്റെ അവസാന നാല് അക്കങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ഐഡന്റിഫയറുകളല്ല, അവ നിയമം ലംഘിക്കുന്നില്ല, കാരണം അവർക്ക് നിങ്ങളെ അജ്ഞാതമാക്കാൻ കഴിയില്ല, ഇടപാട് തുകയ്ക്കും കഴിയില്ല.

എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഫിസ്‌ക്കൽ ഡാറ്റാ ഓപ്പറേറ്ററുമായി യോജിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഏത് സമയ വിൻഡോയിലാണ് (കൂടുതൽ അല്ലെങ്കിൽ മൈനസ് 5 മിനിറ്റ്) ഈ SMS നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. അങ്ങനെ, നിങ്ങൾ OFD-യിൽ നിങ്ങളുടെ ഫോൺ നമ്പറിലേക്ക് പെട്ടെന്ന് ലിങ്ക് ചെയ്യപ്പെട്ടു, കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ ഫോൺ നമ്പർ പരസ്യ ഐഡന്റിഫയറുകളുമായി ലിങ്ക് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, പൊതുവെ എല്ലാത്തിനും, എല്ലാത്തിനും, എല്ലാത്തിനും. അതിനാൽ, അവർക്ക് പിന്നീട് നിങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടാം: അവർ സ്റ്റോറിൽ വന്നു, തുടർന്ന് അവർ നിങ്ങൾക്ക് അനുമതിയില്ലാതെ മറ്റ് ചില അസംബന്ധങ്ങൾ അയച്ചു. ഈ മുറിയിൽ സ്പാമിനെക്കുറിച്ച് എഫ്‌എ‌എസിലേക്ക് പരാതി എഴുതിയ ആരും തന്നെ ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. മിക്കവാറും ആരും ഇല്ല... ഞാനൊഴികെ.

നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾക്കായി പോരാടുന്നതിനുള്ള പുരാതനവും എന്നാൽ ഫലപ്രദവുമായ മാർഗമാണ് പേപ്പറുകൾ

ഇത് വളരെ കൂളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ശരിയാണ്, നിങ്ങൾ ഒന്നര വർഷം കാത്തിരിക്കേണ്ടി വരും, എന്നാൽ FAS യഥാർത്ഥത്തിൽ പരിശോധിക്കും: ആരാണ്, എങ്ങനെ, ആർക്കാണ് ഡാറ്റ കൈമാറിയത്, എന്തുകൊണ്ട് എവിടെ, തുടങ്ങിയവ.

പ്രേക്ഷകരിൽ നിന്നുള്ള ചോദ്യം (ഇനി മുതൽ - XNUMX): - ബെലാറസിൽ FAS ഇല്ല. ഇതൊരു വ്യത്യസ്ത രാജ്യമാണ്.

ഓ: - അതെ ഞാന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. തീർച്ചയായും ചില അനലോഗ് ഉണ്ട് ...

പ്രേക്ഷകരിൽ നിന്ന് എതിർപ്പുകൾ ഉയരുന്നുണ്ട്

ഓ: - ശരി, മോശം ഉദാഹരണം, ക്ഷമിക്കണം. സാരമില്ല. എന്റെ സുഹൃത്തുക്കൾക്കിടയിൽ, അത്തരമൊരു കഥയുടെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ച് തത്വത്തിൽ പോലും അറിയാവുന്ന ആരെയും എനിക്കറിയില്ല - നിങ്ങൾക്ക് അത് എഴുതാൻ പോകാം, തുടർന്ന് അവർ മറ്റൊരു വർഷത്തേക്ക് പ്രവർത്തിക്കും.

രണ്ടാമത്തെ കഥ, അത് റഷ്യയിലും വളരെയധികം വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം രാജ്യത്ത് നിങ്ങൾ ഒരു അനലോഗ് കണ്ടെത്തുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഒരു സർക്കാർ ഏജൻസി നിങ്ങളുമായോ ഏതെങ്കിലും ബാങ്കുമായോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ മോശമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുമ്പോൾ - ഇത് ചെയ്യാൻ ഞാൻ ശരിക്കും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു - നിങ്ങൾ പറയുന്നു: "എനിക്ക് ഒരു കടലാസ് തരൂ." നിങ്ങൾ ഒരു കടലാസിൽ എഴുതുന്നു: "14-ാമത്തെ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ 152-ാം ഖണ്ഡിക അനുസരിച്ച്, വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ പേപ്പർ രൂപത്തിൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ ഞാൻ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു." ബെലാറസിൽ ഇത് കൃത്യമായി എങ്ങനെ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഇത് തീർച്ചയായും ചെയ്തു. റഷ്യൻ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു സേവനം നിരസിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമില്ല.

Mail.ru ലേക്ക് സമാനമായ കാര്യങ്ങൾ അയച്ച് അവരുടെ സ്വകാര്യ ഡാറ്റയുടെ രേഖകൾ പേപ്പർ രൂപത്തിൽ സൂക്ഷിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട നിരവധി ആളുകളെ എനിക്കറിയാം. Mail.ru വളരെക്കാലമായി ഇതിനെതിരെ പോരാടി. തമാശ പറഞ്ഞ ഒരു Yandex ഡവലപ്പറെ പോലും എനിക്കറിയാം: അവർ അവന്റെ VK അക്കൗണ്ട് ഇല്ലാതാക്കി ഒരു കൂട്ടം അച്ചടിച്ച സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ അയച്ചു, കൂടാതെ അവന്റെ പേജ് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഓരോ തവണയും അവർ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ അയയ്ക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞു.

ഇത് തമാശയാണ്, എന്നിരുന്നാലും, ഒരു വശത്ത്, ആരെങ്കിലും ഡാറ്റയെക്കുറിച്ച് ശരിക്കും ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ഇത് ഒരു യഥാർത്ഥ ബദലാണ്... മറുവശത്ത്, വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ കരാർ ഔപചാരികമാണെന്ന് അതേ RKN എന്നോട് പറഞ്ഞു, കൂടാതെ ഈ സമ്മതം നൽകുന്നതിന് നിയമം നിരവധി ഓപ്ഷനുകൾ നൽകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, എന്നെ ഇവിടെ ഒരു ഇവന്റിലേക്ക് ക്ഷണിച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യൻ നിയമങ്ങളുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഹ്യൂമൻ കോൺസ്റ്റന്റ എന്നോട് ഒരു കരാറിൽ ഏർപ്പെട്ടേക്കില്ല (കാരണം ഞാൻ വന്നത് തന്നെ സംസാരിക്കാൻ സമ്മതിച്ചത് വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമ്മതമാണ്) - എല്ലാവരും ഇപ്പോഴും ഈ പേപ്പർ അനുമതികൾ എടുക്കുന്നു. എന്നാൽ RKN എന്നോട് സമാനമായ ഒരു കാര്യം പറഞ്ഞു, അത് ഒരു വസ്തുതയല്ല, മിക്കവാറും അവർ എന്നെങ്കിലും അപ്രത്യക്ഷമാകും.

റഷ്യയിൽ അവർ ഒരിക്കലും ഒരു ഓപ്പറേറ്ററെ സൃഷ്ടിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ദൈവം എന്നോട് ക്ഷമിക്കും, വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ, കാരണം എല്ലാ സ്വകാര്യ ഡാറ്റയും ഒരു കൊട്ടയിൽ ഇടുന്നതിനേക്കാൾ മോശമായ കാര്യം അത് സ്റ്റേറ്റ് കൊട്ടയിൽ ഇടുക എന്നതാണ്. കാരണം ഇതെല്ലാം പിന്നീട് എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ആർക്കറിയാം.

കമ്പനികൾ വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ പങ്കിടുന്നു, ഇത് നിയന്ത്രിക്കാൻ നിയമങ്ങൾ ദുർബലമാണ്

മിക്ക കമ്പനികളും പരസ്പരം ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഡാറ്റയും ഐഡന്റിഫയറുകളും കൈമാറുന്നു. അത് ഒരു ബാങ്കുള്ള ഒരു സ്റ്റോറായിരിക്കാം, പിന്നെ ഒരു സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുള്ള ഒരു ബാങ്ക് ആകാം, മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉള്ള ഒരു സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്ക് ആകാം... അവസാനം, ഈ ആളുകൾക്ക് ഒരു നിശ്ചിത നിർണ്ണായക അറിവ് ഉണ്ട്, അത് ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാനാകും, കൂടാതെ ഈ അറിവുകളെല്ലാം ശരിയാണ്, ഇപ്പോൾ അത് അവരുടെ വശത്ത് നിലനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അത് ഇപ്പോഴും ചില പരസ്യ ട്രാഫിക്കിലോ മറ്റെവിടെയെങ്കിലുമോ അവസാനിക്കുന്നു.

മൂന്നാം കക്ഷികൾക്ക് ഡാറ്റ കൈമാറുന്നത് സംഭവിക്കാവുന്ന ഏറ്റവും രസകരമായ കാര്യമാണ്, കാരണം അവർ ഏതുതരം മൂന്നാം കക്ഷികളാണെന്ന് നിയമങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നില്ല, ആരെയാണ് "മൂന്നാം" എന്ന് പരിഗണിക്കേണ്ടത്. ഇത് അമേരിക്കൻ അഭിഭാഷകരുടെ വളരെ സാധാരണമായ ഒരു വാചകമാണ് - അവർക്ക് അത് മൂന്നാം കക്ഷികൾ ഉണ്ട് - ആരെയാണ് നിങ്ങൾ മൂന്നാം കക്ഷികളായി കണക്കാക്കുന്നത്: മുത്തശ്ശി, മുത്തശ്ശി?.. അമേരിക്കയിൽ ഇത്തരമൊരു മാതൃക പോലും ഉണ്ടായിരുന്നു ഒരാളുടെ ഡാറ്റ വെളിപ്പെടുത്തി, ആ വ്യക്തി ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു, കൂടാതെ ഈ വ്യക്തിക്ക് നിരവധി സുഹൃത്തുക്കൾ വഴി ഡാറ്റയുടെ ഉടമയെ അറിയാമെന്ന് അവർ തെളിയിച്ചു - ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം ഹാൻ‌ഡ്‌ഷേക്കുകൾ, അവർ ചില വിചിത്രമായ സാമൂഹ്യശാസ്ത്ര പഠനങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ചു - അങ്ങനെ ഈ ആളുകളെ മൂന്നാമനായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അവർ തെളിയിച്ചു. പരസ്പരം പാർട്ടികൾ. തമാശ. എന്നാൽ അത്തരം ഡാറ്റ കൈമാറുന്ന വസ്തുത വളരെ സാധാരണമാണ്.

തിരിച്ചറിയലിനായി ഒരു കൗണ്ടർ ഉള്ള ഒരു സൈറ്റിലേക്ക് നിങ്ങൾ പോയാലും, ഈ ട്രാഫിക്കിന്റെ ഡാറ്റ എവിടെയെങ്കിലും കൈമാറാൻ ഈ കൗണ്ടറിന് അവകാശമുണ്ട് (ക്ലിക്ക്സ്ട്രീമിലേക്ക്, എന്തിനും ഏതിനും പരസ്യ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ ഉടമകൾ, പോൺഹബ്, ഉദാഹരണത്തിന്). പോൺഹബ്, നിങ്ങളിൽ ആരെങ്കിലും ഒരു വെബ് ഡെവലപ്പർ ആണെങ്കിൽ, പോയി പോൺഹബ് വെബ്‌സൈറ്റിൽ എത്ര ട്രാക്കിംഗ് പിക്സലുകൾ ഉണ്ടെന്ന് കാണുക. നിങ്ങൾ അകത്തു കടന്നാൽ, സൈറ്റിന്റെ പ്രവർത്തനം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ, ജാവ സ്‌ക്രിപ്‌റ്റിന്റെ ഒരു വലിയ തുക അവിടെ ലോഡ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ക്രോസ്-ഡൊമെയ്ൻ "കുക്കികളും" അവിടെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അത് അവിടെ ഇല്ല, കാരണം ഈ വിവരങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും "ക്ലിക്ക്സ്ട്രീം" മാർക്കറ്റിൽ വളരെ വിലമതിക്കുന്നു.

ഫേസ്ബുക്ക് ആടിയുലയുകയാണ്, അതിന്റെ മുഖംമൂടി അഴിക്കാൻ പോകുന്നില്ല

സ്വാഭാവികമായും, പ്രധാന കളിക്കാരൊന്നും ആരോടും എങ്ങനെ ഡാറ്റ വിൽക്കുന്നുവെന്നും ആരോടും പറയില്ല. ഇക്കാരണത്താൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, യൂറോപ്പ് ഇപ്പോൾ ഫേസ്ബുക്കിനെതിരെ കേസെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. GDPR അവതരിപ്പിച്ചതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, മൂന്നാം കക്ഷികൾക്ക് ഡാറ്റയുടെ പുനർവിൽപ്പനയ്ക്കുള്ള അൽഗോരിതങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഫേസ്ബുക്കിന്റെ സ്വന്തം വെളിപ്പെടുത്തലിനെ അട്ടിമറിക്കാൻ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

ഫേസ്ബുക്ക് ഇത് ചെയ്യുന്നില്ല, അവർ ഒരു “സമാധാന കോർപ്പറേഷൻ” (അവർ എനിക്കയച്ച ഒരു ഇമെയിലിൽ നിന്നാണ് ഞാൻ ഉദ്ധരിക്കുന്നത്) കൂടാതെ അവർ “സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഹാനികരമായ ഉപയോഗത്തിന് എതിരാണ്” (പ്രത്യേകിച്ച് നിങ്ങൾ വിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ) ഇത് ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് പരസ്യമായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു. ക്രെംലിനിലേക്കുള്ള മുഖം തിരിച്ചറിയൽ). പൊതുവേ, ഫേസ്ബുക്ക് ഇത് പൂർണ്ണമായും സത്യസന്ധമായി ചെയ്യുന്നില്ല എന്നതാണ് കാര്യം: അതിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യവും അത്തരമൊരു സംവിധാനം വെളിപ്പെടുത്തിയാലുടൻ സംഭവിക്കുന്ന പ്രധാന കാര്യവും പരസ്യത്തിന്റെ പാർശ്വത്വത്തെ ശരിക്കും കണക്കാക്കാൻ കഴിയും എന്നതാണ്, അത് പരസ്യത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ വില മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും.

പരമ്പരാഗതമായി, ഒരു പരസ്യ ഇംപ്രഷന്റെ വില 5 റുബിളാണെന്ന് Facebook ഇപ്പോൾ നിങ്ങളോട് പറയുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ അത് നിങ്ങൾക്ക് 3 ന് വിൽക്കുന്നു (കൂടാതെ, ഞങ്ങൾക്ക് രണ്ട് റുബിളുകൾ അവശേഷിക്കുന്നു), കൂടാതെ അവർക്ക് സോപാധികമായി, ലാഭത്തിന്റെ 5% ലഭിക്കും ഈ പരസ്യ ഇംപ്രഷനുകൾ. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് 5% അല്ല, 505 ആണ്, കാരണം ഈ അൽഗോരിതം വെളിച്ചത്ത് വന്നാൽ (ഫേസ്ബുക്ക് എത്ര തവണ “ക്ലിക്ക്സ്ട്രീം” കൈമാറി, ഡാറ്റ സന്ദർശിക്കുക, എല്ലാത്തരം പരസ്യ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലേക്കും പിക്‌സൽ ഡാറ്റ), ഇത് മാറുന്നു. അവർ അതിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്നതിലും കൂടുതൽ പണം സമ്പാദിക്കുന്നു എന്ന്. ഇവിടെ പോയിന്റ് പണമല്ല, മറിച്ച് ഒരു ക്ലിക്കിന്റെ വില ഒരു റൂബിളാണ്, പക്ഷേ വാസ്തവത്തിൽ - നൂറിലൊന്ന് കോപെക്കുകൾ.

പൊതുവേ, എല്ലാവരും അത്തരം സംപ്രേക്ഷണം മറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു എന്നതാണ് കാര്യം, അത് പരസ്യമോ ​​പരസ്യേതര ട്രാഫിക്കോ എന്നത് പ്രശ്നമല്ല, പക്ഷേ അത് നിലവിലുണ്ട്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് നിയമപരമായി അറിയാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല, കാരണം കമ്പനികൾ സ്വകാര്യമാണ്, മാത്രമല്ല അവരുടെ ഉള്ളിലുള്ളതെല്ലാം അവരുടെ സ്വകാര്യ നിയമവും അവരുടെ വ്യാപാര രഹസ്യവുമാണ്. എന്നാൽ സമാനമായ കഥകൾ പലപ്പോഴും അവിടെ ഉയർന്നുവന്നു.

മയക്കുമരുന്ന് വ്യാപാരികൾ അവിതോയിൽ പ്രവചിക്കാവുന്നതും "കത്തുന്ന"തുമാണ്

ഈ അവതരണത്തിൽ നിന്നുള്ള അവസാന ചിത്രം. ഇത് തമാശയാണ്, അവരുടെ സ്വകാര്യ ഡാറ്റയെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം ആശങ്കാകുലരായ ചില വിഭാഗങ്ങൾ ഉണ്ട് എന്നതാണ് അതിന്റെ സാരം. അത് നല്ലതാണ്, യഥാർത്ഥത്തിൽ! ഈ ഉദാഹരണം മയക്കുമരുന്ന് വ്യാപാരികൾ പോലുള്ള ഒരു വിഭാഗത്തെക്കുറിച്ചാണ്. അവരുടെ സ്വകാര്യ ഡാറ്റയെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം വിഷമിക്കേണ്ട ആളുകൾക്ക് തോന്നുന്നു ...

അധികാരികളുടെ മേൽനോട്ടത്തിൽ ഈ വർഷം ആദ്യം നടത്തിയ പഠനമാണിത്. അതെ, ഇത് ടെലിഗ്രാമിലും തോറിലും മയക്കുമരുന്ന് വാങ്ങാൻ പണം നൽകിയ ഒരു തിരക്കഥയാണ്, പക്ഷേ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്നവരിൽ നിന്ന് മാത്രം.

വാസ്തവത്തിൽ, മിക്കവാറും എല്ലാ മോസ്കോ മയക്കുമരുന്ന് ഡീലർമാരും അവരുടെ ഫോൺ നമ്പർ ഏതെങ്കിലും ഓപ്പൺ സോഴ്സുകളിലില്ല എന്ന വസ്തുതയെ ആശ്രയിക്കുന്നു, എന്നാൽ താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് അവർ Avito-യിൽ എന്തെങ്കിലും വിൽക്കും, അതിൽ നിന്ന് ഈ ആളുകളുടെ ഏകദേശ സ്ഥാനം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. ആളുകൾ താമസിക്കുന്നിടത്താണ് ചുവന്ന കുത്തുകൾ, പച്ച കുത്തുകൾ അവർ പോകുന്നത് എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം എന്നതാണ്. പട്രോളിംഗ് സേവനങ്ങളുടെ സ്ഥാനം പ്രവചിക്കുന്ന അൽഗോരിതത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങളിലൊന്നായിരുന്നു ഇത്, എന്നാൽ ഈ മോസ്കോ ആളുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും എങ്ങനെയെങ്കിലും ഡയഗണലായി, കൂടുതൽ അകലെ പോകാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

അവർ മുകളിൽ ഇടതുവശത്താണ് താമസിക്കുന്നതെങ്കിൽ, അവർ മുകളിൽ വലതുവശത്ത് പോകണം, തീർച്ചയായും അവരെ ഒരിക്കലും അവിടെ കണ്ടെത്താനാവില്ല. ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നത്, നിങ്ങൾ സർവ്വവ്യാപിയായ അൽഗോരിതങ്ങളിൽ നിന്ന് മറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റ മാതൃക മാറ്റുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും മികച്ച ഓപ്ഷൻ: സന്ദർശനങ്ങൾ, സ്വത്തുക്കൾ മുതലായവ ക്രമരഹിതമാക്കുന്നതിന് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള "ഗോസ്റ്റർ" ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക. ഓ എന്റെ ദൈവമേ, ബ്രൗസറിന്റെ സൈസ്, "വിരലടയാളം" എന്നിവ കണക്കാക്കാനും എങ്ങനെയെങ്കിലും നിങ്ങളെ തിരിച്ചറിയാനും കഴിയുന്ന തരത്തിൽ ബ്രൗസറിന്റെ വലുപ്പം രണ്ട് പിക്സലുകൾ കൊണ്ട് മാറ്റുന്ന അൽഗോരിതങ്ങളും പ്ലഗിനുകളും ഉണ്ട്.
ഞാൻ പറയാൻ ആഗ്രഹിച്ചത് ഇത്രമാത്രം. നിങ്ങൾക്ക് ചോദ്യങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, ഞങ്ങളെ അറിയിക്കുക. അവതരണത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് ഇതാ.

പ്രേക്ഷകരിൽ നിന്നുള്ള ചോദ്യം (Z): – ദയവായി എന്നോട് പറയൂ, തോർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ട്രാഫിക് ട്രാക്കിംഗ് വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്... നിങ്ങൾ ഇത് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ?

മറയ്ക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, പക്ഷേ അത് സാധ്യമാണ്

ഓ: - "തോർ"? "തോർ" ഇല്ല, ഒരു രൂപത്തിലും ഇല്ല. ശരിയാണ്, ബെലാറസിൽ ഇത് എങ്ങനെയാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല - റഷ്യയിൽ, നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും അവിടെ പോകരുത്, കാരണം സ്ഥിരീകരിച്ച "ഗ്രേസെനോഡുകളിൽ" ഭൂരിഭാഗവും നിങ്ങളുടെ ട്രാഫിക്കിലേക്ക് പെട്ടെന്ന് ചില പാക്കേജുകൾ ചേർക്കുന്നു. ഏതൊക്കെയാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ: ട്രാഫിക്കിനെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്ന "നോഡുകൾ" ഉണ്ട്, ആരാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നതെന്ന് വ്യക്തമല്ല, എന്ത് ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കായി, പക്ഷേ ആരെങ്കിലും അത് തലക്കെട്ടിൽ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു, അങ്ങനെ അത് പിന്നീട് മനസ്സിലാക്കാം. റഷ്യയിൽ, ഇപ്പോൾ എല്ലാ ട്രാഫിക്കും സംഭരിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത രൂപത്തിൽ സംഭരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ട്രാഫിക് സംഭരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് എല്ലാവരും യാരോവയ പാക്കേജിനെ ട്രോളുന്നു, പക്ഷേ അത് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, അതായത്, അത് ഉപയോഗിക്കാനോ ഡീക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യാനോ കഴിയില്ല. .

Z: - ഇത് യൂറോപ്പിൽ വളരെക്കാലമായി സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ പത്ത് വർഷമായി.

ഓ: - അതെ ഞാന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. എല്ലാവരും ഇത് കണ്ട് ചിരിക്കുന്നു - വായിക്കാൻ കഴിയാത്ത https നിങ്ങൾ സംഭരിക്കുന്നത് പോലെ. ഉള്ളടക്കം വായിക്കാൻ കഴിയില്ല, എന്നാൽ ചില അൽഗോരിതങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പാക്കറ്റുകൾ എവിടെ നിന്നാണ് വന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസിലാക്കാൻ കഴിയും - പാക്കറ്റുകളുടെ ഭാരം, നീളം മുതലായവ. നിങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിൽ എല്ലാ ദാതാക്കളും ഉള്ളപ്പോൾ, അതിനനുസരിച്ച്, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ നട്ടെല്ലുള്ള ഉപകരണങ്ങളും എല്ലാ പാസ്പോർട്ടുകളും ഉണ്ട് ... പൊതുവേ, ഞാൻ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലായോ?

Z: - ഏത് ബ്രൗസർ ഉപയോഗിക്കാനാണ് നിങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നത്?

ഓ: - "തോർ" എന്നതിന്?

Z: - ഒരിക്കലുമില്ല.

ഓ: - ശരി, എനിക്കറിയില്ല. ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ Chrome ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഡെവലപ്പർ പാനൽ ഏറ്റവും സൗകര്യപ്രദമായതിനാൽ മാത്രം. എനിക്ക് പെട്ടെന്ന് എവിടെയെങ്കിലും പോകേണ്ടി വന്നാൽ, ഞാൻ ഏതെങ്കിലും കഫേയിൽ പോകും. ശരിയാണ്, ഒരു യഥാർത്ഥ സിം കാർഡ് ഉപയോഗിച്ച് ലോഗിൻ ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

Z: - നിങ്ങൾ ചില വിദ്യാർത്ഥികളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. നിങ്ങൾ എവിടെയെങ്കിലും പഠിപ്പിക്കുകയോ ഏതെങ്കിലും കോഴ്സുകൾ നടത്തുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ?

ഓ: - അതെ, ഞങ്ങൾക്ക് ഡാറ്റ ജേണലിസത്തിൽ ബിരുദാനന്തര ബിരുദങ്ങളുണ്ട്. ഡാറ്റ ശേഖരിക്കാനും അത് വിശകലനം ചെയ്യാനും ഞങ്ങൾ പത്രപ്രവർത്തകരെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു - അവർ ഇടയ്ക്കിടെ സമാനമായ ഗവേഷണം നടത്തുന്നു.
സുരക്ഷിതമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകളൊന്നുമില്ല

Z: - പിന്നീട് സന്ദർഭോചിതമായ പരസ്യം ലഭിക്കാതിരിക്കാൻ Facebook, Vkontakte എന്നിവയിലെ സുഹൃത്തുക്കളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നത് സുരക്ഷിതമല്ല. നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ സുരക്ഷ മെച്ചപ്പെടുത്താം?

ഓ: - സ്വീകാര്യമായ സുരക്ഷാ നിലവാരം എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു എന്നതാണ് ചോദ്യം. തത്വത്തിൽ, "സുരക്ഷിതം" എന്ന വാക്ക് ഇല്ല. എന്താണ് സ്വീകാര്യമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു എന്നതാണ് ചോദ്യം. ഫേസ്ബുക്കിലൂടെ അടുപ്പമുള്ള ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ കൈമാറുന്നത് സ്വീകാര്യമാണെന്ന് ചിലർ കരുതുന്നു, ചില രഹസ്യാന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ വായിലൂടെ പറഞ്ഞതെല്ലാം, ഏറ്റവും അടുത്ത വ്യക്തിയോട് പോലും, യഥാർത്ഥത്തിൽ സുരക്ഷിതമല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തണമെന്ന് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അതെ, അതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. സുരക്ഷിതമായ ആപ്പുകളൊന്നും എനിക്കറിയില്ല. ഒന്നുമില്ലെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു. ഈ ആപ്ലിക്കേഷൻ സൌജന്യമാണെങ്കിലും അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള മീഡിയ ആണെങ്കിൽപ്പോലും, ഏതൊരു ആപ്ലിക്കേഷന്റെയും ഏതൊരു ഉടമയും അത് എങ്ങനെയെങ്കിലും ധനസമ്പാദനം നടത്തണമെന്ന കാഴ്ചപ്പാടിൽ ഇത് സാധാരണമാണ്. ഇത് സ്വതന്ത്രമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ അയാൾക്ക് ഇപ്പോഴും എന്തെങ്കിലും ജീവിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനാൽ, ഒന്നും സുരക്ഷിതമല്ല. നിങ്ങൾ സ്വയം തീരുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് അനുയോജ്യമെന്ന് പറയുക.

Z: - നിങ്ങൾ എന്താണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്?

ഓ: - സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കുകൾ?

Z: - സന്ദേശവാഹകരിൽ നിന്ന്.

ഓ: - സന്ദേശവാഹകരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞാൻ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പ്രധാന സ്റ്റേറ്റ് മെസഞ്ചർ ഉപയോഗിക്കുന്നു - ടെലിഗ്രാം.

Z: - "വൈബർ". ഇത് സുരക്ഷിതമാണോ?

ഓ: - കേൾക്കൂ, എനിക്ക് സന്ദേശവാഹകരിൽ വലിയ പരിചയമില്ല. സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ഞാൻ സുരക്ഷിതത്വത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, ഞാൻ ഒന്നിലും വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, കാരണം അത് വളരെ വിചിത്രമായിരിക്കും. ടെലിഗ്രാം ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്സ് ആണെങ്കിലും, അതിന്റെ എൻക്രിപ്ഷൻ അൽഗോരിതങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ഇത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്, കാരണം ഒരു "ഓപ്പൺ സോഴ്സ്" ക്ലയന്റ് ഉണ്ട്, പക്ഷേ ആരും സെർവറുകൾ കണ്ടിട്ടില്ല. ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: Viber-ൽ ധാരാളം സ്പാം, ബോട്ടുകൾ തുടങ്ങിയവയുണ്ട്. ആർക്കറിയാം. ഇതെല്ലാം വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.

ആരാണ് കൂടുതൽ അപകടകാരി - കോർപ്പറേഷനുകളോ സംസ്ഥാനമോ?

ഹോസ്റ്റ് (ബി): - എനിക്ക് നിങ്ങളോട് ഈ ചോദ്യമുണ്ട്. നോക്കൂ, ഒന്നുരണ്ടു തവണ കടന്നുപോകുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ഇത് സൂചിപ്പിച്ചു - സംസ്ഥാനം... വളരെയധികം ഡാറ്റ അത്ര നല്ലതല്ല... കോർപ്പറേഷന്റെ പക്കൽ വളരെയധികം ഡാറ്റയുണ്ട്. ശരി, അത് ജീവിതം മാത്രമാണ്, അല്ലേ? അപ്പോൾ നമ്മൾ ആരെയാണ് കൂടുതൽ ഭയപ്പെടേണ്ടത് - കോർപ്പറേറ്റുകളെയോ ഭരണകൂടത്തെയോ? കുഴികൾ എവിടെയാണ്?

ഓ: - അത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു ചോദ്യമാണ്. അത് അതിർത്തികൾ. സങ്കീർണ്ണമായ ധാർമ്മിക തടസ്സം. ഒരു വ്യക്തി, അയാൾക്ക് ഭയപ്പെടാനൊന്നുമില്ലെങ്കിൽ, അവൻ നിയമം ലംഘിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, തത്വത്തിൽ, അയാൾക്ക് സ്വകാര്യത ആവശ്യമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഞാൻ അങ്ങനെ കരുതുന്നില്ലെങ്കിലും, സംസ്ഥാനം അങ്ങനെ കരുതുന്നു. ഒരുപക്ഷെ ഇതിൽ ചില സത്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം. കേൾക്കൂ, ഞാൻ ഏറ്റവും ഭയപ്പെടുന്നത് ഹാക്കർമാരെയാണ് - ഇതുപോലുള്ള ഒന്ന്. വാസ്തവത്തിൽ, എന്റെ ജീവിതത്തിൽ ഞാൻ കണ്ട ഏറ്റവും വലിയ ക്രൂരത (ഈ മുഴുവൻ വിഷയത്തിൽ നിന്നും): ഏകദേശം ഒന്നര വർഷം മുതൽ രണ്ട് വർഷം വരെ, മോസ്കോ മേഖലയിൽ ഒരു പീഡോഫൈലിനെ പിടികൂടി, അന്വേഷണ നടപടികളിൽ അവർ നിരവധി പൈത്തൺ ട്യൂട്ടോറിയലുകൾ കണ്ടെത്തി. അവന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിലെ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ, API VK. അവൻ പെൺകുട്ടികളുടെ അക്കൗണ്ടുകൾ ശേഖരിച്ചു, അവയിൽ ഏതാണ് സമീപത്തുള്ളതെന്ന് വിശകലനം ചെയ്തു, അവർ ഉള്ളടക്കം ശേഖരിച്ചു ... ചുരുക്കത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ആശയം ലഭിക്കും. ഞാൻ കണ്ടിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും വലിയ വിഡ്ഢിത്തമാണിത്. ഒരു ദിവസം ആരെങ്കിലും സമാനമായ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ ശരിക്കും ഭയപ്പെടുന്നത് ഇതാണ്.

മറ്റൊരു ചെറിയ "ഓഫ്‌ടോപ്പിക്": ഒരു രഹസ്യ ചോദ്യം ഹാക്ക് ചെയ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകളിൽ നിന്നുള്ള മോഷണങ്ങളുടെ എണ്ണം ഏകദേശം 20, 25 ശതമാനം വർദ്ധിച്ചുവെന്ന് യൂറോപ്യൻ ഓർഗനൈസേഷൻ ഫോർ സ്റ്റേറ്റ് സെക്യൂരിറ്റി ആ വർഷം ഒരു റിപ്പോർട്ട് ഉണ്ടാക്കി. ബാങ്കിലെ നിങ്ങളുടെ രഹസ്യ ചോദ്യത്തെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ ചിന്തിക്കുക, ഓപ്പൺ സോഴ്‌സുകളിൽ നിന്ന് അതിനുള്ള ഉത്തരം എനിക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമോ എന്ന് ചിന്തിക്കുക. അവിടെ നിങ്ങളുടെ അമ്മയുടെ പേരോ നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട വിഭവമോ ഉണ്ടെങ്കിൽ... പൊതുവേ, ആളുകൾ അക്കൗണ്ടുകൾ വിശകലനം ചെയ്തു, ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അവർ അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട വളർത്തുമൃഗത്തിന്റെ പേര് മനസ്സിലാക്കി - ഇതുപോലുള്ള ഒന്ന്...

Z: – കമ്പനികളും കോർപ്പറേഷനുകളും അൽഗോരിതം ഉപയോഗിച്ച് ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞോ? എങ്ങനെയെന്ന് തീർച്ചയായും നിങ്ങൾക്കറിയാമോ?

ഓ: - ഒരു സമയത്ത് ഒരു പ്രത്യേക ഫിൽട്ടറിലൂടെ ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ ഓടിച്ച ആളുകളുടെ ഒരു ചലനം ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ ഈ ഫിൽട്ടർ ചിത്രങ്ങളുടെ വിശകലനത്തെ തകർക്കും, അതിനാൽ ഈ ആളുകളെ പിന്നീട് എങ്ങനെയെങ്കിലും തിരിച്ചറിയുന്നത് അസാധ്യമാകും. ഇവിടെ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഉദാഹരണം നൽകി: സന്ദേശ ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രഫിയുമായി ഫേസ്ബുക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുന്നു. ഈ കാര്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും വ്യാപകമാവുകയും ചെയ്താൽ, സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ ഒരുപക്ഷേ അതിനെ ചെറുക്കും. കൂടാതെ, ഇമേജ് തിരിച്ചറിയൽ ഇപ്പോൾ വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഈ ഫോട്ടോ "തകർക്കാൻ" പര്യാപ്തമായ ലെവൽ (ഈ ഇമേജുകൾ തിരിച്ചറിയുന്ന അൽഗോരിതം "തകർക്കാൻ") - മിക്കവാറും, അതിൽ ഇനി ഒന്നും വ്യക്തമല്ല എന്ന വസ്തുതയുമായി ഇത് അതിർത്തി പങ്കിടുന്നു. ആകരുത്.

ഫോട്ടോയുടെ പകുതിയിൽ ശക്തമായ നേരിട്ടുള്ള സ്ഥാനചലനം ഉണ്ടെങ്കിൽ എല്ലാത്തരം ഗ്ലിച്ച് ഫിൽട്ടറുകളും നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ അക്കൗണ്ട് എൽഎസ്ഡിയുടെ എല്ലാ നിറങ്ങളും സ്വീകരിക്കും. പൂർണ്ണമായും സൈദ്ധാന്തികമായി, ഫേസ്ബുക്ക്, ഉദാഹരണത്തിന്, എന്റെ പക്കൽ ഏതുതരം കാർ ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയാൽ അത് വളരെ ഭയാനകമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല - ഒരുപക്ഷേ ഞാൻ Facebook വഴി കാറിൽ ലോഗിൻ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ.

മറവിയുടെ നിയമം പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇന്റർനെറ്റിൽ അല്ല

Z: - അവനെ ബഹുമാനിക്കാനും ഇല്ലാതാക്കാനും ആക്സസ് നേടാനും നിങ്ങളെ നിർബന്ധിച്ച ഒരു ഉപയോക്താവിനെ നിങ്ങൾ കണ്ടുമുട്ടിയിട്ടുണ്ടോ. നിങ്ങൾ വലിയ അളവിലുള്ള ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ചാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് അറിയിക്കും. ആളുകൾക്ക് നിങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടാം. എത്ര ശതമാനം?

ഓ: - ഞാൻ ഇപ്പോൾ നിങ്ങളോട് പറയും. ഇപ്പോൾ ഇവിടെയാണ് ഇത് ശരിക്കും രസകരമാകുന്നത്. എത്ര ആളുകൾ വരുമെന്ന് ഇപ്പോൾ ഞാൻ കണക്കാക്കും, കാരണം ഇവന്റിന് ശേഷം, 15-20% എല്ലായ്പ്പോഴും വരുന്നു, ഡാറ്റ ഇല്ലാതാക്കാൻ ഒരു ഫോം പൂരിപ്പിക്കുക - അത്തരമൊരു കാര്യമുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് ഞങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യാത്ത അടച്ച അക്കൗണ്ടുകളുടെ 7-8% ആണ്, കൂടാതെ അവരുടെ ഡാറ്റ ഇല്ലാതാക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ആയിരത്തിൽ 5 ആളുകളും. എന്റെ എളിയ അഭിപ്രായത്തിൽ പോലും ഇത് വളരെ കുറവാണ്.

ഇവിടെ പ്രശ്നം ഇതാണ്: വിസ്മൃതിയുടെ നിയമം എന്നൊരു സംഗതിയുണ്ട്. എന്നാൽ മറവിയുടെ നിയമം, കുറഞ്ഞത് റഷ്യയിലെങ്കിലും, സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾക്ക് മാത്രമേ നിയമപരമായി ബാധകമാകൂ. അത് അവിടെ തന്നെ പറയുന്നു: തിരയൽ എഞ്ചിനുകൾ. അതിനർത്ഥം മെറ്റീരിയലുകളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ മാത്രം ഇല്ലാതാക്കുക, മെറ്റീരിയലുകൾ തന്നെയല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഇന്റർനെറ്റിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും നീക്കംചെയ്യുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ഈ ഉറവിടങ്ങളെല്ലാം മറികടക്കേണ്ടിവരും, അതിനാൽ ഞാൻ അടിസ്ഥാനപരമായി ഇതിൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഉപയോക്താക്കൾ ആദ്യം ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നു.

ഇതുവരെ ഈ ശതമാനം വളരെ ചെറുതാണ് - ആയിരങ്ങളിൽ 5-7 ആളുകൾ. വഴിയിൽ, വിസ്മൃതിയെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമത്തെക്കുറിച്ച്: "ആർബിസിക്കെതിരായ സെച്ചിൻ" അത്തരമൊരു രസകരമായ കേസ് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. മറവിയുടെ നിയമം പ്രവർത്തിച്ചു, ലേഖനം ഇല്ലാതാക്കി, പക്ഷേ അത് എല്ലായിടത്തും ഉണ്ട്. ഒരിക്കൽ ഇന്റർനെറ്റിൽ എന്തെങ്കിലും കിട്ടിയാൽ അത് അവിടെ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമാകില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

ഉപയോക്താക്കൾ ഇല്ലാതാക്കപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ സാധാരണ പെരുമാറ്റത്തിലൂടെ അവരെ തിരിച്ചറിയുന്നു

Z: - അവരുടെ അക്കൗണ്ടുകൾ ഇല്ലാതാക്കി ഒരു "ബ്ലാക്ക് ഹോൾ" ആകാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് മറ്റ് സാമ്പത്തിക ഏജന്റുമാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ദോഷമുണ്ടാകുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നില്ലേ?

ഓ: - മിക്കവാറും, അതെ - ഈ സാഹചര്യം അവർക്ക് പ്രതികൂലമായിരിക്കും. അവയെ ആശ്രയിച്ച് ധാരാളം ഡിസ്കൗണ്ടുകളും ഓഫറുകളും ഉണ്ട്. പക്ഷേ, പൂർണ്ണമായും സൈദ്ധാന്തികമായി, ഒരു വ്യക്തി ഇപ്പോൾ ഒരു അക്കൗണ്ട് ഇല്ലാതാക്കുകയാണെങ്കിൽ... അത് എല്ലാത്തരം തീവ്രവാദികൾക്കിടയിലും ജനപ്രിയമാണ്, അവർ ഒരു അക്കൗണ്ട് ഇല്ലാതാക്കുകയും വ്യാജമാക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അതേ ഉള്ളടക്കവുമായി ഇടപഴകുന്നത് തുടരുമ്പോൾ - ഈ വ്യക്തിയെ, വീണ്ടും തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. (പ്രത്യേകിച്ച് ഇത് ഒരേ സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കിനുള്ളിലാണെങ്കിൽ , ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്ന് - ഇത് പൊതുവെ ഒരു ചോദ്യമാണ്); ഉള്ളടക്ക ഉപഭോഗ മാതൃകയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അത്തരമൊരു ടാസ്ക് ഉണ്ടെങ്കിൽ ഈ വ്യക്തിയെ കണ്ടെത്താൻ സാധിക്കും.

അടുത്ത 5 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഈ ഡാറ്റ ധനസമ്പാദനത്തിനുള്ള ചില സാങ്കേതികവിദ്യകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു വ്യക്തിക്ക് പണം നൽകാൻ കഴിയുമ്പോൾ - നിങ്ങൾ സ്വയം പണം നൽകും, ഞങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കില്ല. എന്നാൽ ചില ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം പണമടച്ചുള്ള സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ അവതരിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആരും അത് ഉപയോഗിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അതിനാൽ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവരുടെ ഡാറ്റയ്‌ക്ക് പണം നൽകുക എന്നതാണ് ബദൽ. എന്നാൽ ഇത് വളരെ വേഗം സംഭവിക്കില്ല, കാരണം ഭയപ്പെടുത്തുന്ന കോർപ്പറേറ്റ് ആളുകളുടെ ലോബി അത്തരമൊരു നിയമം പാസാക്കാൻ അനുവദിക്കില്ല, എന്നിരുന്നാലും അത് ശാന്തമായിരിക്കും. എന്നാൽ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഡാറ്റയുടെ യഥാർത്ഥ മൂല്യം ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക ഘട്ടത്തിൽ കണക്കാക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ് എന്നതാണ് ഇവിടെയുള്ള കാര്യം.

ഫേസ്‌ബുക്ക് - ലീക്കി ഗൈസ്

Z: - ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ. ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം, ഫേസ്ബുക്ക്, വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് എന്നിവയുൾപ്പെടെ അതിന്റെ എല്ലാ പ്രോജക്റ്റുകളും സംയോജിപ്പിക്കാൻ ഫേസ്ബുക്ക് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതായി അടുത്തിടെ വാർത്തകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. സ്വകാര്യ ഡാറ്റയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ, ഇപ്പോൾ എന്റെ സ്മാർട്ട്ഫോണിൽ ഈ പ്രോഗ്രാമുകൾ വെവ്വേറെ തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്നതായി തോന്നുമെങ്കിലും അവ ഇപ്പോഴും Facebook-ന്റേതാണ്?.. അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കും?

ഓ: - ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. നിയമപരമായി, അവർ ഇതിനകം തന്നെ Facebook-ൽ ഉള്ളവരാണ്, അതിന് അവരെ അനിയന്ത്രിതമായി അതിൽ തന്നെ ഒന്നിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, അതിനാൽ ഒന്നും മാറില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എല്ലാം ഒറ്റയടിക്ക് ലഭിക്കാൻ ഇപ്പോൾ ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ ഹാക്ക് ചെയ്താൽ മതിയെന്നത് മാത്രം. ഒപ്പം ഫേസ് ബുക്കും... അവർ കാണുന്നുണ്ട് എന്ന് കരുതുന്നു. എല്ലായിടത്തും ഭയങ്കര ചോർച്ചയുള്ള ആൺകുട്ടികൾ.

അടുത്തിടെ, ഇതിനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം വിവരങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു - ഫേസ്ബുക്കിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ ചോർച്ചയെക്കുറിച്ച്. ഇത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് ഫേസ്ബുക്ക് പെട്ടെന്ന് ഈ ഡാറ്റ നഷ്‌ടപ്പെടാൻ തുടങ്ങിയതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് GDPR ഇപ്പോൾ കമ്പനിയെ മുൻകൂട്ടി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നതിനാലാണ്. ഒരു ചോർച്ച സംഭവിച്ചാൽ ഏറ്റവും വലിയ പിഴ, പക്ഷേ കമ്പനി അതിനെക്കുറിച്ച് മൗനം പാലിച്ചു, അതുകൊണ്ടാണ് ഫേസ്ബുക്ക് ഇപ്പോൾ അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത്. ഇതിനർത്ഥം ഈ ഡാറ്റ ചോർച്ച മുമ്പ് ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്നല്ല.

Z: - ഹലോ. ഡാറ്റാ സംഭരണത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. ഇപ്പോൾ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളും പൗരന്മാരുടെ വിവരങ്ങൾ ആ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രദേശത്ത് സംഭരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഒരു നിയമം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ചില അന്താരാഷ്‌ട്ര ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കായി ഈ നിയമം പാലിക്കുന്നതിന് എന്ത് നിബന്ധന പാലിക്കണം?.. ഉദാഹരണത്തിന്, Facebook: ഒരു ഡാറ്റാബേസ് മാത്രമേയുള്ളൂ...

ഈ വ്യവസ്ഥകൾ എങ്ങനെ പാലിക്കാം?

ഓ: – ശ്രദ്ധിക്കുക, നിയമപരമായി നിങ്ങൾ ഈ രാജ്യത്ത് ഒരു സെർവർ വാടകയ്ക്ക് എടുത്ത് അതിൽ എന്തെങ്കിലും ഇടേണ്ടതുണ്ട്. യോഗ്യതയുള്ള റെഗുലേറ്ററി അതോറിറ്റി ഇല്ലാത്തതാണ് പ്രശ്നം. റഷ്യയിൽ ഫേസ്ബുക്ക് ഡാറ്റ നിലവിലില്ല. Roskomnadzor അവരുമായി യുദ്ധം ചെയ്യുകയും യുദ്ധം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു, യുദ്ധം ചെയ്യുകയും യുദ്ധം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു... ഈ Facebook-ന്റെ ഇന്റർഫേസ് സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന സെർവറുകളുടെ ഒരു ഭാഗം Facebook-നുണ്ട്, മാത്രമല്ല ഡാറ്റ യഥാർത്ഥത്തിൽ എവിടെയാണെന്നും അത് എങ്ങനെ സമന്വയിപ്പിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും പരിശോധിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്.

Z: - ട്രാഫിക് പരിശോധിക്കണോ?

ഓ: – ട്രാഫിക് പരിശോധിക്കണോ? അതെ. എന്നാൽ ട്രാഫിക്ക് പിന്നീട് ചില പ്രധാന പോയിന്റുകളിലേക്ക് പോകാം. കൂടാതെ, സെർവറുകൾക്കിടയിൽ VPN അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും പോലെയായിരിക്കാം. പൂർണ്ണമായും സൈദ്ധാന്തികമായി, ഒരു സിസ്റ്റം അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഒരു ദിവസം ഈ സെർവറിൽ പ്രവേശിച്ച് അവിടെ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും എടുക്കില്ലെന്ന് നിയന്ത്രിക്കാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല. അതായത്, ഈ നിയമം ഉണ്ടാക്കിയത് ഡാറ്റ സംരക്ഷണത്തിനല്ല, മറിച്ച് കമ്പനികൾ പ്രതിനിധി ഓഫീസുകൾ തുറക്കുന്നതിനും നികുതി അടയ്ക്കുന്നതിനും രാജ്യത്ത് സാധനങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കുന്നതിനും വേണ്ടിയാണ്. എന്നാൽ എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇത് വളരെ വിചിത്രമായ ഒരു സംരംഭമാണ്.

Z: - അപ്പോൾ ഇന്റർഫേസ് ശരിക്കും പരിശോധിച്ചാൽ മതിയോ?

ഓ: ആരെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ അടുത്ത് വന്ന് നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ ഉണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിച്ചേക്കാം. എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരുതരം Excel കാണിക്കാൻ കഴിയും, ആർക്കും അത് പരിശോധിക്കാൻ കഴിയില്ല, ആരും അത് പരിശോധിക്കില്ല. ഇപ്പോൾ അവർ IP വിലാസങ്ങൾ നോക്കുന്നു: ഡൊമെയ്‌നുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഐപി വിലാസം രാജ്യത്തിന്റെ പ്രദേശത്ത് സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു - അവർ കൂടുതൽ പരിശോധിക്കുന്നില്ല. ഇപ്പോൾ, മിക്കവാറും, അവർ എന്നെ പരിശോധിക്കാൻ വരും.

നിങ്ങൾക്ക് 100% വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്ന സേവനങ്ങളൊന്നുമില്ല, എന്നാൽ മാന്യരായ ആളുകൾക്ക് ഭയപ്പെടേണ്ടതില്ല

Z: - ഇത് വാർത്തയാണ്, പലയിടത്തും വീണ്ടും അച്ചടിച്ചു: ഒരു വ്യക്തി ഇത് Microsoft-ൽ നിന്ന് പോസ്റ്റ് ചെയ്തു, അവന്റെ പരിശോധനയ്ക്കായി ഒരു സേവനം ഉണ്ടാക്കി...

ഓ: – ഇതുപോലുള്ള ഒന്ന്: നിങ്ങളുടെ പാസ്‌വേഡുകൾ ചോർന്നോ? സത്യത്തിൽ, Facebook-ലെ സമാന ചോർച്ചകൾക്ക് ശേഷം, അതേ Facebook എല്ലായ്പ്പോഴും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ബാക്കപ്പ് സൈറ്റുകൾ സമാരംഭിക്കുന്നു, ഈ ഡാറ്റാബേസിൽ ഇത് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പരിശോധിക്കാൻ കഴിയും - വീണ്ടും, GDPR-ന് ഇത് ആവശ്യമാണ്. അതായത്, നിങ്ങൾ ഈ കാര്യം ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് വളരെ സുഖം തോന്നില്ല. അതിനാൽ, എല്ലാവരും ഇപ്പോൾ ഈ പദ്ധതികൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് "ഇത് ഞങ്ങളുടെ സംരംഭമാണ്" എന്നാണ്; വാസ്തവത്തിൽ, നിയമം അത് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ വളരെ രസകരമായ ഒരു കാര്യമാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ പാസ്‌വേഡിനേക്കാൾ സങ്കീർണ്ണമായ എന്തെങ്കിലും അയയ്‌ക്കണമെങ്കിൽ അത്തരം സ്ഥിരീകരണ സേവനങ്ങളെ ഞാൻ വിശ്വസിക്കില്ല, കാരണം പലർക്കും ഒരേ പാസ്‌വേഡുകൾ ഉണ്ട്.

Z: - നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ഇ-മെയിൽ നൽകുക, അത് എത്ര തവണ അപഹരിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് അവർ ഇതിനകം നിങ്ങളോട് പറയുന്നു...

ഓ: - ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ അത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, കാരണം ഈ ബ്രൗസറിലേക്ക് നിങ്ങളെ ഒരു യഥാർത്ഥ അക്കൗണ്ടിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. ഈ സൈറ്റ് സമാരംഭിച്ച അതേ ആളുകളുടെ സേവനങ്ങൾ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ പ്രത്യേകിച്ചും. ഫേസ്ബുക്ക് അയച്ച ആ വർഷം പോലെയാണ് ഇത്: നിങ്ങളുടെ അടുപ്പമുള്ള ഫോട്ടോകൾ Facebook-ൽ ചോർന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അവ ഞങ്ങൾക്ക് അയച്ചുതരിക, അവ എവിടെയാണ് പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കും.

ഇത് ഏത് തരത്തിലുള്ള പിആർ പേടിസ്വപ്നമാണെന്നും ഫേസ്ബുക്കിൽ ആരാണ് ഇത് കൊണ്ടുവന്നതെന്നും എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ അത് ശരിക്കും സംഭവിച്ചു. ആരെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ നഗ്നചിത്രങ്ങൾ സ്വകാര്യ സന്ദേശങ്ങളിൽ അയച്ചിട്ടുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിച്ചു. തത്വത്തിൽ, ഇത് നല്ല ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നു, പക്ഷേ കഴിയുന്നത്ര വിചിത്രമാണ്. ഞാൻ അത് വിശ്വസിക്കില്ല.

Z: - പിന്നെ ഒരു ചോദ്യം കൂടി. ശരാശരി ഉപയോക്താവിന്, ചോർച്ചയുടെ അപകടസാധ്യത എത്ര ഉയർന്നതാണ്? ചോർച്ചയിൽ നിന്നുള്ള നാശത്തിന്റെ അപകടസാധ്യത.

ഓ: - എനിക്ക് നിന്നെ മനസ്സിലായി. ഏത് തരത്തിലുള്ള ഡാറ്റയാണ് സംഭരിക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. വളരെ ഉയർന്നതല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിങ്ങളുടെ ഇമെയിലുകളും പാസ്‌വേഡുകളും എവിടെയെങ്കിലും ചോർന്നാൽ ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യം, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായിടത്തും ഈ പാസ്‌വേഡ് ഉണ്ടെങ്കിൽ - അതെ. പൊതുവേ, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഭയക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. പക്ഷേ, തീർച്ചയായും, അവർ ഗൂഗിൾ മെയിലിൽ ചില അവയവഛേദം സംഭരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ. ഒരുപാട് ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.

ഗൂഗിളിലെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ കഥ, യൂട്ടായിൽ ഒരു പെൺകുട്ടിയെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയപ്പോൾ, അവർക്ക് അവളെ കണ്ടെത്താനായില്ല, ഒരു ഘട്ടത്തിൽ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയവർ അവളുടെ ഫോട്ടോകൾ ആർക്കൈവ് ചെയ്ത അറ്റാച്ചുമെന്റിൽ അയച്ചു. ഈ അറ്റാച്ച്‌മെന്റ് സ്‌കാൻ ചെയ്‌ത ഗൂഗിൾ കുട്ടികളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. അവർ എല്ലാവരെയും കണ്ടെത്തി. കത്തിടപാടുകളുടെ രഹസ്യസ്വഭാവം ലംഘിച്ചതിന് ഗൂഗിളിനെതിരെ കേസെടുക്കാനും അവർക്ക് കഴിഞ്ഞു. ഈ വിചാരണ വളരെ നീണ്ട സമയമെടുത്തു. എന്നിരുന്നാലും, തന്റെ പാസ്‌പോർട്ട് പൊതുവായി ലഭ്യമാക്കിയില്ലെങ്കിൽ ശരാശരി ഉപയോക്താവിന് ഭയപ്പെടേണ്ടതില്ലെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു ഇരട്ട കഥയാണ് - ഏത് തരത്തിലുള്ള ഡാറ്റ, ഏത് തരത്തിലുള്ള ഉപയോക്താവ് എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ഇപ്പോൾ കുഴപ്പമില്ല, പക്ഷേ 15 വർഷത്തിനുള്ളിൽ, അവൻ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥനാകുമ്പോൾ, അവന്റെ ചില മെറ്റീരിയലുകൾ വെളിച്ചത്തുവരും.

ഇത് സർക്കാരുമായി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു?

Z: - നന്ദി. സംസ്ഥാനത്തിനും സർക്കാർ ഏജൻസികൾക്കും സേവനങ്ങൾക്കുമായി ഗവേഷണം നടത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചും അവരോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും നിങ്ങൾ കുറച്ച് സംസാരിച്ചു. ചില നിലവിലെ പ്രോജക്ടുകളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങളോട് കുറച്ചുകൂടി പറഞ്ഞേക്കാം. അതിലും കൂടുതൽ, നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽ, കുറിച്ച്... രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾ: ആദ്യത്തേത് നിലവിലെ പദ്ധതികൾ, രണ്ടാമത്തേത് സർക്കാർ സേവനങ്ങളിൽ നിന്ന് അത്തരം നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്നതാണ്...

ഓ: - അസഭ്യം!

Z: - അതെ. നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചപ്പോൾ: ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യാൻ പാടില്ല.

ഓ: - ഞാൻ പറയാം. ഞാൻ ഇത് എല്ലാവരോടും പറയുന്നു. ഈ വ്യക്തിയും ഞാനും ട്വിറ്ററിൽ ഏറെ നേരം തർക്കിച്ചു. സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളുടെ അശ്ലീലം കാണുന്ന അധ്യാപകരെ കണ്ടെത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മിലോനോവിന്റെ ട്വിറ്റർ ടീമിൽ നിന്ന് ഒരിക്കൽ എനിക്ക് ഒരു ചോദ്യം ലഭിച്ചു. ഞങ്ങൾ ഉടനെ ഇല്ല എന്ന് പറഞ്ഞു. എന്നാൽ ചിലത് ഉണ്ട്, കത്തുകൾ പലപ്പോഴും വരുന്നു, പലപ്പോഴും അത് ചില പ്രതിപക്ഷ, റാലികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ അത്തരം വിഡ്ഢിത്തങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നില്ല, എന്തായാലും എല്ലാവരും ഞങ്ങളെ എറിയുന്നു. എനിക്ക് ഇതിൽ ലജ്ജയില്ല.

"സംസ്ഥാനങ്ങൾ" സംബന്ധിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന നയമുണ്ട്: ഞങ്ങൾ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ, ത്രിമാന പുനർനിർമ്മാണത്തിനുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയർ, മുഖം തിരിച്ചറിയൽ, ഡാറ്റ വിശകലനം എന്നിവ വികസിപ്പിക്കുന്നു. അവർ കൃത്യമായി എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് പറയാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, എന്നാൽ മോഡലുകളിൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ പ്രവചനം, നഗരത്തിനുള്ളിലെ സംസ്ഥാന സുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ, ആളുകളുടെ ചലനങ്ങൾ, ജിയോ മാർക്കറ്റിംഗ് തുടങ്ങിയവ ഉൾപ്പെടുന്നു. നഗരത്തിനകത്തെ പരിതസ്ഥിതിയിൽ വസ്‌തുക്കൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് മുതൽ പീഡോഫൈലുകൾ, ബലാത്സംഗം ചെയ്യുന്നവർ, ഭ്രാന്തന്മാർ, എല്ലാത്തരം മോശം ആളുകളെയും തിരിച്ചറിയുന്നത് വരെ.

സത്യസന്ധമായി, ഞങ്ങൾ ഒരു പ്രതിപക്ഷ പ്രവർത്തനത്തിലും ഏർപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ഒരുപക്ഷേ അവർ ഇത് നമ്മുടെ മുഖത്ത് പറയില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് വളരെ വലിയ പ്രശ്നമാണ് - "സർക്കാരുകളുമായുള്ള" സഹകരണം, കാരണം അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും ചുമതല എന്താണെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നില്ല. അവർ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു: വീട്ടമ്മമാരെ തിരിച്ചറിയാൻ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ഉണ്ടാക്കുക, എന്നാൽ അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ പോകുന്നു - എല്ലാം തകരുന്നു.

കൂടാതെ, സംസ്ഥാനം വളരെ രസകരവും വിചിത്രവുമായ ഒരു ഉപഭോക്താവാണ്, നിങ്ങളുടെ ഗവേഷണത്തിൽ മൂന്ന് സെൻറ് നിരന്തരം തിരുകാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, പലപ്പോഴും അവരുടെ സമീപനങ്ങളും മെഷീൻ ലേണിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയും വളരെ ഉപരിപ്ലവമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, മെഷീൻ ലേണിംഗ് പിശകുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രത്യേക പ്രഭാഷണം എനിക്കുണ്ട്. ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും അവിടെ ഒരു ഉദാഹരണം നൽകുന്നു: ഞങ്ങൾ മോസ്കോ മേഖലയിൽ ഒരു കുറ്റകൃത്യ പ്രവചന സംവിധാനം നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ, ഉപഭോക്താവ് പറഞ്ഞു: അവർ തണ്ണിമത്തൻ വിൽക്കുന്നിടത്ത്, ദയവായി ഗുണകം നാല് മടങ്ങ് വർദ്ധിപ്പിക്കുക. പിന്നെ, വാസ്തവത്തിൽ, തണ്ണിമത്തൻ വിൽക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ കുറ്റകരമല്ലെന്ന് തെളിഞ്ഞു. തന്റെ ചിന്തകൾ സംഭാവന ചെയ്യുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ തെറ്റുകൾ ഇവയാണ്.

ചുരുക്കത്തിൽ, സംസ്ഥാനം ഒരു മികച്ച ക്ലയന്റാണ്, അവിടെ ധാരാളം രസകരമായ ജോലികൾ ഉണ്ട്. എന്തെങ്കിലും പ്രവചിക്കുന്ന സമാന മാതൃകകളിലേക്കാണ് മിക്കവരും ഇറങ്ങുന്നത്. മിക്കപ്പോഴും ഇത് ഒരുതരം നഗര ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറാണ്.

Z: – നിങ്ങളുടെ ഗവേഷണം പിന്തുടരാൻ കഴിയുന്ന എന്തെങ്കിലും ഉറവിടങ്ങളുണ്ടോ? ധാരാളം വിവരങ്ങൾ. ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയതുപോലെ, അതിൽ പലതും ഇപ്പോഴും കടലിൽ അവശേഷിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ പേജുകൾ, മറ്റെന്തെങ്കിലും...

ഓ: - എനിക്ക് സ്വകാര്യ പേജുകൾ ഇല്ല.

Z: - ഒരുപക്ഷേ, ഫേസ്ബുക്ക് ഇതിനകം തന്നെ അടച്ചിരിക്കുമോ?

ഓ: - ഏകദേശം നാല് മാസം മുമ്പ് ഒരു കഥ ഉണ്ടായിരുന്നു: "നിങ്ങൾ വിചിത്രരാണ്, നിങ്ങൾ എല്ലാം ക്രെംലിനിൽ വിൽക്കുന്നു, നിങ്ങൾ ഫേസ്ബുക്കിന്റെ എല്ലാ നിയമങ്ങളും ലംഘിക്കുന്നു" എന്ന വലിയ കത്തുകളെല്ലാം അവർ ഞങ്ങൾക്ക് അയച്ചു. അവർ എന്റെ നായയ്ക്ക് ഒരു കത്ത് പോലും അയച്ചു: "ഹലോ, മാർസ് ബ്ലൂ കോർഗി, നിങ്ങൾ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുകയാണ്!" ഇത്യാദി. കേൾക്കൂ, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ റീബ്രാൻഡ് ചെയ്യുകയാണ്. രണ്ടോ മൂന്നോ ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ ഞങ്ങളുടെ വെബ്സൈറ്റ് പ്രവർത്തനക്ഷമമാകും, എല്ലാം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യും. ഇത് കാണേണ്ട ഒന്നായിരിക്കും. എന്നാൽ ഇക്കാര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ വളരെ മടിയന്മാരാണ്.

ഒരു VPN-ന്റെ വിശ്വാസ്യത നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ നിർണ്ണയിക്കാനാകും?

Z: - നിങ്ങളുടെ ഫോൺ നമ്പർ ഉപയോഗിച്ച് സ്വയം തിരിച്ചറിയാതെ ഒരു കഫേയിൽ പോകുമെന്ന് നിങ്ങൾ എപ്പോഴാണ് പറഞ്ഞത്? പിന്നെ എന്തിന്റെ കീഴിൽ?

ഓ: - നിങ്ങൾക്ക് "മറ്റൊരാളുടെ പേരിൽ" എന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ഇത് തിരിച്ചറിയൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കോളാണ്. ഇല്ല ഇല്ല ഇല്ല. ഞാൻ തമാശപറയുകയാണ്. ഇപ്പോൾ മിക്കവാറും എല്ലാ കഫേകളും എല്ലാം തിരിച്ചറിയുന്നു - ഒരു ഫോൺ നമ്പർ മാത്രമല്ല, ഒരു കൂട്ടം പിക്സലുകൾ ഉണ്ട്, ഉപകരണ ഐഡന്റിഫിക്കേഷൻ, MAC വിലാസം, വാട്ട്‌നോട്ട് എന്നിവയുണ്ട്, പിന്നീട് അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് - പരസ്യ ആവശ്യങ്ങൾ മുതൽ പ്രവർത്തനപരമായ തിരയൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വരെ. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ഇത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ വളരെയധികം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും എഴുതാൻ മാത്രമല്ല, നിങ്ങളുടെ ഉപകരണത്തിൽ നിന്ന് അവർക്ക് എഴുതാനും കഴിയും, തുടർന്ന് എന്തെങ്കിലും സംഭവിക്കും.

കാസിനോ പരസ്യങ്ങൾക്കായി അവർ ഫേസ്ബുക്ക് അക്കൗണ്ടുകൾ വാടകയ്‌ക്ക് നൽകുന്നത് എങ്ങനെ (ബെലാറസിൽ, വഴിയും) എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവർ ഇപ്പോൾ എങ്ങനെ അന്വേഷണം നടത്തുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കഥ നിങ്ങൾ കണ്ടിരിക്കാം. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് അറിയില്ല, അവർ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിലേക്കും പ്രവേശനം നൽകുന്നു. നിങ്ങൾ കഴിയുന്നത്ര ഒഴിവാക്കേണ്ട തരത്തിലുള്ള കാര്യങ്ങളാണിത്. എവിടെ നിന്നെങ്കിലും അജ്ഞാതമായി എന്തെങ്കിലും എഴുതാൻ നിങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചാൽ... ഞാൻ ഒരു കഫേയിൽ വന്ന് കുറച്ച് അടിപൊളി VPN ഓൺ ചെയ്യും. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ (വീണ്ടും, ഞാൻ ആരുടെയും നേരെ വിരൽ ചൂണ്ടുന്നില്ല), നിങ്ങൾക്ക് ഒരു VPN-ൽ ഒരു അക്കൗണ്ട് ഉള്ളപ്പോൾ, ഈ VPN ആരുടേതാണ്, ഏത് കമ്പനിയാണ്, ഈ കമ്പനിയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളത് മുതലായവ നിങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക. കാരണം VPN വിപണിയിലെ മിക്ക കളിക്കാരും നല്ലവരല്ല.
ശരി, ശരി, ബെലാറസിൽ ഇത് പ്രശ്നമല്ല. റഷ്യയിൽ, അവിടെ azino777 തടഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് പരിശോധിച്ച് ഒരു നല്ല VPN പരിശോധിക്കുന്നു. കാരണം ഇല്ലെങ്കിൽ, ഈ VPN സേവനം ഒരാഴ്‌ചയ്‌ക്കുള്ളിൽ ക്ലോസ്‌ ചെയ്യപ്പെടാനുള്ള ഉയർന്ന സാധ്യതയുണ്ട്. പൊതുവേ, എല്ലാം പരിശോധിക്കുക.

സന്ദേശങ്ങൾ സ്വയമേവ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച്

Z: – സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ വായിക്കുന്ന വ്യക്തിഗത സന്ദേശങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ വളരെയധികം സംസാരിച്ചു... പക്ഷേ, ഉദാഹരണത്തിന്, Facebook-ന് രഹസ്യ സ്വകാര്യ സന്ദേശങ്ങൾ ഉണ്ട്, അത് നശിപ്പിക്കാനായി സജ്ജീകരിക്കാൻ കഴിയും (അവയും എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു എന്നതൊഴിച്ചാൽ). നിങ്ങൾക്ക് ഇതിൽ എങ്ങനെ അഭിപ്രായം പറയാൻ കഴിയും?

ഓ: - ഒരു വഴിയുമില്ല. ഒന്നാമതായി, ഞാൻ ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രഫിയിൽ ഒരു സൂപ്പർ പ്രൊഫഷണലല്ല, രണ്ടാമതായി, ഇവിടെയുള്ള പ്രശ്നം ആരും ഫേസ്ബുക്ക് സെർവർ കണ്ടിട്ടില്ല എന്നതാണ്, അവിടെ എല്ലാം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ആർക്കും അറിയില്ല. പരമ്പരാഗതമായി, ഇത് എൻഡ്-ടു-എൻഡ് എൻക്രിപ്ഷൻ ആണെന്ന് ചില സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ പറയുന്നു, എന്നാൽ ഇത് അങ്ങനെയായിരിക്കില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഇത് എൻഡ്-ടു-എൻഡ് ആയിരിക്കാം, പക്ഷേ ചില പിശകുകളോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ ആണ്. നിങ്ങൾ അത് അയച്ച വ്യക്തി ഒരു ഘട്ടത്തിൽ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ അത്തരമൊരു കാര്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത് യുക്തിസഹമാണ്.

സ്വയം ഇല്ലാതാക്കുന്ന അടുപ്പമുള്ള ഫോട്ടോകൾ അയയ്ക്കുന്നതിന് ടെലിഗ്രാമിന് സൗകര്യപ്രദമായ ഒരു സവിശേഷതയുണ്ട്: നിങ്ങൾ ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് എടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, അത് സ്വയമേവ ഇല്ലാതാക്കപ്പെടും. ഐഫോണിന് ഇപ്പോൾ സ്‌ക്രീനിൽ നിന്ന് വീഡിയോ റെക്കോർഡ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു ഫംഗ്‌ഷൻ ഉണ്ട്, സ്‌ക്രീനിൽ നിന്നും വീഡിയോ റെക്കോർഡ് ചെയ്യാനും മറ്റും നിങ്ങൾക്ക് കഴിയും... അവർ പലപ്പോഴും ഈ ഫംഗ്‌ഷൻ ഉള്ള മെറ്റീരിയലുകൾ എനിക്ക് അയയ്‌ക്കുന്നു (സ്വയമേവ ഇല്ലാതാക്കുക) - എന്തുകൊണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഒരിക്കലും മനസ്സിലാകുന്നില്ല. എനിക്ക് അത് ഉടൻ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാം! എല്ലാം നിങ്ങളുടെ വിവേചനാധികാരത്തിലാണ്.

ചൈനയിലെ സോഷ്യൽ റേറ്റിംഗ്: മിഥ്യകൾ, യാഥാർത്ഥ്യം, സാധ്യതകൾ

വി: - എനിക്ക് ഒരു വിപിഎൻ ആവശ്യമില്ലെങ്കിലും ഞാൻ ഇത് അൽപ്പം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു (വഴി, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു തെളിയിക്കപ്പെട്ട VPN ഉണ്ട്). പിന്നെ ചോദ്യം ധാർമ്മികതയെക്കുറിച്ചാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് കസാക്കിസ്ഥാനിൽ നിന്നുള്ള ഒരു മികച്ച സുഹൃത്ത് ഉണ്ട്, ഞങ്ങൾ അവനെയും ഒരു പ്രഭാഷണം നടത്താൻ കൊണ്ടുവന്നു. ഒരിക്കൽ ഞങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം ചില കോൺഫറൻസിൽ ഇരുന്നു, അവിടെ അവർ വിവിധ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു, അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു (അവൻ സൈബർ സുരക്ഷയെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, അതായത്, അതിന്റെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ, എഞ്ചിനീയറിംഗ് സുരക്ഷ, സാങ്കേതിക പരിഹാരങ്ങളിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരു വ്യക്തി): “ഇവിടെ, ഞാൻ ചൈനയിൽ നിന്ന് മടങ്ങി. അവർ അവിടെ വളരെ രസകരമായ ഒരു കാര്യം ചെയ്യുന്നു - സോഷ്യൽ റേറ്റിംഗ്. വഴിയിൽ, ഈ വിഷയത്തിൽ നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും ഗവേഷണം നടത്തിയിട്ടുണ്ടോ, അത് അവർക്ക് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കും?

ഓ: - ഞങ്ങൾ റഷ്യയിൽ സ്കോറിംഗ് വിൽക്കുന്നു, എനിക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം അറിയാം.

വി: - അതിനാൽ എനിക്കൊരു ചോദ്യമുണ്ട്, ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതലായി നിങ്ങൾ ഞങ്ങളോട് എന്താണ് പറയുക - ഭാവിയിൽ നമ്മെയെല്ലാം കാത്തിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച്. എന്നാൽ ധാർമ്മികതയെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റൊരു ചോദ്യം. അവൻ സന്തോഷത്തോടെ പറഞ്ഞു: "രസകരമായ ഒരു എഞ്ചിനീയറിംഗ് പരിഹാരം!" നിങ്ങൾക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു ധാർമ്മിക കോഡ് ഉണ്ടോ?

ഓ: - അതെ, വഴിയിൽ, ഉണ്ട്. രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് ഞങ്ങൾ ഇത് അവതരിപ്പിച്ചു - മിലോനോവുമായുള്ള കഥയ്ക്ക് ശേഷം, ഈ പ്രോജക്റ്റുകൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും റാങ്ക് ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു. റേറ്റിംഗിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു: ഇത് വളരെ ജനപ്രിയമായ ചോദ്യങ്ങളിലൊന്നാണ്, കാരണം മാധ്യമങ്ങൾ ഈ മുഴുവൻ കഥയും വളരെ പൈശാചികമാക്കുന്നു - ആളുകൾക്ക് വിദേശത്തേക്ക് പോകാൻ അനുവാദമില്ല, ചന്ദ്രനിൽ നിന്നുള്ള ലേസർ ഉപയോഗിച്ച് അവരെ കൊല്ലുന്നു. ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് വീണ്ടും എഞ്ചിനീയറിംഗ് കാര്യങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുന്നു...

നിങ്ങൾ ഈ ചരിത്രം പരിശോധിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ, ഈ സോഷ്യൽ റേറ്റിംഗിൽ ഏതൊക്കെ പാരാമീറ്ററുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് എന്ന് നോക്കുക, നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകും: അതിൽ അടഞ്ഞ ജീവനാംശം, ക്രിമിനൽ റെക്കോർഡുകൾ, ക്രെഡിറ്റ് ചരിത്രം, അതായത് ഒരു എഞ്ചിനീയറിംഗ് വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് വളരെ ആകർഷണീയമായ കാര്യം. നിങ്ങൾ നിയമം ലംഘിക്കാതെ ജീവിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ നന്നായി ജീവിക്കുന്നു - അവർ നിങ്ങൾക്ക് കുറഞ്ഞ വായ്പാ നിരക്ക് നൽകുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രധാന സാമൂഹിക ജോലിയുണ്ട് (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു അധ്യാപകൻ) - നിങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ഭവനം നൽകിയിരിക്കുന്നു. ആദ്യം, ഇത് എല്ലാവരേയും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കി, കാരണം നിങ്ങൾ പ്രസിഡന്റിനെക്കുറിച്ച് മോശമായി എഴുതിയാൽ നിങ്ങളുടെ റേറ്റിംഗ് കുറയുമെന്ന് ആദ്യം ഒരു കഥ ചോർന്നു. തെളിവില്ലെങ്കിലും. റേറ്റിംഗിന്റെ പ്രതിരോധത്തിൽ, ആരും അൽഗോരിതം കണ്ടിട്ടില്ലെന്ന് റേറ്റിംഗിനെതിരെ ഞാൻ പറയും, അവിടെ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്ത് പാരാമീറ്ററുകളാണ് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത്.

ഒരു ദശലക്ഷത്തിലധികം ആളുകൾക്ക് വിദേശത്തേക്ക് പോകാൻ അനുവാദമില്ലെന്നും പുറത്തുപോകുന്നതിൽ നിന്ന് വിലക്കപ്പെട്ടതായും ഒരു കഥ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് പൂർണ്ണമായും കൃത്യമായ രൂപീകരണമല്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വിസ ലഭിക്കുമ്പോൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, യൂറോപ്പിലേക്ക്), നിങ്ങൾക്ക് "പ്രതിദിനം 70 യൂറോ" എന്ന നിരക്കിൽ ഒരു വിസ നൽകും (അതുപോലെയുള്ളത്); വരുമാനത്തിന്റെ തെളിവ് നൽകിയില്ലെങ്കിൽ വിസ നൽകില്ല. ചൈനയിൽ, പ്രാദേശിക വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയം കുറച്ചുകൂടി മുന്നോട്ട് പോകാൻ തീരുമാനിച്ചു: ആവശ്യത്തിന് പണമില്ലാത്ത ആളുകൾക്ക് വിദേശത്തേക്ക് പോകണമെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത്ര പണമില്ലെന്ന് ഇത് ഉടൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. അതനുസരിച്ച്, പാവപ്പെട്ടവർക്ക് വിദേശത്ത് പോകാൻ അനുവാദമില്ല എന്ന ആശയത്തിലേക്ക് ഇതെല്ലാം പിന്നീട് വഴിത്തിരിവായി. ഇതൊരു സങ്കീർണ്ണമായ ധാർമ്മിക കാര്യമാണ്, ഇത് കുറ്റബോധത്തിന്റെയോ നിരപരാധിത്വത്തിന്റെയോ ഒരു പ്രത്യേക അനുമാനത്തിന്റെ പരിധിയിലാണ്, പക്ഷേ വാസ്തവത്തിൽ എനിക്ക് ഒരു വിലയിരുത്തൽ നൽകാൻ കഴിയില്ല.

ആളുകൾ കൊല്ലുന്നു, തോക്കുകളല്ല

നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ട പ്രധാന കാര്യം, സമൂഹം അപലപിക്കുന്ന ഈ അൽഗോരിതങ്ങളെല്ലാം അൽഗരിതങ്ങളുടെ പ്രശ്നമല്ല എന്നതാണ്. ആളുകളുടെ ഒരു വലിയ "വോളിയം" വളരെ വേഗത്തിൽ വിശകലനം ചെയ്യുന്നത് അൽഗോരിതങ്ങൾ സാധ്യമാക്കി, ഈ സാമൂഹിക പ്രശ്നം മുകളിലേക്ക് ഉയർത്തി. അതായത്, ട്വീറ്റുകളിൽ നിന്ന് പഠിച്ച് വംശീയവാദിയായി മാറിയ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ബോട്ട് - ഇത് ബോട്ടിന്റെ തെറ്റല്ല, മറിച്ച് അത് വായിച്ച ട്വീറ്റുകളാണ്. അല്ലെങ്കിൽ നിലവിലുള്ളവയെ വിശകലനം ചെയ്തുകൊണ്ട് അനുയോജ്യമായ ഒരു ജീവനക്കാരന്റെ മാതൃക നിർമ്മിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുന്ന ഒരു കമ്പനി, ഇത് ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള വെളുത്ത, ലിംഗഭേദമുള്ള പുരുഷനാണെന്ന് മാറുന്നു.

ഇത് വംശീയമോ ലൈംഗികതയോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ ഉള്ള ഒരു മാതൃകയല്ല; ഇവരാണ് ഈ ആളുകളെ ജോലിക്കെടുത്തത് (അവർ ശരിയോ തെറ്റോ - അത് പ്രശ്നമല്ല). ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് തിന്മയാണ്, മോശമാണ്, അത് ലോകത്തെ നശിപ്പിക്കും, പക്ഷേ വാസ്തവത്തിൽ... സോപാധികമായി, ഇപ്പോൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യൻ സർക്കാർ ഒരു നിയമം പാസാക്കിയാൽ, പ്രതിപക്ഷക്കാർക്ക് സൗജന്യമായി നൽകില്ല. വിദ്യാഭ്യാസം, കൂടാതെ ഈ സൗജന്യ വിദ്യാഭ്യാസം തിരിച്ചറിയുകയും അവരെ ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയർ അവർ എഴുതും - ഇത് അൽഗോരിതം അല്ല കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടത്. എന്റെ ഈ ആശയത്തെ ആരും പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, കാരണം ആളുകളെ കൊല്ലുന്നത് ആയുധങ്ങളല്ല, ആളുകളെയാണ് എന്ന് ഞാൻ പറയുമ്പോൾ, “നിങ്ങൾ ഒരു ഫാസിസ്റ്റാണ്” എന്നിങ്ങനെ.

പൊതുവേ, ഇത് ശരിക്കും രസകരമായ ഒരു എഞ്ചിനീയറിംഗ് പരിഹാരമാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംഭവിക്കാത്തതെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യയിൽ. നിങ്ങൾക്ക് [ബെലാറസിൽ] ഇത് ഉണ്ടാകില്ല, കാരണം നിങ്ങൾ ഒരു യൂറോപ്യൻ രാജ്യമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം ശരിയാണ്. പല കാരണങ്ങളാൽ റഷ്യയിൽ ഇത് സംഭവിക്കില്ല: ഒന്നാമതായി, ചൈനയിലേതുപോലെ നിയമ നിർവ്വഹണ സംവിധാനത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് വിശ്വാസമില്ല; ഡിജിറ്റലൈസേഷന്റെ അതേ നിലവാരം നമുക്കില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് ചൈനയിൽ എല്ലാം പ്രവർത്തിച്ചത്? കാരണം സർക്കാർ: അവർക്ക് ഡിജിറ്റൽ മെഡിസിൻ, ഡിജിറ്റൽ ഇൻഷുറൻസ്, ഡിജിറ്റൽ പോലീസ് എന്നിവയുണ്ട്. ബുദ്ധിമാനായ ഒരാൾ ഈ ആശയം കൊണ്ടുവന്നു: നമുക്ക് എല്ലാം ഒരുമിച്ച് ചേർത്ത് ഉണ്ടാക്കാം - അടിസ്ഥാനപരമായി ഇതൊരു ലോയൽറ്റി പ്രോഗ്രാമാണ്. "നോൺ ഗുഡികൾ" എന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ നന്മകളുണ്ട്.
അതിനാൽ, അതെ - ഇത് റഷ്യയിൽ അവതരിപ്പിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നമ്മൾ ആദ്യം ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയത്തെ മുഴുവൻ ഡിജിറ്റൈസ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് (ഇത് 50 വർഷത്തേക്കുള്ള ഒരു ദൗത്യമാണ്) - ഇത് ചെയ്യുന്നതിന് ആരെങ്കിലും ജീവൻ ത്യജിക്കേണ്ടിവരും, പക്ഷേ ആരും സ്വാഭാവികമായും ഇത് ചെയ്യില്ല. മറുവശത്ത്, ആളുകളെ സ്കോർ ചെയ്യുന്നതിൽ റഷ്യൻ ബാങ്കുകൾ ലോകത്തിലെ നേതാക്കളാണ്, അവർ ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല: “അതെ, മനുഷ്യാ? നിങ്ങൾക്ക് ചെറുപ്പക്കാരായ പെൺകുട്ടികളെ ഇഷ്ടമാണോ? നിങ്ങളുടെ യജമാനത്തിക്ക് ഇതാ ഒരു ക്രെഡിറ്റ് കാർഡ്." അവിടെ എല്ലാം വളരെ പുരോഗമിച്ചിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അമേരിക്കയിൽ, ഇത്തരത്തിലുള്ള സ്കോറിംഗ് മിക്കവാറും എല്ലായിടത്തും നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു, കാരണം എന്തുകൊണ്ടെന്ന് നിങ്ങളോട് വിശദീകരിക്കാൻ ബാങ്ക് ബാധ്യസ്ഥരായ നിയമങ്ങളുണ്ട്: “ആഹാ! കാരണം സോഷ്യൽ ഡാറ്റ ഹബ് കമ്പനി 10 വർഷമായി ചരിത്രം സൂക്ഷിക്കുന്നു, ഒപ്പം നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിലത് വെളിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു! പിന്നെ ഇരുവർക്കും എതിരെ കേസെടുക്കാം! എന്നാൽ ഞങ്ങൾക്ക് അത്തരം കഥകളില്ല.

എന്തുകൊണ്ടാണ് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ നിശബ്ദത പാലിക്കുന്നത്?

തത്വത്തിൽ, സ്‌കോറിംഗിനെ ഞാൻ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നു, ഇത് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള "സർവ്വാധിപത്യ" കഥയല്ലെങ്കിൽ. എന്നാൽ മുഴുവൻ ചോദ്യവും പ്രവചിക്കാനും വിലയിരുത്താനും അസാധ്യമാണ്. ബിഗ് ഡാറ്റാ എത്തിക്‌സിലെ ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കഥയാണിത് - 15 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഉണ്ടാവുന്ന സാമൂഹിക ആഘാതം പ്രവചിക്കാൻ. ഉദാഹരണത്തിന്, കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ തുറക്കാൻ ഞാൻ വളരെക്കാലമായി പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസിനോട് അപേക്ഷിക്കുന്നു. കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഏതൊരു സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കിന്റെയും മൂലക്കല്ലുകളിൽ ഒന്നാണ്; എല്ലാവരും ഇത് ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പക്ഷേ, ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യയിൽ അവർ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ വളരെ ലളിതമായ ഒരു കാരണത്താൽ തുറക്കുന്നില്ല: നഗരങ്ങളിലെ ജനസംഖ്യാശാസ്‌ത്രത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ അവർ ഭയപ്പെടുന്നു. ചില നഗരങ്ങളിൽ ആളുകൾ താമസിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുമെന്നും നഗരത്തിനുള്ളിൽ പോലും എല്ലാം എങ്ങനെയെങ്കിലും പുനർവിതരണം ചെയ്യുമെന്നും അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. അതേ കാരണത്താൽ, അവർ ഏകീകൃത സംസ്ഥാന പരീക്ഷയുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല - ആളുകൾ ചില സ്കൂളുകളിലേക്ക് പോകുമെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവരിലേക്കല്ല.

ഒരുപക്ഷേ ഇത് ശരിയാണ്, ഒരുപക്ഷേ അല്ല, പക്ഷേ നിരവധി പ്രോജക്ടുകൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് ... ഉദാഹരണത്തിന്, Yandex ഒരു സമയത്ത് (വീണ്ടും, "മഞ്ഞ" കിംവദന്തികൾ അനുസരിച്ച്, ഞാൻ അത് കണ്ടില്ല, എനിക്കറിയില്ല) തീരുമാനിച്ചു ടാക്സി ഡ്രൈവർമാർക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങളുടെ എണ്ണം റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് പ്രവചന മോഡലിലേക്ക് ചേർക്കുക, അതായത്, കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ തലത്തിലേക്കുള്ള ഒരുതരം സമീപനം, ടാക്സി ഡ്രൈവർമാരിൽ നിന്നുള്ള പരാതികളുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കുക, ആരെങ്കിലും അവരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അത്തരം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാതിരിക്കാൻ അവർ പെട്ടെന്ന് കമ്പനിക്കുള്ളിൽ അത് നിരസിച്ചു.

Z: - നിങ്ങൾ വിദ്യാർത്ഥികളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു, നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തെ, നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ പ്രേക്ഷകരുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുക. ഞങ്ങൾക്ക് രഹസ്യസ്വഭാവം ആവശ്യമാണെന്നും മറ്റൊരാളിൽ നിന്ന് മറയ്ക്കാമെന്നും ഞങ്ങളുടെ ഡാറ്റ നൽകാതെയും മറച്ചുവെച്ചും എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്തും സംരക്ഷിക്കാമെന്നും ഞങ്ങൾ ചിന്തിക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും വികസനത്തിന്റെ ആ ഘട്ടത്തിലാണ് എന്ന് പ്രേക്ഷകരിൽ നിന്നുള്ള ചോദ്യങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചു. യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ഇതിനകം അടുത്ത ഘട്ടത്തിലേക്ക് നീങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഡാറ്റയുടെ നിയന്ത്രണം സൂചിപ്പിക്കുന്ന സ്വകാര്യതയുടെ ഘട്ടം - നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുന്ന എല്ലാവരേയും നിങ്ങൾക്ക് ഫലപ്രദമായി നിയന്ത്രിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നതിന്... പ്രദേശം അനുസരിച്ച് സാമ്പിളുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സാമൂഹിക തലങ്ങൾ അനുസരിച്ച് - ഏത് വിഭാഗം പൗരന്മാരാണ്, ആളുകൾ, അവൾ ഇതിനകം രണ്ടാം ഘട്ടത്തിലേക്ക് മാറിയിട്ടുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റാരാണ് കൂടുതലും ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ ഇരിക്കുന്നത്?

വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയുടെ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് ആരാണ് കൂടുതൽ ആശങ്കപ്പെടുന്നത്?

ഓ: – മൊത്തം ഭൂരിപക്ഷം... ഞാൻ പറയും: ആരും ഒരു ദ്രോഹവും നൽകുന്നില്ല! ഇതാണ് ഇപ്പോൾ മുൻനിര മാനേജർമാരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നത്. റഷ്യയിലെ നഗരമനുസരിച്ച് ഇവ മോസ്കോയും സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗുമാണ്. സജീവ കേന്ദ്രം ഐടി സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ, ഡിസൈനർമാർ, ക്രിയേറ്റീവ് പ്രൊഫഷനുകൾ, ഉള്ളടക്കം എങ്ങനെ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാമെന്നും പുതിയ അറിവ് നേടാമെന്നും അന്താരാഷ്ട്ര വിഷയങ്ങളിൽ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള താൽപ്പര്യമുള്ള ഏതൊരാളും ആണ്. ഇവർ പ്രധാനമായും മുൻനിര മാനേജർമാരാണ്; അതെ, ഐടി സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ (സുരക്ഷാ വിദഗ്ധരെ കണക്കാക്കുന്നില്ല); ബാങ്കർമാർ - അതായത്, ഡാറ്റ ചോർച്ചയാൽ എങ്ങനെയെങ്കിലും ബാധിക്കപ്പെട്ടേക്കാവുന്ന എല്ലാ ആളുകളും.

ഉദാഹരണത്തിന്, ചില കലുഗയിൽ നിന്നുള്ള ചില വീട്ടുകാരുടെ ഡാറ്റ മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടാൽ, ആരെങ്കിലും അവനിൽ നിന്ന് മോഷ്ടിച്ചാൽ അവന്റെ ജീവിതത്തിൽ കാര്യമായൊന്നും മാറാൻ സാധ്യതയില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, ജിമെയിലിലേക്കുള്ള ആക്സസ്, അവിടെ അവൻ ടിവി സീരീസുകളിലേക്കുള്ള ആക്സസ് സംഭരിക്കുന്നു. നിയമം എല്ലാവരെയും ഒരുപോലെ സംരക്ഷിക്കുന്നു എന്നതാണ് ചോദ്യം, ഇത് ശരിയാണ്, കാരണം... നിയമത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് എല്ലാവരും തുല്യരാണ് - ഹഹ... എന്നാൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം ആരുടെ ഡാറ്റയാണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ്. ഈ ഡാറ്റ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നതുവരെ എത്രമാത്രം വിലവരും - നിർഭാഗ്യവശാൽ, പ്രവചിക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. എന്നാൽ അടിസ്ഥാനപരമായി ഈ വിഭാഗം പൗരന്മാർ.

ഫോൺ - ഫോയിൽ!

രണ്ടു കമ്പനികളിലായി എല്ലാറ്റിന്റെയും എല്ലാറ്റിന്റെയും പൂർണ്ണമായ സംഭരണം എന്റെ ജീവിതത്തിൽ ഒരേയൊരു തവണ ഞാൻ കണ്ടു. അതിലൊന്നാണ് ഏറ്റവും വലിയ ഇൻഫർമേഷൻ സെക്യൂരിറ്റി ഇന്റഗ്രേറ്റർ: അവിടെയുള്ള എല്ലാം, യുഎസ്ബി പോലും, ഓഫീസിനുള്ളിൽ പശ ഉപയോഗിച്ച് അടച്ചിരിക്കുന്നു; അവിടെയുള്ള ആളുകളും ഒന്നുതന്നെയാണ് - ഒരു ഫോയിൽ ബാഗിൽ ഫോൺ ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരാളെ ഞാൻ അവിടെ കണ്ടു. ഇതുപോലെ സ്പെഷ്യൽ ബാഗുകൾ വിൽക്കുന്ന കമ്പനികൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി. രണ്ടാമത്തെ തവണ ബ്ലൂംബെർഗിൽ ജോലിക്കാർക്കിടയിൽ സമാനമായ ഒരു കഥ ഞാൻ കണ്ടു: ഞങ്ങൾ പുകവലി മുറിയിൽ നിൽക്കുകയായിരുന്നു, ആരോ എവിടെയോ ചിത്രങ്ങൾ എടുക്കുന്നു, അവരിൽ ഒരാൾ - "അതിനാൽ ഞങ്ങളെ അവിടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ കാണാൻ കഴിഞ്ഞില്ല!" ഞാൻ "ഓ, കൊള്ളാം" എന്നായിരുന്നു!

"ഞങ്ങൾ എഫ്എസ്ബിയേക്കാൾ മികച്ചവരാണ്"

ഇത് ജനസംഖ്യയുടെ ഒരു ശതമാനത്തിൽ താഴെയാണെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, പൊതുസമൂഹത്തിൽ, മിക്കവാറും എല്ലാവരും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. മറുവശത്ത്, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിന് എനിക്ക് ഒരു അപകീർത്തികരമായ സേവനം ഉണ്ട് (“ഞങ്ങൾ എഫ്എസ്ബിയേക്കാൾ മികച്ചവരാണ്” എന്ന മുദ്രാവാക്യത്തിന് കീഴിൽ ഞങ്ങൾ ഇത് വളരെക്കാലം മുമ്പ് സമാരംഭിച്ചു), പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ഒരാൾ ട്രാഷ് സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് രക്ഷിതാവിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നതിന്. , നമ്മുടെ സ്വന്തം അൽഗോരിതം മുമ്പ്, ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു - ആരെയെങ്കിലും അവനിലേക്ക് അയയ്ക്കും.

ഒരു കുട്ടിയെ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ പാസ്‌പോർട്ടിന്റെ ഒരു സ്കാൻ നിങ്ങൾ അയയ്‌ക്കേണ്ടതുണ്ട് (ഇത് തത്വത്തിൽ, സാധാരണ രീതിയാണ്), എന്നാൽ ഞങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് പാസ്‌പോർട്ട് നമ്പർ മുറിക്കാമെന്ന് ഞങ്ങൾ എഴുതി; നിങ്ങളുടെ ഫോട്ടോ, ഹോളോഗ്രാം, ആദ്യ, അവസാന നാമം എന്നിവയിൽ മാത്രമേ ഞങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ളൂ. ഏകദേശം 100% ആളുകൾക്കും - ശരി, 95 ൽ 100 പാസ്‌പോർട്ടുകൾ - ആളുകൾ ഫോട്ടോഷോപ്പിൽ ഈ നമ്പറുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം മുറിച്ച് ആവശ്യമായ ഭാഗം മാത്രം അയച്ചു. അതായത്, അവർ മനസ്സിലാക്കി - അതെ, അവർക്ക് അത് ആവശ്യമില്ലാത്തതിനാൽ, അത് അയയ്‌ക്കേണ്ടതില്ല. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് ഒരുതരം യഥാർത്ഥ പുരോഗതിയാണ്, ഇത് അവർക്ക് ഞങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസക്കുറവാണ് പ്രേരിപ്പിച്ചത്.

Z: - സാമ്പിൾ വളരെ നിർദ്ദിഷ്ടമാണ്. അപേക്ഷിക്കുന്ന ആളുകളുണ്ട്, അവർ ഇതിനകം വികസിച്ചവരാണ്.

ആളുകൾ ട്രാക്ക് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ കരാറുകൾ വായിക്കരുത്

ഓ: - അതെ. രണ്ടാമത്തെ കാര്യം ഒന്നുതന്നെയാണ്: ആ വർഷാവസാനം ഒരു ടെസ്റ്റിനായി ഞങ്ങൾ ഒരു ഡേറ്റിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷൻ സമാരംഭിച്ചു (ഞങ്ങൾ അത് ഉടൻ വീണ്ടും സമാരംഭിക്കും). 100 ആയിരം ആളുകളുടെ ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നു. അവിടെ, GDPR സമീപനങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, എന്റെ സ്വകാര്യ അക്കൗണ്ടിൽ 15 ചെക്ക്ബോക്‌സുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു - ഇന്റർഫേസുമായുള്ള ഇടപെടൽ വിശകലനം ചെയ്യാനും എന്റെ ജനസംഖ്യാശാസ്‌ത്രം ആക്‌സസ് ചെയ്യാനും ത്രിമാന മുഖ പുനർനിർമ്മാണം ആക്‌സസ് ചെയ്യാനും എന്റെ സ്വകാര്യ സന്ദേശങ്ങൾ ആക്‌സസ് ചെയ്യാനും മറ്റും ഞാൻ അനുമതി നൽകുന്നു. . സാധ്യമായ എല്ലാ ആക്‌സസ്സുകളും ഞങ്ങൾ പരമാവധി വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആരാണ് ഏതൊക്കെ പെട്ടികൾ ടിക്ക് ചെയ്തത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ പോലും എവിടെയോ ഉണ്ട്. 98% എല്ലാ ബോക്സുകളും സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി പരിശോധിച്ചു (അവർ ഈ പേജിൽ പോയി എല്ലാം കണ്ടു എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പക്ഷേ അവർ കാര്യമാക്കിയില്ല), എന്നാൽ ആളുകൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നതിന് ഈ 2% വിശകലനം ചെയ്യുന്നത് രസകരമായിരുന്നു.

വ്യക്തിഗത സന്ദേശങ്ങൾ ആക്‌സസ് ചെയ്യാനുള്ള അനുമതി എല്ലാവരും നീക്കം ചെയ്‌തു, ലൈംഗിക പരിശോധനാ ഡാറ്റ ആക്‌സസ് ചെയ്യാനുള്ള അനുമതി മിക്കവാറും എല്ലാവരും നീക്കം ചെയ്‌തു (അവർക്ക് അവിടെ എന്താണ് ഇഷ്ടം, അവർ അവിടെ എന്താണ് പൂരിപ്പിച്ചത്, അവരുടെ വികൃതികൾ - വെറും തമാശ). എന്നാൽ ആളുകൾ ഇതിലേക്ക് ചവിട്ടി, കുത്തപ്പെട്ടു: ഇന്റർഫേസ് അവരോട് പറയുന്നു - ഇത് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായിക്കുക, ഈ കരാറിലൂടെ അവസാനം വരെ സ്ക്രോൾ ചെയ്യാൻ ഇത് നിങ്ങൾക്ക് അവസരം നൽകുന്നു. എന്നാൽ ഇതൊരു ഗവേഷണ പദ്ധതിയായതിനാലും എല്ലാവർക്കും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയതിനാലും മാത്രമാണ് ഇത് ചെയ്തത്. ഞങ്ങളുൾപ്പെടെ ഒരു കമ്പനിയും, അവർ ഈ ആപ്ലിക്കേഷൻ പൊതുസഞ്ചയത്തിലേക്ക് വിടുമ്പോൾ, ഈ സന്ദേശം അവസാനം വരെ വായിക്കാൻ ഒരു വ്യക്തിയെ നിർബന്ധിക്കില്ല, കാരണം... ശരി, ക്ഷമിക്കണം, അങ്ങനെയാണ് എല്ലാം പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.

കമ്പനി എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, ഏത് തരത്തിലുള്ള അശ്ലീലമാണ് നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതെന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ നിങ്ങൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഒരു സേവനത്തിലേക്ക് അവർ പോയെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, അവർ ഞങ്ങളുടെ അടുത്തേക്ക് വന്നു - ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പോലും, 2% മാത്രമേ ഈ ചെക്ക്ബോക്സുകൾ വായിക്കുകയും പൊതുവെ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. . അവയൊന്നും "ട്രാഫിക്കിലേക്കുള്ള ആക്‌സസും മറ്റ് വെബ് പേജുകളിലേക്കുള്ള സന്ദർശനങ്ങളിലെ ഡാറ്റയും" അൺചെക്ക് ചെയ്‌തില്ല. മിക്കവാറും എല്ലാവരും വ്യക്തിപരമായ സന്ദേശങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആശങ്കാകുലരായിരുന്നു.

നഗ്നതയും ലൈക്കുകൾക്കുള്ള തടവും - സാഹോദര്യ റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ രസകരമായ നിയമങ്ങൾ

Z: - എനിക്ക് ഡാറ്റ പരിരക്ഷയെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ ഫോൺ ഫോയിലിൽ കൊണ്ടുപോകാം, അവർ അവിടെ ഇല്ലെന്ന് നടിക്കാം... അപ്പോൾ നിങ്ങൾ അത് സംരക്ഷിക്കുക, സംരക്ഷിക്കുക, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ സംസ്ഥാനത്തിന് നൽകണം, കാരണം അത് നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല... അപ്പോൾ അത് മാറുന്നു, സർക്കാർ കരാറുകാരെല്ലാം കുഴികൾ നിറഞ്ഞവരാണ്. ബെലാറസിൽ അത്തരമൊരു മാനദണ്ഡമുണ്ട്: ഞാൻ എന്റെ സ്വകാര്യ ഡാറ്റയുടെ സുരക്ഷ പരിശോധിക്കുകയാണെങ്കിൽ (ഞാൻ എന്തെങ്കിലും ശരിയാക്കി അതിലേക്ക് ആക്‌സസ് നേടുന്നു), ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ ഒരു കുറ്റവാളിയാണ്. "ബെൽറ്റ് കേസിൽ" പത്രപ്രവർത്തകർ ഡാറ്റയിലേക്ക് അനധികൃത ആക്സസ് നേടിയതായി കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ഇതേ ലേഖനം ഉപയോഗിച്ചു (നിങ്ങൾക്ക് ഇത് സ്വയം വായിക്കാം). അതിനാൽ, എന്റെ സ്വന്തം ചോദ്യം ഇതാണ്: അത്തരം നിയന്ത്രണങ്ങൾ സ്വകാര്യതയ്ക്കും പൊതുവെ സ്വകാര്യ ഡാറ്റയുടെ സുരക്ഷയ്ക്കും ഫലപ്രദമായ നടപടിയാണോ?

ഓ: - ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ബെലാറസിൽ വളരെ രസകരമായ നിരവധി നിയമങ്ങളുണ്ട്. ഈയിടെയാണ് ഞാൻ കണ്ടെത്തിയത്... നഗ്നത സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ തമാശ പറയാറുണ്ട്, പക്ഷേ ഇത് ഇവിടെ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു.

Z: - പ്രകടനം നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു!

ഓ: - ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരുതരം വിചിത്രമാണ്.

Z: - നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും, നിങ്ങൾക്ക് കൈമാറാൻ കഴിയില്ല, നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഒരുമിച്ച് കാണാൻ കഴിയില്ല!

ഓ: - ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകും. മോസ്കോയിലെ "ലൈക്കുകൾക്കായി തടവിലാക്കപ്പെടുന്നു" എന്ന വിഷയത്തിലേക്ക് ഞാൻ മടങ്ങട്ടെ. റഷ്യയിൽ ഇത് ഒന്നാം നമ്പർ വിഷയമാണ്. ബെലാറസിൽ ഇത് എങ്ങനെയാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ, വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, സംസ്ഥാനം ... നിങ്ങൾ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ വിശകലനം ചെയ്താൽ, മോസ്കോയിൽ ലൈക്കുകൾക്ക് 95-ൽ 100 അറസ്റ്റുകളും ആളുകൾ ആളുകളെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടുമ്പോൾ, ഒരാൾ മറ്റൊരാളെക്കുറിച്ച് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസിലേക്ക് എഴുതുന്നു. വ്യക്തി. സംസ്ഥാനം വളരെ അപൂർവമായേ ഇത്തരം കേസുകൾ തുടങ്ങാറുള്ളൂ. ഈ നിയമം തികച്ചും അസംബന്ധമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഇതിന്റെ പേരിൽ ജയിലിൽ കിടന്ന ഒരു യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളിയെ പോലും എനിക്കറിയില്ല. എന്നാൽ ഈ അളവുകോൽ ഒരു വ്യക്തിക്ക് കുറഞ്ഞത് എന്തെങ്കിലും ചുമത്താൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് കഴിയുന്നത്ര വിചിത്രമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. എന്നെങ്കിലും അത് റദ്ദാക്കപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

Z: - ഇതിനെ ഒരു ലിഡ് സൂക്ഷിക്കൽ എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

ഓ: - ശരി, ശരി ... എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയില്ല. ഞാൻ കൃത്യമായി ഒരു പ്രോ-സ്റ്റേറ്റ് രാക്ഷസക്കാരനല്ല, പക്ഷേ ഞങ്ങളുടെ അടുത്ത് വന്ന് "എന്റെ കുട്ടിയെ കാണാനില്ല, അത് കണ്ടെത്താൻ എന്നെ സഹായിക്കൂ" എന്ന് പറയുന്ന ആളുകളാൽ എന്റെ ധാരണ അല്പം മാറി. ഞാൻ പറയുന്നു, "കോടതിയുടെ അനുമതിയില്ലാതെ എനിക്ക് ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല." അവരുടെ പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കാൻ വേണ്ടി, ജീവിതത്തിൽ എല്ലാം നൽകുന്ന, ഏത് ഡാറ്റയിലേക്കും എന്തെങ്കിലും ആക്‌സസ് നൽകുന്ന ഈ മാതാപിതാക്കളെ നിങ്ങൾ നോക്കൂ. അതിനാൽ, അത്തരമൊരു ചർച്ച നടത്തുന്നത് എനിക്ക് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്: ഒരു വശത്ത്, യഥാർത്ഥ ആളുകളെ പിടിക്കുമ്പോൾ സംസ്ഥാനം ശരിയായ കാര്യം ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, എന്നാൽ മറുവശത്ത്, അനിയന്ത്രിതമായ പ്രവേശനം നൽകുന്നത് പൊതുവെ ഭയാനകമായ ഒരു കഥയാണ്.

ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ഭാഗത്തേക്ക് മടങ്ങുകയാണ്, ശ്രദ്ധ തെറ്റിയതിന് "ക്ഷമിക്കണം". ഫോയിൽ ബാഗുകളിൽ ഞാൻ ഒട്ടും വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ ഉള്ളത് ഫോയിൽ കൊണ്ട് പൊതിയുന്നത് ഒരുതരം മണ്ടത്തരമാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്? അതിനാൽ ഫോൺ വൈഫൈയിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യുന്നില്ലേ? ഇത് ഓഫാക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്. മൊബൈൽ ഓപ്പറേറ്റർ നിങ്ങളെ തിരിച്ചറിയാതിരിക്കാൻ? അവർക്ക് ഇപ്പോഴും സിഗ്നലിനെ ത്രിതലമാക്കാനും എങ്ങനെയെങ്കിലും അത് കണക്കാക്കാനും കഴിയും. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഫലപ്രദമായ സുരക്ഷാ നടപടികൾ ഒരു പ്രാദേശിക നെറ്റ്‌വർക്ക് പോലെയുള്ള സുരക്ഷിത സംഭരണമാണ് - ഒരുപക്ഷേ ഒരു അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ, നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും സംഭരിക്കാനാകും.

Z: - നിയമനിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. തന്റെ ഡാറ്റ പരിശോധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിക്കെതിരെ നിയമനിർമ്മാണം അടിച്ചമർത്തലാണോ?

ഓ: - ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അതെ. എനിക്ക് ഈ കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് പോലും അറിയില്ലായിരുന്നു, അതിനാൽ എനിക്ക് നിങ്ങളോട് കൃത്യമായി പറയാൻ കഴിയില്ല. റഷ്യയിൽ അങ്ങനെയൊന്നുമില്ല, അവിടെ എല്ലാം വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണെങ്കിലും. ഒരുപക്ഷേ, നിങ്ങൾക്ക് യോഗ്യതയുള്ള അഭിഭാഷകരുമായി കൂടിയാലോചിക്കാം, ഒരുപക്ഷേ, ചില പഴുതുകൾ ഉണ്ട് - ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ഏതെങ്കിലും യൂറോപ്യൻ കോടതിയിൽ അപേക്ഷിക്കാം ... ഇല്ലേ? ഇതിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് നിങ്ങളോട് പറയാൻ കഴിയില്ല. നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ അറിവ് ഉപരിപ്ലവമാണ്, ഒരു കമ്പനി മാനേജരുടെ തലത്തിൽ. ആരും ഒന്നും പറയാതെ എന്ത് ചെയ്യരുതെന്ന് എനിക്കറിയാം. ഇത് തീർച്ചയായും വളരെ സങ്കടകരമാണ്.

Z: - ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ) നിങ്ങൾക്ക് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അപകടസാധ്യതകൾ പരീക്ഷിക്കാമെന്നത് സാധാരണ രീതിയാണ്, തുടർന്ന് അത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാം, പക്ഷേ അത് വെളിപ്പെടുത്തരുത്.

ഓ: - അതെ, "ബഗ് ബൗണ്ടി". അങ്ങനെയൊന്ന് ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി.

Z: "നിങ്ങളെ നീക്കം ചെയ്യാൻ കമ്പനികൾക്ക് ഒരു സംവിധാനവുമില്ല, കാരണം ഇത് വിലകുറഞ്ഞതാണ്."

ഓ: - ഈ കാര്യം നിയമത്തിന്റെ തലത്തിലും അതിർത്തി പങ്കിടുന്നു. ഈ അപകടസാധ്യത നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കണ്ടെത്തുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അമേരിക്കയിൽ ഈ പരാധീനതയ്‌ക്കായി നൽകിയ പണത്തിൽ ഭൂരിഭാഗവും വെളിപ്പെടുത്താത്ത കരാറുകളും വ്യക്തിക്കെതിരെ കേസെടുക്കാനുള്ള ഭീഷണിയും നൽകിയതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു. അവൻ മെഴുകുതിരി പിടിക്കാത്തതുപോലെയാണ്. ഞങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഇത്തരത്തിലുള്ള അപകടസാധ്യതയിലാണ്. എന്റെ ജീവനക്കാർ എല്ലാത്തരം സർക്കാർ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലും സമാനമായ കേടുപാടുകൾ രണ്ട് തവണ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട് - ഞാൻ എപ്പോഴും പറയും: "ദ്വാരമുണ്ടെന്ന് അവരോട് പറയുന്നതിനേക്കാൾ നന്നായി ഒരു അജ്ഞാത കത്ത് അയയ്ക്കുക." തുടർന്ന് ചില ഗവേഷണ സ്ഥാപനങ്ങൾ വന്ന് ഈ സേവനം നൽകും... പൊതുവേ, ഞാൻ തുടരില്ല.

ഒരു ബിസിനസ്സിന്റെ സമഗ്രത പരിശോധിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്: നിങ്ങൾക്കത് ഇഷ്ടമല്ലെങ്കിൽ, അത് ഉപയോഗിക്കരുത്

Z: - ഒരു ചോദ്യം. നിങ്ങൾ ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തിയെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു - 15 ചെക്ക്ബോക്സുകൾ ചെക്ക് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്... ഉപയോക്താവ് എല്ലാ ചെക്ക്ബോക്സുകളും റദ്ദാക്കിയെന്ന് പറയാം. ആരാണ് ഇത് എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കും? എനിക്ക് ഇത് എങ്ങനെ പരിശോധിക്കാനാകും?

ഓ: - ഞാൻ നിങ്ങളോട് സത്യസന്ധമായി പറയും: ആരുമില്ല, വഴിയുമില്ല. ഗൗരവമായി. നിങ്ങൾ Google-ൽ "പരസ്യ ട്രാക്കിംഗ് നിരോധിക്കുക" എന്ന ബോക്‌സ് പരിശോധിച്ച് അൺചെക്ക് ചെയ്‌തത് ഒന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ, നിങ്ങൾ VKontakte- ൽ സെർച്ച് എഞ്ചിൻ ഇൻഡെക്‌സിംഗ് നിരോധിക്കുമ്പോൾ പോലും, തിരയൽ എഞ്ചിനുകൾ അത് സൂചികയിലാക്കുന്നു, തുടർന്ന് ചില ആളുകൾക്ക് ഈ ഫലങ്ങൾ നൽകരുത്. ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത അധികാരികളുടെ അഭാവമാണ് ഇതിനെല്ലാം കാരണം. കൂടാതെ, ഇത് ചെയ്യുന്ന കമ്പനികൾ സ്വകാര്യമാണ്. Facebook-ന് ശരിയോ തെറ്റോ ആയ ഒരു സ്ഥാനം ഉണ്ടെങ്കിലും, അവർക്ക് ഒരെണ്ണം ഉണ്ട്: നിങ്ങൾക്കത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ, അത് ഉപയോഗിക്കരുത്.

നിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ച്

Z: - എനിക്ക് ഒരു ലളിതമായ ചോദ്യമേയുള്ളൂ. ഡാറ്റ പ്രോസസ്സിംഗിലും സ്വയം നിയന്ത്രണത്തിലും നിയന്ത്രണത്തിന്റെ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്തു തോന്നുന്നു?

ഓ: - ഒരു കമ്പനി പ്രതിനിധി എന്ന നിലയിൽ, മാർക്കറ്റിനും ബിസിനസ്സിനും സ്വയം നിയന്ത്രണം ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ബിഗ് ഡാറ്റ അസോസിയേഷന് സംസ്ഥാനമില്ലാതെ തന്നെ എല്ലാം നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. സർക്കാർ നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ എനിക്ക് വിശ്വാസമില്ല, സംസ്ഥാനം സ്വയം എന്തെങ്കിലും സൂക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ എല്ലാ കഥകളെയും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, കാരണം ഇത് വളരെ മോശമാണെന്ന് എല്ലാ കേസുകളും കാണിക്കുന്നു. മോണിറ്ററിലും മറ്റും മഞ്ഞ സ്റ്റിക്കറിൽ ആരെങ്കിലും ലോഗിൻ, പാസ്സ്‌വേർഡ് എന്നിവ ഇടും.

പൊതുവേ, ഞാൻ സ്വയം നിയന്ത്രണത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു. കൂടാതെ, അടുത്ത 5 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഞങ്ങൾ ഒരുതരം തുറന്ന മനസ്സിലേക്ക് വരുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഉപയോക്താക്കളോട് നുണ പറയുന്നത് സംസ്ഥാനത്തിന് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്നും സിസ്റ്റത്തോട് കള്ളം പറയുന്നത് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്നും വാർത്താ ഫീഡുകളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ തന്നെ ഇത് കാണാൻ കഴിയും. ഇത്, തത്വത്തിൽ, ഒരുപക്ഷേ നല്ലതാണ്. ഞങ്ങളുടെ ഇന്റലിജൻസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ പൊതു ഫോട്ടോകളിൽ നിന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞതിനാൽ
ഇതെല്ലാം ഒരുപക്ഷേ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ തോത് കുറയാൻ ഇടയാക്കും. ശരി, പൂർണ്ണമായും ഗണിതശാസ്ത്രപരമായി. കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിരക്ക് കുറയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ആർക്കെങ്കിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, വ്യത്യസ്ത നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും. പൊതുവേ, ഞാൻ വിപണിയുടെ സ്വയം നിയന്ത്രണത്തിനാണ്. നന്ദി!

ചില പരസ്യങ്ങൾ 🙂

ഞങ്ങളോടൊപ്പം താമസിച്ചതിന് നന്ദി. ഞങ്ങളുടെ ലേഖനങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമാണോ? കൂടുതൽ രസകരമായ ഉള്ളടക്കം കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? ഒരു ഓർഡർ നൽകി അല്ലെങ്കിൽ സുഹൃത്തുക്കൾക്ക് ശുപാർശ ചെയ്തുകൊണ്ട് ഞങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുക, $4.99 മുതൽ ഡെവലപ്പർമാർക്കുള്ള ക്ലൗഡ് VPS, എൻട്രി ലെവൽ സെർവറുകളുടെ ഒരു അദ്വിതീയ അനലോഗ്, നിങ്ങൾക്കായി ഞങ്ങൾ കണ്ടുപിടിച്ചതാണ്: VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 കോറുകൾ) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps-നെക്കുറിച്ചുള്ള മുഴുവൻ സത്യവും $19 മുതൽ അല്ലെങ്കിൽ എങ്ങനെ ഒരു സെർവർ പങ്കിടാം? (RAID1, RAID10 എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം 24 കോറുകൾ വരെയും 40GB DDR4 വരെയും ലഭ്യമാണ്).

ആംസ്റ്റർഡാമിലെ Equinix Tier IV ഡാറ്റാ സെന്ററിൽ Dell R730xd 2 മടങ്ങ് വിലക്കുറവാണോ? ഇവിടെ മാത്രം 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV $199 മുതൽ നെതർലാൻഡിൽ! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 മുതൽ! കുറിച്ച് വായിക്കുക ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ കോർപ്പറേഷൻ എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാം. ഒരു പൈസയ്ക്ക് 730 യൂറോ വിലയുള്ള Dell R5xd E2650-4 v9000 സെർവറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ക്ലാസ്?

അവലംബം: www.habr.com