നെയിംസ്പേസ് വികേന്ദ്രീകരണം: ആരാണ് എന്ത്, എന്ത് ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു

നെയിംബേസിന്റെ സ്ഥാപകർ സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളെയും കേന്ദ്രീകൃത ഡൊമെയ്‌ൻ നെയിം മാനേജ്‌മെന്റ് സിസ്റ്റങ്ങളെയും വിമർശിച്ചു. അവരുടെ സ്വന്തം സംരംഭത്തിന്റെ സാരാംശം എന്താണെന്നും എന്തുകൊണ്ട് എല്ലാവരും ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല എന്നും നോക്കാം.

/അൺസ്പ്ലാഷ്/ ചാൾസ് ഡെലുവിയോ

എന്ത് സംഭവിച്ചു

ഒരു ബദൽ നെയിംസ്പേസ് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രചാരണം കഴിഞ്ഞ വർഷം മുതൽ സജീവമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. കഴിഞ്ഞ ദിവസം പുറത്തിറങ്ങി സ്റ്റഫ് നിർണായക വിലയിരുത്തലുകളുടെ വിശദമായ വിശദീകരണങ്ങൾ, ആഗോള വികേന്ദ്രീകരണത്തിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ, പ്രോജക്റ്റിന് ആവശ്യമായ ആവശ്യകതകൾ, അതിന്റെ സാധ്യതയുള്ള അവസരങ്ങൾ.

വിഷയപരമായ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ ഞങ്ങൾ ലേഖനവും അതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ചർച്ചയും വിശകലനം ചെയ്തു. ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകളും അധിക മെറ്റീരിയലുകളും അഭിപ്രായങ്ങളും ഞങ്ങൾ പങ്കിടുന്നു.

എന്തിനാണ് അവർ വിമർശിക്കുന്നത്?

ഓൺ സൈറ്റ് "സാങ്കേതിക കുത്തകകൾ", ദേശീയ അന്തർദേശീയ സംഘടനകളുടെ വശത്ത് അമിതമായ കേന്ദ്രീകരണത്തിന്റെ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് കമ്പനികൾ പരാമർശിക്കുന്നു. ICANN സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലേക്ക്.

പ്രൊഫൈലുകൾ, ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ, ഡൊമെയ്‌ൻ നാമങ്ങൾ എന്നിവ പോലുള്ള ഡിജിറ്റൽ അസറ്റുകളുടെ സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിനുമുള്ള അവകാശങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് ഇത്തരം സ്ഥാപനങ്ങൾ (സംസ്ഥാനങ്ങൾ പോലും) നിയന്ത്രിക്കുന്നതെന്ന് നെയിംബേസിന്റെ സ്ഥാപകർ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. അവരുടെ പ്രസംഗങ്ങളിൽ, അവർ പലപ്പോഴും ഓർക്കുക കൃത്യമായ നടപടിക്രമങ്ങളോ വിശദീകരണങ്ങളോ ഇല്ലാതെ മോഷണം, തടയൽ, അത്തരം "ആസ്തികൾ" നീക്കം ചെയ്യൽ.

എന്ത് നിർദ്ദേശങ്ങളാണ് മുന്നോട്ട് വെച്ചിരിക്കുന്നത്?

വഴി അഭിപ്രായം ഈ വിഷയത്തിൽ താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്ക്, എല്ലാത്തരം സങ്കീർണ്ണതകളിൽ നിന്നും മാറി സാർവത്രികവും സുസ്ഥിരവും വികേന്ദ്രീകൃതവുമായ ഒരു നെയിംസ്‌പെയ്‌സിലേക്ക് മാറുന്നതിന്, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ആവശ്യമാണ്:

1. പുതിയ സംവിധാനം വികേന്ദ്രീകൃതമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക.
2. പ്രധാന പ്രവർത്തനം മാത്രം വിടുക.
3. കുറഞ്ഞ വിഭവ ഉപഭോഗവും വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത ലഭ്യതയും ഉറപ്പാക്കുക.
4. പൊതുവായ നെറ്റ്‌വർക്ക് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറുമായി അനുയോജ്യത നിലനിർത്തുക.
5. പ്രോട്ടോക്കോൾ തലത്തിൽ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് നൽകുക.

ആദ്യത്തെയും രണ്ടാമത്തെയും ആവശ്യകതകൾ ഒരു സമർപ്പിത ഉപയോഗിച്ച് നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും PoW ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ (കമ്പനി അവനെ വിളിച്ചു ഹാൻഡ്ഷേക്ക്).ഇതുവഴി, പങ്കാളികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും ബാഹ്യ ഘടകങ്ങൾ കാരണം സിസ്റ്റം അസ്ഥിരമാക്കുന്നതിനുള്ള അപകടസാധ്യതകൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ ഡവലപ്പർമാർ പദ്ധതിയിടുന്നു.

അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നിലവിലുള്ള ബ്ലോക്ക്ചെയിനുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നത് ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ അത്തരമൊരു പ്രഭാവം കൈവരിക്കാൻ അനുവദിക്കില്ല, ഇത് തടസ്സമില്ലാത്ത പ്രവർത്തനത്തിനും ഈ ലെവലിന്റെ "ഐടി മാനദണ്ഡങ്ങൾ" അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനും (ആവശ്യങ്ങളുടെ അഞ്ചാമത്തെ പോയിന്റ്) നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഘടകമാണ്.

മൂന്നാമത്തെ ആവശ്യത്തിന് മറുപടിയായി, ഡെവലപ്പർമാർ നെയിംസ്പേസ് ഡാറ്റ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയിൽ സംഭരിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു ഉർക്കൽ മരം, ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ പ്രത്യേകം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. അവർ ഒരു ബദലായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു particia-മരങ്ങൾ Ethereum-ൽ, എന്നാൽ 32 (ഇല/സഹോദര നോഡുകൾ), 76 ബൈറ്റുകൾ (ആന്തരിക നോഡുകൾ) ഉള്ള നോഡുകൾ, കൂടാതെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് "ഇലകൾ" ഉള്ളപ്പോൾ പോലും ഇവിടെ PoW ഭാരം ഒരു കിലോബൈറ്റിൽ കവിയുന്നില്ല.

ഈ രീതിയിൽ, പേര് റെസല്യൂഷനായി ആവശ്യമായ സമയവും വിഭവങ്ങളും ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യാൻ ടീം ശ്രമിക്കുന്നു. കൂടാതെ, അവൾ ഒരു "ലൈറ്റ്" തുറന്നു ഉപഭോക്താവ് സിയിൽ - ഇത് ഡിഎൻഎസ് ടാസ്‌ക്കുകൾ മാത്രം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.

/അൺസ്പ്ലാഷ്/ തോമസ് ജെൻസൻ

ഞങ്ങൾ അനുയോജ്യതയെക്കുറിച്ച് (നാലാമത്തെ പോയിന്റ്) സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സ്ഥാപകരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നിലവിലുള്ള ഐടി മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ കഴിവുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനാണ് പദ്ധതി ലക്ഷ്യമിടുന്നത്, അല്ലാതെ അവ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കലല്ല. “നെറ്റ്‌വർക്ക് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് നിയന്ത്രണം നിലനിർത്താനും ഒരു പ്രത്യേക പേര് തങ്ങളുടേതാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനും കൂടുതൽ അവസരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം” എന്ന് ഡെവലപ്പർമാർക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, കൂടാതെ അവരുടെ ഉൽപ്പന്നം വികസിപ്പിക്കുന്നത് തുടരുക (അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാന വിവരങ്ങൾ GitHub ശേഖരം, പ്രമാണീകരണം, എപിഐ).

എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ വിമർശിക്കപ്പെടുന്നത്?

എന്നതിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് ഹാക്കർ ന്യൂസ് നൽകി അപ്ലിക്കേഷൻ സ്റ്റോർ, ഹാൻഡ്‌ഷേക്കിനെ ആശ്രയിച്ച്, ഒപ്പം സമാനമായ നടപ്പാക്കലുകൾ. എന്നാൽ പ്രകടിപ്പിച്ചവരും ഉണ്ടായിരുന്നു ആശങ്കകൾവെണ്ടർ അല്പം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്ത ഫോർമാറ്റിൽ മറ്റൊരു രജിസ്ട്രാർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് പേരുകളാകാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന്. ഇത്തരം പദ്ധതികളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഉദ്ധരിക്കുന്നു ഖനന കുളങ്ങളുടെ വിതരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റയിൽ.

ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ, ചർച്ച വശത്തേക്ക് പോയി - സൈറ്റിലെ താമസക്കാരിൽ ഒരാൾ പോലും പ്രകടിപ്പിച്ചു സമാനമായ ഒരു "പുനരുജ്ജീവന" ചിന്ത ആർ.എസ്.എസ്-കുത്തകവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട സോഷ്യൽ മീഡിയ മാർക്കറ്റിന് വികേന്ദ്രീകൃതമായ ഉത്തരമായി മാറാവുന്ന ഒരു ആവാസവ്യവസ്ഥ. എന്നാൽ ഇവിടെ - ഹാൻഡ്‌ഷേക്കിന്റെ സാഹചര്യത്തിലെന്നപോലെ - എല്ലാം ധനസമ്പാദനത്തിന്റെ പ്രശ്നത്തിലേക്കും അതിന്റെ പരിഹാരത്തിന്റെ ചാരുതയുടെ അളവിലേക്കും ഇറങ്ങി. അറിയപ്പെടുന്നതുപോലെ, സമാനമായ DNS പ്രോജക്റ്റുകൾ ഇതിനകം പരീക്ഷിച്ചു പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക, എന്നാൽ ഈ പ്രക്രിയ അവരുടെ സ്ഥാപകർ ഇഷ്ടപ്പെട്ട പോലെ സുഗമമായി നടന്നില്ല.

ഇപ്പോൾ ഹാൻഡ്‌ഷേക്കിനും നെയിംബേസിനും നിരവധി ബദലുകൾ ഉണ്ട് - അൺസ്റ്റോപ്പബിൾ ഡൊമെയ്‌നുകളിൽ നിന്ന് (പ്രമാണീകരണംEthereum നെയിം സേവനത്തിലേക്ക് (Ens). ഡൊമെയ്ൻ നെയിം മാനേജ്മെന്റിനുള്ള നിലവിലുള്ള സമീപനങ്ങളുമായി മത്സരിക്കാനും വ്യാപകമാകാനും അവർക്ക് കഴിയുമോ എന്ന് സമയം പറയും.

പി.എസ് ഞങ്ങളുടെ ഹാബ്രബ്ലോഗിലെ അധിക വായന - ദാതാക്കളുടെ പ്രവർത്തനവും ആശയവിനിമയ സംവിധാനങ്ങളുടെ വികസനവും.

അവലംബം: www.habr.com