ക്ലൗഡ് ഗെയിമിംഗ്: സ്ട്രെസ് ടെസ്റ്റ് 5 മോശം ഇന്റർനെറ്റ് ഉള്ള ക്ലൗഡ് ഗെയിമിംഗ് സേവനങ്ങൾ

ഏകദേശം ഒരു വർഷം മുമ്പ് ഞാൻ ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു "ക്ലൗഡ് ഗെയിമിംഗ്: ദുർബലമായ പിസികളിൽ പ്ലേ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സേവനങ്ങളുടെ കഴിവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യ വിലയിരുത്തൽ". ദുർബലമായ പിസികളിൽ ക്ലൗഡ് ഗെയിമിംഗിനുള്ള വിവിധ സേവനങ്ങളുടെ ഗുണദോഷങ്ങൾ ഇത് വിശകലനം ചെയ്തു. ഗെയിം സമയത്ത് ഞാൻ ഓരോ സേവനവും പരീക്ഷിക്കുകയും എൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള മതിപ്പ് പങ്കിടുകയും ചെയ്തു.

ഇതിലെയും സമാനമായ മറ്റ് ലേഖനങ്ങളിലെയും അഭിപ്രായങ്ങളിൽ, വായനക്കാർ പലപ്പോഴും വിവിധ ഗെയിമിംഗ് സേവനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ മതിപ്പ് പങ്കിട്ടു. ഒരേ കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് പലപ്പോഴും എതിർ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ചിലർക്ക്, എല്ലാം തികഞ്ഞതാണ്, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവർക്ക്, കാലതാമസവും മരവിപ്പിക്കലും കാരണം അവർക്ക് കളിക്കാൻ കഴിയില്ല. വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഈ സേവനങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരം വിലയിരുത്താനുള്ള ആശയം എനിക്കുണ്ടായിരുന്നു - അനുയോജ്യം മുതൽ ഭയങ്കരം വരെ. ഞങ്ങൾ നെറ്റ്‌വർക്കുകളുടെ ഗുണനിലവാരത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, കാരണം ഉപയോക്താവിന് എല്ലായ്പ്പോഴും വേഗതയേറിയതും പ്രശ്‌നരഹിതവുമായ ആശയവിനിമയ ചാനലിനെക്കുറിച്ച് അഭിമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല, അല്ലേ? പൊതുവേ, കട്ട് കീഴിൽ നെറ്റ്വർക്ക് പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ വ്യത്യസ്ത ഗുണമേന്മയുള്ള ഒരു സിമുലേഷൻ സേവനങ്ങളുടെ ഒരു വിലയിരുത്തൽ ആണ്.

എന്തായാലും എന്താണ് പ്രശ്നം?

മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ - ഒരു കണക്ഷനായി. കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, ഗെയിം സമയത്ത് പാക്കറ്റുകളുടെ നഷ്ടത്തിൽ. നഷ്‌ടങ്ങൾ കൂടുന്തോറും ഗെയിമർക്ക് കൂടുതൽ പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്, ഗെയിമിൽ അയാൾക്ക് സംതൃപ്തി കുറയുന്നു. എന്നാൽ ഒരു അപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് കെട്ടിടത്തിലെ എല്ലാ താമസക്കാർക്കിടയിലും പങ്കിടുന്നതിനുപകരം ആർക്കെങ്കിലും ഉപകരണത്തിലേക്ക് ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക് പോലെ അനുയോജ്യമായ ഒരു ആശയവിനിമയ ചാനലും സമർപ്പിത ഇൻ്റർനെറ്റും ഉള്ളത് വിരളമാണ്.

റഫറൻസിനായി, 25 Mbit/s കണക്ഷൻ വേഗതയിൽ, 1 ഫ്രെയിം/ഫ്രെയിം കൈമാറാൻ 40-50 ഡാറ്റ പാക്കറ്റുകൾ ആവശ്യമാണ്. കൂടുതൽ പാക്കറ്റുകൾ നഷ്‌ടപ്പെടുന്തോറും ചിത്രത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം കുറയുന്നു, കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയമായ ലാഗുകളും ഫ്രീസുകളും. പ്രത്യേകിച്ച് കഠിനമായ കേസുകളിൽ, കളിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്.

സ്വാഭാവികമായും, ക്ലൗഡ് സേവനത്തിന് തന്നെ ഉപയോക്താവിൻ്റെ ചാനലിൻ്റെ വീതിയെയും സ്ഥിരതയെയും ഒരു തരത്തിലും ബാധിക്കാൻ കഴിയില്ല (അത് തീർച്ചയായും മികച്ചതാണെങ്കിലും). എന്നാൽ ആശയവിനിമയ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് വ്യത്യസ്ത വഴികൾ വിഭാവനം ചെയ്യുന്നത് സാധ്യമാണ്. ഏത് സേവനങ്ങളാണ് പ്രശ്‌നത്തെ മികച്ച രീതിയിൽ നേരിടുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ ചുവടെ കാണും.

നമ്മൾ കൃത്യമായി എന്താണ് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത്?

സാധാരണ പിസി (ഇൻ്റൽ i3-8100, GTX 1060 6 GB, 8GB റാം), ജിഫോഴ്സ് നൗ (അതിൻ്റെ റഷ്യൻ പതിപ്പ് ജി.എഫ്.എൻ മോസ്കോയിലെ സെർവറുകൾക്കൊപ്പം), ഉച്ചത്തിലുള്ള പ്ലേ, വോർട്ടെക്സ്, പ്ലേകീ, സ്റ്റഡി. Stadia ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ സേവനങ്ങളിലും, ഞങ്ങൾ The Witcher-ൽ ഗെയിമിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം പഠിക്കുന്നു. എഴുതുന്ന സമയത്ത് ഗൂഗിൾ സ്റ്റേഡിയയിൽ ഈ ഗെയിം ഇല്ലായിരുന്നു, അതിനാൽ എനിക്ക് മറ്റൊന്ന് പരീക്ഷിക്കേണ്ടിവന്നു - ഒഡീസി.

പരിശോധനാ വ്യവസ്ഥകളും രീതിശാസ്ത്രവും എന്തൊക്കെയാണ്?

ഞങ്ങൾ മോസ്കോയിൽ നിന്ന് പരീക്ഷിക്കുന്നു. ദാതാവ് - MGTS, താരിഫ് 500 Mbit/s, കേബിൾ കണക്ഷൻ, വൈഫൈ അല്ല. സേവനങ്ങളിലെ ഗ്രാഫിക്‌സ് ഗുണനിലവാര ക്രമീകരണങ്ങൾ ഞങ്ങൾ സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, റെസല്യൂഷൻ - FullHD.

പ്രോഗ്രാം ഉപയോഗിച്ച് വിലക്ഷണമായ ഞങ്ങൾ നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രശ്‌നങ്ങൾ അനുകരിക്കുന്നു, അതായത്, വിവിധ തരത്തിലും വലുപ്പത്തിലുമുള്ള പാക്കറ്റുകളുടെ നഷ്ടം.

ഏകീകൃത ഒറ്റ നഷ്ടങ്ങൾ. 1 പാക്കറ്റ് മാത്രം നഷ്‌ടപ്പെടുകയും നഷ്ടം കൂടുതലോ കുറവോ തുല്യമായി വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന സമയമാണിത്. അങ്ങനെ, 10% ഏകീകൃത നഷ്ടം അർത്ഥമാക്കുന്നത് 100 പാക്കറ്റുകളിൽ, ഓരോ 10-ാമത്തെ പാക്കറ്റും നഷ്ടപ്പെടും, എന്നാൽ എല്ലായ്പ്പോഴും 1 പാക്കറ്റ് മാത്രം. ക്ലയൻ്റിൽ നിന്ന് സെർവറിലേക്കുള്ള ചാനലിൽ വികലത (ഷീൽഡിംഗ്) ഉണ്ടാകുമ്പോൾ പ്രശ്നം സാധാരണയായി സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.

5%, 10%, 25% എന്നിവയുടെ ഏകീകൃത നഷ്ടം ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു.

അസമമായ ബഹുജന നഷ്ടങ്ങൾ, ഏതെങ്കിലും ഒരു നിമിഷത്തിൽ തുടർച്ചയായി 40-70 പാക്കറ്റുകൾ ഉടനടി നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ. ഉപയോക്താവിൻ്റെയോ ദാതാവിൻ്റെയോ നെറ്റ്‌വർക്ക് ഉപകരണങ്ങളിൽ (റൂട്ടറുകൾ മുതലായവ) പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ അത്തരം നഷ്ടങ്ങൾ മിക്കപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നു. ഉപയോക്തൃ-സെർവർ ആശയവിനിമയ ലൈനിലെ നെറ്റ്‌വർക്ക് ഉപകരണങ്ങളുടെ ബഫർ ഓവർഫ്ലോയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാം. കട്ടിയുള്ള ഭിത്തികളുള്ള വൈഫൈയും ഇത്തരം നഷ്ടങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും. വലിയ അളവിലുള്ള ഉപകരണങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം മൂലം വയർലെസ് നെറ്റ്‌വർക്കിൻ്റെ തിരക്ക് മറ്റൊരു കാരണമാണ്, ഓഫീസുകൾക്കും അപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് കെട്ടിടങ്ങൾക്കും വളരെ സാധാരണമാണ്.

0,01%, 0,1%, 0,5% എന്നിവയുടെ അസമമായ നഷ്ടങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു.

ചുവടെ ഞാൻ ഈ കേസുകളെല്ലാം വിശകലനം ചെയ്യുകയും വ്യക്തതയ്ക്കായി ഒരു വീഡിയോ താരതമ്യം അറ്റാച്ചുചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ലേഖനത്തിൻ്റെ അവസാനം, എല്ലാ സേവനങ്ങളിൽ നിന്നും കേസുകളിൽ നിന്നുമുള്ള അസംസ്‌കൃതവും എഡിറ്റ് ചെയ്യാത്തതുമായ ഗെയിംപ്ലേ വീഡിയോകളിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് ഞാൻ നൽകുന്നു - അവിടെ നിങ്ങൾക്ക് ആർട്ടിഫാക്‌റ്റുകളും സാങ്കേതിക വിവരങ്ങളും (Stadia ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ സേവനങ്ങളിലും, സാങ്കേതിക വിവരങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ) കൂടുതൽ വിശദമായി പരിശോധിക്കാം. കൺസോൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്; സ്റ്റേഡിയ അങ്ങനെ കണ്ടെത്തിയില്ല).

പോകാം!

7 സ്ട്രെസ് ടെസ്റ്റ് സാഹചര്യങ്ങളും ടൈംസ്റ്റാമ്പുകളുള്ള ഒരു വീഡിയോയും ചുവടെയുണ്ട് (വീഡിയോ ഒന്നുതന്നെയാണ്, സൗകര്യാർത്ഥം, ഓരോ പോയിൻ്റിലും കാഴ്ച ശരിയായ നിമിഷം മുതൽ ആരംഭിക്കുന്നു). പോസ്റ്റിൻ്റെ അവസാനം ഓരോ സേവനങ്ങളുടെയും യഥാർത്ഥ വീഡിയോകൾ ഉണ്ട്. ഒരു നല്ല സുഹൃത്ത് വീഡിയോ നിർമ്മിക്കാൻ എന്നെ സഹായിച്ചു, അതിന് ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന് നന്ദി പറയുന്നു!

രംഗം #1. അനുയോജ്യമായ വ്യവസ്ഥകൾ. നെറ്റ്‌വർക്കിൽ നഷ്ടം പൂജ്യം

ഒരു ആദർശ ലോകത്തിൽ എല്ലാം ഉണ്ടായിരിക്കണം. കണക്ഷൻ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ല, ഒരു ഇടവേള പോലുമില്ല, ഇടപെടലുകളില്ല, നിങ്ങളുടെ ആക്‌സസ് പോയിൻ്റ് ഇൻ്റർനെറ്റിൻ്റെ വഴിവിളക്കാണ്. അത്തരം ഹോട്ട്ഹൗസ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ, മിക്കവാറും എല്ലാ ടെസ്റ്റ് പങ്കാളികളും നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

പിസി

ഓരോ സാഹചര്യത്തിനും, ഞങ്ങൾ പിസി ഗെയിമിൽ നിന്നുള്ള ഫൂട്ടേജ് ഒരു റഫറൻസായി എടുത്തു. നെറ്റ്‌വർക്കിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം അതിനെ ഒരു തരത്തിലും ബാധിക്കില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്; ഗെയിം പ്രാദേശികമായി പിസിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഈ ഫ്രെയിമുകളുടെ സാന്നിധ്യം "നിങ്ങളുടെ പിസിയിൽ പ്ലേ ചെയ്യുന്നതിനെ അപേക്ഷിച്ച് ക്ലൗഡിൽ പ്ലേ ചെയ്യുമ്പോൾ വ്യത്യാസമുണ്ടോ" എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു. അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, മിക്ക സേവനങ്ങൾക്കും ഇത് അനുഭവപ്പെടില്ല. പിസിയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ താഴെ ഒന്നും എഴുതില്ല, അത് നിലവിലുണ്ടെന്ന് ഓർക്കുക.

ഇപ്പോൾ ജിഫോഴ്‌സ്

എല്ലാം ശരിയാണ്, ചിത്രം വ്യക്തമാണ്, ഫ്രൈസുകളില്ലാതെ പ്രക്രിയ സുഗമമായി നടക്കുന്നു.

വോർട്ടെക്സ്

വോർട്ടക്സ് നമ്മുടെ ആദർശ ലോകത്തെ നശിപ്പിക്കുകയാണ്. അയാൾക്ക് ഉടനടി പ്രശ്നങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു - ചിത്രം മറ്റെല്ലാറ്റിനേക്കാളും മോശമായിരുന്നു, കൂടാതെ “ബ്രേക്കുകൾ” വ്യക്തമായി കാണാമായിരുന്നു. ഗെയിം സെർവറുകൾ മോസ്കോയിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ് സ്ഥിതിചെയ്യുന്നത്, കൂടാതെ ഗെയിം സെർവറുകളിലെ ഹാർഡ്‌വെയർ ദുർബലമാണെന്നും FullHD കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നില്ല എന്നതാണ് സാധ്യമായ ഒരു പ്രശ്നം. എല്ലാ ടെസ്റ്റുകളിലും വോർട്ടക്‌സ് മോശം പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചു. ആർക്കെങ്കിലും വോർടെക്‌സുമായി കളിക്കുന്ന നല്ല അനുഭവമുണ്ടെങ്കിൽ, അഭിപ്രായങ്ങളിൽ എഴുതുക, നിങ്ങൾ എവിടെ നിന്നാണ് കളിച്ചത്, എല്ലാം എത്ര നന്നായി ചെയ്തുവെന്ന് പങ്കിടുക.

പ്ലേകീ

ഒരു ലോക്കൽ പിസിയിലെന്നപോലെ എല്ലാം ശരിയാണ്. മരവിപ്പിക്കൽ, കാലതാമസം മുതലായവ പോലുള്ള ദൃശ്യമായ പ്രശ്നങ്ങൾ. ഇല്ല.

ഉച്ചത്തിലുള്ള പ്ലേ

സേവനം ഒരു മികച്ച ചിത്രം കാണിക്കുന്നു, ദൃശ്യമായ പ്രശ്നങ്ങളൊന്നുമില്ല.

സ്റ്റഡി

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിൽ സെർവറുകൾ ഇല്ലെങ്കിലും, പൊതുവേ, റഷ്യയിൽ സ്റ്റേഡിയ ഔദ്യോഗികമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും Google-ൽ നിന്നുള്ള ഗെയിമിംഗ് സേവനം തികച്ചും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാം ശരിയാണ്. കളി നടക്കുന്ന സമയത്ത് “ദി വിച്ചർ” സ്റ്റേഡിയത്തിൽ ലഭ്യമല്ല എന്നത് ഖേദകരമാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും, അവർ “ഒഡീസി” എടുത്തു - ആവശ്യപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ആളുകളെയും മൃഗങ്ങളെയും വെട്ടുന്ന ഒരു മനുഷ്യനെക്കുറിച്ചും.

രംഗം നമ്പർ 2. ഏകീകൃത നഷ്ടം 5%

ഈ പരിശോധനയിൽ, 100 പാക്കറ്റുകളിൽ, ഏകദേശം ഓരോ 20-ാമത്തെയും നഷ്ടപ്പെടും. ഒരു ഫ്രെയിം റെൻഡർ ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾക്ക് 40-50 പാക്കറ്റുകൾ ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കട്ടെ.

ഇപ്പോൾ ജിഫോഴ്‌സ്

എൻവിഡിയയിൽ നിന്നുള്ള സേവനം മികച്ചതാണ്, പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ല. ചിത്രം പ്ലേകീയേക്കാൾ കുറച്ചുകൂടി മങ്ങിയതാണ്, പക്ഷേ ദി വിച്ചർ ഇപ്പോഴും പ്ലേ ചെയ്യാവുന്നതാണ്.

വോർട്ടെക്സ്

ഇവിടെയാണ് കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളായത്. എന്തുകൊണ്ട് പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ല; മിക്കവാറും, റിഡൻഡൻസി നൽകിയിട്ടില്ല അല്ലെങ്കിൽ അത് വളരെ കുറവാണ്. റിഡൻഡൻസി എന്നത് ഫോർവേഡ് ചെയ്ത ഡാറ്റയുടെ ശബ്ദ-പ്രതിരോധ കോഡിംഗാണ് (FEC - ഫോർവേഡ് പിശക് തിരുത്തൽ). നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രശ്‌നങ്ങൾ കാരണം ഡാറ്റ ഭാഗികമായി നഷ്‌ടപ്പെടുമ്പോൾ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ വീണ്ടെടുക്കുന്നു. ഇത് വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ നടപ്പിലാക്കാനും കോൺഫിഗർ ചെയ്യാനും കഴിയും, കൂടാതെ ഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്തിയാൽ, വോർടെക്സിൻ്റെ സ്രഷ്ടാക്കൾ ഇതിൽ വിജയിച്ചില്ല. ചെറിയ തോൽവികളിൽ പോലും നിങ്ങൾക്ക് കളിക്കാൻ കഴിയില്ല. തുടർന്നുള്ള പരിശോധനകളിൽ, വോർട്ടക്സ് "മരിച്ചു."

പ്ലേകീ

എല്ലാം ശരിയാണ്, അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല. കമ്പനിയുടെ സെർവറുകൾ മോസ്കോയിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നത് ഒരുപക്ഷേ അത് സഹായിച്ചേക്കാം, അവിടെ പരിശോധനകൾ നടത്തി. ശരി, ഒരുപക്ഷേ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച ആവർത്തനം മികച്ച രീതിയിൽ കോൺഫിഗർ ചെയ്തിരിക്കാം.

ഉച്ചത്തിലുള്ള പ്ലേ

താരതമ്യേന കുറഞ്ഞ പാക്കറ്റ് നഷ്ടം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും സർവീസ് പെട്ടെന്ന് കളിക്കാനാകാതെയായി. എന്ത് തെറ്റായിരിക്കാം? TCP പ്രോട്ടോക്കോളിനൊപ്പം ലൗഡ്‌പ്ലേ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിക്കും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പാക്കേജിൻ്റെ രസീതിയുടെ സ്ഥിരീകരണം ഇല്ലെങ്കിലും, മറ്റ് പാക്കേജുകളൊന്നും അയച്ചിട്ടില്ല, ഡെലിവറി സ്ഥിരീകരണത്തിനായി സിസ്റ്റം കാത്തിരിക്കുന്നു. അതനുസരിച്ച്, ഒരു പാക്കേജ് നഷ്‌ടപ്പെട്ടാൽ, അതിൻ്റെ ഡെലിവറിക്ക് സ്ഥിരീകരണം ഉണ്ടാകില്ല, പുതിയ പാക്കേജുകൾ അയയ്‌ക്കില്ല, ചിത്രം ശൂന്യമാകും, കഥയുടെ അവസാനം.

എന്നാൽ നിങ്ങൾ UDP ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പാക്കറ്റ് സ്വീകരിക്കുന്നതിൻ്റെ സ്ഥിരീകരണം ആവശ്യമില്ല. വിലയിരുത്താൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം, ലൗഡ്‌പ്ലേ ഒഴികെയുള്ള മറ്റെല്ലാ സേവനങ്ങളും യുഡിപി പ്രോട്ടോക്കോൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് അങ്ങനെയല്ലെങ്കിൽ, അഭിപ്രായങ്ങളിൽ എന്നെ തിരുത്തുക.

സ്റ്റഡി

എല്ലാം കളിക്കാവുന്നതാണ്. ചിലപ്പോൾ ചിത്രം പിക്സലേറ്റ് ആകുകയും കുറഞ്ഞ പ്രതികരണ കാലതാമസമുണ്ടാകുകയും ചെയ്യും. ഒരുപക്ഷേ നോയ്സ്-ഇമ്യൂൺ കോഡിംഗ് പൂർണ്ണമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ മുഴുവൻ സ്ട്രീമും പ്ലേ ചെയ്യാവുന്ന ചെറിയ ആർട്ടിഫാക്റ്റുകൾ.

രംഗം നമ്പർ 3. ഏകീകൃത നഷ്ടം 10%

നൂറിൽ ഓരോ പത്താമത്തെ പാക്കറ്റും നമുക്ക് നഷ്ടപ്പെടും. ഇത് ഇതിനകം തന്നെ സേവനങ്ങൾക്ക് ഒരു വെല്ലുവിളിയാണ്. അത്തരം നഷ്ടങ്ങളെ ഫലപ്രദമായി നേരിടാൻ, നഷ്ടപ്പെട്ട ഡാറ്റ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനും/അല്ലെങ്കിൽ വീണ്ടും അയയ്ക്കുന്നതിനും സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ആവശ്യമാണ്.

ഇപ്പോൾ ജിഫോഴ്‌സ്

ജിഫോഴ്‌സിന് വീഡിയോ സ്ട്രീം നിലവാരത്തിൽ നേരിയ ഇടിവ് അനുഭവപ്പെടുന്നു. നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം, നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രശ്‌നങ്ങൾ ലഘൂകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ട് GFN പ്രതികരിക്കുന്നു. സേവനം ബിറ്റ്റേറ്റ് കുറയ്ക്കുന്നു, അതായത്, ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷനുള്ള ബിറ്റുകളുടെ എണ്ണം. ഈ വിധത്തിൽ, അപര്യാപ്തമായ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള നെറ്റ്‌വർക്ക് ആണെന്ന് താൻ വിശ്വസിക്കുന്ന ലോഡ് കുറയ്ക്കാനും സ്ഥിരമായ ഒരു കണക്ഷൻ നിലനിർത്താനും അദ്ദേഹം ശ്രമിക്കുന്നു. സ്ഥിരതയെക്കുറിച്ച് യഥാർത്ഥത്തിൽ ചോദ്യങ്ങളൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ വീഡിയോ ഗുണനിലവാരം ശ്രദ്ധേയമായി ബാധിക്കുന്നു. ചിത്രത്തിൻ്റെ കാര്യമായ പിക്സലേഷൻ ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. ശരി, മോഡലിംഗ് പാക്കറ്റുകളുടെ 10% സ്ഥിരമായ നഷ്ടം അനുമാനിക്കുന്നതിനാൽ, ബിറ്റ്റേറ്റ് കുറയ്ക്കുന്നത് ശരിക്കും സഹായിക്കില്ല, സ്ഥിതി സാധാരണ നിലയിലേക്ക് മടങ്ങുന്നില്ല.

യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ, ചിത്രം മിക്കവാറും സ്ഥിരമായി മോശമായിരിക്കില്ല, മറിച്ച് ഫ്ലോട്ടിംഗ് ആയിരിക്കും. നഷ്ടങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചു - ചിത്രം മങ്ങിച്ചു; നഷ്ടങ്ങൾ കുറഞ്ഞു - ചിത്രം സാധാരണ നിലയിലേക്ക് മടങ്ങി, തുടങ്ങിയവ. ഗെയിമിംഗ് അനുഭവത്തിന് ഇത് നല്ലതല്ല, തീർച്ചയായും.

പ്ലേകീ

പ്രത്യേക പ്രശ്നങ്ങളൊന്നുമില്ല. ഒരുപക്ഷേ, അൽഗോരിതം നെറ്റ്‌വർക്കിലെ പ്രശ്‌നങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയും നഷ്ടങ്ങളുടെ അളവ് നിർണ്ണയിക്കുകയും ബിറ്റ്റേറ്റ് കുറയ്ക്കുന്നതിന് പകരം ആവർത്തനത്തിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 10% ഏകീകൃത നഷ്ടങ്ങളോടെ, ചിത്രത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം ഫലത്തിൽ മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു, അത്തരം നഷ്ടങ്ങൾ ഉപയോക്താവ് ശ്രദ്ധിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല.

ഉച്ചത്തിലുള്ള പ്ലേ

ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, അത് ആരംഭിച്ചില്ല. കൂടുതൽ പരിശോധനകളിൽ സ്ഥിതി ആവർത്തിച്ചു. വിലയിരുത്താൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം, ഈ സേവനം ഒരു തരത്തിലും നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രശ്‌നങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ഒരുപക്ഷേ TCP പ്രോട്ടോക്കോൾ കുറ്റപ്പെടുത്താം. ചെറിയ നഷ്ടം സർവീസ് പൂർണമായും സ്തംഭിപ്പിക്കും. യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ വളരെ പ്രായോഗികമല്ല, തീർച്ചയായും.

വോർട്ടെക്സ്

കൂടാതെ വലിയ പ്രശ്നങ്ങളും. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് കളിക്കാൻ കഴിയില്ല, ചിത്രം ഇപ്പോഴും അവിടെയുണ്ടെങ്കിലും കഥാപാത്രം ഞെരുക്കത്തിലാണെങ്കിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. ഇത് മോശമായി നടപ്പിലാക്കിയതോ അല്ലെങ്കിൽ നഷ്ടമായതോ ആയ ആവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. പാക്കറ്റുകൾ പലപ്പോഴും നഷ്ടപ്പെട്ടു, വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയില്ല. തൽഫലമായി, ചിത്രത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം പ്ലേ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത നിലയിലേക്ക് കുറയുന്നു.

സ്റ്റഡി

നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇവിടെ എല്ലാം മോശമാണ്. ഒഴുക്കിൽ ഒരു ഇടവേളയുണ്ട്, അതുകൊണ്ടാണ് സ്‌ക്രീനിലെ സംഭവങ്ങൾ ഞെട്ടലോടെ സംഭവിക്കുന്നത്, ഇത് പ്ലേ ചെയ്യുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. വോർട്ടക്‌സിൻ്റെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, കുറഞ്ഞതോ ആവർത്തനമില്ലാത്തതോ ആയതിനാൽ പ്രശ്നം ഉടലെടുത്തുവെന്ന് അനുമാനിക്കാം. "അറിവുള്ള" ചില സുഹൃത്തുക്കളുമായി ഞാൻ കൂടിയാലോചിച്ചു, ഫ്രെയിം പൂർണ്ണമായി കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ സ്റ്റേഡിയ മിക്കവാറും കാത്തിരിക്കുകയാണെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു. GFN പോലെയല്ല, ബിറ്റ്റേറ്റ് പൂർണ്ണമായും താഴ്ത്തി സാഹചര്യം സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല. തൽഫലമായി, ആർട്ടിഫാക്‌റ്റുകളൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ ഫ്രീസുകളും ലാഗുകളും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു (ജിഎഫ്എൻ, നേരെമറിച്ച്, ഫ്രൈസുകൾ/ലാഗുകൾ കുറവാണ്, പക്ഷേ കുറഞ്ഞ ബിറ്റ്റേറ്റ് കാരണം ചിത്രം പൂർണ്ണമായും ആകർഷകമല്ല).

പഴയ ഫ്രെയിമിൻ്റെ ഒരു ശകലം ഉപയോഗിച്ച് കാണാതായ ഭാഗം മാറ്റി, ഫ്രെയിം പൂർണ്ണമായും കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ മറ്റ് സേവനങ്ങളും കാത്തിരിക്കുന്നില്ല. ഇത് ഒരു നല്ല പരിഹാരമാണ്, മിക്ക കേസുകളിലും ഉപയോക്താവ് ക്യാച്ച് ശ്രദ്ധിക്കില്ല (സെക്കൻഡിൽ 30+ ഫ്രെയിമുകൾ മാറുന്നു), ചിലപ്പോൾ ആർട്ടിഫാക്റ്റുകൾ ഉണ്ടാകാം.

രംഗം നമ്പർ 4. ഏകീകൃത നഷ്ടം 25%

ഓരോ നാലാമത്തെ പാക്കറ്റും നഷ്ടപ്പെടും. ഇത് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതും രസകരവുമാണ്. പൊതുവേ, അത്തരം ഒരു "ലീക്കി" കണക്ഷൻ ഉപയോഗിച്ച്, ക്ലൗഡിൽ സാധാരണ ഗെയിമിംഗ് സാധ്യമല്ല. ചില താരതമ്യ പങ്കാളികൾ തികച്ചും അനുയോജ്യമല്ലെങ്കിലും.

ജി.എഫ്.എൻ

പ്രശ്നങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ ശ്രദ്ധേയമാണ്. ചിത്രം പിക്സലേറ്റ് ചെയ്തതും മങ്ങിച്ചതുമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും കളിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ GFN തുടക്കത്തിൽ തന്നെ വാഗ്ദാനം ചെയ്തതല്ല. അതല്ല തീർച്ചയായും മനോഹരമായ ഗെയിമുകൾ കളിക്കേണ്ടത്. സൗന്ദര്യം ഇനി വിലമതിക്കാനാവില്ല.

പ്ലേകീ

കളി നന്നായി പോകുന്നു. ചിത്രം അൽപ്പം കഷ്ടപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും സുഗമമുണ്ട്. വഴിയിൽ, ഇടതുവശത്ത് മുകളിൽ എത്ര നഷ്ടപ്പെട്ട പാക്കറ്റുകൾ വീണ്ടെടുത്തുവെന്ന് കാണിക്കുന്ന നമ്പറുകളാണ്. നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, 96% പാക്കറ്റുകളും പുനഃസ്ഥാപിച്ചു.

ഉച്ചത്തിലുള്ള പ്ലേ

തുടങ്ങിയില്ല.

വോർട്ടെക്സ്

വളരെ ശക്തമായ ആഗ്രഹത്തോടെ പോലും നിങ്ങൾക്ക് കളിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഫ്രീസുകൾ (ചിത്രം ഫ്രീസ് ചെയ്യുക, ഒരു പുതിയ ശകലത്തിൽ നിന്ന് വീഡിയോ സ്ട്രീം പുനരാരംഭിക്കുക) കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയമാണ്.

സ്റ്റഡി

സേവനം പ്രായോഗികമായി പ്ലേ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. കാരണങ്ങൾ ഇതിനകം മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചു. ഫ്രെയിം കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെടുന്നതിനായി കാത്തിരിക്കുന്നു, ആവർത്തനം വളരെ കുറവാണ്, അത്തരം നഷ്ടങ്ങളോടൊപ്പം ഇത് മതിയാകില്ല.

രംഗം #5. അസമമായ നഷ്ടം 0,01%.

ഓരോ 10 പാക്കറ്റുകളിലും 000-1 പാക്കറ്റുകൾ തുടർച്ചയായി നഷ്ടപ്പെടും. അതായത്, 40 ഫ്രെയിമുകളിൽ ഏകദേശം 70 നമുക്ക് നഷ്ടപ്പെടും. ഒരു നെറ്റ്‌വർക്ക് ഉപകരണത്തിൻ്റെ ബഫർ നിറയുകയും ബഫർ സ്വതന്ത്രമാകുന്നതുവരെ എല്ലാ പുതിയ പാക്കറ്റുകളും വെറുതെ ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ അത് സംഭവിക്കുന്നു. ലൗഡ്‌പ്ലേ ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ താരതമ്യ പങ്കാളികളും അത്തരം നഷ്ടങ്ങൾ ഒരു ഡിഗ്രി അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറ്റി.

ജി.എഫ്.എൻ

ചിത്രത്തിന് കുറച്ച് ഗുണനിലവാരം നഷ്ടപ്പെടുകയും കുറച്ച് മേഘാവൃതമാവുകയും ചെയ്‌തു, പക്ഷേ എല്ലാം തികച്ചും പ്ലേ ചെയ്യാൻ കഴിയും.

പ്ലേകീ

എല്ലാം വളരെ നല്ലതാണ്. ചിത്രം മിനുസമാർന്നതാണ്, ചിത്രം നല്ലതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നങ്ങളില്ലാതെ കളിക്കാം.

ഉച്ചത്തിലുള്ള പ്ലേ

ആദ്യത്തെ കുറച്ച് നിമിഷങ്ങൾ ഒരു ചിത്രം ഉണ്ടായിരുന്നു, നായകൻ പോലും ഓടി. എന്നാൽ സെർവറുമായുള്ള ബന്ധം ഉടൻ തന്നെ നഷ്ടപ്പെട്ടു. ഓ, ഈ TCP പ്രോട്ടോക്കോൾ. ആദ്യ നഷ്ടം തന്നെ സേവനത്തെ അതിൻ്റെ വേരുകളിൽ വെട്ടിച്ചുരുക്കി.

വോർട്ടെക്സ്

സാധാരണ പ്രശ്നങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഫ്രൈസ്, ലാഗ്സ്, അത്രമാത്രം. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ കളിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും.

സ്റ്റഡി

കളിക്കാവുന്നത്. ചെറിയ പോരായ്മകൾ ശ്രദ്ധേയമാണ്, ചിത്രം ചിലപ്പോൾ പിക്സലേറ്റ് ആണ്.

സാഹചര്യം നമ്പർ 6. അസമമായ നഷ്ടം 0,1%

10 പാക്കറ്റുകൾക്ക്, തുടർച്ചയായി 000-10 പാക്കറ്റുകൾ 40 തവണ നഷ്ടപ്പെടും. 70 ഫ്രെയിമുകളിൽ 10 എണ്ണം നമുക്ക് നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് ഇത് മാറുന്നു.

മിക്ക സേവനങ്ങൾക്കും ശ്രദ്ധേയമായ പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഉടൻ പറയും. ഉദാഹരണത്തിന്, ചിത്രം വളച്ചൊടിക്കുന്നു, അതിനാൽ ആവർത്തനം ഇവിടെ സഹായിക്കില്ല. അതായത്, റിഡൻഡൻസി ടെക്നോളജി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഒരു നല്ല പ്രഭാവം ഉണ്ട്, പക്ഷേ അത് ചെറുതാണ്.

ഉപയോക്തൃ പ്രവർത്തനങ്ങളോടും ഗെയിമിനോടുമുള്ള പ്രതികരണ സമയം പരിമിതമാണ് എന്നതാണ് വസ്തുത, വീഡിയോ സ്ട്രീം തുടർച്ചയായിരിക്കണം. സേവനങ്ങൾ എത്ര ശ്രമിച്ചിട്ടും സ്ട്രീം സ്വീകാര്യമായ നിലവാരത്തിലേക്ക് പുനഃസ്ഥാപിക്കുക അസാധ്യമാണ്.

പുരാവസ്തുക്കൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു (പാക്കറ്റുകളുടെ നഷ്ടം നികത്താനുള്ള ശ്രമം, മതിയായ ഡാറ്റ ഇല്ല) ഇമേജ് ജെർക്കുകൾ.

ജി.എഫ്.എൻ

ചിത്രത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു, ബിറ്റ്റേറ്റ് വ്യക്തമായി കുറഞ്ഞു, വളരെ ഗണ്യമായി.

പ്ലേകീ

ഇത് നന്നായി നേരിടുന്നു - ഒരുപക്ഷേ ആവർത്തനം നന്നായി ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നതിനാലും ബിറ്റ്റേറ്റ് അൽഗോരിതം നഷ്ടം വളരെ ഉയർന്നതല്ലെന്നും ചിത്രത്തെ പിക്സലേറ്റഡ് മെസ്സാക്കി മാറ്റാത്തതിനാലും.

ഉച്ചത്തിലുള്ള പ്ലേ

തുടങ്ങിയില്ല.

വോർട്ടെക്സ്

ഇത് ആരംഭിച്ചു, പക്ഷേ ഭയങ്കരമായ ചിത്ര നിലവാരത്തോടെ. കുതിച്ചുചാട്ടവും താഴ്ച്ചയും വളരെ ശ്രദ്ധേയമാണ്. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ കളിക്കുക അസാധ്യമാണ്.

സ്റ്റഡി

ഞെട്ടലുകൾ വ്യക്തമായി കാണാം, ആവശ്യത്തിന് ആവർത്തനമില്ല എന്നതിൻ്റെ വ്യക്തമായ സൂചകമാണിത്. ചിത്രം മരവിപ്പിക്കുന്നു, തുടർന്ന് മറ്റ് ഫ്രെയിമുകൾ ദൃശ്യമാകുന്നു, വീഡിയോ സ്ട്രീം തകരുന്നു. തത്വത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് വലിയ ആഗ്രഹവും സ്വയം പീഡിപ്പിക്കാനുള്ള ക്ലിനിക്കൽ പ്രവണതയും ഉണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് കളിക്കാം.

സാഹചര്യം നമ്പർ 7. അസമമായ നഷ്ടം 0,5%

10 പാക്കറ്റുകൾക്ക് 000 തവണ, 50-40 പാക്കറ്റുകൾ തുടർച്ചയായി നഷ്ടപ്പെടും. 70ൽ 50 ഫ്രെയിമുകളും നമുക്ക് നഷ്ടമാകും.

"യൂണിഫോം ഫക്ക് അപ്പ്" ക്ലാസിൻ്റെ ഒരു സാഹചര്യം. നിങ്ങളുടെ റൂട്ടർ സ്പാർക്കിംഗ് ചെയ്യുന്നു, നിങ്ങളുടെ ISP പ്രവർത്തനരഹിതമാണ്, നിങ്ങളുടെ വയറുകൾ എലികൾ ചവച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ക്ലൗഡിൽ കളിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഏത് സേവനം നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കണം?

ജി.എഫ്.എൻ

കളിക്കുന്നത് ഇതിനകം തന്നെ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അസാധ്യമല്ലെങ്കിലും - ബിറ്റ്റേറ്റ് വളരെ കുറഞ്ഞു. ഫ്രെയിമുകൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു, ഒരു സാധാരണ ചിത്രത്തിന് പകരം നമ്മൾ "സോപ്പ്" കാണുന്നു. ഫ്രെയിമുകൾ പുനഃസ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല - പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് മതിയായ വിവരങ്ങൾ ഇല്ല. GFN റിക്കവറി നൽകുകയാണെങ്കിൽ. ബിറ്റ്റേറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സാഹചര്യം സംരക്ഷിക്കാൻ സേവനം ആക്രമണാത്മകമായി ശ്രമിക്കുന്ന രീതി, ആവർത്തനത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള അതിൻ്റെ സന്നദ്ധതയെക്കുറിച്ച് സംശയം ജനിപ്പിക്കുന്നു.

പ്ലേകീ

ഫ്രെയിം വികലതയുണ്ട്, ചിത്രം വളച്ചൊടിക്കുന്നു, അതായത്, വ്യക്തിഗത ഫ്രെയിമുകളുടെ ഘടകങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുന്നു. "തകർന്ന" ഫ്രെയിമിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും മുമ്പത്തെ ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് പുനഃസ്ഥാപിച്ചതായി കാണാൻ കഴിയും. അതായത്, പുതിയ ഫ്രെയിമുകളിൽ പഴയ ഫ്രെയിമുകളുടെ ഭാഗങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ചിത്രം ഏറെക്കുറെ വ്യക്തമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഇത് നിയന്ത്രിക്കാനാകും, പക്ഷേ ചലനാത്മക രംഗങ്ങളിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പോരാട്ടത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നല്ല പ്രതികരണം ആവശ്യമുള്ളിടത്ത്, അത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

ഉച്ചത്തിലുള്ള പ്ലേ

തുടങ്ങിയില്ല.

വോർട്ടെക്സ്

ഇത് ആരംഭിച്ചു, പക്ഷേ ആരംഭിക്കാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത് - നിങ്ങൾക്ക് ഇത് കളിക്കാൻ കഴിയില്ല.

സ്റ്റഡി

അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ സേവനം കളിക്കാനാവില്ല. ഫ്രെയിം അസംബിൾ ചെയ്യുന്നതിനും മോശമായ ആവർത്തനത്തിനും വേണ്ടി കാത്തിരിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയാണ് കാരണങ്ങൾ.

ആരാണ് വിജയി?

റേറ്റിംഗ് തീർച്ചയായും ആത്മനിഷ്ഠമാണ്. അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് വാദിക്കാം. ശരി, ഒന്നാം സ്ഥാനം, തീർച്ചയായും, പ്രാദേശിക പി.സി. ക്ലൗഡ് സേവനങ്ങൾ നെറ്റ്‌വർക്ക് ഗുണനിലവാരത്തോട് അങ്ങേയറ്റം സെൻസിറ്റീവ് ആയതിനാലും യഥാർത്ഥ ലോകത്ത് ഈ ഗുണനിലവാരം തികച്ചും അസ്ഥിരമായതിനാലും നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഗെയിമിംഗ് പിസി സമാനതകളില്ലാത്തതാണ്. എന്നാൽ ചില കാരണങ്ങളാൽ അത് ഇല്ലെങ്കിൽ, റേറ്റിംഗ് നോക്കുക.

1. പ്രാദേശിക പി.സി. പ്രതീക്ഷിച്ചത്.
2. പ്ലേകീ
3. ഇപ്പോൾ ജിഫോഴ്‌സ്
4. ഗൂഗിൾ സ്റ്റഡി
5. വോർട്ടെക്സ്
6. ഉച്ചത്തിലുള്ള പ്ലേ

ഒരു ഉപസംഹാരമെന്ന നിലയിൽ, നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കുള്ള പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ക്ലൗഡ് ഗെയിമിംഗിൽ എന്താണ് പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നതെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കൽ കൂടി നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കട്ടെ:

• ഏത് നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രോട്ടോക്കോൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു വീഡിയോ സ്ട്രീം കൈമാറാൻ UDP ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. എനിക്ക് ഉറപ്പില്ലെങ്കിലും, ലൗഡ്‌പ്ലേ TCP ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങൾ പരിശോധനാ ഫലങ്ങൾ കണ്ടു.
• ശബ്ദ-പ്രതിരോധ കോഡിംഗ് നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുണ്ടോ? (FEC - ഫോർവേഡ് പിശക് തിരുത്തൽ, റിഡൻഡൻസി എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു). പാക്കറ്റ് നഷ്ടവുമായി ഇത് ക്രമീകരിക്കുന്ന രീതിയും പ്രധാനമാണ്. നമ്മൾ കണ്ടതുപോലെ, ചിത്രത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
• ബിറ്റ്റേറ്റ് അഡാപ്റ്റേഷൻ എങ്ങനെയാണ് ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. സേവനം പ്രാഥമികമായി ബിറ്റ്റേറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് സാഹചര്യം സംരക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് ചിത്രത്തിൽ ശക്തമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. ബിറ്റ്റേറ്റ് കൃത്രിമത്വവും ആവർത്തനവും തമ്മിലുള്ള സൂക്ഷ്മമായ സന്തുലിതാവസ്ഥയാണ് വിജയത്തിലേക്കുള്ള താക്കോൽ.
• പോസ്റ്റ്-പ്രോസസ്സിംഗ് എങ്ങനെയാണ് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകുകയാണെങ്കിൽ, ഫ്രെയിമുകൾ ഒന്നുകിൽ പുനഃസജ്ജമാക്കുകയോ പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയോ പഴയ ഫ്രെയിമുകളുടെ ശകലങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് വീണ്ടും കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു.
• ഗെയിമർമാർക്കും ഹാർഡ്‌വെയർ ശക്തിക്കും സെർവറുകളുടെ സാമീപ്യം ഗെയിമിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തെയും സാരമായി ബാധിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഒരു അനുയോജ്യമായ നെറ്റ്‌വർക്കിനും ഇത് ശരിയാണ്. സെർവറുകളിലേക്കുള്ള പിംഗ് വളരെ ഉയർന്നതാണെങ്കിൽ, അനുയോജ്യമായ ഒരു നെറ്റ്‌വർക്കിൽ പോലും നിങ്ങൾക്ക് സുഖമായി പ്ലേ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഈ പഠനത്തിൽ ഞങ്ങൾ പിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല.

വാഗ്ദാനം ചെയ്തതുപോലെ, ഇതിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് ഇതാ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും വ്യത്യസ്ത സേവനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള റോ വീഡിയോകൾ.

അവലംബം: www.habr.com