ബാക്കപ്പ്, വായനക്കാരുടെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം ഭാഗം: UrBackup, BackupPC, AMANDA എന്നിവയുടെ അവലോകനം

ഈ അവലോകന കുറിപ്പ് തുടരുന്നു ബാക്കപ്പ് സൈക്കിൾ, വായനക്കാരുടെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം എഴുതിയത്, ഇത് UrBackup, BackupPC, കൂടാതെ AMANDA എന്നിവയെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കും.

UrBackup അവലോകനം.

പങ്കെടുക്കുന്നയാളുടെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം VGusev2007 ക്ലയന്റ്-സെർവർ ബാക്കപ്പ് സിസ്റ്റമായ UrBackup-ന്റെ ഒരു അവലോകനം ഞാൻ ചേർക്കുന്നു. പൂർണ്ണവും വർദ്ധനയുള്ളതുമായ ബാക്കപ്പുകൾ സൃഷ്‌ടിക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, ഉപകരണ സ്‌നാപ്പ്‌ഷോട്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും (വിജയിക്കുക മാത്രം?), കൂടാതെ ഫയൽ ബാക്കപ്പുകൾ സൃഷ്‌ടിക്കാനും കഴിയും. ക്ലയന്റ് സെർവറിന്റെ അതേ നെറ്റ്‌വർക്കിൽ സ്ഥിതിചെയ്യാം, അല്ലെങ്കിൽ ഇന്റർനെറ്റ് വഴി ബന്ധിപ്പിക്കാം. മാറ്റ ട്രാക്കിംഗ് പ്രഖ്യാപിച്ചു, ഇത് ബാക്കപ്പ് പകർപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ വേഗത്തിൽ കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. സെർവർ സൈഡ് ഡാറ്റ സ്റ്റോറേജ് ഡ്യൂപ്ലിക്കേഷനും പിന്തുണയുണ്ട്, ഇത് സ്ഥലം ലാഭിക്കുന്നു. നെറ്റ്‌വർക്ക് കണക്ഷനുകൾ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ സെർവർ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് ഒരു വെബ് ഇന്റർഫേസും ഉണ്ട്. അവൾക്ക് എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് നോക്കാം:

പൂർണ്ണ ബാക്കപ്പ് മോഡിൽ, ഇനിപ്പറയുന്ന ഫലങ്ങൾ ലഭിച്ചു:

പ്രവർത്തി സമയം:

ആദ്യം ആരംഭിക്കുക
രണ്ടാമത്തെ വിക്ഷേപണം
മൂന്നാമത്തെ വിക്ഷേപണം

ആദ്യ പരീക്ഷണം
8m20സെ
8m19സെ
8m24സെ

രണ്ടാമത്തെ ടെസ്റ്റ്
8m30സെ
8m34സെ
8m20സെ

മൂന്നാമത്തെ ടെസ്റ്റ്
8m10സെ
8m14സെ
8m12സെ

ഇൻക്രിമെന്റൽ ബാക്കപ്പ് മോഡിൽ:

പ്രവർത്തി സമയം:

ആദ്യം ആരംഭിക്കുക
രണ്ടാമത്തെ വിക്ഷേപണം
മൂന്നാമത്തെ വിക്ഷേപണം

ആദ്യ പരീക്ഷണം
8m10സെ
8m10സെ
8m12സെ

രണ്ടാമത്തെ ടെസ്റ്റ്
3m50സെ
4m12സെ
3m34സെ

മൂന്നാമത്തെ ടെസ്റ്റ്
2m50സെ
2m35സെ
2m38സെ

രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും റിപ്പോസിറ്ററി വലുപ്പം ഏകദേശം 14 GB ആയിരുന്നു, ഇത് സെർവർ വശത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഡ്യൂപ്ലിക്കേഷൻ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. സെർവറിലെ ബാക്കപ്പ് സൃഷ്ടിക്കൽ സമയവും ക്ലയന്റും തമ്മിൽ പൊരുത്തക്കേടുണ്ടെന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, ഇത് ഗ്രാഫുകളിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യക്തമായി കാണാവുന്നതും വളരെ മനോഹരമായ ബോണസാണ്, കാരണം വെബ് ഇന്റർഫേസ് ബാക്കപ്പ് പ്രക്രിയയുടെ പ്രവർത്തന സമയം കാണിക്കുന്നു. കണക്കിലെടുക്കാതെ സെർവർ വശം
ഉപഭോക്താവിന്റെ അവസ്ഥ. പൊതുവേ, പൂർണ്ണവും വർദ്ധിച്ചുവരുന്നതുമായ പകർപ്പുകൾക്കുള്ള ഗ്രാഫുകൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. ഒരേയൊരു വ്യത്യാസം ഒരുപക്ഷേ സെർവർ വശത്ത് ഇത് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്. അനാവശ്യ സിസ്റ്റത്തിലെ കുറഞ്ഞ പ്രൊസസർ ലോഡിലും ഞാൻ സന്തുഷ്ടനായിരുന്നു.

BackupPC അവലോകനം

പങ്കെടുക്കുന്നയാളുടെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം vanzhiganov ഞാൻ BackupPC-യുടെ ഒരു അവലോകനം ചേർക്കുന്നു. ഈ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ഒരു ബാക്കപ്പ് സ്‌റ്റോറേജ് സെർവറിൽ ഇൻസ്‌റ്റാൾ ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, അത് perl-ൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ വിവിധ ബാക്കപ്പ് ടൂളുകളുടെ മുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു - പ്രാഥമികമായി rsync, tar. ഗതാഗതമായി Ssh ഉം smb ഉം ഉപയോഗിക്കുന്നു; cgi-അധിഷ്ഠിത വെബ് ഇന്റർഫേസും ഉണ്ട് (അപ്പാച്ചെയുടെ മുകളിൽ വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്നു). വെബ് ഇന്റർഫേസിന് ക്രമീകരണങ്ങളുടെ വിപുലമായ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഉണ്ട്. ബാക്കപ്പുകൾക്കിടയിൽ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സമയം സജ്ജീകരിക്കാനുള്ള കഴിവും ബാക്കപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടാത്ത കാലയളവും സവിശേഷതകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു ബാക്കപ്പ് സെർവറിനായി ഒരു ഫയൽ സിസ്റ്റം തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, ഹാർഡ് ലിങ്കുകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനാൽ, സംഭരണത്തിനുള്ള ഫയൽ സിസ്റ്റത്തെ മൌണ്ട് പോയിന്റുകളായി വിഭജിക്കാൻ കഴിയില്ല. മൊത്തത്തിൽ, വളരെ മനോഹരമായ ഒരു അനുഭവം, ഈ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിന് എന്താണ് കഴിവുള്ളതെന്ന് നോക്കാം:

rsync ഉപയോഗിച്ച് പൂർണ്ണ ബാക്കപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന മോഡിൽ, ഇനിപ്പറയുന്ന ഫലങ്ങൾ ലഭിച്ചു:

ആദ്യം ആരംഭിക്കുക
രണ്ടാമത്തെ വിക്ഷേപണം
മൂന്നാമത്തെ വിക്ഷേപണം

ആദ്യ പരീക്ഷണം
12m25സെ
12m14സെ
12m27സെ

രണ്ടാമത്തെ ടെസ്റ്റ്
7m41സെ
7m44സെ
7m35സെ

മൂന്നാമത്തെ ടെസ്റ്റ്
10m11സെ
10m0സെ
9m54സെ

നിങ്ങൾ മുഴുവൻ ബാക്കപ്പുകളും ടാറും ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ:

ആദ്യം ആരംഭിക്കുക
രണ്ടാമത്തെ വിക്ഷേപണം
മൂന്നാമത്തെ വിക്ഷേപണം

ആദ്യ പരീക്ഷണം
12m41സെ
12m25സെ
12m45സെ

രണ്ടാമത്തെ ടെസ്റ്റ്
12m35സെ
12m45സെ
12m14സെ

മൂന്നാമത്തെ ടെസ്റ്റ്
12m43സെ
12m25സെ
12m5സെ

ഇൻക്രിമെന്റൽ ബാക്കപ്പ് മോഡിൽ, ഈ ക്രമീകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ബാക്കപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കാത്തതിനാൽ എനിക്ക് ടാർ ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടി വന്നു.

rsync ഉപയോഗിച്ച് ഇൻക്രിമെന്റൽ ബാക്കപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്റെ ഫലങ്ങൾ ഇവയാണ്:

ആദ്യം ആരംഭിക്കുക
രണ്ടാമത്തെ വിക്ഷേപണം
മൂന്നാമത്തെ വിക്ഷേപണം

ആദ്യ പരീക്ഷണം
11m55സെ
11m50സെ
12m25സെ

രണ്ടാമത്തെ ടെസ്റ്റ്
2m42സെ
2m50സെ
2m30സെ

മൂന്നാമത്തെ ടെസ്റ്റ്
6m00സെ
5m35സെ
5m30സെ

പൊതുവേ, rsync-ന് നേരിയ സ്പീഡ് ഗുണമുണ്ട്; നെറ്റ്‌വർക്കിനൊപ്പം rsync കൂടുതൽ സാമ്പത്തികമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഒരു ബാക്കപ്പ് പ്രോഗ്രാമായി ടാർ ഉപയോഗിച്ചുള്ള കുറഞ്ഞ സിപിയു ഉപയോഗം ഇത് ഭാഗികമായി ഓഫ്സെറ്റ് ചെയ്തേക്കാം. rsync-ന്റെ മറ്റൊരു ഗുണം, അത് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പകർപ്പുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ്. പൂർണ്ണ ബാക്കപ്പുകൾ സൃഷ്‌ടിക്കുമ്പോൾ ശേഖരണത്തിന്റെ വലുപ്പം സമാനമാണ്, 16 GB, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പകർപ്പുകളുടെ കാര്യത്തിൽ - ഒരു ഓട്ടത്തിന് 14 GB, അതായത് വർക്കിംഗ് ഡ്യൂപ്ലിക്കേഷൻ എന്നാണ്.

AMANDA അവലോകനം

പങ്കെടുക്കുന്നയാളുടെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം ഒല്ലർ അമാൻഡ ടെസ്റ്റുകൾ ചേർക്കുന്നു,

ആർക്കൈവറും കംപ്രഷൻ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയും ടാർ ഉപയോഗിച്ച് നടത്തിയ ഒരു ടെസ്റ്റ് റൺ ഫലങ്ങൾ ഇപ്രകാരമാണ്:

ആദ്യം ആരംഭിക്കുക
രണ്ടാമത്തെ വിക്ഷേപണം
മൂന്നാമത്തെ വിക്ഷേപണം

ആദ്യ പരീക്ഷണം
9m5സെ
8m59സെ
9m6സെ

രണ്ടാമത്തെ ടെസ്റ്റ്
0m5സെ
0m5സെ
0m5സെ

മൂന്നാമത്തെ ടെസ്റ്റ്
2m40സെ
2m47സെ
2m45സെ

പ്രോഗ്രാം ഒരു പ്രോസസർ കോർ പൂർണ്ണമായി ലോഡുചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ബാക്കപ്പ് സ്റ്റോറേജ് സെർവർ വശത്തുള്ള പരിമിതമായ IOPS ഡിസ്ക് കാരണം, ഉയർന്ന ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്ഫർ വേഗത കൈവരിക്കാൻ ഇതിന് കഴിയില്ല. പൊതുവേ, സജ്ജീകരണം മറ്റ് പങ്കാളികളെ അപേക്ഷിച്ച് അൽപ്പം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതായിരുന്നു, കാരണം പ്രോഗ്രാമിന്റെ രചയിതാവ് ssh ഒരു ഗതാഗതമായി ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ കീകൾ ഉപയോഗിച്ച് സമാനമായ ഒരു സ്കീം നടപ്പിലാക്കുകയും ഒരു പൂർണ്ണമായ CA സൃഷ്ടിക്കുകയും പരിപാലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ക്ലയന്റിനെയും ബാക്കപ്പ് സെർവറിനെയും വ്യാപകമായി നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയും: ഉദാഹരണത്തിന്, അവർക്ക് പരസ്പരം പൂർണമായി വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഓപ്ഷനായി, അനുബന്ധ വേരിയബിളിന്റെ മൂല്യം പൂജ്യമായി സജ്ജീകരിച്ച് ഒരു ബാക്കപ്പ് വീണ്ടെടുക്കൽ ആരംഭിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സെർവറിനെ തടയാം. ക്രമീകരണ ഫയൽ. മാനേജുമെന്റിനായി ഒരു വെബ് ഇന്റർഫേസ് കണക്റ്റുചെയ്യുന്നത് സാധ്യമാണ്, എന്നാൽ പൊതുവെ കോൺഫിഗർ ചെയ്ത സിസ്റ്റം ചെറിയ ബാഷ് സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ (അല്ലെങ്കിൽ SCM, ഉദാഹരണത്തിന് ansible) ഉപയോഗിച്ച് പൂർണ്ണമായി ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. സ്റ്റോറേജ് സജ്ജീകരിക്കുന്നതിന് അൽപ്പം നിസ്സാരമല്ലാത്ത ഒരു സിസ്റ്റം ഉണ്ട്, ഇത് ഡാറ്റ സംഭരിക്കുന്നതിനുള്ള വിവിധ ഉപകരണങ്ങളുടെ വിപുലമായ ലിസ്റ്റിനുള്ള പിന്തുണയാണ് (LTO കാസറ്റുകൾ, ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ മുതലായവ). ഈ ലേഖനത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്തിട്ടുള്ള എല്ലാ പ്രോഗ്രാമുകളിലും, ഡയറക്‌ടറി പുനർനാമകരണം കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞത് AMANDA മാത്രമാണ് എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഒരു റണ്ണിന്റെ റിപ്പോസിറ്ററി വലുപ്പം 13 GB ആയിരുന്നു.

പ്രഖ്യാപനം

ബാക്കപ്പ്, ഭാഗം 1: എന്തുകൊണ്ട് ബാക്കപ്പ് ആവശ്യമാണ്, രീതികൾ, സാങ്കേതികവിദ്യകൾ എന്നിവയുടെ ഒരു അവലോകനം
ബാക്കപ്പ് ഭാഗം 2: rsync അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ബാക്കപ്പ് ടൂളുകൾ അവലോകനം ചെയ്യുകയും പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു
ബാക്കപ്പ് ഭാഗം 3: തനിപ്പകർപ്പ്, തനിപ്പകർപ്പ് എന്നിവയുടെ അവലോകനവും പരിശോധനയും
ബാക്കപ്പ് ഭാഗം 4: zbackup, restic, borgbackup എന്നിവ അവലോകനം ചെയ്യുകയും പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു
ബാക്കപ്പ് ഭാഗം 5: ലിനക്സിനായി ബാക്കുലയും വീം ബാക്കപ്പും പരിശോധിക്കുന്നു
ബാക്കപ്പ് ഭാഗം 6: ബാക്കപ്പ് ടൂളുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക
ബാക്കപ്പ് ഭാഗം 7: നിഗമനങ്ങൾ

അവലംബം: www.habr.com