ബന്ധിപ്പിക്കുക. വിജയകരമായി

പരമ്പരാഗത ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ചാനലുകൾ വർഷങ്ങളോളം അവയുടെ പ്രവർത്തനം ശരിയായി നിർവഹിക്കുന്നത് തുടരും, പക്ഷേ അവ ജനസാന്ദ്രതയുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ മാത്രമേ താങ്ങാനാവുന്നുള്ളൂ. മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ, വിശ്വസനീയമായ ഉയർന്ന വേഗതയുള്ള ആശയവിനിമയം ന്യായമായ വിലയ്ക്ക് നൽകാൻ കഴിയുന്ന മറ്റ് പരിഹാരങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.
പരമ്പരാഗത ചാനലുകൾ ചെലവേറിയതോ ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതോ ആയ ആശയവിനിമയ പ്രശ്നങ്ങൾ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാമെന്ന് ഈ ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ പഠിക്കും. ഏത് തരം പരിഹാരങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്, അവ എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ജോലിക്ക് ആവശ്യമായത് എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം.

പരമ്പരാഗത ആശയവിനിമയ ചാനലുകൾ ഇല്ലാത്തതോ സാമ്പത്തികമായി അപ്രായോഗികമോ ആയ ആശയവിനിമയ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന നിരവധി തരം സാങ്കേതികവിദ്യകളുണ്ട്. ബാലൻസറുകളും അഗ്രിഗേറ്ററുകളും ആഡറുകളും ഒരേ കാര്യം ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ പ്രശ്നപരിഹാരത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരത്തിൽ അവ അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നമുക്ക് അത് കണ്ടുപിടിക്കാം.

ബാലൻസറുകൾ

ഏതെങ്കിലും ഒരു ചാനൽ ഒരേ സമയം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇത് ആവർത്തനം കാരണം വിശ്വാസ്യതയുടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നു, പക്ഷേ വേഗത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നില്ല. അതേ സമയം, ഭൂരിഭാഗം ബാലൻസറുകളും ഏത് ചാനലാണ് വേഗതയുള്ളതെന്ന് പരിശോധിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒന്നിലേക്ക് മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒന്നിലധികം സിം കാർഡുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന വിപണിയിലെ 80% പരിഹാരങ്ങളും കൃത്യമായി അത്തരം ബാലൻസറുകളാണ് - ഒരു ചാനലിലൂടെയുള്ള ആശയവിനിമയം നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ, അത് യാന്ത്രികമായി മറ്റൊന്നിലേക്ക് കണക്ഷൻ മാറ്റുന്നു.

ബാലൻസറും അഗ്രഗേറ്ററും തമ്മിൽ ഒരു പ്രത്യേക ട്രാൻസിഷൻ ക്ലാസ് ഉണ്ട്. നിരവധി ത്രെഡുകളുടെ വേഗത, ഉദാഹരണത്തിന് ഒരേ സമയം നിരവധി ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്ന്, ഏതെങ്കിലും ഒന്നിനെക്കാളും കൂടുതലായിരിക്കും. ഈ സമീപനം, ശരിയായി നടപ്പിലാക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു ട്രാഫിക് ടെർമിനേഷൻ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ പോലും ആവശ്യമില്ല, ഇത് കുറഞ്ഞ നിരക്കിലുള്ള റൂട്ടറുകളുടെ ക്ലാസിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു. പരിഹാരത്തിന് മൊത്തത്തിലുള്ള ഉയർന്ന വേഗത നൽകാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഓരോ ഉപയോക്താവിനും ഒരു ചാനലിലൂടെ മാത്രമേ വേഗത ലഭിക്കൂ. അത്തരമൊരു ഉപകരണത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് വളരെ സുഖകരമായി ടോറന്റുകൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാം.

പരിഹരിക്കേണ്ട പ്രശ്നം

വർദ്ധിച്ച വിശ്വാസ്യത. ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ചാനലുകളുടെ റിസർവേഷൻ.

പ്രധാന സവിശേഷത

1. പ്രവർത്തിക്കാത്ത ചാനലിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒന്നിലേക്ക് മാറുന്നതിന്റെ വേഗത. ഒരു ചാനൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെന്നും മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറേണ്ടതുണ്ടെന്നും ഉപകരണം എത്ര വേഗത്തിൽ മനസ്സിലാക്കുന്നുവോ അത്രയും നല്ലത്
2. വേഗതയേറിയ ചാനലിൽ മുൻഗണനാ ജോലി

പുലി

1. ഉപകരണ വില. വിപണിയിലെ ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞ പരിഹാരം
2. ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ട്രാഫിക് ടെർമിനേഷൻ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ആവശ്യമില്ല
3. ഉപയോഗത്തിനും അറ്റകുറ്റപ്പണികൾക്കും യോഗ്യതയുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥർ ആവശ്യമില്ല

Минусы

1. ചാനൽ ഗുണനിലവാര പരിശോധനയില്ല. ഉപകരണം ഒരു സാധാരണ കണക്ഷനുള്ള ഒരു ചാനലിലേക്ക് മാറിയേക്കാം, അതേസമയം സമീപത്തെ ചാനൽ വളരെ വേഗതയുള്ളതാണ്.

ടാർഗെറ്റ് ഉപയോഗം

ഉയർന്ന ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്ഫർ നിരക്കുകൾ ആവശ്യമില്ലാത്തതും ചെറിയ പ്രവർത്തനരഹിതമായ സമയത്തിന് തയ്യാറുള്ളതുമായ സേവനങ്ങൾ

അഗ്രഗേറ്ററുകൾ

ഈ പദം ഇംഗ്ലീഷ് അഗ്രഗേറ്റിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്. ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഇത് വളരെക്കാലമായി ഉപയോഗിക്കുകയും ഫിസിക്കൽ വയർഡ്, ഒപ്റ്റിക്കൽ ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ചാനലുകൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പരിഹാരങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ബാലൻസറുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇവ കൂടുതൽ വിപുലമായ സംവിധാനങ്ങളാണ് - അവ ഒരേസമയം നിരവധി ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ചാനലുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഓരോ ചാനലിലൂടെയും, ഒരു ഇന്റർമീഡിയറ്റ് സെർവറുമായി ഒരു കണക്ഷൻ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു, അവിടെ ട്രാഫിക് സംയോജിപ്പിച്ച് ടാർഗെറ്റ് സേവനത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ കൈമാറുന്നു. അതിനാൽ, നിരവധി ചാനലുകൾ പോലും അപ്രത്യക്ഷമായാൽ, ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ തടസ്സപ്പെടുന്നില്ല. അതായത്, ഒരു ചാനലിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറുന്ന ആശയം ഇല്ല. വയർലെസ് ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ചാനലുകളിൽ, ജനകീയ വിശ്വാസത്തിന് വിരുദ്ധമായി, ഈ പരിഹാരങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും വേഗത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയോ ചെറുതായി വർദ്ധിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, 4 Mbit/s ന്റെ 10 ചാനലുകൾ മൊത്തം 40 Mbit നൽകണം, എന്നാൽ L3 ടണലിലെ അഗ്രഗേറ്ററുകൾ ഏകദേശം 12-18 നൽകും. അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇത് പരമാവധി വേഗത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ചാനലുകളിലെ വലിയ അസമമായ എൻട്രോപ്പി മൂലമാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നത്. വ്യത്യസ്ത ശേഷികളുള്ള ചാനലുകൾ സംയോജിപ്പിക്കുക എന്നത് നിസ്സാരമല്ലാത്ത ഒരു ജോലിയാണ്, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, വ്യത്യസ്ത കാലതാമസങ്ങൾ.

ഇത് തീർച്ചയായും പത്തേക്കാൾ മികച്ചതാണ്, പക്ഷേ പ്രതീക്ഷിച്ച നാൽപ്പതേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്. പ്രോക്‌സി സെർവർ + ഉറവിട വിലാസം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ എന്നിവയുടെ സംയോജനം ഉപയോഗിച്ച് സത്യസന്ധമല്ലാത്ത നിർമ്മാതാക്കൾ ഈ പോരായ്മ മറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വേഗത ഗണ്യമായി വർദ്ധിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇത് ഉപകരണത്തിൽ നിന്ന് കണക്ഷൻ ആരംഭിച്ച സന്ദർഭങ്ങളിൽ മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ. നിങ്ങൾ പുറം ലോകത്തിൽ നിന്ന് ഒരു കണക്ഷൻ ആരംഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ മേലിൽ പ്രവർത്തിക്കില്ല. നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ സംയോജിപ്പിക്കണമെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഹെഡ് ഓഫീസ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സെൻട്രൽ നെറ്റ്‌വർക്കുള്ള ഒരു ട്രെയിൻ വിൽപ്പന പോയിന്റ്, അഗ്രഗേറ്റർ ചുമതലയെ നേരിടില്ല, കാരണം ഉപകരണത്തിലേക്കുള്ള വേഗത 10 മടങ്ങ് കുറവായിരിക്കും. ഉപകരണം. കൂടാതെ, ടെലികോം ഓപ്പറേറ്റർ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത്തരം കൃത്രിമങ്ങൾ പ്രവർത്തന അന്വേഷണ നടപടികളുടെ (SORM) സംവിധാനത്തെക്കുറിച്ച് റെഗുലേറ്ററി അധികാരികളിൽ നിന്ന് ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നു.

വയർലെസ് ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ചാനലുകളുടെ സംയോജനത്തിനുള്ള പരിഹാരങ്ങൾ താരതമ്യേന ലളിതമാണ് കൂടാതെ ശാസ്ത്ര-തീവ്രമായ ഗവേഷണത്തിൽ നിക്ഷേപം ആവശ്യമില്ല. മിക്കവാറും എല്ലാ അവയിലും റെഡിമെയ്ഡ്, വ്യാപകമായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ഓപ്പൺ സോഴ്സ് സൊല്യൂഷനുകൾ മാത്രമേ അടങ്ങിയിട്ടുള്ളൂ. നിർമ്മാതാക്കൾ ഒരു ലളിതമായ വെബ് ഇന്റർഫേസ് നിർമ്മിക്കാനും അത് ഒരു നൂതനമായ വികസനമായി കൈമാറാനും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. റഷ്യയിൽ ഈ സമീപനം വളരെ സാധാരണമാണ്.

പരിഹരിക്കേണ്ട പ്രശ്നം
വർദ്ധിച്ച വിശ്വാസ്യത. വേഗതയിൽ നേരിയ വർദ്ധനവ്.

പ്രധാന സവിശേഷത
സംയോജിത ചാനലുകളുടെ നിർമാർജനം. ശരാശരി പരമാവധി ഡാറ്റ കൈമാറ്റ നിരക്ക്.

Минусы

1. ഉപകരണ വില. പരമ്പരാഗത ബാലൻസറുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ ചെലവേറിയത്
2. പ്രതിമാസ പേയ്‌മെന്റുകളുടെ ലഭ്യത, ഇതിന് ഒരു ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ട്രാഫിക് ടെർമിനേഷൻ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ആവശ്യമാണ്
3. അറ്റകുറ്റപ്പണികൾക്ക് പ്രത്യേക പരിശീലനം ലഭിച്ച സാങ്കേതിക ഉദ്യോഗസ്ഥർ ആവശ്യമാണ്
4. L3 ടണലിലെ ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ചാനലുകളുടെ കുറഞ്ഞ ഉപയോഗം
5. പ്രോക്സി സെർവറുകളുടെ ഉപയോഗം അസമമായ നെറ്റ്‌വർക്കിനും വിലാസത്തിനും കാരണമാകുന്നു

പുലി

1. അനാവശ്യ ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ചാനലുകളുടെ പ്രശ്നം വളരെ നന്നായി പരിഹരിക്കുന്നു
2. ഒരു പ്രോക്സി സെർവർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ഉപകരണത്തിൽ നിന്ന് കണക്ഷൻ ആരംഭിച്ചാൽ അത് ഉയർന്ന ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്ഫർ വേഗത നൽകുന്നു

ടാർഗെറ്റ് ഉപയോഗം
സ്ഥിരമായ ആശയവിനിമയം ആവശ്യമുള്ളതും L3 ടണൽ ആവശ്യമില്ലാത്തതുമായ സേവനങ്ങൾ. സ്വകാര്യ കുടുംബങ്ങൾ, ഒരു സമമിതി നെറ്റ്‌വർക്ക് ആവശ്യമില്ലാത്ത ലളിതമായ ടോപ്പോളജികൾ. വ്യാവസായിക സൗകര്യങ്ങൾക്കും ടെലികോം ഓപ്പറേറ്റർ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾക്കും ബാധകമല്ല.

ചേർക്കുന്നവർ

ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ചാനലുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഈ പദം ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് റഷ്യയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ഈ പരിഹാരങ്ങൾ അഗ്രഗേറ്ററുകളോട് വളരെ സാമ്യമുള്ളവയാണ്, എന്നാൽ അതിൽ സമൂലമായി വ്യത്യസ്തമാണ്, അവയുടെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളും നിലനിർത്തുമ്പോൾ, അവയ്ക്ക് അവയുടെ എല്ലാ ദോഷങ്ങളും ഇല്ല.

കൂടുതൽ വിശദമായ ഡയഗ്രാമും പ്രവർത്തന തത്വവും

നിങ്ങൾക്ക് ഉപകരണത്തിൽ നിന്ന് തന്നെ ടെർമിനേഷൻ സെർവറിലേക്ക് എൻക്രിപ്ഷൻ വേണമെങ്കിൽ, ഈ ഓപ്‌ഷൻ, ഓൺ-ദി-ഫ്ലൈ കംപ്രഷൻ പോലെ, വിപണിയിലെ മുതിർന്ന സാങ്കേതികവിദ്യകളിൽ നിലവിലുണ്ട്.

L3 ടണലുകൾക്ക്, ആഡറുകളിലെ ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ചാനലുകളുടെ ഉപയോഗം ഏകദേശം 90% ആണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, അഗ്രഗേറ്റർ 40 Mbit/s കൊടുക്കുന്നിടത്ത്, ആഡർ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ 70 Mbit/s നൽകും. അതുകൊണ്ടാണ് ഇതിനെ ആഡർ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. ഇത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്, ഇതിന് ഗുരുതരമായ ശാസ്ത്ര-തീവ്രമായ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണ്.
L3 ടണലിലെ വേഗത വിജയകരമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് "പ്രത്യേകതകൾ" ഇല്ലാതെ സുഗമമായ നെറ്റ്‌വർക്ക് ടോപ്പോളജി നൽകുന്നു.

അഗ്രഗേറ്ററുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ആഡറുകൾക്ക് അവയുടെ വ്യാപ്തിയിൽ നിയന്ത്രണങ്ങളൊന്നുമില്ല. ഏത് തരത്തിലുള്ള ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ചാനലിലും ഏത് നെറ്റ്‌വർക്ക് ടോപ്പോളജിയിലും അവ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. ആഡർ സൃഷ്ടിച്ച നെറ്റ്‌വർക്ക് പൂർണ്ണമായും സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആണ്, അഗ്രഗേറ്ററുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഓപ്പറേഷനിൽ ഇത് റെഗുലേറ്ററി അധികാരികളിൽ നിന്നോ പ്രവർത്തനത്തിലെ പിഴവുകളിൽ നിന്നോ ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കില്ല.

പരിഹരിക്കേണ്ട പ്രശ്നം
വർദ്ധിച്ച വിശ്വാസ്യത. വേഗതയിൽ ഒന്നിലധികം വർദ്ധനവ്.

പ്രധാന സവിശേഷത
സംയോജിത ചാനലുകളുടെ നിർമാർജനം. ശരാശരി പരമാവധി ഡാറ്റ കൈമാറ്റ നിരക്ക്.

Минусы

1. ഒരു ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ട്രാഫിക് ടെർമിനേഷൻ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ആവശ്യമുള്ളതിനാൽ പ്രതിമാസ പേയ്‌മെന്റുകളുടെ ലഭ്യത.
2. വില അഗ്രഗേറ്ററുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്

പുലി

1. അനാവശ്യ ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ചാനലുകളുടെ പ്രശ്നത്തിന് വളരെ കാര്യക്ഷമമായ പരിഹാരം.
2. L3 ടണലിലെ ചാനലുകളുടെ വേഗതയിലും ശേഷിയിലും ഒന്നിലധികം വർദ്ധനവ്.

ടാർഗെറ്റ് ഉപയോഗം
ഉയർന്ന വേഗതയും വിശ്വസനീയവുമായ ഡാറ്റ കൈമാറ്റം ആവശ്യമുള്ള വാണിജ്യ, വ്യാവസായിക, സർക്കാർ സേവനങ്ങൾ. ഉപയോഗത്തിന് നിയന്ത്രണങ്ങളൊന്നുമില്ല.

സമ്പൂർണ്ണ പരിഹാരം

വിശ്വാസ്യതയും ത്രൂപുട്ടും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യകൾ, അവയുടെ പ്രധാന പ്രവർത്തനത്തിന് പുറമേ, എളുപ്പത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാവുന്നതും അളക്കാവുന്നതുമായിരിക്കണം, അന്തിമ ഉപയോക്തൃ പ്രശ്നങ്ങൾക്കുള്ള സമഗ്രമായ പരിഹാരമായിരിക്കണം കൂടാതെ പ്രശ്നം വിഘടിച്ച രീതിയിൽ പരിഹരിക്കരുത്, ഭൂരിഭാഗം അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളും പ്രവർത്തന ചുമതലകളും ഉപഭോക്താവിന് കൈമാറുന്നു. കഴിവ്.

സമഗ്രമായ ഒരു പരിഹാരത്തിന് എന്താണ് വേണ്ടത്?

1. ഏകീകൃത നെറ്റ്‌വർക്ക് മാനേജ്മെന്റ് സിസ്റ്റം
എല്ലാ നെറ്റ്‌വർക്ക് ഉപകരണങ്ങളും നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ഇത് സാധ്യമാക്കുന്നു - ഫേംവെയറും കോൺഫിഗറേഷനും കേന്ദ്രീകൃതമായി അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുക, മുന്നറിയിപ്പുകളും അപകടങ്ങളും പ്രദർശിപ്പിക്കുക, നെറ്റ്‌വർക്കിലെ ലോഡ് ബാലൻസ് ചെയ്യുക. ഓരോ ഉപകരണത്തിന്റെയും എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും വെവ്വേറെ സുതാര്യമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുക, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഒരു സംവേദനാത്മക മാപ്പിൽ ഉപകരണത്തിന്റെ സ്ഥാനവും അതിന്റെ പ്രധാന സവിശേഷതകളും കാണുക.
ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള നെറ്റ്‌വർക്ക് മാനേജുമെന്റ് സിസ്റ്റം എഞ്ചിനീയറിംഗ് ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ ലാഭിക്കുന്നു, പ്രശ്‌നപരിഹാര സമയം കുറയ്ക്കുന്നു, കൂടാതെ "മസ്തിഷ്കം" സാധാരണയായി ചെയ്യുന്നതെല്ലാം ചെയ്യുന്നു.

2. വിശ്വാസ്യത
ഉപകരണത്തിനും ടാർഗെറ്റ് സേവനത്തിനും ഇടയിൽ എപ്പോഴും നിൽക്കുന്ന ഒരു ട്രാഫിക് ടെർമിനേഷൻ സെർവറിന്റെ ഉപയോഗം സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇത് പരാജയത്തിന്റെ ഒരൊറ്റ പോയിന്റായി മാറിയേക്കാം. ഒരു പരിഹാരത്തിന് ഉപകരണങ്ങളിൽ നിന്ന് ടെർമിനേഷൻ സെർവറുകളിലേക്ക് ട്രാഫിക് സ്വയമേവ പുനർവിതരണം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് വാണിജ്യപരമായ ഉപയോഗത്തിനായി ഉപയോഗിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല.

ഇത് വളരെ പ്രധാനപെട്ടതാണ്. ഒരു ഓട്ടോമാറ്റിക് ബാക്കപ്പ് സിസ്റ്റം ഇല്ലെങ്കിൽ, വേഗതയേറിയ നെറ്റ്‌വർക്ക് താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് "ഇഷ്ടികകളുടെ" ഒരു ശൃംഖലയായി മാറും.

3. ഗുണനിലവാര നിരീക്ഷണം
ഭൂരിഭാഗം സൊല്യൂഷനുകൾക്കും അവ ഓൺലൈനിൽ ഇല്ലാത്തപ്പോൾ ഉപകരണത്തിന്റെ പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രധാന മെട്രിക്‌സ് ക്യാപ്‌ചർ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. അതായത്, നെറ്റ്‌വർക്കിൽ ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ടെങ്കിൽ, സിസ്റ്റം ഓപ്പറേറ്റർക്ക് ഉപകരണത്തിന്റെ ഒരു മുൻകാല വിശകലനം നടത്താനും പ്രശ്‌നം കൃത്യമായി എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനും കഴിയില്ല.
നിർണായക ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിൽ, "ഡീബ്രീഫിംഗ്" ഉണ്ടാകുമ്പോൾ ആശയവിനിമയ ചാനലുകളിൽ പരമാവധി അളവുകൾ രേഖപ്പെടുത്തണം, ഇത് സംഭരിക്കാനും ചാനലുകൾ ലോഡുചെയ്യാതെ സെൻട്രൽ സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് കൈമാറാനും കഴിയും. ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് മോണിറ്ററിംഗ് സിസ്റ്റത്തിനും ഒരേസമയം ട്രാഫിക് ലാഭിക്കാനും മുൻകാല മെട്രിക്‌സ് നൽകാനും കഴിയില്ല.

4. സുരക്ഷ
ഒരു വശത്ത് ക്ഷുദ്രകരമായ സ്വാധീനത്തിൽ നിന്ന് നെറ്റ്‌വർക്ക് പരമാവധി പരിരക്ഷിക്കുകയും മറുവശത്ത് ഉപഭോക്താവ് പൂർണ്ണമായും നിയന്ത്രിക്കുകയും വേണം.

5. നിർമ്മാതാവിൽ നിന്നുള്ള പിന്തുണ 24/7
ഒരു നിർമ്മാതാവ് മറ്റൊരു സമയ മേഖലയിലാണെങ്കിൽ മറ്റൊരു ഭാഷ സംസാരിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ സ്വയം ഒരു രാജാവായി കരുതുകയോ ചെയ്താൽ അവനുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ക്ലയന്റിന്റെ പ്രശ്നത്തോടുള്ള നിർമ്മാതാവിന്റെ പ്രതികരണം വളരെ കുറവാണെന്നതും പരിഹാരം യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതും വളരെ പ്രധാനമാണ്.

എന്താണ് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത്

1. ഏതെങ്കിലും ഒരു ചാനലിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ നിങ്ങൾ തൃപ്തനാണെങ്കിൽ സുരക്ഷിതമായ വശത്തായിരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു ബാലൻസർ തിരഞ്ഞെടുക്കുക. ലളിതവും വിലകുറഞ്ഞതും ഫലപ്രദവുമാണ്. നിർമ്മാതാവ് ഇനിപ്പറയുന്ന മോഡുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയാൽ അത് ഒരു പ്ലസ് ആയിരിക്കും:
പ്രധാന, ബാക്കപ്പ് ചാനലിന്റെ ആശയം. പ്രധാനം ലഭ്യമല്ലാത്തപ്പോൾ മാത്രം ബാക്കപ്പ് ചാനൽ ഓണായിരിക്കുമ്പോൾ. പ്രധാന ചാനൽ ലഭ്യമാകുമ്പോൾ തന്നെ അത് ഓണാകും.
സേവന ട്രാഫിക് സൃഷ്ടിക്കാതെ ചാനൽ ഗുണനിലവാരം നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള സംവിധാനം.
-ലഭ്യമായ ചാനലുകൾക്കിടയിൽ സെഷൻ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ട്രാഫിക് ഡിവിഷൻ ഉപയോഗിച്ച് മൊത്തത്തിലുള്ള വേഗത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് ഒരു വലിയ പ്ലസ് ആയിരിക്കും. ഇത് മൊത്തത്തിലുള്ള ഗണ്യമായ വേഗത വർദ്ധിപ്പിക്കും, എന്നാൽ ഒരു സെഷനിൽ വർദ്ധനവ് നൽകില്ല.
ഈ സംവിധാനങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് ഫലപ്രദമായി മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ.

2. നിങ്ങൾക്ക് ഏതെങ്കിലും ഒരു ചാനലിന്റെ മതിയായ വേഗത ഇല്ലെങ്കിലോ അല്ലെങ്കിൽ പരമാവധി വേഗത വേണമെങ്കിൽ ആഡറുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക. അഗ്രിഗേറ്ററുകൾക്ക് ഒരേ വിലയുണ്ട്, പക്ഷേ കുറച്ച് മാത്രമേ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ.

അവലംബം: www.habr.com