ലൊക്കേഷൻ സേവനങ്ങളുടെ താരതമ്യം

ഞങ്ങൾ പതിവായി മാർക്കറ്റ് ഗവേഷണം നടത്തുന്നു, ഡസൻ കണക്കിന് ഡാറ്റാ സെന്ററുകൾക്കായി വിലകളും ഒരു കൂട്ടം പാരാമീറ്ററുകളും ഉള്ള പട്ടികകൾ സമാഹരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് നല്ല സാധനങ്ങൾ പാഴാകരുതെന്ന് ഞാൻ കരുതി. ചിലർക്ക് ഡാറ്റ ഉപയോഗപ്രദമാണെന്ന് തോന്നിയേക്കാം, മറ്റുള്ളവർ ഘടനയെ അടിസ്ഥാനമായി ഉപയോഗിച്ചേക്കാം. IN പട്ടികകൾ അവതരിപ്പിച്ച ഡാറ്റ 2016 മുതലുള്ളതാണ്. എന്നാൽ ആവശ്യത്തിന് മേശകൾ ഇല്ലായിരുന്നു, അവർ ഗ്രാഫുകളും ഉണ്ടാക്കി സെർവർ ഹോസ്റ്റിംഗ് താരിഫ് കാൽക്കുലേറ്റർ, കൂടാതെ നികുതി വിറ്റുവരവിനെയും ജീവനക്കാരെയും കുറിച്ചുള്ള ടാക്സ് ഓഫീസിൽ നിന്നുള്ള ഓപ്പൺ ഡാറ്റ, RIPE (എൽഐആർ സ്റ്റാറ്റസ്, സബ്‌നെറ്റുകളും IPv4 ന്റെ ആകെ എണ്ണം) എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റയും പിംഗ്-അഡ്‌മിൻ റേറ്റിംഗിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റയും (അപ്‌ടൈമും അപകടങ്ങളും) അനുബന്ധമായി നൽകുന്നു.

ആരാണ് സാമ്പിളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയത്?

2020 സെപ്റ്റംബറിലെ പട്ടികയിൽ Yandex-ലെയും Google-ലെയും TOP 20-ൽ ഉള്ളവരും അവിടെയുള്ള പരസ്യ ഇടങ്ങളിൽ ഉള്ളവരും സൈറ്റിൽ വിലയുള്ളവരുമായ എല്ലാവരും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു കമ്പനി സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിലോ ആവശ്യാനുസരണം വില ഉണ്ടെങ്കിലോ, അത് തീർച്ചയായും ഓപ്പൺ മാർക്കറ്റിൽ ആരോടും ഒരു എതിരാളിയല്ല. അത്തരമൊരു കമ്പനിക്ക് നല്ല ഓർഡറുകൾ പോലും ഉണ്ടായിരിക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന്, സർക്കാർ, എന്നാൽ ഇതൊരു പ്രത്യേക ഫീഡിംഗ് ഗ്രൗണ്ടാണ്, നിങ്ങൾക്ക് അവിടെ ഒരു നേതാവാകാൻ പോലും കഴിയും, എന്നാൽ ഇതിന് വിപണിയിലെ മത്സരവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. 

ചില വിലകൾ അടച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഈ ശ്രേണിയിൽ ഡാറ്റ പ്രദർശിപ്പിക്കില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, താരിഫിൽ 350W അല്ലെങ്കിൽ 100Mbit/s അല്ലെങ്കിൽ 1 IP വിലാസം ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്നും അധിക പവർ, ചാനൽ വിപുലീകരണം അല്ലെങ്കിൽ അധിക IPv4 എന്നിവയ്‌ക്ക് താഴെ വിലകളൊന്നുമില്ലെന്നും പറയുകയാണെങ്കിൽ.

വിലനിർണ്ണയ പ്രശ്നങ്ങൾ

കോളക്കേഷൻ സേവന വിലകളിൽ ക്ലയന്റുകളെ ഏറ്റവും പ്രകോപിപ്പിച്ചത് മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഫീസുകളാണ്. 100-കളിൽ ഇത് ട്രാഫിക്കിൽ വലിയൊരു പ്രശ്നമായിരുന്നു. ഏത് തരത്തിലുള്ള ട്രാഫിക്കാണ് ഇത് എന്ന് ആർക്കും മുൻകൂട്ടി അറിയില്ലായിരുന്നു, എല്ലാവരും പിടിക്കപ്പെടുമെന്ന് ഭയപ്പെട്ടു. എന്നാൽ അതേ സമയം, അത്ഭുതങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നില്ല. 50 Mbit ന്റെ വില അപ്പോൾ ഏകദേശം 000 റുബിളായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ ജിഗാബൈറ്റ് ഇതിനകം തന്നെ വിലകുറഞ്ഞതാണ്. സമയം കടന്നുപോകുന്നു, പക്ഷേ വിലനിർണ്ണയം ഇപ്പോഴും പലർക്കും അവ്യക്തമാണ്, കൂടാതെ ദാതാക്കളുടെ വെബ്‌സൈറ്റുകളിൽ സമഗ്രമായ വില പട്ടികയില്ല. താരിഫുകൾ വ്യത്യസ്തമായി ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, ചില പാരാമീറ്ററുകൾക്കൊപ്പം ഒരു വിതരണക്കാരനിൽ നിന്നുള്ള വില അനുകൂലമാണ്, കൂടാതെ പരാമീറ്ററുകൾ വർദ്ധിക്കുമ്പോൾ, അത് മറ്റൊന്നിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ലാഭകരമാണ്. 

തീർച്ചയായും, വില ഒരേയൊരു സൂചകത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണെന്ന് നാം മറക്കരുത്. താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണെങ്കിലും നിങ്ങൾ മറ്റ് പാരാമീറ്ററുകൾ നോക്കേണ്ടതുണ്ട്. ചില കാരണങ്ങളാൽ ihor ഞങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് ഡാറ്റാബേസിലേക്ക് ചേർക്കാൻ പോലും ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. എന്നാൽ ഒരു നെഗറ്റീവ് ഉദാഹരണം ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതി, ഒരു ജീവനക്കാരൻ, 22 ആയിരം നികുതികളും 43 ആയിരം സംഭാവനകളും ഉള്ള ഒരു കമ്പനി തികച്ചും സൂചനയാണ്. എന്നാൽ "ആളുകൾ കഴിക്കുന്നു."

പൊതുവായ പ്രവണതകളും വിപണി പ്രശ്നങ്ങളും

ഗ്രാഫുകൾ വിപണിയുടെ പൊതുവായ പ്രവണത ദൃശ്യപരമായി കാണിക്കുന്നു.

ആദ്യ ഗ്രാഫ് വൈദ്യുതിയെ ആശ്രയിക്കുന്നത് കാണിക്കുന്നു, മറ്റെല്ലാ പാരാമീറ്ററുകളും തുല്യമാണ്. ഉപഭോക്താക്കൾക്കും ഡാറ്റാ സെന്ററുകൾക്കും പവർ ഒരു വേദനാജനകമാണ്. ഡാറ്റാ സെന്ററുകളുടെ പ്രതിമാസ ചെലവുകളുടെ പ്രധാന ഘടകങ്ങളിലൊന്നാണ് ഇപ്പോൾ വൈദ്യുതി, അതിനുള്ള താരിഫുകൾ സർക്കാർ ക്രമാനുഗതമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. വിലകുറഞ്ഞ വൈദ്യുതി എന്നാൽ ആത്യന്തികമായി ഉൽപ്പാദനം, ജോലികൾ, നികുതികൾ എന്നിവ അർത്ഥമാക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ഒരു ഊർജ്ജ മഹാശക്തിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, എന്നാൽ പാശ്ചാത്യ ഡാറ്റാ സെന്ററുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ വിലകൾ വളരെ മത്സരാധിഷ്ഠിതമാണെന്ന് പറയാനാവില്ല.

അതേ സമയം, ഒരു വശത്ത്, പണം വായുവിനായി എടുക്കുന്നു, കാരണം ഇത് കണക്കാക്കുന്നത് റേറ്റുചെയ്ത പവർ ഉപയോഗിച്ചാണ്, അല്ലാതെ ഉപഭോഗം ചെയ്യുന്ന പവർ ഉപയോഗിച്ചല്ല. ഒരു വ്യക്തിഗത സെർവറിന്റെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം കണക്കാക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും ചെലവേറിയതുമാണ്; ഓരോ സോക്കറ്റിലും നിങ്ങൾ ഒരു മീറ്റർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ മറുവശത്ത്, വൈദ്യുതി വിതരണത്തിന്റെ പൂർണ്ണ ശക്തിയിൽ സെർവറിന് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും. സെർവർ പവർ ഉപഭോഗത്തിൽ നിങ്ങൾ കൂളിംഗിനായി 30%, വ്യാവസായിക യുപിഎസിനായി 10%, വെളിച്ചത്തിനും ഓഫീസ് ആവശ്യങ്ങൾക്കും മറ്റൊരു 10% എന്നിവ ചേർക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും നിങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ ഞാൻ നിങ്ങളോട് ഒരു രഹസ്യം പറയാം, ശരാശരി ഒരു സെർവർ 100W ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം റാക്കിലേക്ക് 5kW വിതരണം ചെയ്യുന്നു, അത് മതിയാകും. 

ഭൂരിപക്ഷം ഹോസ്റ്റർമാരും അധികാരത്തിനായി പണം ഈടാക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇത് എടുക്കാത്തവരും വിപണിയിലുണ്ട്. സ്വാഭാവികമായും, ഔട്ട്ലെറ്റിന് ഇപ്പോഴും പരിമിതികളുണ്ട്. ഒരു യൂണിറ്റ് സ്ഥാപിക്കുന്ന വിലയ്ക്ക് ഒരു മെഗാവാട്ട് ലഭിക്കില്ല.

സൈറ്റുകളിൽ വൈദ്യുതിക്ക് പണം ഈടാക്കാത്തവരിൽ ചിലർക്ക് GPU സെർവറുകൾ, ബ്ലേഡുകൾ, മറ്റ് സ്റ്റൗവ് എന്നിവ പ്രത്യേക നിരക്കിൽ വയ്ക്കുന്ന റിസർവേഷൻ ഉണ്ട്.

രണ്ടാമത്തെ ഗ്രാഫ് പോർട്ട് വേഗതയെ ആശ്രയിക്കുന്നത് കാണിക്കുന്നു. ചാനൽ വേഗത വൈദ്യുതിയെക്കാൾ നിസ്സാരമല്ലാത്ത വിഷയമാണ്. വൈദ്യുതിക്ക് ഗുണനിലവാരം എന്ന സങ്കൽപ്പമില്ല. ഇത് മിന്നിമറഞ്ഞേക്കാം, എന്നാൽ അതിനാണ് UPS+DGS. എന്നാൽ രണ്ട് ജിഗാബിറ്റ് ചാനലുകൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഗുണനിലവാരമുള്ളതായിരിക്കും. ഒരാൾക്ക് എല്ലാം ഒരു എക്സ്ചേഞ്ചറിലേക്ക് പകരാം, മോശം ദൃശ്യപരത, ഉയർന്ന പിംഗ്, വിദേശ ഗതാഗതത്തിന് നിയന്ത്രണങ്ങൾ എന്നിവ ഉണ്ടായിരിക്കാം. ചാനലുകൾക്ക് അത്തരം കേസുകൾക്ക് യുപിഎസോ ഡിജിഎസോ ഇല്ല. അതിനാൽ, ചാനൽ വില താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് മിക്കവാറും ഉപയോഗശൂന്യമാണ്. 

മോസ്കോയിൽ ഒരു ഗിഗാബൈറ്റിന്റെ വിലയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ മാർക്കറ്റ് ഗവേഷണം നടത്തിയപ്പോൾ, ഞങ്ങളോട് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ചു: "ഏത് തരത്തിലുള്ള ട്രാഫിക് ഉണ്ടാകും?", "ഏത് കൊടുമുടികൾ?" 

ഇന്റർ-ഓപ്പറേറ്റർ തലത്തിലും വിലയിൽ ഒരു കുഴപ്പമുണ്ട്. പണത്തിന്റെയും ഗുണനിലവാരത്തിന്റെയും കാര്യത്തിൽ ചാനലുകൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്.

എന്താണ് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത്

ഇവിടെ, തീർച്ചയായും, ഒരു ശരിയായ അഭിപ്രായം ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് നാം മനസ്സിലാക്കണം, എല്ലാം ചുമതലയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അത്തരം ജോലികളിൽപ്പോലും, ആത്യന്തികമായി, ഏതൊക്കെ അപകടസാധ്യതകളാണ് താൻ സ്വീകരിക്കുന്നതെന്നും ഏതാണ് ചെയ്യാത്തതെന്നും എല്ലാവരും സ്വയം തീരുമാനിക്കുന്നു. 

ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ടയർ III സർട്ടിഫിക്കേഷൻ ഒരു പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ഇത് ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ മാത്രമല്ല, പരസ്യം ടയർ III കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിനാൽ. നിങ്ങൾക്ക് Yandex-ൽ ടൈപ്പുചെയ്യാം: "ഒരു ഡാറ്റാ സെന്ററിലെ സെർവർ പ്ലെയ്‌സ്‌മെന്റ്", Ctrl+F അമർത്തി ടയർ എന്ന വാക്ക് എത്ര തവണ ദൃശ്യമാകുമെന്ന് എണ്ണുക. 

എന്നാൽ ഈ സർട്ടിഫിക്കേഷനും ടയർ III ആയി സ്ഥാനമുറപ്പിച്ചതോടെ പലരും കെണിയിൽ വീണു. ഒരു സാധാരണ ടയർ III ഡാറ്റാ സെന്ററിന് മൂന്ന് സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളുണ്ട്: പ്രോജക്റ്റിനും കഴിവുകൾക്കും പ്രവർത്തനത്തിനും, രണ്ടാമത്തേത് ഓരോ രണ്ട് വർഷത്തിലും സ്ഥിരീകരിക്കണം. കൂടാതെ പദ്ധതിക്കുള്ള സർട്ടിഫിക്കറ്റ് പോലും പലർക്കും ഇല്ല. 

വലിയതും ചെറുതുമായ കമ്പനികളാണ് വിറ്റുവരവുകൾ കാണിക്കുന്നത്. ചില കാരണങ്ങളാൽ ശരാശരികളൊന്നുമില്ല. ചെറുതും വലുതുമായ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും വ്യക്തമാണ്. പല വലിയ കമ്പനികളും ചെറുകിട കച്ചവടത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നില്ല. അവർ വലിയ ക്ലയന്റുകളെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുകയും റാക്കുകൾ വഴി മാത്രം കോളക്കേഷൻ സേവനം വിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അത് ശരിയുമാണ്. ഞങ്ങൾ BLS-ൽ ആയിരുന്നപ്പോൾ, ഞങ്ങളുടെ മാർക്കറ്റിംഗിൽ അവർ എപ്പോഴും ബോംബെറിഞ്ഞു. ചില്ലറവിൽപ്പനയിൽ നല്ല സേവനം എങ്ങനെ നൽകാമെന്നും അവർക്ക് എങ്ങനെ നൽകാമെന്നും അവർക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു. ഇവ വ്യത്യസ്ത ബിസിനസുകളും വ്യത്യസ്ത സേവനങ്ങളുമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സ്ലെഡ്ജ്ഹാമർ ഉപയോഗിച്ച് ഷൂ നഖങ്ങൾ അടിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്റെ സ്വന്തം പേരിൽ, മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളും തുല്യമായതിനാൽ, വൈവിധ്യത്തിനും മത്സരത്തിനും വേണ്ടി ചെറുകിട ബിസിനസ്സുകളെ പിന്തുണയ്ക്കണമെന്ന് ഞാൻ പറയും.

തീരുമാനം

എല്ലാവരേയും ഡാറ്റാബേസിൽ ചേർത്തിട്ടില്ല. അതിനാൽ, ആരെയാണ് ചേർക്കേണ്ടത് എന്നതിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് അയയ്ക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ താൽപ്പര്യമുള്ളവർ വെബ്സൈറ്റിൽ വിലകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം.

ലോഡുചെയ്യേണ്ട മറ്റ് ഡാറ്റ ഉറവിടങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമെങ്കിൽ, ഞങ്ങളെ അറിയിക്കുക, ഞങ്ങൾ അവ ചേർക്കാൻ ശ്രമിക്കും.

അവലംബം: www.habr.com