സ്ട്രീമിംഗ് യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു, പക്ഷേ എല്ലാവരും ഇതിനകം തന്നെ അവയിൽ മടുത്തു - എന്തുകൊണ്ടെന്ന് നമുക്ക് കണ്ടെത്താം

എന്തുകൊണ്ടാണ് കാഴ്ചക്കാർ തളർന്നതെന്നും അതിനെക്കുറിച്ച് എന്തുചെയ്യാമെന്നും ഞങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു.

ഫോട്ടോ സാന്ദ്ര ഡുബോസ്ക് /അൺസ്പ്ലാഷ്

സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങളുടെ സ്ഫോടനം

സ്‌ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ എണ്ണം കൊണ്ട് വിപണി അലയടിക്കുന്നു. അവരുടെ നമ്പർ കവിയുന്നു 200 കഷണങ്ങൾ - ഇതിൽ ഭീമൻമാരായ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ്, ആമസോൺ പ്രൈം, ഡിസ്നി + എന്നിവയും ഫോർമുല 1 റേസുകൾ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്ന F1 ടിവി പോലുള്ള ഇടുങ്ങിയ ഫോക്കസ് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. പുതിയ കളിക്കാർ വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നത് തുടരുന്നു.

വർഷത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, അമേരിക്കൻ ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ കോർപ്പറേഷൻ കോംകാസ്റ്റ് പ്രഖ്യാപിച്ചു സ്ട്രീമിംഗ് പ്ലാറ്റ്ഫോം പീക്കോക്ക്, മെയ് അവസാനം കേബിൾ നെറ്റ്വർക്ക് HBO വിക്ഷേപിച്ചു എച്ച്ബി‌ഒ മാക്സ്.

ഈ സ്‌ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങളെല്ലാം പൈയുടെ ഒരു ഭാഗം പിടിച്ചെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും കാഴ്ചക്കാർക്കായി ഒരു യഥാർത്ഥ യുദ്ധം നടത്തുകയും എക്‌സ്‌ക്ലൂസീവ് ഉള്ളടക്കത്തിനായി വലിയ തുക ചെലവഴിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, 2020-ൽ HBO Max ചെലവഴിക്കും ഷോ നിർമ്മിക്കാൻ $1,6 ബില്യൺ, ഡിസ്നി + - $1,75 ബില്യൺ, നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് - $16 ബില്യൺ.

എന്നാൽ സ്ട്രീമിംഗ് യുദ്ധങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ശരിക്കും ആരംഭിക്കാൻ സമയമുണ്ടായിരുന്നു, അഭിപ്രായം വയർഡ്, അവർ രണ്ട് വർഷമായി മാത്രമേ ഓടുന്നുള്ളൂ - എല്ലാവരും ഇതിനകം അവരെ മടുത്തു. എഴുതിയത് നൽകി ഡിലോയിറ്റ്, സിനിമകളും ടിവി സീരീസുകളും കാണുന്നതിനുള്ള പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ പകുതിയോളം അമേരിക്കൻ പ്രേക്ഷകരും അലോസരപ്പെടുന്നു.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഉപയോക്താക്കൾ ക്ഷീണിതരായത്?

വളരെയധികം ഉള്ളടക്കം. സ്ട്രീമിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ എണ്ണത്തിലുണ്ടായ വർധനയ്‌ക്കൊപ്പം, എല്ലാ പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും നിലനിർത്തുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. മാത്രമല്ല, അവയെല്ലാം കാണുന്നത് ശാരീരികമായി അസാധ്യമാണ്. ഓൺലൈനിൽ ദൃശ്യമാകുന്ന നിരവധി ഷോകളുണ്ട് പ്രത്യേക മാനുവലുകൾ അവരുടെ ഇഷ്ടപ്രകാരം, ചില കാഴ്ചക്കാർ പോലും മടങ്ങിവരുന്നു സാധാരണ ടിവി കാണുന്നതിന്, ഒരു പ്രോഗ്രാം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്.

വളരെയധികം സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷനുകൾ. പല ഷോകളും നിർദ്ദിഷ്ട സ്ട്രീമിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അവിടെ അവ പ്രത്യേക അവകാശങ്ങളോടെ വിതരണം ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ടിവി ഷോകൾ കാണുന്നതിന്, ഒരേസമയം നിരവധി പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷന് പണം നൽകണം.

എന്നാൽ പകർപ്പവകാശ ഉടമയുമായുള്ള ലൈസൻസ് കരാർ കാലഹരണപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു സ്ട്രീമിംഗ് സേവനത്തിന്റെ ലൈബ്രറിയിൽ നിന്ന് ഉള്ളടക്കം അപ്രത്യക്ഷമായേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇക്കാരണത്താൽ, "ഡോക്ടർ ഹൗസ്" എന്ന പരമ്പര നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായി - ഉപയോക്താക്കൾ പോലും നിവേദനങ്ങൾ എഴുതി അത് തിരികെ നൽകാൻ അവനോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

ഫോട്ടോ ഡിഗ്ബി ച്യൂങ് /അൺസ്പ്ലാഷ്

ബജറ്റിൽ ഉയർന്ന ഭാരം. ധാരാളം സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷനുകൾ വാലറ്റിന്റെ കനം നന്നായി ബാധിക്കുന്നില്ല - അതിന് കഴിയും $60-70 വരെ "ഭാരം കുറയ്ക്കുക". ഇത് സ്വയം അനുവദിക്കുക എല്ലാവർക്കും കഴിയില്ല.

വിപണി എങ്ങോട്ടാണ് പോകുന്നത്?

സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങളുടെ ആധുനിക വിപണി വളരെ വിഘടിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ അഗ്രഗേറ്ററുകളുടെ ജനപ്രീതി ഉടൻ വളരാൻ തുടങ്ങുമെന്ന് വിദഗ്ധർ പ്രവചിക്കുന്നു. അവർ ഒരു ഇന്റർഫേസിന് കീഴിൽ നിരവധി സൈറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള ഉള്ളടക്കം സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. ഇതിനകം പയനിയർമാർ ഉണ്ട് - മെയ് മാസത്തിൽ വിക്ഷേപിച്ചു ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്‌ക്രീൻഹിറ്റ്‌സ് ടിവി.

അത്തരം തീരുമാനങ്ങളിൽ എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ, കൂടാതെ "സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ക്ഷീണം" നേരിടേണ്ടത് ആവശ്യമാണോ? അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഇതെല്ലാം ചർച്ച ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ ക്ഷണിക്കുന്നു.

ഹൈ-ഫൈ വേൾഡിലെ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വായന:

"സിനിമയുടെ ശാപം": ആധുനിക ടിവിയിൽ ചലനം സുഗമമാക്കുന്നതിൽ അതൃപ്തനാണ്
സിനിമാറ്റിക് ഹൊറർസ്: റീമാസ്റ്റർ ചെയ്‌ത് ഡബ്ബ് ചെയ്‌തു
സിനിമകൾക്കും ടിവി സീരിയലുകൾക്കുമായി ആരാണ് സംഗീതം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്? സംഗീത സൂപ്പർവൈസർ
മഴ, ക്ലാങ്കിംഗ് കവചം, ദ്രാവക ലോഹം: സിനിമയ്‌ക്ക് ശബ്ദം സൃഷ്ടിക്കുന്നതെങ്ങനെ
യുഎസ്എസ്ആറിലെ വൈഡ് ഫോർമാറ്റ് സിനിമ: SOVSCOPE 70 mm
സിനിമാ വ്യവസായത്തിലെ വിആർ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ഭാവി

അവലംബം: www.habr.com